1. A fresh look at the interrelationship between protest dynamics and regime change -- 2. Old concepts -- newly combined and a new dataset -- 3. Contrasting protest dynamics in Indonesia, South Korea, and Thailand (1985-2005) -- 4. Where does the power of the people lie? Organization and forms of protest during regime change -- 5. What are they shouting about? Protest demands during regime change -- 6. Opposition from within? Mobilization and organization of civil and political society during regime change -- 7. Rise of the previously excluded classes? Mobilization and organization of workers, farmers, and students during regime change -- 8. Repression and protest during regime change: democratization as an interactive process between power holders and challengers -- 9. Final discussion and conclusion: dynamic transitions and their implications.
The Korean conflict is one of the oldest security flashpoints with global implications. Among the directly involved parties, we find the world's most prosperous economies and largest militaries. North Korea's possession of nuclear weapons adds a global dimension. This study brings attention to some of the under-researched levels of the Korean conflict that are at the same time essential in view of its future resolution. It highlights the sketchy nature of the security architecture on the Korean Peninsula and reflects on how the architecture could develop in the future. More specifically, the study analyzes the inter-Korean dimension of the conflict with a special focus on military confidence-building. While recent efforts in this area are promising, they take place in a situation of growing tensions in the wider Asian region. In 2018 during a period of rapprochement, the two Koreas concluded a military agreement, in which they consented to a variety of military confidence-building measures. Some of the measures were swiftly implemented and helped stabilize the situation at the inter-Korean border. However, the renewed deterioration of inter-Korean relations, starting in 2019, has negatively affected the advances made under the agreement. Still, not all of the advances have been reversed, and some of the political conditions that were favorable to the recent inter-Korean rapprochement remain in place. The study also makes an inquiry into the possibility of a future peace regime on the Korean Peninsula and the related role of third state parties in it. European countries, most of which have held a minor role in Asia's regional order in the post-World War II era, have started to seek ways of reengaging with the larger region, including with Northeast Asia. The study argues that Switzerland's decades-long presence on the Korean Peninsula (as a member of the Neutral Nations Supervisory Commission, NNSC) and its extensive, global experience as a neutral mediator in peace processes, puts it in a good position to play a constructive role in this world region whose geopolitical relevance is rapidly growing. NNSC states, including Switzerland, have a wealth of knowledge and experience in the field of military confidence-building, which they can share in a future peace process. Through their long-term institutional relations to the Korean Peninsula, they are well-positioned to facilitate such a process. The study also suggests that Switzerland has an interest in actively promoting discussions on the future of the NNSC and its own possible role in a future peace management system on the Korean Peninsula. ; Diese CSS Studie von Linda Maduz argumentiert, dass die Schweiz gut aufgestellt ist, um eine konstruktive Rolle auf der koreanischen Halbinsel zu spielen, deren geopolitische Bedeutung schnell wächst. Staaten der Neutral Nations Supervisory Commission (NNSC), inklusive der Schweiz, verfügen über einen reichen Wissens- und Erfahrungsschatz im Bereich der militärischen Vertrauensbildung, den sie in einen zukünftigen Friedensprozess einbringen können. Die Studie legt auch nahe, dass die Schweiz ein Interesse daran hat, aktiv Diskussionen über die Zukunft des NNSC voranzutreiben und ihre mögliche eigene Rolle in einem zukünftigen Friedensmanagementsystem auf der koreanischen Halbinsel zu fördern.
Small and middle powers in Asia find themselves in a key arena of accelerating great-power competition. Nowhere are the economic dominance and politico-military ambitions of a rising China more evident and nowhere is the potential for military escalation between China and the US greater than here. Much sooner than in other regions of the world, countries in Asia have had to position themselves in the growing US-China rivalry. The experience of Japan and South Korea shows that middle powers have a role to play in shaping the rivalry, and thereby in shaping their own regional strategic environment. ; Klein- und Mittelmächte in Asien befinden sich in einer Schlüsselarena des beschleunigten Wettbewerbs der Grossmächte. Nirgendwo sind die wirtschaftliche Dominanz und die politisch-militärischen Ambitionen eines aufstrebenden Chinas offensichtlicher, und nirgendwo ist das Potenzial für eine militärische Eskalation zwischen China und den USA grösser als hier. Viel früher als in anderen Regionen der Welt mussten sich die asiatischen Länder in der wachsenden Rivalität zwischen den USA und China positionieren. Die Erfahrung Japans und Südkoreas zeigt, dass Mittelmächte eine Rolle bei der Gestaltung der Rivalität und damit bei der Gestaltung ihres eigenen regionalen strategischen Umfelds spielen müssen. ; ISSN:1664-0667
Recent waves of mass demonstrations around the world have attracted renewed scholarly and political attention to the question of the role of grassroot movements in political change. In explaining political transition processes, the democratization literature usually attributes a prominent role to elite actors. Influential democratization scholars depict the transition process as a process of negotiation and pact-building between key elite actors. By contrast, mass movements are seen as a rather passive element in the process that can be mobilized and demobilized by the elite. This project challenges the democratization literature's narrow focus on the political elite and aims at combining it with insights from the social movement literature. The experience of newly democratized countries in East and Southeast Asia provides an interesting empirical basis to study how key stages in the democratization process are related to mass mobilization. Relying on a newly constructed dataset of protest events (1985–2005), the project analyzes similarities and differences between mass mobilization and respective actions and responses by elite actors in three countries in the region, namely Indonesia, South Korea, and Thailand.
Vom 4. bis zum 6. Juni 2018 trafen sich Behördenvertreterinnen und -vertreter aus den Bereichen Sicherheitspolitik und Bevölkerungsschutz zum vierten trilateralen Workshop D-A-CH Schutz Kritischer Infrastrukturen (SKI/KRITIS). Der diesjährige Workshop wurde durch das deutsche Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) an dessen Amtssitz in Bonn organisiert und gemeinsam mit dem österreichischen Bundeskanzleramt, dem österreichischen Bundesministerium für Inneres (BM.I), dem schweizerischen Bundesamt für Bevölkerungsschutz (BABS) und dem Center for Security Studies (CSS) der ETH Zürich durchgeführt. Ziel des Workshops war es, die Diskussion zu aktuellen Ansätzen und Herausforderungen beim Schutz Kritischer Infrastrukturen zu fördern und von den unterschiedlichen Erfahrungen in den drei Ländern zu profitieren. Zudem diente der Workshop dazu, den Expertenaustausch hinsichtlich internationaler Entwicklungen und grenzüberschreitender Herausforderungen fortzuführen.
Städte gewinnen in der Sicherheitspolitik zunehmend an Bedeutung. Bereits heute lebt weltweit mehr als die Hälfte der Menschen in urbanen Räumen. Gemäss Schätzungen der UNO wird die Zahl der Stadtbe¬wohner bis 2045 um das Eineinhalbfache auf sechs Milliarden weltweit wachsen. Städte sind die Zentren modernen sozialen und wirtschaftli¬chen Lebens, deren Bedeutung weit über die Stadtgrenzen hinausreicht. Zugleich sind Städte anfällig für unterschiedliche Risiken, die leicht katastrophale Auswirkungen haben können. So werden in Folge des Klimawandels urbane Räume verstärkt durch Wetterextreme bedroht. Hinzu kommen technische Risiken, unter anderem im Zuge der wachsenden Abhängigkeit von kritischen Infrastrukturen. Nicht zuletzt sind Städte häufig Zentren sozialer und politischer Konflikte, die in Unruhen und terroristischen Anschlägen münden können. ; ISSN:1024-0608
Die europäische Flüchtlingskrise 2015/2016 stellte sowohl Aufnahme- als auch Transitstaaten vor zahlreiche Herausforderungen. Deutschland, Österreich und die Schweiz waren von der Flüchtlingskrise in unterschiedlichem Masse betroffen. Die in die Bewältigung der Krise involvierten Organisationen und Entscheidungsträger waren aber häufig mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert. Einerseits mussten unter Zeitdruck politisch-strategische Entscheide mit weitreichenden Konsequenzen getroffen werden, andererseits standen auch die staatlichen Strukturen und Prozesse auf operativer Ebene unter grosser Belastung: die Kapazitäten für die Anmeldung, Registrierung und Unterkunft der Flüchtlinge mussten in kürzester Zeit deutlich erhöht bzw. gänzlich neu geschaffen werden. Aufgrund der Grösse der Krise und der unbekannten Elemente, die sie enthielt, gestaltete sich die Planung schwierig. Lösungen wurden häufig ad hoc getroffen. Welche längerfristigen Erkenntnisse lassen sich aus der Krise ziehen? Wie lässt sich das durch die Krisenerfahrung gewonnene Wissen sichern und zur Verbesserung der personellen, institutionellen und materiellen Infrastruktur des Krisenmanagements nutzen? Um diese und weitere Fragen rund um das Thema Flüchtlingskrise zu diskutieren und den Erfahrungsaustausch zwischen Deutschland, Österreich und der Schweiz (D-A-CH) zu fördern, organisierte das Center for Security Studies (CSS) gemeinsam mit dem Bundesamt für Bevölkerungsschutz (BABS) vom 27.-28. Oktober 2016 einen D-A-CH Expertenworkshop in Zürich. Die vielfältigen Beiträge und Diskussionen sind im kürzlich erschienenen Workshop-Bericht dargestellt.1 In Ergänzung hierzu präsentiert das vorliegende Dokument, basierend auf den Workshop-Beiträgen, einige der zentralen Herausforderungen der Flüchtlingskrise in stark verdichteter Form. Zudem werden einige der diskutierten Lösungsansätze umrissen. Im Folgenden werden zunächst die auf politisch-strategischer Ebene relevanten Herausforderungen und Lösungswege skizziert. Anschliessend werden Erkenntnisse, die primär auf operativer Ebene wichtig sind, aufgeführt.
China's growing influence in Europe has the potential to create new geo-economic divides. Its purchase of critical infrastructures and successful promotion of national high-tech giants hold long-term security implications for Europe and the world order. As always, Europe's first and most vexing challenge is to find unity. To promote coherence across the continent, the EU will have to implement an activist industrial policy to boost its own high-tech competitive advantage and take all necessary measures to prevent growing economic dependencies on China. ; Chinas wachsender Einfluss in Europa hat das Potenzial, neue geo-ökonomische Gräben zu schaffen. Der Kauf kritischer Infrastrukturen und die erfolgreiche Förderung nationaler High-Tech-Giganten haben langfristige Auswirkungen auf die Sicherheit Europas und die Weltordnung. Wie immer besteht die erste und mühsamste Herausforderung für Europa darin, einheitlich aufzutreten. Um die Kohärenz auf dem gesamten Kontinent zu fördern, wird die EU eine aktivistische Industriepolitik umsetzen müssen, um ihren eigenen Wettbewerbsvorteil im Hochtechnologiebereich zu stärken. Zudem wird sie alle notwendigen Massnahmen ergreifen müssen, um eine wachsende wirtschaftliche Abhängigkeit von China zu verhindern. ; ISSN:1664-0667
This report assessed and analyzed the current state of Switzerland's disaster management at the city level. More specifically, the study provides an overview of how major Swiss cities prepare and plan for large-scale disasters. The study examined cities' planning and organization concerning the major risks they identified. A key element of the analysis was an examination of the institutional set-up that cities have put in place in the area of disaster prevention and management The present study was designed as a qualitative case description of Switzerland's largest urban areas. Seven major Swiss cities and their agglomerations were selected for the study: Zurich, Geneva, Basel, Bern, Lausanne, Lucerne, and Lugano. The results of the analysis provides a systematic and deeper understanding of the role Swiss cities are playing in modern civil protection: First, conducting systematic risk analyses is a relatively recent development in Swiss cities, and is as such characterized by a marked diversity in approaches. On the political-strategic level, legal mandates, plans and strategies are less established in this area than in the response phase. Also, on the operational level, little standardization exists across cities with regard to how risk identification and analyses are carried out. Second, to fulfill their tasks, civil protection organizations depend on a broad array of partners and resources. Results from this analysis demonstrate that three factors are particularly important in urban disaster management practice: adequate financial support, and other resources; political support (both at the city level, and at higher levels); and a strong partnership with the public. Third, institutional ambiguities impacts on civil protection efficiency. While responsibilities are clear in legal terms, responsibility, competency, and task sharing are in reality rather complicated in Switzerland's subsidiary system. These challenges are further intensified by accelerated urbanization. A clearer allocation of responsibilities across the different political levels, acknowledging the changing role of cities in civil protection would help cities establish more systematic and steady structures (institutional organization, budget, etc.) for disaster management. This means tailoring initiatives and concepts developed at higher political levels to the operational needs of the city. While in normal times, cooperation between the city and the federal level works well, the decentralized system underlines potential weaknesses in large-scale events.
This report develops a comprehensive view of the specific social situation in Zürich, and of the potentially important dynamics that could have an influence on social vulnerability in the city. To better understand social vulnerability in Zürich, CSS's research team conducted interviews with experts working with very different social groups in the city of Zürich on a day-to-day basis. Three hazards were chosen for detailed spatial analysis: chemical accidents, flooding, and heatwave. A first key finding of this project has been the observation that locally specific social vulnerability characteristics can be difficult to represent cartographically. Second, the project demonstrated that while disasters incite extreme impacts, vulnerability in everyday lives translates to vulnerability in the context of a disaster. Last, given society's dynamism, disaster managers must also adopt adaptive and flexible approaches to understand how societal changes might influence social vulnerability. The results suggest that social vulnerability can most effectively be addressed by a network of various governmental and non-governmental actors.
