Suchergebnisse

Geleitwort -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- 1 Einleitung -- 2 Zielsetzung -- 2.1 Teilziele der Entwicklung einer neuen Methode zur Bewertung der Nachhaltigkeit von Chemikalien -- 3 Stand der Technik in Bezug auf die nachhaltige Entwicklung -- 3.1 Erstrebenswertes Ziel "nachhaltige Entwicklung" -- 3.2 Umsetzung der Idee der "nachhaltigen Entwicklung" -- 3.2.1 Nachhaltige Entwicklung als Leitbild in der Politik -- 3.2.2 Nachhaltige Entwicklung als Leitbild im Unternehmen -- 3.2.3 Nachhaltige Entwicklung als Leitbild in der Zivilgesellschaft -- 3.3 Bemessungsgrößen der Nachhaltigkeit -- 3.4 Methoden zur Bestimmung der Nachhaltigkeit -- 3.4.1 Funktionelle Einheit -- 3.4.2 Life Cycle Sustainability Assessment als Methode zur Bestimmung der Nachhaltigkeit -- 3.4.3 Die Bewertungsmethode des Umweltbundesamtes -- 4 Ansätze und Methoden zur nachhaltigen Chemie -- 4.1 Ansätze nachhaltiger Chemie -- 4.2 Modelle nachhaltiger Chemie -- 4.2.1 Short-Range Chemicals -- 4.2.2 Einfaches Maßnahmenkonzept für Gefahrstoffe -- 4.2.3 Konzept des Umweltbundesamtes für nachhaltige Chemie -- 4.2.4 Benign by design -- 4.2.5 SEEBALANCE der BASF -- 4.3 Normen für eine nachhaltige Entwicklung -- 5 Entwicklung einer neuen Methode zur Nachhaltigkeit von Chemikalien -- 5.1 Anforderungen an die neue Methode "Sustainable Decisio (SusDec)" -- 5.2 Durchführung von "SusDec" -- 5.3 Design des Nachhaltigkeitsindikatorensystems von "SusDec" -- 5.3.1 Schutzgut "Menschliche Gesundheit" -- 5.3.2 Schutzgut "Struktur und Funktion der Ökosysteme" -- 5.3.3 Schutzgut "Natürliche Ressourcen" -- 5.3.4 Schutzgut "Wirtschaftlicher Wohlstand" -- 5.4 Schema zur Durchführung der Methode "SusDec" -- 5.5 Anwendungsbeispiel von "SusDec" -- 5.5.1 Gesetzliche Grundlagen - die REACh-Verordnung

Family policy variation in Europe is still enormous and there is very limited knowledge about the publics´ attitudes toward family-policy measures in a comparative perspective. Monika Mischke addresses this research gap by combining a profound analysis of existing family-policy measures with a thorough analysis of public attitudes. Based on institutional theory, which argues that institutions structure the process of orientation, the empirical analysis sheds light on the relationship between the current family-policy setup, the social context, and public attitudes toward particular family-policy measures in 12 countries of the European Union. The results demonstrate that the social context needs to be taken into account in order to improve our understanding of attitudinal variation among different countries and family-policy contexts. Moreover, the author points out that only a few patterns of social polarization are quasi universal, whereas many others are specific to individual countries or certain groups of countries. Contents Theoretical background and literature review Family policies in Europe - a cluster analysis Family policy, contextual features, and public opinion. Social cleavages within European welfare states Target Groups Scholars and students of social policy, sociology, political science, and social work Practitioners involved in policy making and evaluation, interest groups, and welfare organizations The Author Monika Mischke holds a PhD in sociology from the University of Mannheim and is currently working as a postdoctoral research fellow and lecturer at Siegen University

Family policy variation in Europe is still enormous and there is very limited knowledge about the publics attitudes toward family-policy measures in a comparative perspective. Monika Mischke addresses this research gap by combining a profound analysis of existing family-policy measures with a thorough analysis of public attitudes. Based on institutional theory, which argues that institutions structure the process of orientation, the empirical analysis sheds light on the relationship between the current family-policy setup, the social context, and public attitudes toward particular family-policy measures in 12 countries of the European Union. The results demonstrate that the social context needs to be taken into account in order to improve our understanding of attitudinal variation among different countries and family-policy contexts. Moreover, the author points out that only a few patterns of social polarization are quasi universal, whereas many others are specific to individual countries or certain groups of countries. Contents Theoretical background and literature review Family policies in Europe a cluster analysis Family policy, contextual features, and public opinion. Social cleavages within European welfare states Target Groups Scholars and students of social policy, sociology, political science, and social work Practitioners involved in policy making and evaluation, interest groups, and welfare organizations.

AbstractBased on a reading of Joseph O'Neill's 2008 novel Netherland, this article discusses the relationship between cricket and finance capitalism from the perspective of time and temporality. Despite its function as a global commodity, cricket inserts a flow of postcolonial time into the temporal streams of transnational market culture, neoliberalism, and the increasing financialization of the world. Set in the aftermath of 9/11 and before the financial crisis of 2008, Netherland juxtaposes the deviant temporal power of cricket with the time structures of finance capitalism to illustrate how the conduct of Wall Street before the crisis can be understood as a colonial appropriation. In O'Neill's novel, this conflict is embodied in the precarious friendship of a cosmopolitan Dutch financial analyst and a Trinidadian version of Jay Gatsby.

Marian Mischke entwickelt mithilfe der Methode 'Sustainable Decisio' (SusDec) ein integratives Indikatorensystem, mit dem die Nachhaltigkeit von Produktsystemen chemischer Substanzen vergleichend untersucht und bewertet werden kann. Es werden Schutzgüter definiert, Indikatorergebnisse zur Berechnung der Mehrbelastung herangezogen und das nachhaltigere Produktsystem ausgewählt. 'SusDec' verlässt damit den Weg der einfachen Produktanalyse hin zu einer mehrere Betrachtungsebenen umfassenden Nachhaltigkeitsanalyse bei gleichzeitiger gleichberechtigter Berücksichtigung aller drei Nachhaltigkeitsdimensionen. Der Inhalt Ansätze und Methoden zur nachhaltigen Chemie Entwicklung einer neuen Methode zur Nachhaltigkeit von Chemikalien Die Zielgruppen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler im Bereich Umweltchemie, Nachhaltigkeit, Arbeitsschutz Praktikerinnen und Praktiker im Bereich Nachhaltigkeit, Umweltschutz, Arbeitsschutz und Chemie in Unternehmen und Behörden, in Bevölkerung und NGOs Der Autor Dr.-Ing. Marian Mischke ist Aufsichtsbeamter beim Landesamt für Arbeitsschutz, Verbraucherschutz und Gesundheit des Landes Brandenburg im Dezernat AW2 Gefahrstoffe, Medizinprodukte, Ergonomie, Fahrpersonalrecht der Abteilung Arbeitsschutz und war Promotionsstudent am Fachgebiet Sicherheits- und Qualitätsrecht der Bergischen Universität Wuppertal