Suchergebnisse

Vor dem Hintergrund der deutschen Kulturpolitik setzt der Verfasser anhand einer Reihe von Beispielen, vor allem in Bezug auf die DDR-Vergangenheit und den Nationalsozialismus, mit der in Deutschland betriebenen Erinnerungspolitik auseinander. Er zeigt, wie historische Ausstellungen dem Staat zum Aufbau, zur Verbreitung und zur Konservierung bestimmter nationaler Geschichtsbilder und so zur Konstruktion nationaler Identität im Dienste der Aufrechterhaltung einer "imagined community" dienen. Eine Korrektivfunktion vermag hier die Zivilgesellschaft wahrzunehmen, die alternative Erinnerungs- und konträre Deutungsmuster vermitteln kann. (ICE2)

Seit 1990 haben wir uns daran gewöhnt, dass es vornehmlich vier Möglichkeiten gibt, deutsche Zeitgeschichte nach 1945 zu schreiben: Erstens die nationalgeschichtliche Perspektive, die von einer gemeinsamen deutschen Geschichte im Zeitalter der Teilung ausgeht; zweitens das kontrastierende Denkmodell, das die Gegensätze von Demokratie und Diktatur herausarbeitet; drittens die Separatgeschichten sowie viertens eine Geschichte der "Verflechtung und Abgrenzung" zwischen der Bundesrepublik und der DDR. Mit dem letzteren Begriffspaar sind wir bei Christoph Kleßmann angelangt. (.) Wiederveröffentlichung von: Edgar Wolfrum/Günther R. Mittler, Zwei Bücher, eine Idee. Christoph Kleßmanns Versuch der einen deutschen Nachkriegsgeschichte, in: Jürgen Danyel/Jan-Holger Kirsch/Martin Sabrow (Hrsg.), 50 Klassiker der Zeitgeschichte, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2007, S. 162-165.