DEBATES:The Paradox of Poverty Research: Why is Extreme Poverty not in Focus?
In: Forum for development studies, Band 35, Heft 2, S. 331-346
ISSN: 0803-9410
8 Ergebnisse
Sortierung:
In: Forum for development studies, Band 35, Heft 2, S. 331-346
ISSN: 0803-9410
In: Die Entwicklung des soziologischen Wissens: Ergebnisse eines halben Jahrhunderts, S. 353-374
Die Entwicklung der Auffassungen von Armut und der Armutsforschung lässt sich für die Autorin grob in drei Phasen unterteilen: "Geschichtenerzählen", Studien mit einem klientenzentrierten Fokus und Entwicklungsforschung sowie die Produktion und Akkumulation von Wissen über Armutsbekämpfung. Nach ihrer Auffassung ist die Zeit reif für eine neue Phase, nämlich für das Verstehen der Prozesse, die Armut erzeugen und weiterhin Armut in einem Tempo produzieren, mit welchem die gegenwärtigen Armutsbekämpfungsmaßnahmen nicht mithalten können. Die Herausforderung ist daher, sichtbar zu machen, wie Armut erzeugt wird. Der neue Diskurs über die Erzeugung von Armut und die Auswirkungen unterschiedlicher Typen von Armutserzeugung besteht in Wissen, welches auf empirischen Forschungen gründet und eine neue Sprache entwickelt, die mit angemesseneren Konzepten arbeitet und in der Lage ist, die Erzeugung von Armut als eine "Realität sui generis" zu erfassen. Einen dritten Schwerpunkt bildet eine kritische Herangehensweise an den heute dominierenden Diskurs, der Armut in einer pseudowissenschaftlichen Sprache beschreibt, welche die Hauptkräfte, die Armut hervorbringen, verschleiert. Ein vierter Fokus besteht in einer Haltung, welche die Macht der alten traurigen "Geschichten" ausblendet bzw. relativiert. (ICA2)
In: International social science journal: ISSJ, Band 51, Heft 4 (162)
ISSN: 0020-8701
In: International social science journal: ISSJ, Band 51, Heft 4, S. 459
ISSN: 0020-8701
In: International social science journal: ISSJ, Band 51, S. 459-465
ISSN: 0020-8701
Analyzes the political landscape in which poverty reduction takes place, highlighting the controversial realities policymakers & bureaucrats face in designing & implementing poverty-reducing policies. Because many nonpoor actors have a stake in how resources in a society are distributed, a model of conflict is more realistic than a model of harmony in which everyone is in favor of pro-poor policies. Considered here are the political implications of the global commitment to eradicate poverty expressed at the 1995 UN World Summit for Social Development, held in Copenhagen, Denmark. 1 Photograph, 6 References. Adapted from the source document.
In: International social science journal: ISSJ, Band 44, Heft 4, S. 615
ISSN: 0020-8701
In: International social science journal: ISSJ, Band 44, Heft 4 (134)
ISSN: 0020-8701
In: International social science journal: ISSJ, Band 44, S. 615-626
ISSN: 0020-8701
Comparative approaches to poverty are examined, arguing that the shortcomings of poverty research undermine their primary objective -- to ameliorate the plight of the poor. Strategies for measuring poverty -- eg, the human development index & the Luxembourg Income Study -- are discussed, & the debate about whether poverty should be defined as a relative or an absolute phenomenon is touched on. It is suggested that the growth of poverty studies in developing countries & welfare states is based on an administratively defined notion of poverty. Theories on poverty & its consequences are discussed, & suggestions offered for future study. 1 Figure, 80 References. W. Howard