Suchergebnisse

En este artículo se revisan los avances, los desafíos y las particularidades de la ciencia abierta en la investigación cualitativa. En particular se analiza la apertura de datos porque tiene menor avance en comparación con la publicación en repositorios y revistas de acceso libre. Se revisan los criterios de validez en la investigación cualitativa en ciencias sociales, para identificar algunos elementos que fomenten la apertura de datos, ya que, mientras se plantee como una vía para replicar resultados de investigación, tendrá poco eco en la comunidad que practica la investigación cualitativa. Sin embargo, el artículo muestra que el compartir datos puede fortalecer las estrategias de verificación cualitativa y preservar el conocimiento, las experiencias, las historias y los contextos cotidianos de las personas participantes.

En este artículo se analizan dos fenómenos estrechamente relacionados con el racismo: la segregación y la discriminación de población inmigrante procedente de México, a partir del análisis de 15 experiencias de mujeres y hombres inmigrantes se da cuenta de cómo se expresa la racialización en los patrones de asentamiento, en el trabajo y en la vida cotidiana en diferentes ciudades de California. Se parte de que la segregación socioespacial y la discriminación de la población inmigrante procedente de México está vinculada profundamente con la raza -como categoría de desigualdad primaria. El estatus migratorio suele justificar la desigualdad cuando se trata de población inmigrante, pero oculta el efecto de las relaciones y las jerarquías raciales que han definido y mantenido la posición de los grupos. Los resultados muestran cómo se vive en contextos segregados y las formas de discriminación que enfrentan las personas inmigrantes mexicanas.

The Programa 3x1 para Migrantes is the institutional shape adopted by the collective remittances sent to Mexican communities. Since 2002 it is a federal governmental program, although it is rooted in Mexican immigrant associations and links between immigrants and local population in Mexico. The Program's main features, as well as the high level of civic participation of immigrant associations it is built upon, make it a key subject in migration studies and public policy studies. Although both approaches find substantial heterogeneity in the Program's implementation at the local level, they remain as different research fields. This article is an effort to complement the different findings in the subject by means of the qualitative analysis of two problems frequently reported: lack of targeting in high-marginalization areas, and the centrality of local actors other than migrant associations. Our findings are twofold. First, it is shown that the differences of interests across actors, and the different definitions of the public problem that the Program displays over time, make the beneficiary areas selected by immigrants incompatible with the government's priorities. Second, we find opposite effects in accountability, depending on the actor that replace the immigrant club as the central actor in the implementation process. ; El Programa 3x1 para Migrantes es la forma institucional que ha tomado el envío de remesas colectivas a las localidades mexicanas. Desde 2002 es un programa federal, aunque sus antecedentes se encuentran en las organizaciones civiles de migrantes y en los vínculos con la población de las localidades de origen de los migrantes. Las características del Programa, y la activa participación de los migrantes que presupone, han hecho que sea un tema importante en los estudios de migración internacional y en los estudios de políticas públicas. Desde ambas perspectivas se da cuenta de la heterogeneidad de la implementación del Programa a nivel local, sin embargo son campos de investigación separados. ...

Este artículo tiene como objetivo analizar la literatura sobre integración, segregación y discriminación de migrantes mexicanos que radican en los Estados Unidos, por lo tanto, se revisan diferentes estudios realizados desde las primeras décadas del siglo XX y hasta la actualidad, para mostrar los enfoques teóricos predominantes y los principales hallazgos empíricos. Los resultados muestran que el principal enfoque teórico utilizado es el modelo de la asimilación en sus diferentes vertientes, mientras que los resultados empíricos dan cuenta de la permanencia de patrones de segregación residencial y laboral de la población inmigrante mexicana y de sus descendientes. En cuanto a la discriminación, los estudios son menos frecuentes y los hallazgos son divergentes dependiendo del método que se utilice. Las conclusiones señalan la urgente necesidad de realizar estudios, desde otros enfoques teóricos y con metodologías complementarias, sobre segregación y discriminación de la población mexicana que vive en los Estados Unidos.

En este artículo se analizan los modelos clásicos de ciudadanía y las propuestas recientes que discuten la inclusión de algunos grupos sociales minoritarios, para mostrar la contradicción permanente entre la ciudadanía acotada a una nación y la movilidad humana. Asimismo, se presentan algunos de los avances recientes en materia de derechos humanos para migrantes internacionales y refugiados y en materia de derechos políticos para residentes. Finalmente, el análisis señala la necesidad de diseñar e implementar modelos más incluyentes que garanticen los derechos plenos de las personas que, por diferentes causas y motivos, viven en un lugar diferente al de nacimiento. Estas propuestas cuestionan necesariamente los cimientos del Estado nación.