Suchergebnisse

El presente artículo ofrece un estado del arte en la investigación en comunicación política sobre medios sociales entre 2008 y 2018. Se analizan 357 artículos publicados en cuatro revistas académicas de comunicación del primer cuartil del Journal Citation Reports (JCR-WoS). En la exposición se sigue la estructura marcada por el triángulo de Wolton, resumiendo las aportaciones de los investigadores sobre la incidencia de los medios sociales en los políticos, los medios de comunicación y los ciudadanos. En general, se constata una evolución en la importancia que la investigación, muy empírica y de escasa perspectiva comparada, concede a las nuevas tecnologías hasta situarlas en el centro del debate académico. ; This paper seeks to present the state of the art of research on political communication regarding social media from 2008 to 2018. To this end, 357 articles published in four academic Communication journals of the first quartile of the Journal Citation Reports (JCR-WoS) were analysed. In search of clarity, the paper follows the structure of Wolton's triangle and explains the main effects that social media have over politicians, media and citizens. In general, the results show that current research is empirical and rarely focuses on comparative approaches. In addition, it puts emphasis on new technologies, placing them at the very core of the academic debate.

This paper seeks to present the state of the art of research on political communication regarding social media from 2008 to 2018. To this end, 357 articles published in four academic Communication journals of the first quartile of the Journal Citation Reports (JCR-WoS) were analysed. In search of clarity, the paper follows the structure of Wolton's triangle and explains the main effects that social media have over politicians, media and citizens. In general, the results show that current research is empirical and rarely focuses on comparative approaches. In addition, it puts emphasis on new technologies, placing them at the very core of the academic debate. ; El presente artículo ofrece un estado del arte en la investigación en comunicación política sobre medios sociales entre 2008 y 2018. Se analizan 357 artículos publicados en cuatro revistas académicas de comunicación del primer cuartil del Journal Citation Reports (JCR-WoS). En la exposición se sigue la estructura marcada por el triángulo de Wolton, resumiendo las aportaciones de los investigadores sobre la incidencia de los medios sociales en los políticos, los medios de comunicación y los ciudadanos. En general, se constata una evolución en la importancia que la investigación, muy empírica y de escasa perspectiva comparada, concede a las nuevas tecnologías hasta situarlas en el centro del debate académico.

El estudio de las agendas de los medios se ha basado fundamentalmente en los efectos que éstas tienen sobre la audiencia, aplicando la teoría de la Agenda Setting. Sin embargo, para calibrar estas influencias es interesante conocer cómo se configuran las agendas, y profundizar en el proceso de Agenda Building. En este artículo se explora el modo de construcción de la agenda en el caso del debate sobre el Estatut en el Parlamento español, siguiendo un modelo de procesos que atiende a tres criterios conformadores de la agenda: la selección de la noticia, quién accede a los medios y con qué enfoques o frames lo hace. A través de un análisis de contenido de siete diarios, las conclusiones ayudan a comprender los tipos de cobertura aplicados, las diferencias entre periódicos y los procesos de creación de las agendas. ; The study of media agendas has focused in the media effects on the audiences, applying Agenda Setting theory. However, in order to evaluate those influences it is interesting to know how agendas are constructed and go deeper in the Agenda Building process. In this article, we explore how the agenda was built in the case of the Estatut debate in the Spanish Parliament, following a model of agenda building with three main criteria: news selection, media access and media frames. With a content analysis of seven newspapers, conclusions let us to understand what kind of coverage was used, what are the differences between media analyzed, and how worked the process of the agenda building.

This article analyses the exposure to political information (infopolitics) for few of the publics that are more interested in politics (politicians, political journalists, political researchers, and political consultants). The study considered three critical elections: Argentina, Spain and Venezuela, following a concept proposed by V.O. key (1955). Empirical research is supported by an online survey conducted in May 2016. There is a common trend to increase the use of digital sources, and integrate them with traditional media. However we also significant differences in Infopolitics for the three countries analysed. ; Este artículo analiza la exposición a información política (infopolítica) de los actores vinculados de forma más directa a la política (los cargos políticos, los periodistas políticos, los académicos o profesores y los consultores políticos) en las elecciones críticas, según el concepto de Key (1955), de Argentina, España y Venezuela. La investigación empírica se apoya en un encuesta online realizada en mayo de 2016. Se detecta una tendencia común hacia lo digital, y de integración con medios tradicionales, pero también se observan diferencias significativas en la infopolítica en los tres países analizados.

Una comunicación política eficaz demanda un correcto encuadre de los asuntos públicos que consiga promover las propias percepciones e interpretaciones, dificultando que calen en el público las de los rivales políticos y medios de comunicación (ENTMAN, 2003: 417). El objetivo de esta investigación consiste en comprobar si el encuadre del Gobierno español sobre la situación económica a lo largo de la pasada legislatura ha sido capaz de imponerse en la oposición política y en los principales diarios, o por el contrario, éstos han ofrecido versiones alternativas. Para ello, se aplicará el modelo de activación en cascada de ENTMAN, que explica cómo el frame "guerra contra el terror", patrocinado por la Casa Blanca tras el 11-S, consiguió ser la versión dominante de lo acontecido también para la oposición y los principales medios norteamericanos. ; "Successful political communication requires the framing of events, issues, and actors in ways that promote perceptions and interpretations that benefit one side while hindering the other" (ENTMAN, 2003: 417). The objective of this research is to determine whether the frame of the Spanish Government on the economic situation during the last legislature has been able to prevail over the political opposition and over major newspapers, or on the contrary, they have offered alternative versions. To do this, we apply the cascading activation model, developed by ENTMAN, which explains how the frame "war on terror", sponsored by the White House after the 9/11, managed to be the dominant version of what happened also to opposition and the main U.S. media.

La polarización se ha convertido en uno de los fenómenos políticos protagonistas de la actualidad. Diversos estudios empíricos demuestran que el aumento de la polarización es un fenómeno habitual tras una crisis de carácter financiera. En este artículo, se ahondará en la relación entre la polarización política y la percepción de la situación económica familiar y general en España. Los resultados muestran que, al evaluar cuestiones cercanas, como la percepción de la situación económica familiar, los ciudadanos emiten opiniones vinculadas a su nivel de ingresos –una variable económica. Sin embargo, en cuestiones abstractas como la evaluación de la situación económica general de España, la orientación ideológica de los ciudadanos es la variable más influyente. Este alineamiento indica que los españoles asumen un enfoque ideológico en lugar de uno puramente económico y, por lo tanto, más susceptible de influencia polarizadora del discurso de las élites y la cobertura periodística.

Nezadovoljstvo građana političkim institucijama rezultiralo je sve izraženijim udaljavanjem demokratskih institucija od građana koje one zastupaju, ali i proporcionalnim porastom građanskih inicijativa usmjerenih prema zadobivanju većeg stupnja participacije u javnom životu. Zbog neravnoteže koja se javlja u okviru predstavničke demokracije pojavila se potreba za poboljšanjem načina na koji institucije komuniciraju. Cilj je ovoga istraživanja ocijeniti lokalnu komunikaciju u regijama Murcia i Navarre kroz analizu razine transparentnosti mrežnih stranica njihovih institucija. Primijenit će se ukupno 41 indikator, temeljen na španjolskoj platformi Mapa Infoparticip@ (www.mapainfoparticipa.com), kako bi se u te dvije autonomne zajednice, koje imaju svaka po jednu provinciju, utvrdile sličnosti i razlike na temelju kriterija transparentnosti i participacije. Rezultati istraživanja pokazuju deficit u implementaciji normativa transparentnosti, što utječe na ulogu tih institucija kao izvora javnih informacija, kao i na građansku participaciju, što je osobito vidljivo u općinama s manjim brojem stanovništva. ; Citizens' disaffection with political institutions has resulted in an ever more pronounced distancing between the represented and their representative democratic institutions, with a commensurate increase in citizens' initiatives aimed at obtaining a higher degree of participation in public life. The imbalance experienced by representative democracy in this respect accounts for the need to improve the way in which institutions communicate. This study aims to assess local communication in the regions of Murcia and Navarre by analysing the level of transparency of their institutional websites. The 41 indicators that underpin Mapa Infoparticip@ (www.mapainfoparticipa.com) in Spain are used to see what similarities and differences can be identified when applying the criteria of transparency and participation in these two single-province Autonomous Communities. The findings show a deficit in implementing norms of transparency. This fact affects the role these institutions play as sources of public information and citizen participation, and it appears in a clearer way in municipalities with a smaller population.

During the last few decades, Political Communication has grown both as a practice and academic discipline. Usually, in this field researchers have highlighted how news media portrait politicians and political issues, how politicians develop strategies intending exposure to the media, and how audiences react to those inputs. However, today fiction appears as a new arena where politicians, citizens and the media can interact following other patterns and mechanisms. Films and TV shows are working with political topics and reaching large audiences. From the scholar view, there is no systematic study of this new genre and its relation to Political Communication. In this paper, we try to start a line of studies in such direction, stressing possible insights to explore in Political Communication in this area, including the theory of Political Communication, the theory of effects, the trends currently dealt with in the field, and the connection between reality and fiction. ; La Comunicación Política ha experimentado un gran desarrollo en los últimos años tanto en la praxis profesional como en la labor académica. Por lo general, los investigadores se han centrado en las campañas electorales, la comunicación estratégica de las instituciones, los medios de comunicación o los efectos en los electores. Sin embargo, la ficción aparece hoy como un nuevo espacio donde los políticos, los ciudadanos y los medios de comunicación pueden interactuar con otros patrones y mecanismos. Desde el punto de vista académico, escasean los estudios sistemáticos de este género y su relación con la Comunicación Política. Este artículo trata de abrir una línea de estudios en esa dirección, destacando las posibilidades para la Comunicación Política, que incluyen la teoría de la Comunicación Política, la teoría de los efectos, las tendencias actuales y la conexión entre la realidad y la ficción. ; La communication politique a éprouvé un grand développement dans les dernières années tant dans la praxis professionnelle comme dans le secteur académique. Généralement, les experts se sont centrés dans les campagnes électorales, la communication stratégique des institutions, les moyens de communication ou les effets sûr les électeurs. Néanmoins, la fiction apparaît aujourd'hui comme un nouvel espace où les politiciens, les citoyens et les moyens de communication peuvent interagir avec d'autres patrons et mécanismes.Les films et les programmes de la TV travaillent avec des items politiques et ont des grandes audiences. Du point de vue académique, il nous manquent les études systématiques de ces genres et de leur relation avec la communication politique. Cet article essaye d'ouvrir une ligne d'études dans cette direction, en soulignant les possibilités pour la Communication Politique, qui incluent la théorie de la communication politique, la théorie des effets, les tendances actuelles et la connexion entre la réalité et la fiction.

Documento sin título El presente artículo analiza el comportamiento y las actitudes adoptadas por la prensa española durante el primer periodo de la transición a la democracia (noviembre de 1975-diciembre de 1978), momento en el que se realizaron los cambios políticos e institucionales más relevantes del proceso. Desde diversas perspectivas se explica el papel que jugaron los principales periódicos, así como las razones que les llevaron al consenso en los temas fundamentales de discusión pública. De esta forma, se constata cómo los medios de comunicación colaboraron de forma decisiva en la construcción de una nueva comunidad política democrática. A través de varios ejemplos de diarios, tomados uno por uno y en conjunto, se explican las especiales características de este interesante caso de colaboración entre poder político y periodismo, incluyendo algunas excepciones como la prensa de extrema derecha y los sectores nacionalistas vascos.

Documento sin título El presente artículo analiza el comportamiento y las actitudes adoptadas por la prensa española durante el primer periodo de la transición a la democracia (noviembre de 1975-diciembre de 1978), momento en el que se realizaron los cambios políticos e institucionales más relevantes del proceso. Desde diversas perspectivas se explica el papel que jugaron los principales periódicos, así como las razones que les llevaron al consenso en los temas fundamentales de discusión pública. De esta forma, se constata cómo los medios de comunicación colaboraron de forma decisiva en la construcción de una nueva comunidad política democrática. A través de varios ejemplos de diarios, tomados uno por uno y en conjunto, se explican las especiales características de este interesante caso de colaboración entre poder político y periodismo, incluyendo algunas excepciones como la prensa de extrema derecha y los sectores nacionalistas vascos.

This article explores audience perceptions of different types of disinformation, and the actions that users take to combat them, in three Spanish-speaking countries: Argentina, Chile, and Spain. Quantitative data from the Digital News Report (2018 and 2019), based on a survey of more than 2000 digital users from each country was used for the analysis. Results show remarkable similarities among the three countries, and how digital users identically ranked the types of problematic information that concerned them most. Survey participants were most concerned by stories where facts are spun or twisted to push a particular agenda, followed by, those that are completely made up for political or commercial reasons, and finally, they were least concerned by poor journalism (factual mistakes, dumbed-down stories, misleading headlines/clickbait). A general index of "Concern about disinformation" was constructed using several sociodemographic variables that might influence the perception. It showed that the phenomenon is higher among women, older users, those particularly interested in political news, and among left-wingers. Several measures are employed by users to avoid disinformation, such as checking a number of different sources to see whether a news story is reported in the same way, relying on the reputation of the news company, and/or deciding not to share a news story due to doubts regarding its accuracy. This article concludes that the perceived relevance of different types of problematic information, and preventive actions, are not homogeneous among different population segments.

This article explores audience perceptions of different types of disinformation, and the actions that users take to combat them, in three Spanish-speaking countries: Argentina, Chile, and Spain. Quantitative data from the Digital News Report (2018 and 2019), based on a survey of more than 2000 digital users from each country was used for the analysis. Results show remarkable similarities among the three countries, and how digital users identically ranked the types of problematic information that concerned them most. Survey participants were most concerned by stories where facts are spun or twisted to push a particular agenda, followed by, those that are completely made up for political or commercial reasons, and finally, they were least concerned by poor journalism (factual mistakes, dumbed-down stories, misleading headlines/clickbait). A general index of "Concern about disinformation" was constructed using several sociodemographic variables that might influence the perception. It showed that the phenomenon is higher among women, older users, those particularly interested in political news, and among left-wingers. Several measures are employed by users to avoid disinformation, such as checking a number of different sources to see whether a news story is reported in the same way, relying on the reputation of the news company, and/or deciding not to share a news story due to doubts regarding its accuracy. This article concludes that the perceived relevance of different types of problematic information, and preventive actions, are not homogeneous among different population segments.

Information consumption is not an independent activity anymore. Instead, it forms part of a continuous connection to the digital space. Thus, users do no often deliberately search for news on social networks. Instead, it is found accidentally amongst other social or entertainment contents. The phenomenon of incidental exposure is an emerging trend in digital consumption, having ramifications for political participation and citizens' understanding of public affairs. This work provides a comparative analysis of digital users' incidental exposure to news in four Spanish-speaking countries, on three platforms: Facebook, YouTube, and Twitter. Samples from Argentina (n = 2,003), Chile (n = 2,005), Spain (n = 2,006) and Mexico (n = 2,003), have been used from those surveyed in the Digital News Report 2017. The results show that a) Spain is the country with the highest incidental exposure rate among users who use social networks to be informed; b) it is more frequent when using Facebook and YouTube than on Twitter; and c) age, ideological orientation and the degree of interest in news influence this phenomenon. ; Hoy en día el consumo informativo ha dejado de ser una actividad independiente para formar parte de la conexión continua al espacio digital. Así, en las redes sociales a menudo las noticias no son buscadas deliberadamente, sino que el usuario se encuentra con ellas de manera fortuita y entre otros contenidos sociales y de entretenimiento. El fenómeno de la exposición incidental es una tendencia emergente en el consumo digital, con implicaciones para la comprensión ciudadana de los asuntos públicos y la participación política. Este trabajo ofrece un análisis comparativo de la exposición incidental a noticias de los usuarios digitales de cuatro países de habla hispana, a lo largo de tres plataformas: Facebook, Youtube y Twitter. Se han empleado muestras de Argentina (n=2.003), Chile (n=2.005), España (n=2.006) y México (n=2.003), encuestados en el Digital News Report 2017. Los resultados muestran que a) España es el país con mayor índice de exposición incidental entre los usuarios que utilizan las redes sociales para informarse; b) es una tendencia más frecuente en Facebook y Youtube que en Twitter; y c) la edad, la orientación ideológica y el grado de interés en las noticias influyen en la incidencia de este fenómeno.

Hoy en día el consumo informativo ha dejado de ser una actividad independiente para formar parte de la conexión continua al espacio digital. Así, en las redes sociales a menudo las noticias no son buscadas deliberadamente, sino que el usuario se encuentra con ellas de manera fortuita y entre otros contenidos sociales y de entretenimiento. El fenómeno de la exposición incidental es una tendencia emergente en el consumo digital, con implicaciones para la comprensión ciudadana de los asuntos públicos y la participación política. Este trabajo ofrece un análisis comparativo de la exposición incidental a noticias de los usuarios digitales de cuatro países de habla hispana, a lo largo de tres plataformas: Facebook, Youtube y Twitter. Se han empleado muestras de Argentina (n=2.003), Chile (n=2.005), España (n=2.006) y México (n=2.003), encuestados en el Digital News Report 2017. Los resultados muestran que a) España es el país con mayor índice de exposición incidental entre los usuarios que utilizan las redes sociales para informarse; b) es una tendencia más frecuente en Facebook y Youtube que en Twitter; y c) la edad, la orientación ideológica y el grado de interés en las noticias influyen en la incidencia de este fenómeno.

En: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. e-ISSN 2386-3978 n. XXVII, 2018, pp. 19-42 ; Hoy en día el consumo informativo ha dejado de ser una actividad independiente para formar parte de la conexión continua al espacio digital. Así, en las redes sociales a menudo las noticias no son buscadas deliberadamente, sino que el usuario se encuentra con ellas de manera fortuita y entre otros contenidos sociales y de entretenimiento. El fenómeno de la exposición incidental es una tendencia emergente en el consumo digital, con implicaciones para la comprensión ciudadana de los asuntos públicos y la participación política. Este trabajo ofrece un análisis comparativo de la exposición incidental a noticias de los usuarios digitales de cuatro países de habla hispana, a lo largo de tres plataformas: Facebook, YouTube y Twitter. Se han empleado muestras de Argentina (n=2.003), Chile (n=2.005), España (n=2.006) y México (n=2.003), encuestados en el Digital News Report 2017. Los resultados muestran que a)España es el país con mayor índice de exposición incidental entre los usuarios que utilizan las redes sociales para informarse; b) es una tendencia más frecuente en Facebook y Youtube que en Twitter; y c) la edad, la orientación ideológica y el grado de interés en las noticias influyen en la incidencia de este fenómeno. ; Information consumption is not an independent activity anymore. Instead, it forms part of a continuous connection to the digital space. Thus, users do no often deliberately search for news on social networks. Instead, it is found accidentally amongst other social or entertainment contents. The phenomenon of incidental exposure is an emerging trend in digital consumption, having ramifications for political participation and citizens' understanding of public affairs. This work provides a comparative analysis of digital users' incidental exposure to news in four Spanish-speaking countries,on three platforms: Facebook, YouTube, and Twitter. Samples from Argentina ...