Suchergebnisse

Background: Internationally, a high number of refugees are in need of help as a consequence of post-traumatic stress or acculturation problems. Aims: The present study investigated the gender-specific requirements for such interventions taking clinical symptoms as well as coping strategies into account. Methods: Five psychometric instruments assessing anxiety, depression, posttraumatic stress, somatic symptoms, and social adaptation were administered and semi-structured interviews with n = 150 asylum seekers and refugees from Chechnya, Afghanistan, and West Africa were conducted. Results: On the level of total test scores, women reported significantly more somatic symptoms than men but there were no further gender differences. On the item level of the questionnaires as well as with respect to the categories obtained from the interview data, marked gender differences were found. Women, as compared to men, reported more somatic symptoms, emotional outbursts, and loss of sexual interest, while men reported detachment. For women, typical coping strategies were concentrating on their children and various indoor activities, while men preferred looking for work and socializing. Conclusion: Social psychiatric interventions should take gender-specific symptoms and coping strategies into account. For asylum seekers and refugees, same gender client-therapist dyads and groups are highly recommended.

'Ein neu entwickeltes österreichisches Werteinventar, welches die Skalen Intellektualität, Harmonie, Religiosität, Materialismus sowie Konservatismus und 13 Subskalen umfasst, wurde in einer explorativen Studie von einem Umfrageinstitut einer hinsichtlich der wichtigsten soziodemographischen Variablen repräsentativen, österreichischen Stichprobe (N = 421) vorgegeben. In nahezu allen Teilstichproben wurden Harmonie, Materialismus und Intellektualität deutlich stärker bevorzugt als religiöse und politische Werte. Frauen erzielten gegenüber Männern höhere Ausprägungen für Intellektualität, Harmonie und Religiosität und niedrigere Werte auf der Materialismusskala. Die Ergebnisse zu verschiedenen Altersgruppen widersprechen Ronald Ingleharts Theorie des Materialismus vs. Postmaterialismus, weil jüngere Personen im Vergleich zu älteren signifikant materialistischere Werte vertreten. Bei multivariater Signifikanzprüfung zeigten sich mit dem Alter zunehmende Religiositätswerte, während für Konservatismus keine signifikanten Unterschiede nach Altersgruppen gefunden wurden. Während Arbeiterinnen und Arbeiter gegenüber Angestellten Intellektualität niedriger bewerteten, unterschieden sich die beiden Gruppen nicht hinsichtlich Konservatismus, Beamtinnen und Beamte waren hingegen deutlich konservativer. Arbeiter, Angestellte und Selbständige orientierten sich im Vergleich zu Hausfrauen(-männern) und Pensionistinnen und Pensionisten stärker an materiellen Werten. Befürworter von ÖVP, SPÖ und FPÖ unterschieden sich nicht hinsichtlich Konservatismus. Wählerinnen und Wähler der ÖVP waren aber durch hohe Ausprägungen von Religiosität, Intellektualität und Materialismus gekennzeichnet, jene der Grünen durch hohe Intellektualität neben geringem Konservatismus, Materialismus sowie niedriger Religiosität. Wien und Tirol sind durch ein hohes Maß an intellektueller Aufgeschlossenheit gekennzeichnet, auffallend sind für Tirol auch hohe Ausprägungen von Religiosität und niedrige von Materialismus. Aus den Ergebnissen wird gefolgert, dass soziodemographische Variablen einen ausgeprägt moderierenden Einfluss auf Wertorientierungen haben. Es wird vorgeschlagen, den neu entwickelten Fragebogen als zusätzliches Instrument in der Werteforschung weiter zu erproben.' (Autorenreferat)

Internal consistencies and convergent validities of (a) the Hopkins Symptom Checklist-25 (HSCL-25; Mollica, Wyshak, deMarneffe, Khuon, & Lavelle, 1987), (b) the Harvard Trauma Questionnaire (HTQ; Mollica et al., 1992), (c) the Impact of Event Scale (IES-R; Weiss & Marmar, 1997),
(d) the Bradford Somatic Inventory (BSI; Mumford et al., 1991), (e) the Clinician Administered PTSD Scale (CAPS-1; Blake et al., 1990), and (f) the Social Adaptation Self-Evaluation Scale (SASS; Bosc, Dubini, & Polin, 1997), were determined in 150 asylum seekers from Chechnya, Afghanistan,
and West Africa using diagnostic interviews as a criterion. For all the instruments, except the SASS, estimates of internal consistency were satisfactory. When used as a continuous measure of symptom frequency and intensity, the CAPS-1 had excellent convergent validity for all three ethnic
groups, while formal PTSD criteria yielded high numbers of false negative diagnoses. Among the questionnaires, for Chechnyans the HTQ, and for Afghans and West Africans the IES-R achieved best results with respect to convergent validity.

A representative Austrian sample (N= 421) received the Austrian Value Questionnaire (AVQ) as well as attitude scales measuring Patriotism, Nationalism, Authoritarianism, Religiosity and Sense of Coherence (SOC). By Structural Equation Modeling (SEM) sets of hypotheses were tested, predicting influences of values on attitudes in order to assess the validity of the AVQ. In line with the hypotheses, nationalistic values and low Open-Mindedness predicted nationalistic attitudes, and, combined with fundamentalistic Religiosity, also predicted Authoritarianism. Patriotism and Nationalism did not differ by the value orientations that predicted them. Hypotheses on Religiosity were only partly confirmed, those on SOC were not confirmed. The results pose some arguments for the construct validity of some of the AVQ-scales and their factorial validity was mostly confirmed, but more research toward the validation of the instrument is advocated.