Suchergebnisse

International audience ; This article deals with the moral responsibility of information systems designers, in the context of professional use of these. In the exercise of this moral responsibility, economic and social dimensions will be specifically discussed here, in the sense that SI have an impact on the development and sustainability of organizations.The first part of this article is devoted to a state of the art on computer ethics. A second part presents our orientation (critical research) and our approach (which considers the SI as power devices), and concludes on the need to think an engineering of responsibility. In the third part, our contribution to this engineering is exposed in the form of a three-level model, which helps to reveal how a general vision and linked ethical values are gradually embodied in structuring principles, and binding standards. ; This article deals with the moral responsibility of information systems designers, in the context of professional use of these. In the exercise of this moral responsibility, economic and social dimensions will be specifically discussed here, in the sense that SI have an impact on the development and sustainability of organizations.The first part of this article is devoted to a state of the art on computer ethics. A second part presents our orientation (critical research) and our approach (which considers the SI as power devices), and concludes on the need to think an engineering of responsibility. In the third part, our contribution to this engineering is exposed in the form of a three-level model, which helps to reveal how a general vision and linked ethical values are gradually embodied in structuring principles, and binding standards.

International audience ; This article deals with the moral responsibility of information systems designers, in the context of professional use of these. In the exercise of this moral responsibility, economic and social dimensions will be specifically discussed here, in the sense that SI have an impact on the development and sustainability of organizations.The first part of this article is devoted to a state of the art on computer ethics. A second part presents our orientation (critical research) and our approach (which considers the SI as power devices), and concludes on the need to think an engineering of responsibility. In the third part, our contribution to this engineering is exposed in the form of a three-level model, which helps to reveal how a general vision and linked ethical values are gradually embodied in structuring principles, and binding standards. ; This article deals with the moral responsibility of information systems designers, in the context of professional use of these. In the exercise of this moral responsibility, economic and social dimensions will be specifically discussed here, in the sense that SI have an impact on the development and sustainability of organizations.The first part of this article is devoted to a state of the art on computer ethics. A second part presents our orientation (critical research) and our approach (which considers the SI as power devices), and concludes on the need to think an engineering of responsibility. In the third part, our contribution to this engineering is exposed in the form of a three-level model, which helps to reveal how a general vision and linked ethical values are gradually embodied in structuring principles, and binding standards.

International audience ; The multidisciplinary research group "Information System and Democracy" (SI2D) is working in the field of computer ethics. For three years, we have been analyzing in depth the links between information systems (IS) and democracy in organizations for three years. Today, we propose an operational tool: a method for evaluating the Influence of ISon Democracy in Organizations (ISIDOR), which is the subject of this paper. This method is structured by a complete referential within the framework of methods engineering. It is articulated around four axes: paradigms, models, implementation process and support tools. In this paper, we present our referential and thedifferent elements composing the method. We illustrate it with examples applied to one of the dimensions that the SI2D group has retained to define democracy in organizations: the existence and guarantee of access to plural views of the world through the organization's IS. ; Le groupe de recherche pluridisciplinaire « Système d'information et démocratie » (SI2D) inscrit ses travaux dans le domaine de l'éthique informatique. Pendant trois ans, il a analysé en profondeur les liens entre système d'information numérique et démocratie dans les organisations. SI2D propose aujourd'hui un outil opérationnel : une méthode d'évaluation de l'Influence des Systèmes d'Information sur la Démocratie dans les Organisations (ISIDOR), qui est l'objet de ce texte. Cette méthode, structurée par un référentiel complet s'inscrivant dans le cadre de l'ingénierie des méthodes, s'articule autour de quatre axes : les paradigmes, les modèles, le processus de mise en œuvre et les outils supports. Dans ce texte, nous présentons le référentiel d'ingénierie des méthodes retenu, et également les différents éléments composant la méthode. La description des éléments de la méthode est accompagnée d'exemples appliqués à l'une des dimensions que le groupe SI2D a retenues pour définir la démocratie dans les organisations : l'existence et la garantie de l'accès à des ...

International audience ; The multidisciplinary research group "Information System and Democracy" (SI2D) is working in the field of computer ethics. For three years, we have been analyzing in depth the links between information systems (IS) and democracy in organizations for three years. Today, we propose an operational tool: a method for evaluating the Influence of ISon Democracy in Organizations (ISIDOR), which is the subject of this paper. This method is structured by a complete referential within the framework of methods engineering. It is articulated around four axes: paradigms, models, implementation process and support tools. In this paper, we present our referential and thedifferent elements composing the method. We illustrate it with examples applied to one of the dimensions that the SI2D group has retained to define democracy in organizations: the existence and guarantee of access to plural views of the world through the organization's IS. ; Le groupe de recherche pluridisciplinaire « Système d'information et démocratie » (SI2D) inscrit ses travaux dans le domaine de l'éthique informatique. Pendant trois ans, il a analysé en profondeur les liens entre système d'information numérique et démocratie dans les organisations. SI2D propose aujourd'hui un outil opérationnel : une méthode d'évaluation de l'Influence des Systèmes d'Information sur la Démocratie dans les Organisations (ISIDOR), qui est l'objet de ce texte. Cette méthode, structurée par un référentiel complet s'inscrivant dans le cadre de l'ingénierie des méthodes, s'articule autour de quatre axes : les paradigmes, les modèles, le processus de mise en œuvre et les outils supports. Dans ce texte, nous présentons le référentiel d'ingénierie des méthodes retenu, et également les différents éléments composant la méthode. La description des éléments de la méthode est accompagnée d'exemples appliqués à l'une des dimensions que le groupe SI2D a retenues pour définir la démocratie dans les organisations : l'existence et la garantie de l'accès à des ...

International audience ; The multidisciplinary research group "Information System and Democracy" (SI2D) is working in the field of computer ethics. For three years, we have been analyzing in depth the links between information systems (IS) and democracy in organizations for three years. Today, we propose an operational tool: a method for evaluating the Influence of ISon Democracy in Organizations (ISIDOR), which is the subject of this paper. This method is structured by a complete referential within the framework of methods engineering. It is articulated around four axes: paradigms, models, implementation process and support tools. In this paper, we present our referential and thedifferent elements composing the method. We illustrate it with examples applied to one of the dimensions that the SI2D group has retained to define democracy in organizations: the existence and guarantee of access to plural views of the world through the organization's IS. ; Le groupe de recherche pluridisciplinaire « Système d'information et démocratie » (SI2D) inscrit ses travaux dans le domaine de l'éthique informatique. Pendant trois ans, il a analysé en profondeur les liens entre système d'information numérique et démocratie dans les organisations. SI2D propose aujourd'hui un outil opérationnel : une méthode d'évaluation de l'Influence des Systèmes d'Information sur la Démocratie dans les Organisations (ISIDOR), qui est l'objet de ce texte. Cette méthode, structurée par un référentiel complet s'inscrivant dans le cadre de l'ingénierie des méthodes, s'articule autour de quatre axes : les paradigmes, les modèles, le processus de mise en œuvre et les outils supports. Dans ce texte, nous présentons le référentiel d'ingénierie des méthodes retenu, et également les différents éléments composant la méthode. La description des éléments de la méthode est accompagnée d'exemples appliqués à l'une des dimensions que le groupe SI2D a retenues pour définir la démocratie dans les organisations : l'existence et la garantie de l'accès à des ...

Ce texte présente le numéro spécial de la Revue Ouverte d'Ingénierie des Systèmes d'Information « Impact des systèmes d'information sur la démocratie dans les organisations ». Ce numéro est composé des versions étendues de communications présentées lors de la 3ème édition de l'atelier Inforsid « Systèmes d'information et démocratie dans les organisations », qui s'est tenue le 12 juin 2019 à l'Université Paris Dauphine. ABSTRACT. This text presents the special issue of the Open Journal of Information Systems Engineering "Impact of information systems on democracy in organizations". This issue is composed of the extended versions of communications presented during the 3rd edition of the Inforsid workshop "Information systems and democracy in organisations", held on June 12, 2019 at Paris Dauphine University

National audience ; This text presents the special issue of the Open Journal of Information Systems Engineering "Impact of information systems on democracy in organizations". This issue is composed of the extended versions of communications presented during the 3rd edition of the Inforsid workshop "Information systems and democracy in organisations", held on June 12, 2019 at Paris Dauphine University ; Ce texte présente le numéro spécial de la Revue Ouverte d'Ingénierie des Systèmes d'Information « Impact des systèmes d'information sur la démocratie dans les organisations ». Ce numéro est composé des versions étendues de communications présentées lors de la 3ème édition de l'atelier Inforsid « Systèmes d'information et démocratie dans les organisations », qui s'est tenue le 12 juin 2019 à l'Université Paris Dauphine.

National audience ; This text presents the special issue of the Open Journal of Information Systems Engineering "Impact of information systems on democracy in organizations". This issue is composed of the extended versions of communications presented during the 3rd edition of the Inforsid workshop "Information systems and democracy in organisations", held on June 12, 2019 at Paris Dauphine University ; Ce texte présente le numéro spécial de la Revue Ouverte d'Ingénierie des Systèmes d'Information « Impact des systèmes d'information sur la démocratie dans les organisations ». Ce numéro est composé des versions étendues de communications présentées lors de la 3ème édition de l'atelier Inforsid « Systèmes d'information et démocratie dans les organisations », qui s'est tenue le 12 juin 2019 à l'Université Paris Dauphine.

National audience ; This text presents the special issue of the Open Journal of Information Systems Engineering "Impact of information systems on democracy in organizations". This issue is composed of the extended versions of communications presented during the 3rd edition of the Inforsid workshop "Information systems and democracy in organisations", held on June 12, 2019 at Paris Dauphine University ; Ce texte présente le numéro spécial de la Revue Ouverte d'Ingénierie des Systèmes d'Information « Impact des systèmes d'information sur la démocratie dans les organisations ». Ce numéro est composé des versions étendues de communications présentées lors de la 3ème édition de l'atelier Inforsid « Systèmes d'information et démocratie dans les organisations », qui s'est tenue le 12 juin 2019 à l'Université Paris Dauphine.

National audience ; This text presents the special issue of the Open Journal of Information Systems Engineering "Impact of information systems on democracy in organizations". This issue is composed of the extended versions of communications presented during the 3rd edition of the Inforsid workshop "Information systems and democracy in organisations", held on June 12, 2019 at Paris Dauphine University ; Ce texte présente le numéro spécial de la Revue Ouverte d'Ingénierie des Systèmes d'Information « Impact des systèmes d'information sur la démocratie dans les organisations ». Ce numéro est composé des versions étendues de communications présentées lors de la 3ème édition de l'atelier Inforsid « Systèmes d'information et démocratie dans les organisations », qui s'est tenue le 12 juin 2019 à l'Université Paris Dauphine.

L'article propose un outil méthodologique destiné à améliorer les méthodes d'évaluation des politiques. Le travail de recherche à la base de cet article a été mené dans une logique bidisciplinaire, associant le domaine de l'économie à celui des systèmes d'information. Le premier temps de l'article est consacré à une revue orientée de la littérature du domaine de l'évaluation des politiques publiques, visant à identifier les difficultés de l'évaluation. Dans un deuxième temps, la problématique du travail est explicitée. Puis l'outil DPN (doxai-principes-normes) est présenté. Son but est d'aider à révéler les chaînes qui relient les visions du monde (paradigmes, valeurs) aux indicateurs d'évaluation, en passant par le niveau structurant des principes. L'outil est situé par rapport aux difficultés de l'évaluation identifiées dans la littérature. Un exemple d'application de l'outil constitue le troisième temps de l'article, débouchant sur des propositions d'indicateurs pour l'évaluation des politiques de développement économique territorial.

International audience ; The general aim of this text is to propose an engineering to deconstruct / build power devices. This engineering is based on a model that distinguishes and makes explicit three levels in the power devices. The first level is that of standards governing concrete economic life. The second level is that of principles guiding standards and establishing their conceptual and methodological framework. The third level refers to worldviews underlying the principles and standards: the doxai. The political object "enterprise" is taken as illustration. This object is first deconstructed, and then reconstructed according to an alternative doxa. The text emphasizes the importance of institutions that design and produce dominant doxai and instruments through which they materialize. ; La perspective générale de ce texte est celle d'une ingénierie pour dé/construire des dispositifs de pouvoir. Cette ingénierie s'appuie sur un modèle qui distingue et explicite trois niveaux dans les dispositifs de pouvoir. Le premier niveau est celui des normes qui encadrent concrètement la vie économique. Le deuxième niveau est celui des principes qui orientent les normes, qui établissent leur cadre conceptuel et méthodologique. Le troisième niveau renvoie aux visions du monde sous-jacentes aux principes et aux normes : les doxai. L'objet politique « entreprise » est pris comme illustration. Cet objet est d'abord déconstruit, puis reconstruit selon une doxa alternative. Le texte souligne l'importance des institutions qui conçoivent et produisent les doxai dominantes et les instruments par lesquels elles se matérialisent.

International audience ; The general aim of this text is to propose an engineering to deconstruct / build power devices. This engineering is based on a model that distinguishes and makes explicit three levels in the power devices. The first level is that of standards governing concrete economic life. The second level is that of principles guiding standards and establishing their conceptual and methodological framework. The third level refers to worldviews underlying the principles and standards: the doxai. The political object "enterprise" is taken as illustration. This object is first deconstructed, and then reconstructed according to an alternative doxa. The text emphasizes the importance of institutions that design and produce dominant doxai and instruments through which they materialize. ; La perspective générale de ce texte est celle d'une ingénierie pour dé/construire des dispositifs de pouvoir. Cette ingénierie s'appuie sur un modèle qui distingue et explicite trois niveaux dans les dispositifs de pouvoir. Le premier niveau est celui des normes qui encadrent concrètement la vie économique. Le deuxième niveau est celui des principes qui orientent les normes, qui établissent leur cadre conceptuel et méthodologique. Le troisième niveau renvoie aux visions du monde sous-jacentes aux principes et aux normes : les doxai. L'objet politique « entreprise » est pris comme illustration. Cet objet est d'abord déconstruit, puis reconstruit selon une doxa alternative. Le texte souligne l'importance des institutions qui conçoivent et produisent les doxai dominantes et les instruments par lesquels elles se matérialisent.