Suchergebnisse

Martina Schöfbeck befasst sich mit den Ursachen der Entstehung von Integrationsskepsis in Parteien innerhalb von Transformationsländern. Die theoretische Studie fokussiert den strukturellen Nährboden für Integrationsskepsis ebenso wie die strategisch-kalkulatorischen Anreize für Parteien, den integrationsskeptischen Konflikt bewusst zu mobilisieren, und wirft dabei ein besonderes Augenmerk auf transformatorische Rahmenspezifika. Ausgehend von der europäischen Forschung erarbeitet die Autorin mittels Konfliktlinien-, Transformations- und Rational-Choice-Theorien ein theoretisches Framework, welches Determinanten auf Makro-, Meso- und Mikroebene sowie deren wechselseitige Verschränkung identifiziert, um die Genese parteilicher Integrationsskepsis in Transformationsländern - auch über Europa hinaus - zu erklären. Der Inhalt Zur Entwicklung von integrationsskeptischen Parteien in Transformationsstaaten Theoriebildung in der Euroskeptizismus-Forschung Cleavage-Modell in Transformationsländern Konfiguration der Parteiensysteme und die Ausbildung von parteilicher Integrationsskepsis aus struktureller Sicht Mobilisierung des integrationsskeptischen Konflikts als Instrument zur Wählergewinnung Determinanten parteilicher Integrationsskepsis Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Politikwissenschaft, Politologie, Kulturwirtschaft sowie European Studies Politikerinnen und Politiker Die Autorin Dr. Martina Schöfbeck war Doktorandin am Lehrstuhl für Vergleichende Politikwissenschaft an der Universität Regensburg

Die Autorin wendet die von Kopecky und Mudde entworfenen europapolitischen Positionsfelder Diffuse Support und Specific Support auf die programmatische Entwicklung der CSU-Europapolitik von 1946 bis 2009 an. Diffuse Support meint die Unterstützung der generellen Ideen der Europäischen Union, Specific Support hingegen die Unterstützung der generellen Praktiken der europäischen Integration. Die Verfasserin geht den Kontinuitäten innerhalb der CSU-Europapolitik nach und überprüft, ob diese von einer konservativen Grundhaltung geprägt ist. Insgesamt können zwei Kernkomponenten der europapolitischen Programmatik der CSU identifiziert werden: (1) Verhinderung von Zentralisierungstendenzen seitens Brüssels bei Beachtung der Eigenständigkeiten der Länder und Regionen; (2) Ausgestaltung der europäischen Integration gemäß des Subsidiaritätsprinzips unter Beachtung des christlich-abendländischen Wertekanons. Der Diffuse Report blieb im gesamten Untersuchungszeitraum konstant und hoch. Der Specific Support war einigen Wandlungen unterworfen, richtete sich aber stets nach den Kernzielen Föderalismus und Subsidiarität aus; die realistische Europapolitik wurde von Stoiber konsolidiert und seitdem nicht mehr verändert. Insgesamt, so die Autorin, kann die Europapolitik der CSU als Raum zur Bewahrung konservativer Grundideen betrachtet werden. (ICB2)