Suchergebnisse

"As part of its current efforts in audit and certification, the GESIS Data Archive for the Social Sciences carried out a mapping to the OAIS reference model to support a systematic analysis of archive workflows and procedures. The mapping helped us to identify areas and processes with potential for improvement. Among these, the Ingest functional entity is of particular importance and complexity. Thus we continued our work by further analyzing our Ingest workflows and processes with the help of the PAIMAS standard, placing particular emphasis on the interfaces employed in the communication with internal and external stakeholders. Discussing these results with involved staff members helped us to identify problematic areas and develop a strategy for the future development of this functional entity at the GESIS Data Archive." (author's abstract)

Established in 2005 as part of the German nestor competence network, the nestor "Qualification" working group addresses questions of training and education in digital preservation for a broad and heterogeneous target audience. We introduce the five core areas of activity of the working group, giving an overview of the lessons learned and an outlook on future developments. In particular, we focus on the cooperation in the field of initial vocational education and the development of shared curricidar modules in this area.

Ethics as governance in genomics and beyond /Stephen Hilgartner, Barbara Prainsack, and J. Benjamin Hurlbut --Responsible research and innovation /Jack Stilgoe and David H. Guston --Reframing science communication /Maja Horst, Sarah R. Davies, and Alan Irwin --Engaging with societal challenges /Clark A. Miller --Aging : the sociomaterial constitution of later life /Kelly Joyce, Alexander Peine, Louis Neven, and Florian Kohlbacher --Agricultural systems : co-producing knowledge and food /Alastair Iles, Garrett Graddy-Lovelace, Maywa Montenegro, and Ryan Galt --Knowledge and security /Kathleen M. Vogel, Brian Balmer, Sam Weiss Evans, Inga Kroener, Miwao Matsumoto, and Brian Rappert --Researching disaster from an STS perspective /Kim Fortun, Scott Gabriel Knowles, Vivian Choi, Paul Jobin, Miwao Matsumoto, Pedro de la Torre III, Max Liboiron, and Luis Felipe R. Murillo --Environmental justice : knowledge, technology, and expertise /Gwen Ottinger, Javiera Barandiarán, and Aya H. Kimura --The making of global environmental science and politics /Silke Beck, Tim Forsyth, Pia M. Kohler, Myanna Lahsen, and Martin Mahony.

Issued December 1968. ; Sponsored by the American Chemical Society Division of Nuclear Chemistry and Technology in cooperation with the Committee on Standardization Relations, and held at the 156th national meeting of the American Chemical Society. ; Includes bibliographies. ; Mode of access: Internet.

This anthology, with contributions by leading scholars, introduces a new theme into the growing field of science-and-theology. This is the third volume published in association with ESSSAT in the series. This volume focuses on two topics that have so far received little attention, in the growing field of science-and-theology, i.e. ethical matters and issues raised by the technological applications of scientific knowledge. The book's main themes are: technology's impact on our worldview; morality, nature, and culture; and, morality in a technological society. The book is a selection of contribu

В статье рассматривается вопрос о различии трактовок научной нормы как регулятора процесса воспроизводства изучаемого объекта и нормати­ва, фиксирующего значимость профессиональной деятельности ученого. По мнению автора, обращение к методу сравнительно-исторического ана­лиза позволяет избежать крайностей данного разделения в описании нор­мы. На примере классической картины мира, сформированной под влия­нием физики И. Ньютона, продемонстрирована взаимная детерминация методологического и социального аспектов нормативности науки в аспек­те изучения специфики исследуемых объектов. Показано, что анализ нор­мы, исходя из характеристик, заданных научной картиной мира, может привести к ошибочным заключениям. Автор отмечает, что научная карти­на мира, выступая в качестве онтологической схемы, не только фиксирует характеристики объектов, но и предполагает наличие истинных мето­дов, ведущих к получению достоверного знания. Тем самым она включает в себя элемент нормативности, подменяя фактически данное должным. Отказ от схематизма научной картины мира и обращение к исследова­нию многообразия уникальных практических ситуаций выступает осно­вой изучения нормативности в науке в аспекте конкретной исторической эпохи. Автором отмечается перспективность обращения к деятельностно­му подходу в философии, переосмысление которого в свете современного понимания понятия деятельности могло бы внести ясность в понимание феномена научной нормы. Подчеркивается, что современная трактовка деятельности предполагает преодоление декартовской субъект-объектной дихотомии и акцентирует внимание на ее коллективном характере. Такая трактовка деятельности не означает отказа от нормы как объективной ха­рактеристики объекта, но предполагает объект как результат коллектив­ной деятельности научного сообщества.