Suchergebnisse

Der Beitrag diskutiert die Zukunft der US-amerikanischen Demokratie nach dem Ausscheiden Donald J. Trumps aus dem Amt. Mit dem Amtsantritt Bidens scheint Trumps versuchter Selbst-Putsch gescheitert. Der vorliegende Beitrag argumentiert vor dem Hintergrund der Forschung zu demokratischer Regression, dass diese Sichtweise zu optimistisch ist. Erstens ist die Republikanische Partei (GOP) insgesamt mitschuldig am Angriff auf den demokratischen Verfassungsstaat. Zweitens schreitet die Kampagne der GOP, mit undemokratischen Mitteln eine Minderheitsherrschaft zu etablieren und dauerhaft zu sichern, auch nach Trumps Ausscheiden aus dem Amt ungebremst voran. Die Halbzeitwahlen 2022 und die Präsidentschaftswahlen 2024 sind somit entscheidend, ob die USA eine liberale Demokratie bleiben oder in eine Wettbewerbsautokratie degenerieren.

Soziale Medien genießen in der Forschung zur Bundeswehr und zur deutschen Sicherheitspolitik bislang nur begrenzt Aufmerksamkeit. Eine Auseinandersetzung ist überfällig, denn soziale Medien sind eine wichtige Arena für Deutungskämpfe, in denen die Realität konstruiert und Politik legitimiert wird. Die Bundeswehr betreibt seit einigen Jahren Auftritte in diversen sozialen Medien, die mitbestimmen, wie deutsche Streitkräfte und Auslandseinsätze in der Bevölkerung gesehen werden. Der Beitrag plädiert für eine stärkere Berücksichtigung sozialer Medien in der Forschung zur deutschen Sicherheits- und Verteidigungspolitik. Hierzu (1) liefert er zunächst einen Überblick über die aktuelle Diskussion zu sozialen Medien in den Critical Military Studies, (2) diskutiert die Aktivitäten der Bundeswehr in den sozialen Medien und (3) illustriert anhand ausgewählter Beispiele, wie die Selbstdarstellung der Bundeswehr zur diskursiven Legitimation der Streitkräfte und ihrer (teilweise gewaltsamen) Aktivitäten beitragen kann.

This is an Accepted Manuscript of an article published by Taylor & Francis in 'Critical Studies on Security' on 2019-09-02, available online: https://www.tandfonline.com/10.1080/21624887.2019.1690861. Deposited by shareyourpaper.org and openaccessbutton.org. We've taken reasonable steps to ensure this content doesn't violate copyright. However, if you think it does you can request a takedown by emailing help@openaccessbutton.org.

This is an Accepted Manuscript of an article published by Taylor & Francis in 'New Political Science' on 2019-04-03, available online: https://www.tandfonline.com/10.1080/07393148.2019.1596682. Deposited by shareyourpaper.org and openaccessbutton.org. We've taken reasonable steps to ensure this content doesn't violate copyright. However, if you think it does you can request a takedown by emailing help@openaccessbutton.org.

This is an Accepted Manuscript of an article published by Taylor & Francis in 'Global Discourse' on 2019-04-01, available online: https://www.tandfonline.com/10.1332/204378919x15628418445603. Deposited by shareyourpaper.org and openaccessbutton.org. We've taken reasonable steps to ensure this content doesn't violate copyright. However, if you think it does you can request a takedown by emailing help@openaccessbutton.org.