Suchergebnisse

Ausgehend von der Überlegung, daß die Anwendung unterschiedlicher sozialwissenschaftlicher Methoden denselben Untersuchungsgegenstand unterschiedlich erschließen und darzustellen vermag, untersucht der Autor "Bedeutungswelten" parlamentarischer Politikberatung in Abhängigkeit von der Anwendung spezifischer Methoden der empirischen Sozialforschung. Er beleuchtet das Verhältnis von Sachrationalität und Politik bei der Enquete-Kommission für Technikfolgen-Abschätzung und -bewertung vermittels Dokumentenanalyse, teilnehmender Beobachtung und Interview und gelangt durch den Vergleich der Untersuchungsergebnisse dieser ursprünglich "objektiv erscheinenden Beratungswelt" zu unterschiedlichen, teilweise gegensätzlichen Ergebnissen. Einen Ausweg aus diesem Dilemma ist nach Ansicht des Autors nicht gegeben, da die ausschnitthafte Zugänglichkeit eines komplexen Untersuchungsgegenstandes und seine methodisch bedingten Verzerrungen sich stets nur begrenzt auflösen lassen. (RS)

Einleitend werden die Versuche beschrieben, beim Bundestag Formen einer kontinuierlichen technikbezogenen Beratung zu institutionalisieren. Diesen Versuchen war mit der Einrichtung der Enquete-Kommission "Technologiefolgenabschätzung" 1985 ein erster Erfolg beschieden, die den Auftrag hat, - den Informations- und Wissensstand des Bundestages über wesentliche technische Entwicklungslinien zu verbessern, für die in Zukunft ein politischer Beratungs- und Entscheidungsbedarf besteht; diese Aufgabe soll sie erfüllen, indem sie Auswirkungen des technisch-wissenschaftlichen Fortschritts anhand von Einzeltechnologien untersucht; - Vorschläge zu erarbeiten, ob und in welcher Form das Thema Einschätzung und Bewertung von Technikfolgen; Gestaltung von Rahmenbedingungen der technischen Entwicklung im Bundestag weiterbehandelt werden kann. Die Enquete-Kommission kommt in ihrem ersten Bericht Mitte 1986 zu der Empfehlung, dem Bundestag eine dauerhafte Beratungskapazität einzurichten. Darüber hinaus werden die praktischen Empfehlungen der Enquete-Kommission für die Beratungskapazität dargestellt. Im weiteren werden an den Bericht der Enquete-Kommission vier kritische Fragen gestellt. Abschließend wird auf die Rezeption des Kommissionsberichts durch Vertreter der Wissenschaft, Gewerkschaften, Kirchen und Verbänden eingegangen. (RW)

Der Beitrag beschäftigt sich mit Akzeptanzproblemen in bezug auf die Mikroelektronik und deren Wirkungsfelder als Informations- und Kommunikationstechnologien in Produktion und Verwaltung. Es wird diskutiert, inwieweit auf der Grundlage bisheriger sozialwissenschaftlicher Forschungsergebnisse zum Einsatz moderner Informationstechnik und sich dabei ergebender Risikowahrnehmungsprofile und potentieller Konfliktmuster davon auszugehen ist, daß weitere Auseinandersetzungen um die Akzeptanz auch bei diesem Technologiefeld wie bei der Kernenergienutzung zu erwarten sind. Dazu werden u.a. Umfrageergebnisse zur Wahrnehmung der Risiken und Nutzen von Anwendungsformen der Informationstechnik zusammengefaßt und bewertet. In einem zweiten Schritt wird versucht, durch einen Vergleich von Variablen, die sich für die Akzeptanzentwicklung im Kernenergiebereich als wichtig erwiesen haben, die akzeptanzspezifische Relevanz des Risikoprofils der differenten Nutzungsformen der Informationstechnik näher zu bestimmen. Dabei zeigt sich, daß die von den vielfältigen und differenten Nutzungsformen moderner Informationstechnik ausgehenden gesellschaftlichen Veränderungspotentiale sich nur begrenzt in technikorientierten Akzeptanzdefiziten und technikbezogenen Mustern der gesellschaftlichen Problembearbeitung niederschlagen. (MB2)

Bezogen auf die aktuelle Diskussion einer parlamentarischen Verankerung von Technikfolgen-Abschätzung (TA) und unter Rückgriff auf bisherige Befassungsformen der anwendungsbezogenen Sozialforschung mit Aspekten des technischen Wandels geht dieser Beitrag der Frage der Institutionalisierung von TA nach. Daß die Gestaltungsmöglichkeiten und -notwendigkeiten technischen Wandels auch in systematischer Perspektive nicht erst in den letzten Jahren und überdies nicht erst unter dem systemtheoretisch geprägten Ansatz des Technology Assessment in das Blickfeld der Sozialforschung gelangten, darauf wird in einem historischen Rekurs zur sozialwissenschaftlichen Befassung mit Technik seit den Anfängen dieses Jahrhunderts in Deutschland verwiesen. Es werden die Kontinuitäten der Thematisierung von Folgeproblemen des technischen Wandels durch die sozialwissenschaftliche Forschung herausgearbeitet, und es wird darauf aufmerksam gemacht, daß die Forderung nach "institutionellen" Lösungen einer Beobachtung und politischen Gestaltung technischen Wandels keineswegs neu ist. Der Autor kommt zu dem Ergebnis, daß TA-Funktionen der Anregung der öffentlichen Technik-Diskussion dienen können und ihre Plazierung beim Parlament gerade hierfür besonders hilfreich sein könnte. (GF2)