The complex relationships between marine protected areas and marine spatial planning: Towards an analytical framework
In: Marine policy, Band 127, S. 104441
ISSN: 0308-597X
30 Ergebnisse
Sortierung:
In: Marine policy, Band 127, S. 104441
ISSN: 0308-597X
In: Marine policy, Band 117
ISSN: 0308-597X
http://www.vertigo.uqam.ca/vol7no3/art11vol7no3/frame_article.html ; International audience ; The recent developments in ICZM compels us to question the reality of this process. Its implementation in France (a country known for of its coastal zone policy which was established during the 1970's) represents a good opportunity to analyse the possible gaps between theory and practice. The call for ICZM projects launched by national institutions offers material for primary analysis. We have therefore examined its 49 applications and put them in perspective with the complex heritage and dynamics of coastal territories. Lastly, the analysis is focused on one of the ICZM's major and recurrent problems: the integration of the marine aspects of coastal zones. ; L'actualité de la GIZC impose de s'interroger sur la réalité de ce processus. Sa mise en œuvre en France, pays connu pour avoir engagé une politique du littoral dès les années 1970, offre la possibilité d'examiner les éventuels décalages entre le concept et la pratique. L'appel à projets GIZC lancé par des institutions nationales offre la matière d'une première analyse. Les 49 candidatures soumises sont ainsi décryptées puis mises en perspective avec la complexité héritée et actuelle des territoires littoraux. Enfin, l'analyse se concentre sur l'une des difficultés majeures et récurrentes de la GIZC que constitue l'intégration du volet marin des zones côtières.
BASE
http://www.vertigo.uqam.ca/vol7no3/art11vol7no3/frame_article.html ; International audience ; The recent developments in ICZM compels us to question the reality of this process. Its implementation in France (a country known for of its coastal zone policy which was established during the 1970's) represents a good opportunity to analyse the possible gaps between theory and practice. The call for ICZM projects launched by national institutions offers material for primary analysis. We have therefore examined its 49 applications and put them in perspective with the complex heritage and dynamics of coastal territories. Lastly, the analysis is focused on one of the ICZM's major and recurrent problems: the integration of the marine aspects of coastal zones. ; L'actualité de la GIZC impose de s'interroger sur la réalité de ce processus. Sa mise en œuvre en France, pays connu pour avoir engagé une politique du littoral dès les années 1970, offre la possibilité d'examiner les éventuels décalages entre le concept et la pratique. L'appel à projets GIZC lancé par des institutions nationales offre la matière d'une première analyse. Les 49 candidatures soumises sont ainsi décryptées puis mises en perspective avec la complexité héritée et actuelle des territoires littoraux. Enfin, l'analyse se concentre sur l'une des difficultés majeures et récurrentes de la GIZC que constitue l'intégration du volet marin des zones côtières.
BASE
http://www.vertigo.uqam.ca/vol7no3/art11vol7no3/frame_article.html ; International audience ; The recent developments in ICZM compels us to question the reality of this process. Its implementation in France (a country known for of its coastal zone policy which was established during the 1970's) represents a good opportunity to analyse the possible gaps between theory and practice. The call for ICZM projects launched by national institutions offers material for primary analysis. We have therefore examined its 49 applications and put them in perspective with the complex heritage and dynamics of coastal territories. Lastly, the analysis is focused on one of the ICZM's major and recurrent problems: the integration of the marine aspects of coastal zones. ; L'actualité de la GIZC impose de s'interroger sur la réalité de ce processus. Sa mise en œuvre en France, pays connu pour avoir engagé une politique du littoral dès les années 1970, offre la possibilité d'examiner les éventuels décalages entre le concept et la pratique. L'appel à projets GIZC lancé par des institutions nationales offre la matière d'une première analyse. Les 49 candidatures soumises sont ainsi décryptées puis mises en perspective avec la complexité héritée et actuelle des territoires littoraux. Enfin, l'analyse se concentre sur l'une des difficultés majeures et récurrentes de la GIZC que constitue l'intégration du volet marin des zones côtières.
BASE
http://www.vertigo.uqam.ca/vol7no3/art11vol7no3/frame_article.html ; International audience ; The recent developments in ICZM compels us to question the reality of this process. Its implementation in France (a country known for of its coastal zone policy which was established during the 1970's) represents a good opportunity to analyse the possible gaps between theory and practice. The call for ICZM projects launched by national institutions offers material for primary analysis. We have therefore examined its 49 applications and put them in perspective with the complex heritage and dynamics of coastal territories. Lastly, the analysis is focused on one of the ICZM's major and recurrent problems: the integration of the marine aspects of coastal zones. ; L'actualité de la GIZC impose de s'interroger sur la réalité de ce processus. Sa mise en œuvre en France, pays connu pour avoir engagé une politique du littoral dès les années 1970, offre la possibilité d'examiner les éventuels décalages entre le concept et la pratique. L'appel à projets GIZC lancé par des institutions nationales offre la matière d'une première analyse. Les 49 candidatures soumises sont ainsi décryptées puis mises en perspective avec la complexité héritée et actuelle des territoires littoraux. Enfin, l'analyse se concentre sur l'une des difficultés majeures et récurrentes de la GIZC que constitue l'intégration du volet marin des zones côtières.
BASE
http://www.vertigo.uqam.ca/vol7no3/art11vol7no3/frame_article.html ; International audience ; The recent developments in ICZM compels us to question the reality of this process. Its implementation in France (a country known for of its coastal zone policy which was established during the 1970's) represents a good opportunity to analyse the possible gaps between theory and practice. The call for ICZM projects launched by national institutions offers material for primary analysis. We have therefore examined its 49 applications and put them in perspective with the complex heritage and dynamics of coastal territories. Lastly, the analysis is focused on one of the ICZM's major and recurrent problems: the integration of the marine aspects of coastal zones. ; L'actualité de la GIZC impose de s'interroger sur la réalité de ce processus. Sa mise en œuvre en France, pays connu pour avoir engagé une politique du littoral dès les années 1970, offre la possibilité d'examiner les éventuels décalages entre le concept et la pratique. L'appel à projets GIZC lancé par des institutions nationales offre la matière d'une première analyse. Les 49 candidatures soumises sont ainsi décryptées puis mises en perspective avec la complexité héritée et actuelle des territoires littoraux. Enfin, l'analyse se concentre sur l'une des difficultés majeures et récurrentes de la GIZC que constitue l'intégration du volet marin des zones côtières.
BASE
http://www.vertigo.uqam.ca/vol7no3/art11vol7no3/frame_article.html ; International audience ; The recent developments in ICZM compels us to question the reality of this process. Its implementation in France (a country known for of its coastal zone policy which was established during the 1970's) represents a good opportunity to analyse the possible gaps between theory and practice. The call for ICZM projects launched by national institutions offers material for primary analysis. We have therefore examined its 49 applications and put them in perspective with the complex heritage and dynamics of coastal territories. Lastly, the analysis is focused on one of the ICZM's major and recurrent problems: the integration of the marine aspects of coastal zones. ; L'actualité de la GIZC impose de s'interroger sur la réalité de ce processus. Sa mise en œuvre en France, pays connu pour avoir engagé une politique du littoral dès les années 1970, offre la possibilité d'examiner les éventuels décalages entre le concept et la pratique. L'appel à projets GIZC lancé par des institutions nationales offre la matière d'une première analyse. Les 49 candidatures soumises sont ainsi décryptées puis mises en perspective avec la complexité héritée et actuelle des territoires littoraux. Enfin, l'analyse se concentre sur l'une des difficultés majeures et récurrentes de la GIZC que constitue l'intégration du volet marin des zones côtières.
BASE
In: Marine policy, Band 117, S. 103929
ISSN: 0308-597X
International audience ; A prospective approach can be used management and environmental protection options to stimulate discussion and bring different scenarios for the future into perspective. This future-oriented process incorporates spatial dimensions with the development of a geoprospective approach. Indeed, a geoprospective approach highlights geographical dynamics and integrates spatial perspectives into the debate. A participatory framework for analyzing the marine fisheries sector has two main advantages. The first is academic, in that it helps to establish a methodological and epistemological corpus based on geoprospective. The method proposal allows, on the one hand, to discuss the purpose of the models and, on the other, to explore the role of researchers and stakeholders. The second advantage of using geoprospective for the marine fisheries sector is operational. Improving collective knowledge about the social and geographical dynamics and issues surrounding marine fisheries contributes to dialogue between the stakeholders involved. Ultimately, geoprospective could become a shared management strategy. ; La prospective construit des scénarios d'évolution (pour la planification ou pour la protection de l'environnement), dans le but de susciter la discussion et la mise en perspective des visions d'avenir. Cette démarche orientée vers le futur rencontre un tournant spatial avec l'émergence de la géoprospective qui, en spatialisant les conjectures, permet de mettre en évidence des dynamiques géographiques et d'intégrer les enjeux spatiaux dans le débat. Une application participative de géoprospective aux pêches maritimes présente un double intérêt. Le premier est scientifique. Il s'agit de contribuer aux corpus méthodologique et épistémologique de la géoprospective. En effet, la proposition de méthode permet de discuter la fonction des modèles, d'une part, et le rôle des chercheurs et des acteurs, d'autre part. Le second intérêt d'une géoprospective des pêches maritimes est opérationnel. L'amélioration de la connaissance collective sur les dynamiques et les enjeux sociospatiaux des pêches est de nature à faciliter le dialogue entre parties prenantes. À terme, ce dialogue peut être prolongé sous la forme d'une stratégie de gestion coconstruite.
BASE
International audience ; A prospective approach can be used management and environmental protection options to stimulate discussion and bring different scenarios for the future into perspective. This future-oriented process incorporates spatial dimensions with the development of a geoprospective approach. Indeed, a geoprospective approach highlights geographical dynamics and integrates spatial perspectives into the debate. A participatory framework for analyzing the marine fisheries sector has two main advantages. The first is academic, in that it helps to establish a methodological and epistemological corpus based on geoprospective. The method proposal allows, on the one hand, to discuss the purpose of the models and, on the other, to explore the role of researchers and stakeholders. The second advantage of using geoprospective for the marine fisheries sector is operational. Improving collective knowledge about the social and geographical dynamics and issues surrounding marine fisheries contributes to dialogue between the stakeholders involved. Ultimately, geoprospective could become a shared management strategy. ; La prospective construit des scénarios d'évolution (pour la planification ou pour la protection de l'environnement), dans le but de susciter la discussion et la mise en perspective des visions d'avenir. Cette démarche orientée vers le futur rencontre un tournant spatial avec l'émergence de la géoprospective qui, en spatialisant les conjectures, permet de mettre en évidence des dynamiques géographiques et d'intégrer les enjeux spatiaux dans le débat. Une application participative de géoprospective aux pêches maritimes présente un double intérêt. Le premier est scientifique. Il s'agit de contribuer aux corpus méthodologique et épistémologique de la géoprospective. En effet, la proposition de méthode permet de discuter la fonction des modèles, d'une part, et le rôle des chercheurs et des acteurs, d'autre part. Le second intérêt d'une géoprospective des pêches maritimes est opérationnel. L'amélioration ...
BASE
International audience ; A prospective approach can be used management and environmental protection options to stimulate discussion and bring different scenarios for the future into perspective. This future-oriented process incorporates spatial dimensions with the development of a geoprospective approach. Indeed, a geoprospective approach highlights geographical dynamics and integrates spatial perspectives into the debate. A participatory framework for analyzing the marine fisheries sector has two main advantages. The first is academic, in that it helps to establish a methodological and epistemological corpus based on geoprospective. The method proposal allows, on the one hand, to discuss the purpose of the models and, on the other, to explore the role of researchers and stakeholders. The second advantage of using geoprospective for the marine fisheries sector is operational. Improving collective knowledge about the social and geographical dynamics and issues surrounding marine fisheries contributes to dialogue between the stakeholders involved. Ultimately, geoprospective could become a shared management strategy. ; La prospective construit des scénarios d'évolution (pour la planification ou pour la protection de l'environnement), dans le but de susciter la discussion et la mise en perspective des visions d'avenir. Cette démarche orientée vers le futur rencontre un tournant spatial avec l'émergence de la géoprospective qui, en spatialisant les conjectures, permet de mettre en évidence des dynamiques géographiques et d'intégrer les enjeux spatiaux dans le débat. Une application participative de géoprospective aux pêches maritimes présente un double intérêt. Le premier est scientifique. Il s'agit de contribuer aux corpus méthodologique et épistémologique de la géoprospective. En effet, la proposition de méthode permet de discuter la fonction des modèles, d'une part, et le rôle des chercheurs et des acteurs, d'autre part. Le second intérêt d'une géoprospective des pêches maritimes est opérationnel. L'amélioration de la connaissance collective sur les dynamiques et les enjeux sociospatiaux des pêches est de nature à faciliter le dialogue entre parties prenantes. À terme, ce dialogue peut être prolongé sous la forme d'une stratégie de gestion coconstruite.
BASE
International audience ; A prospective approach can be used management and environmental protection options to stimulate discussion and bring different scenarios for the future into perspective. This future-oriented process incorporates spatial dimensions with the development of a geoprospective approach. Indeed, a geoprospective approach highlights geographical dynamics and integrates spatial perspectives into the debate. A participatory framework for analyzing the marine fisheries sector has two main advantages. The first is academic, in that it helps to establish a methodological and epistemological corpus based on geoprospective. The method proposal allows, on the one hand, to discuss the purpose of the models and, on the other, to explore the role of researchers and stakeholders. The second advantage of using geoprospective for the marine fisheries sector is operational. Improving collective knowledge about the social and geographical dynamics and issues surrounding marine fisheries contributes to dialogue between the stakeholders involved. Ultimately, geoprospective could become a shared management strategy. ; La prospective construit des scénarios d'évolution (pour la planification ou pour la protection de l'environnement), dans le but de susciter la discussion et la mise en perspective des visions d'avenir. Cette démarche orientée vers le futur rencontre un tournant spatial avec l'émergence de la géoprospective qui, en spatialisant les conjectures, permet de mettre en évidence des dynamiques géographiques et d'intégrer les enjeux spatiaux dans le débat. Une application participative de géoprospective aux pêches maritimes présente un double intérêt. Le premier est scientifique. Il s'agit de contribuer aux corpus méthodologique et épistémologique de la géoprospective. En effet, la proposition de méthode permet de discuter la fonction des modèles, d'une part, et le rôle des chercheurs et des acteurs, d'autre part. Le second intérêt d'une géoprospective des pêches maritimes est opérationnel. L'amélioration de la connaissance collective sur les dynamiques et les enjeux sociospatiaux des pêches est de nature à faciliter le dialogue entre parties prenantes. À terme, ce dialogue peut être prolongé sous la forme d'une stratégie de gestion coconstruite.
BASE
International audience ; A prospective approach can be used management and environmental protection options to stimulate discussion and bring different scenarios for the future into perspective. This future-oriented process incorporates spatial dimensions with the development of a geoprospective approach. Indeed, a geoprospective approach highlights geographical dynamics and integrates spatial perspectives into the debate. A participatory framework for analyzing the marine fisheries sector has two main advantages. The first is academic, in that it helps to establish a methodological and epistemological corpus based on geoprospective. The method proposal allows, on the one hand, to discuss the purpose of the models and, on the other, to explore the role of researchers and stakeholders. The second advantage of using geoprospective for the marine fisheries sector is operational. Improving collective knowledge about the social and geographical dynamics and issues surrounding marine fisheries contributes to dialogue between the stakeholders involved. Ultimately, geoprospective could become a shared management strategy. ; La prospective construit des scénarios d'évolution (pour la planification ou pour la protection de l'environnement), dans le but de susciter la discussion et la mise en perspective des visions d'avenir. Cette démarche orientée vers le futur rencontre un tournant spatial avec l'émergence de la géoprospective qui, en spatialisant les conjectures, permet de mettre en évidence des dynamiques géographiques et d'intégrer les enjeux spatiaux dans le débat. Une application participative de géoprospective aux pêches maritimes présente un double intérêt. Le premier est scientifique. Il s'agit de contribuer aux corpus méthodologique et épistémologique de la géoprospective. En effet, la proposition de méthode permet de discuter la fonction des modèles, d'une part, et le rôle des chercheurs et des acteurs, d'autre part. Le second intérêt d'une géoprospective des pêches maritimes est opérationnel. L'amélioration ...
BASE
In: Marine policy, Band 35, Heft 3, S. 324-334
ISSN: 0308-597X