Search results

Beurteilung von Sicherheitsfragen. Ost-West-Vergleich.

Themen: Zufriedenheit mit dem Lebensstandard; Einstellung zu
Frankreich, Großbritannien, Italien, USA, UdSSR, Rotchina,
Westdeutschland; präferierte Ost-West-Orientierung des eigenen
Landes und Übereinstimmung der Landesinteressen mit den
Interessen ausgewählter Länder; Beurteilung der
Friedensbemühungen Amerikas, der Sowjetunion und Rotchinas;
Beurteilung der Außenpolitik der USA und der UdSSR; Vertrauen
in die außenpolitischen Fähigkeiten der USA; mächtigstes Land
der Erde, derzeit und zukünftig; Vergleich der USA mit der
UdSSR bezüglich der militärischen und wirtschaftlichen Stärke,
der Atomwaffen und auf den Gebieten Kultur, Wissenschaft,
Weltraumforschung, Bildung sowie der wirtschaftlichen
Aussichten für den Durchschnittsbürger; Bedeutung einer
Mondlandung; Sowjetbürger oder Amerikaner als erster auf dem
Mond; vermutete Bedeutung der Weltraumforschung für die
militärische Entwicklung; Einstellung zu einem vereinten Europa
und zu einem Beitritt Großbritanniens zum Gemeinsamen Markt;
präferierte Beziehung eines vereinten Europas zu den
Vereinigten Staaten; gerechter Anteil an den angenehmen Dingen
des Lebens; fehlende Anstrengung oder Schicksal als Gründe für
Armut; allgemeine Lebenszufriedenheit; perzipierte Zuwachsrate
der Bevölkerung im Lande und Präferenz für Bevölkerungszuwachs;
Einstellung zu einem Anwachsen der Weltbevölkerung; präferierte
Maßnahmen zur Bekämpfung einer Überbevölkerung; Einstellung zu
einem Geburtenkontrollprogramm in den Entwicklungsländern und
im eigenen Lande; gegenwärtige Politikeridole in Europa und in
der übrigen Welt; Einstellung zur Abrüstung; Vertrauen in die
Bündnispartner; Bekanntheitsgrad der Nato und Einschätzung
ihrer derzeitigen Stärke; Einstellung zu einer europäischen
Atomstreitmacht; gewünschte und eingeschätzte Loyalität der
Amerikaner gegenüber den Nato-Bündnispartnern; Einschätzung der
Entwicklung der UNO; gleiches Mitspracherecht für alle
UNO-Mitglieder; gewünschte Verteilung der UNO-Finanzlasten;
Einstellung zu einer Aufnahme Rotchinas in die Vereinten
Nationen; Kenntnisse über Kämpfe in Vietnam; Einstellung zum
Vietnamkrieg; Einstellung zum Verhalten Amerikas, Rotchinas und
der Sowjetunion in diesem Konflikt; Einstellung zum Rückzug
amerikanischer Truppen aus Vietnam und präferierte Haltung des
eigenen Landes in diesem Konflikt und im Falle eines Konfliktes
mit Rotchina; Beurteilung der Behandlung von Farbigen in
Großbritannien, Amerika und der Sowjetunion; Beurteilung der
amerikanischen Bundesregierung und der amerikanischen
Bevölkerung in bezug auf die Gleichberechtigung für Neger;
Bekanntheitsgrad der chinesischen Atombombenversuche;
Auswirkungen dieses Versuchs auf die militärische Stärke
Rotchinas; Einstellung zu amerikanischen Privatinvestitionen in
der Bundesrepublik; einflußreichste Gruppen und Organisationen
im Lande; Parteipräferenz; Religiosität.

Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit des Befragten.

Zusätzlich verkodet wurde: Anzahl der Kontaktversuche;
Interviewdatum.

Einstellung zu Fragen der internationalen Politik, Beurteilung
ausgewählter Länder sowie Beurteilung ihrer Politik und Politiker. Das
USA-Bild der Deutschen, Engländer und Franzosen.

Themen: Beurteilung der Ergebnisse der Londoner Neun-Mächte-Konferenz;
Einstellung zur Teilnahme der Bundesrepublik an der Verteidigung
West-Europas; Einstellung zur Vereinigung Europas und zur Lösung der
Saar-Frage; Einstellung zu einer größeren Souveränität Deutschlands;
Einstellung zu einer von der Sowjetunion vorgeschlagenen
West-Ost-Konferenz; Beurteilung der sowjetischen
Verhandlungsbereitschaft und der Abrüstungsvorschläge; Einschätzung der
Kriegsgefahr; Einstellung zu einem neutralen Deutschland; präferierte
Ost-oder Westorientierung der Bundesrepublik; vermutlicher Gewinner der
Ost-West-Auseinandersetzung; Beurteilung der Friedensbemühungen der
beiden Großmächte; Verantwortlicher für das Spannungsverhältnis zwischen
den USA und der UdSSR; Beurteilung von Adenauer, Mendes-France, Eden,
Molotow, Dulles sowie Einstellung zu England, Frankreich, Italien,
Rußland, Amerika; Einstellung zur Aufnahme Chinas in die UNO; Ansichten
über den Einfluß der USA auf das eigene Land; Einstellung sowie
perzipierte Bemühungen der Großmächte zur friedlichen Nutzung der
Atomenergie; Einstellung zum Einsatz von Atomwaffen; präferierte
Reaktion der USA bei einem Angriff Rotchinas auf Formosa; Beurteilung
der amerikanischen Verteidigungsbemühungen in West-Europa und des
amerikanischen Engagements im Fernen Osten zur Eindämmung des
Kommunismus; erwartete Reduzierung der europäischen
Verteidigungsbemühungen im Fall eines verstärkten Einsatzes der
Amerikaner in Fernost; Parteipräferenz; Gewerkschaftsmitgliedschaft;
Ortsgröße.

Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit des Befragten.

In der Bundesrepublik wurde zusätzlich gefragt: Beurteilung der
Wiedervereinigungsaussichten nach der Londoner Konferenz; Zufriedenheit
mit dem Bundeskanzler; Präferenz für Wiedervereigung oder europäische
Vereinigung; Verantwortlicher für die Teilung Deutschlands.

Sicherheitspolitische Fragen. Fragen der internationalen
Politik. Ost-West-Vergleich.

Themen: Einstellung zu den USA und zur UdSSR; Veränderung der
Einstellung zu den USA; Beurteilung führender westlicher und
östlicher Politiker; Präferenz für eine Ost- oder
Westorientierung des Landes; perzipierte Kriegsgefahr;
Beurteilung der Friedensbemühungen der USA und der UdSSR;
Vertrauen in die USA als Führungsmacht des Westens; Vertrauen
in die Nato; führende Nation in der Weltraumforschung und in
der militärischen Stärke; Einstellung zur Stationierung
amerikanischer Truppen im Lande; Parteipräferenz und
Gewerkschaftsmitgliedschaft.

In der Bundesrepublik wurde zusätzlich gefragt: Wichtigste
Probleme des Landes; Einschätzung der Glaubwürdigkeit der
Politik der USA und der UdSSR; Bedeutung der Nato für die
europäische Sicherheit; Notwendigkeit einer westdeutschen
Beteiligung an der Nato; vermuteter Prestigegewinn der USA oder
der UdSSR durch die Pariser Gipfelkonferenz; verantwortliches
Land für das Scheitern dieser Konferenz; Präferenz für einen
härteren Kurs der westlichen Mächte gegenüber der UdSSR;
Sympathie-Skalometer für die CDU, SPD und FDP sowie für den
Ministerpräsidenten des jeweiligen Bundeslandes sowie für
Brandt, Strauß und Adenauer.

In Norwegen wurde zusätzlich gefragt: Einstellung zu
amerikanischen Flugbasen in Norwegen; Einstellung zu
amerikanischen Kontrollflügen über der UdSSR.

Einstellungen zu Fragen der internationalen Politik.
Sicherheitspolitische Fragen.

Themen: Einstellung zu ausgewählten europäischen Ländern, zu den USA,
den UdSSR sowie zur Vereinigung Europas; Beurteilung der Haltung
ausgewählter Länder zu den Unabhängigkeitsbestrebungen anderer Länder;
Einschätzung der Kriegsgefahr; Beurteilung der Friedensbemühungen der
UdSSR und der USA; verantwortliches Land für das Spannungsverhältnis
zwischen den USA und der UdSSR; gewünschte Ost-West-Orientierung des
eigenen Landes; Beurteilung der Vier-Mächte-Konferenz in Genf;
gewünschtes Verhalten des eigenen Landes für den Fall eines Angriffs auf
das Partnerland; Vertrauen in die Nato-Partner; Einstellung zu einer
entmilitarisierten Zone in Europa; präferierter Weg zur Erhöhung der
Sicherheit des eigenen Landes; Einstellung zur Nato und Beurteilung der
Mitgliedschaft des Landes sowie Beurteilung des Beitrags an Truppen und
Finanzen; Einstellung zur Abschaffung der Nato; Einstellung zur Aufnahme
Chinas in die Vereinten Nationen.

Nicht in allen Ländern wurde gefragt: Beurteilung des Verhaltens
ausländischer Mächte im Nah-Ost-Konflikt (nicht in Norwegen);
Einstellung zu westlichen Waffenlieferungen an Israel (nur BRD und
Großbritannien); Beurteilung der sowjetischen sowie der amerikanischen
Gepflogenheiten zur Behandlung von ausländischen Besuchern im Lande
(nicht in Frankreich).

In Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Einstellung zum
Saar-Referendum und Beurteilung der außenpolitischen Auswirkungen;
Einstellung zur Stationierung ausländischer Truppen im eigenen Land;
Beurteilung des Verhältnisses der Bevölkerung zu den amerikanischen
Truppen.

In Großbritannien wurde zusätzlich gefragt: Wichtigste Probleme im
Lande.

In Norwegen wurde zusätzlich gefragt: Interesse an Außenpolitik;
Einstellung zur Atomenergie; Beurteilung ausgewählter ausländischer
Sender; Beurteilung der kulturellen Entwicklung in ausgewählten Ländern.

Einstellung zu Fragen der internationalen Politik und der
Sicherheitspolitik. Beurteilung ausgewählter Länder, deren
Politik und Politiker.

Themen: Wichtigste Probleme des Landes; Einstellung zur
Vereinigung Europas und vermutete Realisierungschancen;
Bewertung der amerikanischen Haltung zu den
Einigungsbestrebungen; Notwendigkeit einer westeuropäischen
Verteidigungsorganisation und Einstellung zu einem deutschen
Verteidigungsbeitrag; Bewertung der Beziehungen des Landes zu
Amerika und zur Sowjetunion; Einschätzung der Kriegsgefahr;
Beurteilung der amerikanischen und sowjetischen
Friedensbemühungen; verantwortliches Land für das
Spannungsverhältnis zwischen den USA und der UdSSR; Nutzen
einer möglichen Ost-West-Konferenz; Vorstellungen über die
politische Orientierung bzw. Neutralität des Landes;
Beurteilung der Erfolge kommunistischer bzw. westlicher Mächte
in Europa sowie in Asien; Einstellung zur Nato; Einstellung zur
Abrüstung, zu einem Herstellungsverbot von Atomwaffen und zur
friedlichen Nutzung der Atomenergie; Einstellung zu einem
Einsatz von Atombomben oder Wasserstoffbomben auf feindliche
Städte sowie auf Fronttruppen; von einem möglichen Atomkrieg
betroffene Länder (außer Frankreich); Beurteilung von Adenauer,
Mendes-France, Eden, Dulles und Molotow sowie allgemeine
Einstellung zu Frankreich, England, China, USA und UdSSR;
Einstellung zur sogenannten "friedlichen Koexistenz";
Beurteilung der Glaubwürdigkeit der amerikanischen und
sowjetischen Weltpolitik; vermuteter Einfluß der Kommunisten im
eigenen Land; vermutete Abhängigkeit der kommunistischen Partei
des Landes von der Sowjetunion; Parteipräferenz;
Gewerkschaftsmitgliedschaft (außer Frankreich).

Interviewerrating: Einschätzung der Schichtzugehörigkeit des
Befragten.

In Großbritannien wurde zusätzlich gefragt: Einstellung zur
Aufnahme Chinas in die UNO; gewünschte amerikanische Reaktion
für den Fall eines Angriffs von Rotchina auf Formosa;
präferierte Regierung für Formosa; Interviewdauer; Anzahl der
Kontaktversuche und Kontaktergebnis.

In Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Empfundene Bedrohung
des eigenen Landes durch ausgewählte Staaten; Einstellung zu
einer deutschen Wiedervereinigung; Wohnstatus; Besitz von
Kraftfahrzeug und Radio; Beschäftigung eines Hausangestellten.

Beurteilung sicherheitspolitischer Fragen. Beurteilung der
amerikanisch-sowjetischen Abrüstungsgespräche. Einstellung zur
NATO.

Themen: Beurteilung der deutsch-amerikanischen, der deutsch-
sowjetischen und der amerikanisch-sowjetischen Beziehungen;
Meinungen über die USA und die UdSSR und Gründe für eine
positive bzw. negative Einstellung; Gorbatschow als Grund für
die Änderung der eigenen Einstellung gegenüber der Sowjetunion;
vermutete Kongruenz der außenpolitischen Ziele der UdSSR und
der USA; Übereinstimmung der deutschen Interessen mit der
amerikanischen Politik gegenüber der Sowjetunion; gewünschtes
Verhalten der deutschen Außenpolitik; vermuteter sowjetischer
bzw. amerikanischer Einfluß auf die deutsche Politik; Länder,
die eine militärische Bedrohung für die Bundesrepublik
darstellen; empfundene Bedrohung durch die Sowjetunion;
empfundener Schutz vor einer sowjetischen Bedrohung durch die
NATO; vermutete Gründe für die sowjetischen Streitkräfte in
Osteuropa; empfundene Bedrohung der eigenen Sicherheit durch
die Stationierung der SS24-Atomraketen; empfundene Einbüßung an
Eigenständigkeit des Landes durch die NATO-Mitgliedschaft;
Notwendigkeit der Stationierung von US-Truppen in Europa zur
Verhinderung eines Angriffs auf die Bundesrepublik; Einstellung
zu einer starken Nationalabwehr; eigene
Verteidigungsbereitschaft; Einstellung zu einer eigenständigen
Verteidigung des Landes; Akzeptanz der USA als Führungsmacht im
NATO-Bündnis; Notwendigkeit der NATO; Einstellung zum NATO-
Verbleib, auch bei einem Rückzug sowjetischer Truppen aus
Osteuropa; Ausmaß des Vertrauens in das Verteidigungssystem und
in die USA; Notwendigkeit von Atomwaffen zur Abschreckung; NATO
mit oder ohne Atomwaffen; Einschätzung der
Verteidigungsbereitschaft der Bundesrepublik bei einem atomaren
Angriff; Einstellung zur Stationierung von
Raketenabwehranlagen; Einstellung zur Stationierung von
Raketenabwehranlagen zum Schutz vor einem atomaren Angriff in
der Bundesrepublik; Interesse an amerikanisch-sowjetischen
Abrüstungsgesprächen; Einstellung zur Abschaffung aller
Mittelstreckenraketen; Grund für die Befürwortung einer solchen
Abschaffung; Land, das zuerst den Vorschlag für eine Null-
Lösung machte; Amerikaner oder Sowjets als Befürworter eines
Abkommens über atomare Rüstungskontrollen; Vertrauen in die
UdSSR sowie in die USA bei der Einhaltung eines
Abrüstungsabkommens; vermutete Gründe für ein Abkommen zum
Abbau der Mittelstreckenraketen; weitere Schritte zum Frieden;
Einstellung zu Gorbatschow und zu Reagan und Begründung der
eigenen Meinung; Veränderungen der eigenen Meinung gegenüber
Reagan; Beurteilung der Darstellung von Gorbatschow und Reagan
in der deutschen Presse; Kenntnisse über Veränderungen in der
Position der UdSSR; wichtigste Ziele Gorbatschows für die
UdSSR; vermutete Dauerhaftigkeit der Veränderungen durch
Gorbatschow; Gorbatschow als Führungspersönlichkeit für die
Sowjetunion; Politikinteresse; Telefonbesitz;
Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; wichtigste
Informationsquelle in den Medien über Rüstungskontrolle;
Parteipräferenz; Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1987.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Schulbildung; Berufstätigkeit; Berufslaufbahn; Netto-Einkommen;
Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung;
Befragter ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des
Haushaltsvorstands.

Beurteilung sicherheitspolitischer und internationaler Fragen.
Verteidigung der Bundesrepublik.

Themen: Einstellung zur Sowjetunion und zu den USA; Vertrauen
in die Sowjetunion und in die Vereinigten Staaten;
Gemeinschaftsgefühl mit den anderen Staaten Westeuropas und
Zugehörigkeit der Sowjetunion und der USA zu dieser
Staatengemeinschaft; Ausmaß der Verbindung der
bundesrepublikanischen Außenpolitik mit der amerikanischen;
Einfluß der Vereinigten Staaten auf die innenpolitische
Entwicklung in der Bundesrepublik; Grad der persönlichen
Freiheit in den USA sowie in der Sowjetunion; ökonomische
Vorteile als ausreichender Ersatz für geringe persönliche
Freiheiten in der UdSSR; Angemessenheit der Kritik westlicher
Politiker an den Menschenrechtsverletzungen in der Sowjetunion;
Rüstungskontrollverträge nur im Einklang mit Verbesserung der
Menschenrechtssituation in der UdSSR; Einstellung zu einer
Neutralität im politischen Disput zwischen den Vereinigten
Staaten und der Sowjetunion; Kriegswahrscheinlichkeit in den
nächsten fünf Jahren; Vertrauen in die Verteidigungsmaßnahmen
zum Schutz des Landes; Einstellung zu einer starken nationalen
Verteidigung und Notwendigkeit der militärischen Anwesenheit
der USA in Europa; eigene Verteidigungsbereitschaft; Land mit
der größten militärischen Bedrohung für die Bundesrepublik;
Einstufung der Ernsthaftigkeit einer militärischen Bedrohung
von Seiten der UdSSR; Wichtigkeit starker nationaler
Verteidigungskräfte in Zusammenhang mit Gorbatschows Politik;
Land mit der größten Verteidigungsbereitschaft für die
Bundesrepublik; Vertrauen in die Verteidigungsbereitschaft der
USA; NATO oder Warschauer Pakt mit einem Übergewicht an
nuklearen Streitkräften; NATO-Übergewicht oder Gleichstand bei
den konventionellen Streitkräften als Garant für die Sicherheit
in Westeuropa; Einstellung zu einer Erhöhung der
Verteidigungsausgaben in der Bundesrepublik; vermuteter
Hauptgrund für das Beibehalten sowjetischer Militärstreitkräfte
in Osteuropa und amerikanischer Streitkräfte in Westeuropa;
Einstellung zu einem Verringern der Streitkräfte; wichtigste
Gründe für eine Verstärkung der konventionellen Streitkräfte
der NATO-Staaten; Einstellung zur NATO-Mitgliedschaft der
Bundesrepublik und wichtigste Gründe für sowie gegen eine NATO-
-Mitgliedschaft; Vertrauen in die NATO; Einstellung zu
alternativen Allianzen oder Verbleib in der NATO; Einstellung
zu gemeinsamen Militärmanövern mit Frankreich; Notwendigkeit
von Atomwaffen zur Abschreckung; Einstellung zur Abschaffung
von Atomwaffen und NATO; vermutete Reste von Atomwaffen in der
Sowjetunion nach Erfüllung des INF-Vertrags; Einstellung zur
nuklearen Verteidigung durch die NATO (Skala);
Politikinteresse; Telefonbesitz; Selbsteinstufung auf einer
Links-Rechts-Skala; Besuch in den Vereinigten Staaten;
Studieren in den Vereinigten Staaten; Parteipräferenz
(Sonntagsfrage); Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand;
Familienzusammensetzung; Kinderzahl; Alter der Kinder;
Konfession; Schulbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Befragter
ist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Ortsgröße; Bundesland.

Zusätzlich verkodet wurde: Regierungsbezirk und Postleitzahl.

Beurteilung sicherheitspolitischer Fragen und der
Abrüstungsbemühungen der USA und der UdSSR.

Themen: Vertrauen in die Vereinigten Staaten und die
Sowjetunion zur Lösung der weltpolitischen Probleme;
Wichtigkeit des Gipfeltreffens zwischen Reagan und Gorbatschow;
verantwortliches Land für ein mögliches Scheitern eines
Gipfeltreffens; Einschätzung von Reagan und Gorbatschow
bezüglich ihrer Vertrauenswürdigkeit, ihrer
Verhandlungflexibilität, ihres Verständnisses für europäische
Probleme und des Einsatzes der militärischen Stärke zur
Erreichung von politischen Zielen; Beurteilung der Auswirkungen
des Marschall-Plans; Informiertheit über den Handelsstreit
zwischen den Vereinigten Staaten und der EG; Ziele einer
Rüstungskontrolle zwischen den USA und der Sowjetunion;
Vertrauen in die USA bei der Wahrung bundesrepublikanischer
Interessen bei den Rüstungskontrollverhandlungen; Einschätzung
der Ernsthaftigkeit der Abrüstungsbemühungen der USA und der
Sowjetunion; Wichtigkeit der Überprüfbarkeit von
Abrüstungsmaßnahmen; Bedeutung von Atomwaffen zur Abschreckung
eines sowjetischen Angriffs; Einstellung zur Erhöhung von
Verteidigungsausgaben und Steuern im Falle eines Verzichts auf
Atomwaffen zur Erhöhung der Verteidigung mit konventionellen
Waffen; Einstellung zu einem Abzug amerikanischer und
sowjetischer Raketen aus Europa und einer damit einhergehenden
größeren Abhängigkeit von konventionellen Waffen; wichtigste
Verteidigungssysteme für die Sicherheit der Bundesrepublik;
Amerikaner oder Sowjets als Initiator eines umfassenden
Atomtestverbots; wichtigster Nutznießer eines Atomteststopps;
Amerikaner oder Sowjets als stärkerer Aufrüster mit Atomwaffen;
Kenntnisse über die unterirdische oder überirdische
Durchführung von Atomtests durch die USA und die UdSSR;
Einschätzung der Glaubwürdigkeit des sowjetischen Vorschlags
eines Atomwaffenstopps; Einstellung zu einer Zustimmung der
Amerikaner zur Abschaffung aller Atomtests; wichtigste
Argumente für bzw. gegen die sofortige Abschaffung aller
Atomwaffen-Tests; Einstellung zu einer Einschränkung von
Atomtests, auch ohne die von den Amerikanern geforderte
Überprüfbarkeit; Einstellung zum Anti-Raketen-
Verteidigungssystem SDI; wichtigste Argumente für bzw. gegen
die weitere Forschung an diesem Verteidigungssystem;
Einstellung zum sowjetischen Junktim zwischen der Beschränkung
von SDI und dem Fortschritt in der Rüstungskontrolle; Kenntnis
von sowjetischen Anti-Raketen; Vergleich des amerikanischen
bzw. sowjetischen Stands der Forschung über Anti-Raketen-
Verteidigungssysteme; Einstellung zur Beteiligung der
Bundesrepublik an der Forschung zum SDI; erwarteter Effekt
eines SDI auf die Sicherheit der Bundesrepublik; Notwendigkeit
der NATO für die Sicherheit der Bundesrepublik; Einstellung zum
Rückzug der Bundesrepublik aus der NATO; Einschätzung der
Stärke der konventionellen Waffen und der Atomwaffenstärke der
USA im Vergleich zur UdSSR; Einstellung zum Atomwaffeneinsatz
der NATO in Europa; Vertrauen in die Verteidigungsbereitschaft
der USA gegenüber der Bundesrepublik; wichtigste Krisenherde
zur Bedrohung der westlichen Interessen; Kenntnis der
geographischen Lage von Nikaragua; positiver oder negativer
Einfluß der USA sowie der Sowjetunion auf die politische
Entwicklung in Mittelamerika und in der Karibik; Einstellung
zur militärischen Unterstützung der Kontras in Nikaragua sowie
der Oppositionstruppen in Afghanistan durch die amerikanische
Regierung; wichtigste Gründe für bzw. gegen die Unterstützung
der Oppositionstruppen in Afghanistan; Einschätzung der
Verwirklichung der Menschenrechte in den USA sowie in der
Sowjetunion; Einstellung zur Kritik von Regierungsführern an
Menschenrechtsverletzung in anderen Ländern.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand;
Schulbildung; Berufstätigkeit; Berufslaufbahn; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter ist
Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Ortsgröße; Bundesland.

Beurteilung sicherheitspolitischer Fragen. Beurteilung des
internationalen Terrorismus und des amerikanischen Vorgehens
gegen Libyen.

Themen: Interesse an Nachrichten über internationale
Ereignisse; Einschätzung der Friedensbemühungen der USA und der
UdSSR; Identifikation von Staaten, die nach Ansicht des
Befragten in terroristische Anschläge verwickelt sind;
empfundene Bedrohung durch den Terrorismus und Erwartung einer
erfolgreichen Bekämpfung; Vergleich der Terroranschläge im
Mittleren Osten mit den Anschlägen in der Bundesrepublik;
ausreichender Schutz vor internationalem Terrorismus durch die
Bundesregierung; erwarteter Erfolg des Tokio-Gipfeltreffens
hinsichtlich der Terrorismusbekämpfung; wichtigste Maßnahmen
der Regierung zur Reduzierung des Terrorismus; präferierte
Sanktionen gegen Libyen wegen der Terroristenunterstützung;
Einstellung zu wirtschaftlichen Sanktionen gegen Libyen durch
die Bundesrepublik nach dem Beispiel der USA; Argumente, die
gegen sowie für wirtschaftliche Sanktionen gegen Libyen
sprechen; vermutete Unterstützung deutscher Terroristen durch
Libyen; pro-amerikanische oder anti-amerikanische Einstellung;
vernünftiger Einsatz der US-Militärmacht durch Präsident
Reagan; Einstellung zum amerikanischen Luftangriff auf Libyen;
Einstellung zu einer Distanzierung der Bundesrepublik von den
USA wegen des Bombardements von Libyen; erwartete Auswirkungen
der amerikanischen Militär-Aktionen; Vertrauen in die Fähigkeit
der USA, mit dem internationalen Terrorismus fertig zu werden;
Einstellung zu weiteren Militär-Aktionen der USA gegen Libyen;
Einschränkung der amerikanischen Aktionen auf terroristische,
militärische oder industrielle Ziele; Argumente gegen weitere
militärische Aktionen gegen Libyen; Bedingungen, unter denen
man Militär-Aktionen gegen Libyen befürworten würde;
Einschätzung der Position der Bundesregierung bezüglich der
amerikanischen Libyen-Politik; unterstützungswürdige
amerikanische Maßnahmen gegen Libyen und Einschätzung der
Reaktionen der westlichen Verbündeten, der arabischen Welt, der
Sowjetunion; vermuteter Einfluß dieser Maßnahmen auf die
Position Gaddafis in Libyen; erwartete Ausweitung einer
amerikanischen Militär-Aktion zu einem größeren Krieg; Kenntnis
eines libyschen Überfalls auf ein anderes Land; Sympathie-
Skalometer für CDU/CSU, SPD, FDP und die Grünen.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand;
Schulbildung; Berufstätigkeit; Berufslaufbahn; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Befragter ist
Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Ortsgröße; Bundesland.

Beurteilung sicherheitspolitischer Fragen sowie der
amerikanischen und sowjetischen Präsenz in Europa. Beurteilung
der amerikanischen und sowjetischen Lebensweise und der
kulturellen wie technischen Leistungen der Länder. Image der
Amerikaner. Antiamerikanismus.

Themen: Zufriedenheit mit der Gesellschaftsform in der
Bundesrepublik; Einstellung zu einer Veränderung der
Gesellschaftsform; Länder, die ähnliche sowie unterschiedliche
gesellschaftliche Werte vertreten wie die Bundesrepublik;
Länder mit großen Einfluß auf die Politik der Bundesrepublik;
Einstellung zu ausländischen Investitionen in der
Bundesrepublik; Länder mit der größten militärischen Bedrohung
für die Bundesrepublik; Länder, die der Bundesrepublik im Falle
eines militärischen Angriffs am ehesten zur Hilfe kommen
würden; Einstellung zu Japan, zu den USA, zum Vereinigten
Königreich und zur Sowjetunion; Veränderung der eigenen Meinung
zu den Vereinigten Staaten sowie zur Sowjetunion;
Nationalbewußtsein (Skala); Land mit der Vorbildfunktion für
den Lebensstil in der Bundesrepublik; Bewertung dieses
Einflusses; Beurteilung der gegenwärtigen deutsch-
amerikanischen und deutsch-sowjetischen Beziehungen;
Einschätzung der deutsch-amerikanischen Wirtschaftsbeziehungen;
Einstellung zu den deutsch-amerikanischen Beziehungen und
empfundene Rücksichtnahme der Amerikaner auf deutsche Wünsche;
Empfindung eigener politischer Wirksamkeit; Befürwortung
ausgewählter Formen politischer Partizipation; Einstellung zu
Protesten und Demonstranten gegen die amerikanische Politik
(Skala); Einstellung zu amerikanischen Militärstützpunkten in
der Bundesrepublik; Beurteilung des Verhältnisses der
amerikanischen Soldaten zur deutschen Zivilbevölkerung;
Einstellung zur Enge der Beziehung der deutschen und der
amerikanischen Außenpolitik; Beurteilung des US-Einflusses auf
die deutsche Innenpolitik; Vergleich der USA und der
Sowjetunion bezüglich der Förderung von Menschenrechten in
anderen Ländern, der Anwendung militärischer Gewalt für eigene
Ziele, der Verhandlungsbereitschaft in Konflikten, der
Vertrauenswürdigkeit bei Verhandlungen, des Versuchs
wirtschaftlicher Beherrschung anderer Länder, der Unterstützung
ärmerer Länder mit Entwicklungshilfe, der Einmischung in andere
Länder und des Wunsches nach Frieden; Beurteilung der
kulturellen Leistungen der Vereinigten Staaten im Bereich
Musik, Film, Sport, Medien und Literatur; Beurteilung der
technischen Leistungen in den Bereichen Medizin, Raumfahrt,
Managementmethoden, Telekommunikation und Datenverarbeitung;
Beurteilung der gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und
freiheitlichen Leistungen der amerikanischen Gesellschaft;
persönlicher Kontakt zu Amerikanern und dabei gemachte positive
oder negative Erfahrungen; Vertrauen in die amerikanische
Verteidigungsbereitschaft für die Bundesrepublik; Einstellung
zur deutschen NATO-Mitgliedschaft; Vergleich der Amerikaner und
der Sowjets bezüglich ihrer Unterstützung für das
Nachkriegseuropa, ihrer Geschichte und Kultur und ihrer
Menschen; Einschätzung der Friedensförderung durch die
amerikanische bzw. die sowjetische Außenpolitik; Einstellung
zur militärischen Unterstützung für die Kontras in Nikaragua
durch die Amerikaner und für die Sandrinisten durch die
Sowjetunion; Beurteilung der sowjetischen Präsenz in
Afghanistan und der US-Unterstützung für die Opposition in
Afghanistan; Wahrung der Menschenrechte in den USA und in der
Sowjetunion; Umfang des Interesses an Nachrichten über die
deutsch-amerikanischen Beziehungen; wichtigste und
vertrauenswürdigste Informationsquellen in den Medien über
diese Beziehungen; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-
Kontinuum; Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Wahlverhalten bei
der letzten Bundestagswahl 1987.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand;
Familienzusammensetzung; Kinderzahl; Alter der Kinder; Konfession;
Schulbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Befragter ist
Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;
Ortsgröße; Bundesland.

Zusätzlich verkodet wurde: Postleitzahl.

Sicherheitspolitische Fragen. Einstellung zum Gemeinsamen Markt.
Ost-West-Vergleich und präferiertes Wirtschaftssystem.

Themen: Einstellung zu ausgewählten Ländern; präferierte politische
Position des eigenen Landes; Beurteilung der amerikanischen und
sowjetischen Außenpolitik; grundsätzliche Übereinstimmung der Interessen
des eigenen Landes mit denen der USA und der UdSSR; Vertrauen in die
Kompetenz der USA, internationale Probleme zu lösen; Beurteilung der
Friedensbemühungen von USA und UdSSR; Bündnistreue der USA zu
Westeuropa; Einstellung zu Atomversuchen und zu einem
Versuchsstopabkommen auch ohne Kontrollsystem; Beurteilung des eigenen
Lebensstandards in der Vergangenheit, der Gegenwart und in der Zukunft;
Land mit dem höchsten Lebensstandard; Überlegenheit der kommunistischen
oder anti-kommunistischen Länder im militärischen, wirtschaftlichen und
wissenschaftlichen Bereich sowie im Bereich der Weltraumfahrt;
Einstellung zum Einsatz von Atomwaffen bei einem Angriff auf das eigene
Land; Beurteilung des amerikanischen Friedens-Korps-Programms;
Einstellung zu einem möglichen Friedens-Korps-Programm des eigenen
Landes, zu einem vereinten Westeuropa und zu einer Mitgliedschaft des
eigenen Landes im Gemeinsamen Markt; erwartete Auswirkung des
Gemeinsamen Marktes auf den Lebensstandard, auf die politische
Vereinigung Westeuropas und auf den Einfluß der USA auf europäische
Angelegenheiten; Befürwortung einer Veränderung des amerikanischen
Einflusses auf Europa; Beurteilung der amerikanischen Handelspolitik;
vermutete Einstellung von USA und UdSSR zum Gemeinsamen Markt und
Auswirkung des Gemeinsamen Marktes auf US-Importe; Einstellung zum
Sozialismus, Kommunismus und Kapitalismus sowie zu einer Verstaatlichung
von Industriebetrieben; hervorstechende Eigenschaften eines sozialen,
kapitalistischen oder kommunistischen Wirtschaftssystems; präferiertes
Wirtschaftssystem; Einstufung der Wirtschaftssysteme ausgewählter Länder
als eher sozialistisch oder kapitalistisch und Einstellung zu den
Wirtschaftssystemen dieser Länder; Beurteilung des amerikanischen
Kapitalismus (Skala); Fernsehkonsum; Einstellung zu amerikanischen
Fernsehprogrammen und Filmen; Beurteilung amerikanischer Filme, Bücher,
Zeitschriften, Musik und Fernsehprogramme als Vermittler des
amerikanischen Lebensstils; Kinobesuch; länderbezogene Filmpräferenz;
Häufigkeit des Sehens amerikanischer Filme; Beurteilung der
amerikanischen, britischen, französischen und italienischen Filme als
Abbild des Lebens in diesen Ländern; Eindruck von verschiedenen Aspekten
des amerikanischen Lebens, vermittelt durch amerikanische Filme.

In Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Einkommen, Beschäftigung eines
Hausangestellten; Automobil-, Radio- und Grundbesitz.

Interviewerrating: Interviewdauer (nur Großbritannien); Interviewort
(nur Italien); Kooperationsbereitschaft des Befragten (nur BRD).

Sicherheitspolitische Fragen und Abrüstungskontrolle.
Vergleich von USA und UdSSR. Einstellung zur friedlichen und
militärischen Nutzung der Atomenergie.

Themen: Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Situation;
Einstellung zur Weltraumfahrt; Einstellung zu ausgewählten
Ländern und Politikern in Ost und West; Beurteilung der
internationalen Konferenz über Atomfragen; Beurteilung der
Anstrengungen ausgewählter Länder zur friedlichen Nutzung der
Atomenergie; Charakterisierung der USA und der Sowjetunion;
Einschätzung der Kriegsgefahr und der Bemühungen der USA und
der UdSSR zur Verhinderung eines Weltkriegs; verantwortliches
Land für das Spannungsverhältnis zwischen der UdSSR und der
USA; gewünschte politische Orientierung des eigenen Landes;
Beurteilung des Eisenhower-Plans zur Abrüstungskontrolle;
Einstellung zur Nato und zur Aufnahme Chinas in die UNO;
Einstellung zu Rüstungsbeschränkungen auch ohne Kontrollsystem;
Erwartungen an die nächste Vier-Mächte-Konferenz; Einstellung
zur Beschränkung des Osthandels; Einstellung zu einer
entmilitarisierten Zone in Europa und Beurteilung eines
europäischen Sicherheitssystems unter der Voraussetzung der
Wiedervereinigung Deutschlands; Bewertung der Unabhängigkeit
östlicher Länder von der UdSSR und wahrgenommene Veränderungen
durch die Genfer Konferenz; Einschätzung des Schwerpunkts in
der Verwendung der Atomenergie für friedliche oder militärische
Zwecke in den USA bzw. der UdSSR; Ernsthaftigkeit der
amerikanischen und sowjetischen Bemühungen zur Ächtung von
Atomwaffen; Beurteilung der Haltung der USA gegenüber China;
gewünschte Position des eigenen Landes im Falle eines
Konfliktes in Asien; Einschätzung der Gefahr eines Krieges
zwischen den USA und China sowie zwischen China und Formosa;
präferierte Regierungsform für Formosa und gewünschte Reaktion
der USA auf einen Angriff Rotchinas auf Formosa;
Parteipräferenz; Gewerkschaftsmitgliedschaft (nur BRD und
Großbritannien).

Interviewerrating: Einschätzung der Schichtzugehörigkeit des
Befragten.

In Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Wohnstatus; Besitz von
Kraftfahrzeug und Radio; Beschäftigung eines Hausangestellten.

Beurteilung der Suezkrise und der Niederschlagung des
Ungarnaufstands durch die Russen. Einstellung zur Nato.

Themen: Einstellung zu ausgewählten Ländern und
Regierungschefs; Beurteilung der außenpolitischen Kompetenz der
amerikanischen, russischen, französischen und britischen
Regierung; Weltkriegsgefahr (Skalometer); Beurteilung der
Friedensbemühungen der Amerikaner und der Russen; Vertrauen in
die USA, Frankreich, Italien und Großbritannien im Falle
kriegerischer Auseinandersetzungen; Sympathien für Israel oder
die arabischen Staaten im Nahostkonflikt; Beurteilung der
Gewaltanwendung der Briten und Franzosen sowie der
amerikanischen Haltung in der Suezkrise; Einschätzung für die
Folgen des Verhältnisses der Amerikaner zu den Franzosen und
Briten; Einschätzung der Friedensabsichten Rußlands im
Mittleren Osten; Präferenz für eine UN-Kontrolle des
Suez-Kanals und für die Absetzung Nassers; gerechtfertigte
Unterdrückung des Ungarnaufstands durch die Russen und
Beurteilung der westlichen Reaktionen; erwartete Entwicklung
der Unabhängigkeit osteuropäischer Länder von Rußland; Kenntnis
der UNO sowie der Nato; Kenntnis der Mitgliedschaft des eigenen
Landes sowie der USA in der UNO und der Nato; Einstellung zu
den Vereinten Nationen und zu eigenständigen UNO-Streitkräften;
Einschätzung des Einflusses der UNO durch die jüngsten
Aktionen; Bedeutung der Nato für die europäische Sicherheit;
Einstellung zu einem vereinten Europa und antizipierter Einfluß
der Amerikaner auf die europäische Politik; Einstellung zu
einer Verstaatlichung großer Industrieunternehmen; Einschätzung
des Einflusses der amerikanischen Politik auf das eigene Land;
Bewertung des Einflusses amerikanischer Filme, Musik,
Radioprogramme, Literatur, Geschäftsbeteiligungen und Touristen
auf das eigene Land; Einschätzung der amerikanischen Haltung in
den Konflikten zwischen europäischen Kolonial-Mächten und deren
Kolonialvölkern; vermutete Gründe für diese amerikanische
Haltung; Einschätzung der sowjetischen Ernsthaftigkeit zu einer
Abrüstung; Parteipräferenz; Gewerkschaftsmitgliedschaft.

Einschätzung der internationalen Beziehungen des Landes und
Beurteilung der amerikanischen Politik. Sicherheitsfragen.
Image der USA.

Themen: Einstellung zu ausgewählten Ländern; Einschätzung der
Außenpolitik der USA und der UdSSR; Beurteilung ausgewählter
internationaler Politiker; Präferenz für eine Ost- oder
Westorientierung des eigenen Landes; Einstellung zur
Atomenergie; Gefahr eines Weltkriegs; Einschätzung der
Friedensbemühungen der UdSSR und der USA; präferierte Strategie
zur Gewährleistung der Sicherheit des eigenen Landes (Split);
Einstellung zu einem Truppenabzug der Amerikaner aus Europa;
Einstellung zur Vereinigung Westeuropas; Einstellung zu einem
Europa mit einer starken Zentralregierung; Erwartung an einen
gemeinsamen europäischen Markt; Beurteilung der
Realisierungschancen eines solchen Marktes; Einstellung zum
Atomplan; Auswirkungen einer europäischen Vereinigung auf den
Einfluß der Amerikaner in Europa; Einstellung zum neuen
englischen Verteidigungsplan; Vertrauen zur Nato und
Einschätzung ihrer Stärke; Sympathie für die Israelis oder die
Araber im Nah-Ost-Konflikt; Beurteilung der amerikanischen
Nah-Ost-Politik und der Eisenhower-Doktrin; vermutete Gründe für
eine Abhängigkeit des Landes von den USA; Interesse des
Befragten an ausgewählten Gebieten des amerikanischen Lebens,
z.B. Erziehung, Wirtschaft, Politik, Kultur und
Rassenproblematik; Parteipräferenz.

Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit des Befragten.

In Großbritannien wurde zusätzlich gefragt: Vertrauen in die
USA; Einstellung zu einem Einsatz von Atombomben oder
Wasserstoffbomben auf feindliche Städte sowie auf Fronttruppen;
Einstellung zu britischen Atomtests im Pazifik und zu einem
bedingungslosen Stop dieser Tests.

In der Bundesrepublik wurde zusätzlich verkodet: Interviewtag
und Kooperationsbereitschaft des Befragten.

In Italien wurde zusätzlich verkodet: Anzahl der
Kontaktversuche; Verweigerungsgründe; Interviewort.

Außenpolitische und sicherheitspolitische Fragen. Einstellung
zur Vier-Mächte-Konferenz und zum militärischen Status
Deutschlands. Vergleich der militärischen Stärke von USA und
Sowjetunion.

Themen: Wichtigste politische Probleme des Landes;
Weltkriegsgefahr; Kriegsgefahr in Europa; Beurteilung der
amerikanischen und sowjetischen Friedensbemühungen; Einfluß der
amerikanischen Militärstützpunkte in Europa auf die perzipierte
Kriegsgefahr; allgemeine Einstellung zu Großbritannien,
Frankreich, Deutschland, Italien, USA und zur UdSSR (je nach
Befragungsland); Beurteilung der amerikanischen und
sowjetischen Bereitschaft zu politischen Zugeständnissen sowie
verantwortliches Land für das Spannungsverhältnis zwischen den
USA und der UdSSR; Vorstellungen über die politische
Orientierung bzw. Neutralität des Landes zum aktuellen
Zeitpunkt sowie im Kriegsfall der USA mit der Sowjetunion und
Orientierung bei einem Einsatz von Atombomben; Wissen um eine
geplante Vier-Mächte-Konferenz und Kenntnis der dort
vertretenen Länder; erwünschtes Ergebnis dieser Konferenz und
perzipierte Erfolgsaussichten; Verläßlichkeit der
Teilnehmerländer bezüglich der getroffenen Abmachungen;
Beurteilung der Bereitschaft der einzelnen Teilnehmerländer zu
Zugeständnissen; Beurteilung der Konferenzteilnehmer wie Eden,
Eisenhower, Faure, Dulles, Molotow und Bulganin bezüglich ihres
Einsatzes für den Weltfrieden; persönliche Einstellung zu
ausgewählten Konferenzthemen und Wahrscheinlichkeit einer
Einigung; Definition eines Konferenzerfolgs; Präferenz für ein
neutrales und wiedervereinigtes Deutschland oder für eine
Eingliederung Westdeutschlands in das westliche
Verteidigungssystem; Neutralitätspräferenz auch ohne
Sicherheitsgarantie durch die USA; präferierte Lösung für das
geteilte Deutschland; Einstellung zu einer Entmilitarisierung
Deutschlands; Einstellung zur kommunistischen Herrschaft in
Osteuropa und zu einer Reise Adenauers nach Moskau; Einstellung
zu einer Anwendung des österreichischen Neutralitätsmodells auf
Deutschland; Bereitschaft zur Verteidigung von Grundwerten;
befürchteter Einsatz von Atomwaffen in einem neuen Weltkrieg;
Beurteilung der Ernsthaftigkeit amerikanischer und sowjetischer
Bemühungen zur Ächtung von Atomwaffen; Vergleich der
Atomwaffenstärke sowie der Stärke der konventionellen Waffen
der beiden Großmächte; Befürwortung einer Reduzierung von
Atomwaffen, auch bei einer Schwächung der Westmächte;
Parteipräferenz; Gewerkschaftsmitgliedschaft.

Interviewerrating: Einschätzung der Schichtzugehörigkeit sowie
der Antwortbereitschaft des Befragten; Anzahl der
Kontaktversuche.

In Italien wurde zusätzlich gefragt: Einstellung zur
Neutralität Italiens.