Suchergebnisse

A common trend among recent peace processes is the use of amnesty agreements as a mechanism to restore the rule of law and bring democracy back to the country. However, the international community is still reluctant to endorse them. Both human rights advocates and international organizations such as the United Nations have vehemently opposed the choice of amnesty. However, for others, amnesty agreements are still a legitimate and plausible way to achieve peace and even justice. Thus, the purpose of this paper is to examine the "paradoxical question" of whether amnesty agreements require peace at the expense of justice. Specifically, it purports to study whether amnesty agreements can aid or contribute in the achievement of justice, especially when the agreement is coupled by alternative justice mechanisms, such as truth commissions, reparations, and vetting. Section 1 of this paper will address the definition of amnesty agreements; section 2 will approach the "changing" perception the international community has given to them; section 3 will propose a definition of justice to be used for purposes of this paper; and section 4 will analyze the South African and the East Timor case, as two different examples of how amnesties can be applied in peace processes and to what extent both countries accomplished to bring justice to their people. The cases of South Africa, East Timor were chosen; primarily because of the way they applied amnesty in order to pursue a certain purpose. Though each of these cases shows several caveats, they help to understand how amnesty agreements may be applicable in different contexts and may be implemented in different ways to reach different outcomes, and ultimately justice. ; Una tendencia común entre los procesos de paz recientes es el uso de acuerdos de amnistía como mecanismos para restablecer el imperio de la ley y devolver la democracia al país. Sin embargo, la comunidad internacional sigue siendo renuente a aprobar su uso. Tanto los defensores de los derechos humanos y las organizaciones internacionales se han opuesto vehementemente a la elección de los acuerdos de amnistía, pues son vistos como cortinas de humo que promueven la impunidad. Pero para otros, los acuerdos de amnistía siguen siendo una forma legítima, plausible e incluso aceptada por el Derecho Internacional para lograr la paz e incluso lograr niveles de justicia en sociedades en transición. El propósito de este trabajo es examinar "la cuestión paradójica" sobre si los acuerdos de amnistía exigen la paz a expensas de la justicia. En concreto, se pretende estudiar si los acuerdos de amnistía pueden ayudar o contribuir en el logro de la justicia, especialmente cuando dichos acuerdos se complementan con mecanismos alternativos de justicia tales como comisiones de la verdad, reparaciones y reformas institucionales. El primer acápite de este artículo abordará la definición de los acuerdos de amnistía, el segundo mostrará el percepción cambiante que la comunidad internacional les ha dado; el tercer acápite propone una definición de justicia que se utilizará para fines de este documento; y el acápite final analizará el caso de Sudáfrica y el caso de Timor Oriental como dos ejemplos diferentes de cómo se puede aplicar la amnistía en los procesos de paz. Lo anterior, con el fin de determinar hasta qué punto ambos países lograron, a pesar de los acuerdos de amnistía, brindarle justicia a sus ciudadanos.

39 p. ; La historia del hombre ha sido siempre una historia de relaciones de consumo. Con la Ley 1480 de 2011, el Estado colombiano asumió una posición proteccionista del consumidor, lo cual se pone de manifiesto a través de los principios que rigen la norma. En tal protección del sujeto "débil" de la relación de consumo se encuentra, sin embargo, un aparente vacío. Las nuevas prácticas publicitarias plantean retos a la legislación. Uno de estos es el tratamiento de la publicidad encubierta, esto es, la respuesta que el ordenamiento jurídico ofrece respecto de aquella publicidad que, aprovechándose de nuevos medios y agentes del mercado, no se le presenta al consumidor como tal. Así las cosas, el presente trabajo pretende estudiar la regulación jurídica de la publicidad encubierta en Colombia, para lo cual se evalúan, en el contexto de un profundo vacío normativo, los criterios doctrinales y legislativos que, en términos generales, permiten aproximarnos a una respuesta que intenta ser rigurosa.

Una tendencia común entre los procesos de paz recientes es el uso de acuerdos de amnistía como mecanismos para restablecer el imperio de la ley y devolver la democracia al país. Sin embargo, la comunidad internacional sigue siendo renuente a aprobar su uso. Tanto los defensores de los derechos humanos y las organizaciones internacionales se han opuesto vehementemente a la elección de los acuerdos de amnistía, pues son vistos como cortinas de humo que promueven la impunidad. Pero para otros, los acuerdos de amnistía siguen siendo una forma legítima, plausible e incluso aceptada por el Derecho Internacional para lograr la paz e incluso lograr niveles de justicia en sociedades en transición. El propósito de este trabajo es examinar "la cuestión paradójica" sobre si los acuerdos de amnistía exigen la paz a expensas de la justicia. En concreto, se pretende estudiar si los acuerdos de amnistía pueden ayudar o contribuir en el logro de la justicia, especialmente cuando dichos acuerdos se complementan con mecanismos alternativos de justicia tales como comisiones de la verdad, reparaciones y reformas institucionales. El primer acápite de este artículo abordará la definición de los acuerdos de amnistía, el segundo mostrará el percepción cambiante que la comunidad internacional les ha dado; el tercer acápite propone una definición de justicia que se utilizará para fines de este documento; y el acápite final analizará el caso de Sudáfrica y el caso de Timor Oriental como dos ejemplos diferentes de cómo se puede aplicar la amnistía en los procesos de paz. Lo anterior, con el fin de determinar hasta qué punto ambos países lograron, a pesar de los acuerdos de amnistía, brindarle justicia a sus ciudadanos. ; A common trend among recent peace processes is the use of amnesty agreements as a mechanism to restore the rule of law and bring democracy back to the country. However, the international community is still reluctant to endorse them. Both human rights advocates and international organizations such as the United Nations have vehemently opposed the choice of amnesty. However, for others, amnesty agreements are still a legitimate and plausible way to achieve peace and even justice. Thus, the purpose of this paper is to examine the "paradoxical question" of whether amnesty agreements require peace at the expense of justice. Specifically, it purports to study whether amnesty agreements can aid or contribute in the achievement of justice, especially when the agreement is coupled by alternative justice mechanisms, such as truth commissions, reparations, and vetting. Section 1 of this paper will address the definition of amnesty agreements; section 2 will approach the "changing" perception the international community has given to them; section 3 will propose a definition of justice to be used for purposes of this paper; and section 4 will analyze the South African and the East Timor case, as two different examples of how amnesties can be applied in peace processes and to what extent both countries accomplished to bring justice to their people. The cases of South Africa, East Timor were chosen; primarily because of the way they applied amnesty in order to pursue a certain purpose. Though each of these cases shows several caveats, they help to understand how amnesty agreements may be applicable in different contexts and may be implemented in different ways to reach different outcomes, and ultimately justice.

Aunque el Sistema Interamericano de Derechos Humanos ostenta un alto grado de legitimidad entre sus Estados miembros, la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos recientemente han experimentado algunas críticas. Sobre todo, los Estados miembros han dado a entender que el Sistema ha mostrado una fuerte reticencia en el despliegue de visitas in loco e investigativas para determinar la veracidad de los hechos denunciados, incluso cuando se trata de casos delicados que requieren un alto grado de análisis. Lo anterior aumentó recientemente con el escándalo de las falsas víctimas en Mapiripán. Así, se ha sostenido que la existencia de víctimas falsas responde, en parte, a la falta de una evaluación consciente por parte de la Comisión y de la Corte. Varias declaraciones del Gobierno colombiano han hecho alusión a este aspecto y, en consecuencia, Colombia ha solicitado a la Corte que revise la sentencia. A pesar de que la Corte nunca ha aceptado revisar sus sentencias, el impacto que este caso tiene sobre la credibilidad del sistema ha obligado a la Corte a hacerlo. Así, el objetivo principal de este artículo es analizar si la existencia de víctimas falsas podría haberse evitado si el Sistema hubiera desplegado actividades de investigación de los hechos de manera más activa. ; Although the Inter-American system on Human Rights, enjoy a fair deal of legitimacy among its members and the international community, the Inter-American Commission and Court on Human Rights have experienced certain criticism. Mostly, member States have hinted on the fact that the Court has a strong reticence in deploying fact-finding missions even when dealing with sensitive cases that require a high level of fact analysis. On the other hand, the Commission has been placed under the inquisitor eye and has lost credibility amongst States. The above critiques have recently become stronger with the scandal of the false victims in Mapiripán. Accordingly, it has been argued that the existence of false victims responds partly to a lack of conscious assessment by the Commission and the Court. Several declarations of the Colombian government have hinted on this aspect and consequently Colombia has requested the Court to revise its judgment. Despite the fact that the Court has never agreed to revise its judgments, the impact that this case has on the credibility of the system has compelled the Court to do so. Thus, the main objective of this article is to analyze if the existence of false victims could have been prevented if both organs would have engaged more actively in fact-finding activities.

Although the Inter-American system on Human Rights, enjoy a fair deal of legitimacy among its members and the international community, the Inter-American Commission and Court on Human Rights have experienced certain criticism. Mostly, member States have hinted on the fact that the Court has a strong reticence in deploying fact-finding missions even when dealing with sensitive cases that require a high level of fact analysis. On the other hand, the Commission has been placed under the inquisitor eye and has lost credibility amongst States. The above critiques have recently become stronger with the scandal of the false victims in Mapiripán. Accordingly, it has been argued that the existence of false victims responds partly to a lack of conscious assessment by the Commission and the Court. Several declarations of the Colombian government have hinted on this aspect and consequently Colombia has requested the Court to revise its judgment. Despite the fact that the Court has never agreed to revise its judgments, the impact that this case has on the credibility of the system has compelled the Court to do so. Thus, the main objective of this article is to analyze if the existence of false victims could have been prevented if both organs would have engaged more actively in fact-finding activities. ; Aunque el Sistema Interamericano de Derechos Humanos ostenta un alto grado de legitimidad entre sus Estados miembros, la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos recientemente han experimentado algunas críticas. Sobre todo, los Estados miembros han dado a entender que el Sistema ha mostrado una fuerte reticencia en el despliegue de visitas in loco e investigativas para determinar la veracidad de los hechos denunciados, incluso cuando se trata de casos delicados que requieren un alto grado de análisis. Lo anterior aumentó recientemente con el escándalo de las falsas víctimas en Mapiripán. Así, se ha sostenido que la existencia de víctimas falsas responde, en parte, a la falta de una evaluación consciente por parte de la Comisión y de la Corte. Varias declaraciones del Gobierno colombiano han hecho alusión a este aspecto y, en consecuencia, Colombia ha solicitado a la Corte que revise la sentencia. A pesar de que la Corte nunca ha aceptado revisar sus sentencias, el impacto que este caso tiene sobre la credibilidad del sistema ha obligado a la Corte a hacerlo. Así, el objetivo principal de este artículo es analizar si la existencia de víctimas falsas podría haberse evitado si el Sistema hubiera desplegado actividades de investigación de los hechos de manera más activa.

Bayport Colombia S.A, es una organización del sector financiero, dedicada a la venta de libranzas en el sector público y privado, y cuya fuerza y capacidad se encuentra en el área comercial cuya función se basa en la comercialización de libranzas en poblaciones específicas como policía nacional, fuerzas militares y pensionados, que con su direccionamiento estratégico, pretende asegurar a sus colaboradores mediante la inclusión de políticas de responsabilidad empresarial que le den crecimiento y sostén al negocio; además de estar gravado a presentar, el plan estratégico de seguridad vial, busca aportar un valor agregado en el sector financiero. De esta forma, el presente trabajo de grado busca generar una propuesta de desarrollo del plan estratégico de seguridad vial (PESV) con la integración en el Sistema de Gestión de seguridad y salud en el trabajo, teniendo como línea base la guía metodológica para la elaboración del plan estratégico de seguridad vial, aportado por el Ministerio de transporte que se basa fundamentalmente en la atención a víctimas, vehículos seguros, comportamiento humano e infraestructura segura, todo esto con la ayuda de la aplicación de una encuesta al personal, en donde se logra la caracterización y conocimiento del personal en seguridad vial, además de identificar los riesgos representativos en la vía ; Bayport Colombia SA, is an organization of the financial sector, dedicated to the sale of libranzas in the public and private sector, and whose strength and capacity is in the commercial area whose function is based on the commercialization of libranzas in specific populations like national police , military forces and pensioners, that with its strategic direction, intends to assure its collaborators through the inclusion of corporate responsibility policies that give growth and support to the business; In addition to being taxed to present, the strategic road safety plan seeks to provide added value in the financial sector. In this way, the present work of degree seeks to generate a proposal for the development of the strategic plan of road safety (PESV) with the integration in the Occupational Health and Safety Management System, having as a baseline the methodological guide for the elaboration of the strategic road safety plan, provided by the Ministry of transport, which is based fundamentally on caring for victims, safe vehicles, human behavior and safe infrastructure, all this with the help of the application of a personnel survey, where the characterization and knowledge of the road safety personnel, in addition to identifying the representative risks on the road ; 1. TÍTULO 2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 2.1. Descripción del problema 2.2. Planteamiento del problema pregunta 2.3. Sistematización del problema 3. OBJETIVOS 3.1. Objetivo General 3.2. Objetivos Específicos 4. JUSTIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN 4.1. Justificación 4.2. Delimitación 4.3. Limitaciones 5. MARCO REFERENCIAL 5.1. Estado del arte 5.1.1 Estado del arte Local 5.1.2 Estado del Arte Nacional 5.1.3 Estado del Arte Internacional 5.2 Marco Teórico 5.2.1 El accidente de transito 5.2.2 Causas de los accidentes de transito 5.2.3 Clasificación según el número de Vehículos 5.2.4 El factor ambiental 5.2.5 Matriz HADDON 5.2.6 Ciclo PHVA 5.2.7 Marco Legal 6. MARCO METODOLOGICO 6.1.1 Tipo de Investigación 6.1.2. Fuentes de información 6.1.3. Herramientas a utilizar 6.1.4 Metodología 6.2 Análisis de la información 6.2.1. Análisis DOFA 6.2.2. Análisis De Causa Raíz: Espina De Pescado 6.3 Propuesta de solución 7. SINTESIS DE RESULTADOS ESPERADOS 8. RESULTADOS ESPERADOS 8.1 Resultados esperados 9. ANALISIS FINANCIERO 9.1. ANALISIS COSTO BENEFICIO 10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 11. BIBLIOGRAFÍA ; Especialización ; Especialista en Gerencia de la Seguridad y Salud en el Trabajo ; Especialización en Gerencia de la Seguridad y Salud en el Trabajo

Este ensayo manifiesta las implicaciones que se deben considerar para construir una paz estable y duradera en Colombia, tras la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (Farc-ep). Se precisa reconocer que no solo tienen injerencia y responsabilidad el Estado y los excombatientes, sino que es necesario hacer un llamado extensivo a toda la sociedad colombiana, con el fin de que se involucre en lo que respecta a la construcción de un nuevo proyecto de país. En ese orden de ideas, se plantea la paz como el proceso lento, extenso y complejo que necesita Colombia después de tantos años de dolor y sufrimiento de injusticia social imperante. Por consiguiente, la reconciliación se concibe como el restablecimiento mismo de la condición humana.

This essay shows the implications that must be considered to build a stable and lasting peace in Colombia after the signature of the peace agreement between the national government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (Farc-ep). It is necessary to recognize that not only the State and ex-combatants have interference and responsibility, but that Colombian society as a whole must be called in order to get involved in the construction of a new country project. With this in mind, peace is considered as the slow, extensive, and complex process that Colombia needs after so many years of pain and suffering that have stemmed the prevailing social injustice. Therefore, reconciliation is conceived as the very restoration of the human condition. ; Este ensayo manifiesta las implicaciones que se deben considerar para construir una paz estable y duradera en Colombia, tras la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (Farc-ep). Se precisa reconocer que no solo tienen injerencia y responsabilidad el Estado y los excombatientes, sino que es necesario hacer un llamado extensivo a toda la sociedad colombiana, con el fin de que se involucre en lo que respecta a la construcción de un nuevo proyecto de país. En ese orden de ideas, se plantea la paz como el proceso lento, extenso y complejo que necesita Colombia después de tantos años de dolor y sufrimiento de injusticia social imperante. Por consiguiente, la reconciliación se concibe como el restablecimiento mismo de la condición humana.

La justicia transicional constituye una concepción democrática de la justicia que analiza la forma como sociedades afectadas por masivas violaciones de derechos humanos causadas por una guerra civil, un conflicto violento o por regímenes dictatoriales, pueden hacer tránsito a regímenes democráticos en los que se pueda garantizar una paz duradera. Este libro contiene veinte artículos de expertos nacionales e internacionales sobre la justicia transicional, la democracia, los conflictos violentos y el problema del mal, los cuales ofrecen al lector una serie de análisis teóricos, normativos y de experiencias reales de procesos de transición democrática en el mundo, que incluyen casos tan relevantes como el de Sudáfrica y Argentina. De igual forma, muchos de ellos hacen referencia al caso colombiano y a las negociaciones del Gobierno colombiano con los grupos paramilitares y la Ley de Justicia y Paz.

En este artículo se presenta una comparación entre el movimiento cocalero de los años noventa y las movilizaciones sociales relacionadas con los cultivos de uso ilícito en el segundo periodo presidencial de Juan Manuel Santos. Tratando de mostrar aquellas continuidades y rupturas que se presentaron alrededor de los repertorios de acción, las organizaciones sociales que participaron en ellos y las luchas identitarias que se dieron en torno al campesinado, con base en sus demandas y reivindicaciones.El artículo se divide en cuatro apartados, el primero explica la metodología utilizada, en el segundo se comparan los movimientos cocaleros de los años noventa y los del segundo periodo de Santos a partir de los repertorios de acción, demandas y adversarios. El tercer apartado se centra en las organizaciones que están detrás de esta movilización en ambos periodos y en el último se plantean las conclusiones.

Since 2008, when Colombia ratified the Framework Convention for Tobacco Control, available evidence of the impact of tobacco consumption, its health effects, and low tax revenues resulting from low tobacco taxation and prices had grown. By 2015, Colombia's cigarette prices stood higher than only one other country in the region, and smoking had become the second leading modifiable risk factor for premature mortality. At that time, reduced fiscal revenues resulting from a sharp drop in oil prices, accompanied by growing demand for government spending arising partly from a change in legislation that increased health benefits for the lower socioeconomic population, led to a call for tax reform. The preparation of the document was accompanied by technical training, studies, and public fora with national and international experts, civil society, and academia presenting evidences and arguing for increased taxation to lead to a reduction in tobacco consumption and, in the future, a reduction in costs to the health system. The fora and open dialogue helped align strategies of the Ministry of Health and Social Protection, and the Ministry of Finance in presenting the reform to Congress for approval with a larger academic and civil society support for this measure. In December 2016, resulting from the above-mentioned efforts, Colombia passed a major tax increase on tobacco products with the goal of decreasing smoking and improving population health. While tobacco taxes are known to be highly effective in reducing the prevalence of smoking, they are often criticized as being regressive in consumption. This analysis attempts to assess the distributional impact (across income quintiles) of the new tax on selected health and financial outcomes.

Aristas del Conflicto refleja los diálogos sostenidos al interior de la Línea Democracia y Justicia de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario. El volumen está conformado por seis capítulos. El primero de ellos, Análisis del Marco Jurídico para la paz ¿Una ley para quienes?, hace un seguimiento al marco jurídico para la paz propuesto por el gobierno Santos para darle sustento jurídico a los diálogos que se llevan a cabo en la Habana con la guerrilla de las FARC; en el texto se indaga si éste es un modelo que garantiza o no los derechos de las víctimas. El segundo capítulo, Tomarse el derecho en serio: el derecho en las transiciones políticas. A propósito del caso colombiano, analiza cuáles concepciones del derecho son favorables a los fines normativos de la justicia transicional. El capítulo siguiente, La reparación a las víctimas en la Ley de Justicia y Paz, un modelo de desacuerdos y falsas promesas, se centra en el debate sobre los derechos adquiridos por las víctimas del conflicto armado y las expectativas creadas en el marco de la reparación judicial de la Ley de Justicia y Paz. El escrito Asimetrías en el Proceso de Justicia y Paz en Colombia deja de lado la mirada jurídica, y ofrece una etnografía de los espacios y procedimientos judiciales; en otras palabras, observa y describe la compleja forma en la que se interrelacionan tres ámbitos de producción de conocimiento, diferentes y asimétricos, inherentes a la ley de Justicia y Paz. En el capitulo Conflicto Armado Colombiano, Feminismo Radical Criollo se evalúan las influencias de los discursos feministas en la comprensión del conflicto armado colombiano. Y, por último, el capítulo Comprendiendo al Ejército analiza de que manera algunos altos mandos del ejército nacional colombiano se auto representan, cómo inventan su tradición, y cuál es el trasfondo mediante el cual justifican sus acciones. ; Edge of the Conflict reflects the dialogues held within the Democracy and Justice Line of the Faculty of Jurisprudence of the Universidad del Rosario. The volume is made up of six chapters. The first of them, Analysis of the Legal Framework for Peace, A Law for Whom ?, follows up on the legal framework for peace proposed by the Santos government to give legal support to the dialogues that take place in Havana with the FARC guerrilla; the text investigates whether or not this is a model that guarantees the rights of the victims. The second chapter, Taking the law seriously: the law in political transitions. Regarding the Colombian case, it analyzes which conceptions of law are favorable to the normative purposes of transitional justice. The next chapter, Reparation to victims in the Justice and Peace Law, a model of disagreements and false promises, focuses on the debate on the rights acquired by victims of the armed conflict and the expectations created in the framework of reparation. judicial of the Law of Justice and Peace. The writing Asymmetries in the Justice and Peace Process in Colombia leaves aside the legal perspective, and offers an ethnography of judicial spaces and procedures; In other words, it observes and describes the complex way in which three different and asymmetric areas of knowledge production are interrelated, inherent in the Justice and Peace law. In the chapter Colombian Armed Conflict, Criollo Radical Feminism, the influences of feminist discourses on the understanding of the Colombian armed conflict are evaluated. And, finally, the chapter Understanding the Army analyzes the way in which some high commanders of the Colombian national army represent themselves, how they invent their tradition, and what is the background by which they justify their actions.

In this paper, we present a comparison between the cocalero movement in the nineties and the social mobilization related with the illicit crops in the second presidential period of Juan Manuel Santos. We show the ruptures and continuities that we observe in the peasant identities in the two moments, based on the demands and identity vindications. The article is divided in four parts. In the first, we explain the methodology, in the second; we compare the two-cocalero movement from their repertoires, demands and adversaries. In the third part, we center our analysis in the social organizations that back up the social mobilization in the two periods. Finally, we present our conclusion. ; En este artículo se presenta una comparación entre el movimiento cocalero de los años noventa y las movilizaciones sociales relacionadas con los cultivos de uso ilícito en el segundo periodo presidencial de Juan Manuel Santos. Tratando de mostrar aquellas continuidades y rupturas que se presentaron alrededor de los repertorios de acción, las organizaciones sociales que participaron en ellos y las luchas identitarias que se dieron en torno al campesinado, con base en sus demandas y reivindicaciones.El artículo se divide en cuatro apartados, el primero explica la metodología utilizada, en el segundo se comparan los movimientos cocaleros de los años noventa y los del segundo periodo de Santos a partir de los repertorios de acción, demandas y adversarios. El tercer apartado se centra en las organizaciones que están detrás de esta movilización en ambos periodos y en el último se plantean las conclusiones.