Suchergebnisse

Cover -- Half-Title Page -- Title Page -- Copyright Page -- Contents -- Foreword -- Introduction -- I.1. Innovation policies and the clustering process -- I.1.1. Ensuring the legal and fiscal framework for the partnership between science and industry: governing from a distance -- I.1.2. Clustering: an old idea at the heart of current innovation policies -- I.1.3. Focusing on biotechnologies: catching up with the world through clustering -- I.2. The cooperation mechanism in a biocluster context: from concept to reality -- I.2.1. The advent of structures for science and industry intermediation -- I.2.2. From the cluster concept to its realization: between adoption and resistance -- I.2.3. An immersion survey: observing, interviewing and quantifying on a daily basis -- I.3. Acknowledgements -- PART 1: Persistence and Renewal of the Cluster Concept in Contemporary Innovation Policies -- 1. From Industrial Districts to Knowledge Valleys: the Legacy of the Cluster -- 1.1. The industrial district: the oldest ancestor of the cluster -- 1.1.1. The economic approach of industrial atmosphere -- 1.1.2. The first Italian districts and their influence in France -- 1.1.3. The rise of districts: the end of the Fordist enterprise? -- 1.2. Spatial concentrations of technological activities -- 1.2.1. The time of technopoles: reconciling regional planning and innovation -- 1.2.2. A spontaneous and innovative environment conducive to a "technological atmosphere"? -- 1.2.3. The era of cognitive capitalism: the race for creativity of individuals and territories -- 1.3. The valleys of knowledge: interindividual relations as a source of innovation -- 1.3.1. Informal links in the heart of Silicon Valley -- 1.3.2. The relational logic essential to geographical proximity -- 1.3.3. Social capital as a driver of innovation.

Depuis dix ans, le développement de la médecine de précision bouscule la prise en charge du cancer. Pour autant, ces nouveaux traitements restent essentiellement disponibles via la participation à des essais cliniques. Cet article s'intéresse donc aux inégalités sociales d'accès aux essais précoces en cancérologie, question jusque-là peu investiguée. Ce travail s'appuie sur une méthodologie mixte associant données qualitatives (entretiens semi-directifs et observations) et quantitatives (enquête nationale auprès de 1 355 patients inclus). L'analyse croisée de ces données met au jour l'existence d'inégalités d'ordre social (genre), organisationnel (parcours de soin) et géographique. Ces inégalités s'illustrent dès les premières étapes de la prise en charge autour de trois mécanismes : l'organisation des filières d'accès aux essais, le tri des patients en amont de l'inclusion et les contraintes liées à la participation à un protocole de recherche.