Suchergebnisse

The subject of the study covers theoretical, methodological and practical aspects of strategic management of financial activity of construction enterprises. The purpose of the work is to determine the theoretical and methodological provisions and to substantiate the practical recommendations for the development of financial strategy of construction enterprises including definition of the sequence of stages and their essence from a methodological point of view. Method or methodology of work. The theoretical and methodological basis of the research includes general scientific (dialectic, structural and functional methods) and special methods of cognition of the studied economic phenomena and processes. Result of work. The article presents the essential characteristics of the financial strategy of construction enterprises, its features, structural elements and the course of its development and implementation stages. The paper describes and proposed areas in which it is necessary to develop a financial strategy for construction enterprises. Areas of results application. The results of the study can be used in the theory and practice of strategic management of construction enterprises in the process of developing and implementing their financial strategy. Conclusions. The financial strategy development is a long and complicated process covering the following stages: analysis of the strategic financial position of the construction enterprise, including financial analysis of external and internal environment; definition of the strategic financial goals; financial strategy development in the following areas value-based management, accounting, asset management, cash flow management, credit policy, investment policy, financial risk management, dividend policy; financial strategy implementation and monitoring.

International audience ; The article discusses various research approaches towards understanding the nature of stereotype, further considered through the lens of semantic concepts developed by H. Putnam, B. Fradin, and J.-Cl. Anscombre. We closely examine the content of linguistic items, the distribution of the semantic components of words, and a number of issues related to combinatorics. Based on examples from modern Russian political speeches, we illustrate the idea that the process of uniting language elements within word combinations depends on the nature of semantic features of such language elements. Then, the transfer of meaning and the role of stereotype in metaphor formation are discussed. Finally, we analyze the possibility of using stereotypical characteristics of words as a part of linguistic argument strategy that implies deliberate use of concepts and ideas providing for persuasive communication in political discourse. ; В статье освещаются некоторые исследовательские подходы к осмыслению природы стереотипа. Понятие стереотип рассматривается в ключе семантической концепции, которую в разное время разрабатывали Х. Патнэм, Б. Фраден, Ж.-К. Анскомбр. Исследуется содержание единиц языкового выражения, распределение компонентов семантики слова, а также круг вопросов, относящихся к сочетаемости языковых единиц. Особенности взаимодействия слов в рамках словосочетаний, зависящие от характера семантических признаков данных языковых единиц, показаны на примерах из текстов современной российской политической речи. Значительное место в статье отводится теме переноса значения и роли стереотипа в образовании метафоры. Анализируется возможность использования стереотипных характеристик слова как части лингвистической аргументативной стратегии, в рамках которой в политическом дискурсе сознательно воспроизводятся концепты и представления, обеспечивающие персуазивность коммуникации.

International audience ; Le présent article porte sur le rôle de la composante connotée dans la sémantique des lexèmes, et sur la problématique de la reproduction des valeurs connotées en traduction. Quand on dit que la traduction est impossible, on pense souvent aux connotations, qui mettent en cause la possibilité du transfert des notions d'une langue à une autre, d'une représentation du monde à une autre. En partant du principe que la connotation est un phénomène pragmatique, nous entreprendrons une étude des paramètres qui véhiculent les mécanismes de la genèse des sens connotés en russe, en français et en espagnol. Ensuite, nous analyserons certaines techniques de traduction visant le transfert des sens connotés d'une langue à une autre.Les signifiants et les signifiés de la connotation peuvent être de nature variable ; il arrive que plusieurs valeurs connotées s'accumulent sous forme d'une unité lexicale. Ayant une structure sémantique complexe, les connotations constituent une variété d'informations pragmatiques liées au mot : elles ne reflètent pas les objets ou les phénomènes du monde réel, mais une certaine vision de ceux-ci, une certaine attitude à leur égard, cette vision et cette attitude n'étant pas caractéristiques du sujet parlant en tant qu'individu, mais en tant que représentant d'une certaine communauté linguistique et culturelle. Nous allons démontrer que les connotations stylistiques et énonciatives – évaluatives et émotives – se trouvent étroitement liées.En traduction, dans le cadre d'une approche pragmatique, l'analyse du degré d'équivalence entre les textes source et cible du point de vue de la force illocutoire s'impose : dans ce cas, la traduction est considérée comme réussie si l'effet illocutoire dans le texte source est interprété correctement et transmis ensuite dans le texte cible. Ainsi, le texte cible ne correspond pas nécessairement au texte source au niveau de la dénotation, mais si son contenu produit un effet communicatif équivalent à celui du texte source (pour notre ...

International audience ; En este artículo quisiéramos examinar las propiedades calificativas del término «migrante», así como los mecanismos de la combinatoria del término «migrante» y de sus derivados con otras palabras utilizadas en el sentido metafórico (por ejemplo, «flujo migratorio»). Además, intentamos identificar los mecanismos que permitirían examinar las expresiones metafóricas que reemplazan el vocablo «migrante» en los textos de los medios de comunicación y en el discurso político en ruso, francés y español. Por lo tanto, proponemos un análisis lingüístico de las características estereotípicas que, durante los últimos diez años, están asociadas a la noción de sujeto migrante como «otro» y que hacen posible la génesis de metáforas. ; Nous souhaitons nous interroger sur les propriétés qualificatives du terme « migrant » et sur les mécanismes de la combinatoire du mot « migrant » et de ses dérivés avec d'autres mots employés au sens métaphorique (par exemple, « flou migratoire »). Aussi, nous cherchons à identifier les mécanismes qui permettent d'examiner les expressions métaphoriques qui remplacent le terme « migrant » dans les textes médiatiques et politiques en russe, en français et en espagnol. Nous voudrions donc proposer une analyse linguistique des caractéristiques stéréotypiques qui s'associent, au cours des dix dernières années, à la notion du sujet migrant en tant qu'« autre », et qui rendent possible la genèse des métaphores.

International audience ; Le présent article porte sur le rôle de la composante connotée dans la sémantique des lexèmes, et sur la problématique de la reproduction des valeurs connotées en traduction. Quand on dit que la traduction est impossible, on pense souvent aux connotations, qui mettent en cause la possibilité du transfert des notions d'une langue à une autre, d'une représentation du monde à une autre. En partant du principe que la connotation est un phénomène pragmatique, nous entreprendrons une étude des paramètres qui véhiculent les mécanismes de la genèse des sens connotés en russe, en français et en espagnol. Ensuite, nous analyserons certaines techniques de traduction visant le transfert des sens connotés d'une langue à une autre.Les signifiants et les signifiés de la connotation peuvent être de nature variable ; il arrive que plusieurs valeurs connotées s'accumulent sous forme d'une unité lexicale. Ayant une structure sémantique complexe, les connotations constituent une variété d'informations pragmatiques liées au mot : elles ne reflètent pas les objets ou les phénomènes du monde réel, mais une certaine vision de ceux-ci, une certaine attitude à leur égard, cette vision et cette attitude n'étant pas caractéristiques du sujet parlant en tant qu'individu, mais en tant que représentant d'une certaine communauté linguistique et culturelle. Nous allons démontrer que les connotations stylistiques et énonciatives – évaluatives et émotives – se trouvent étroitement liées.En traduction, dans le cadre d'une approche pragmatique, l'analyse du degré d'équivalence entre les textes source et cible du point de vue de la force illocutoire s'impose : dans ce cas, la traduction est considérée comme réussie si l'effet illocutoire dans le texte source est interprété correctement et transmis ensuite dans le texte cible. Ainsi, le texte cible ne correspond pas nécessairement au texte source au niveau de la dénotation, mais si son contenu produit un effet communicatif équivalent à celui du texte source (pour notre ...

International audience ; En este artículo quisiéramos examinar las propiedades calificativas del término «migrante», así como los mecanismos de la combinatoria del término «migrante» y de sus derivados con otras palabras utilizadas en el sentido metafórico (por ejemplo, «flujo migratorio»). Además, intentamos identificar los mecanismos que permitirían examinar las expresiones metafóricas que reemplazan el vocablo «migrante» en los textos de los medios de comunicación y en el discurso político en ruso, francés y español. Por lo tanto, proponemos un análisis lingüístico de las características estereotípicas que, durante los últimos diez años, están asociadas a la noción de sujeto migrante como «otro» y que hacen posible la génesis de metáforas. ; Nous souhaitons nous interroger sur les propriétés qualificatives du terme « migrant » et sur les mécanismes de la combinatoire du mot « migrant » et de ses dérivés avec d'autres mots employés au sens métaphorique (par exemple, « flou migratoire »). Aussi, nous cherchons à identifier les mécanismes qui permettent d'examiner les expressions métaphoriques qui remplacent le terme « migrant » dans les textes médiatiques et politiques en russe, en français et en espagnol. Nous voudrions donc proposer une analyse linguistique des caractéristiques stéréotypiques qui s'associent, au cours des dix dernières années, à la notion du sujet migrant en tant qu'« autre », et qui rendent possible la genèse des métaphores.

International audience ; The article discusses various research approaches towards understanding the nature of stereotype, further considered through the lens of semantic concepts developed by H. Putnam, B. Fradin, and J.-Cl. Anscombre. We closely examine the content of linguistic items, the distribution of the semantic components of words, and a number of issues related to combinatorics. Based on examples from modern Russian political speeches, we illustrate the idea that the process of uniting language elements within word combinations depends on the nature of semantic features of such language elements. Then, the transfer of meaning and the role of stereotype in metaphor formation are discussed. Finally, we analyze the possibility of using stereotypical characteristics of words as a part of linguistic argument strategy that implies deliberate use of concepts and ideas providing for persuasive communication in political discourse. ; В статье освещаются некоторые исследовательские подходы к осмыслению природы стереотипа. Понятие стереотип рассматривается в ключе семантической концепции, которую в разное время разрабатывали Х. Патнэм, Б. Фраден, Ж.-К. Анскомбр. Исследуется содержание единиц языкового выражения, распределение компонентов семантики слова, а также круг вопросов, относящихся к сочетаемости языковых единиц. Особенности взаимодействия слов в рамках словосочетаний, зависящие от характера семантических признаков данных языковых единиц, показаны на примерах из текстов современной российской политической речи. Значительное место в статье отводится теме переноса значения и роли стереотипа в образовании метафоры. Анализируется возможность использования стереотипных характеристик слова как части лингвистической аргументативной стратегии, в рамках которой в политическом дискурсе сознательно воспроизводятся концепты и представления, обеспечивающие персуазивность коммуникации.

International audience ; The article discusses various research approaches towards understanding the nature of stereotype, further considered through the lens of semantic concepts developed by H. Putnam, B. Fradin, and J.-Cl. Anscombre. We closely examine the content of linguistic items, the distribution of the semantic components of words, and a number of issues related to combinatorics. Based on examples from modern Russian political speeches, we illustrate the idea that the process of uniting language elements within word combinations depends on the nature of semantic features of such language elements. Then, the transfer of meaning and the role of stereotype in metaphor formation are discussed. Finally, we analyze the possibility of using stereotypical characteristics of words as a part of linguistic argument strategy that implies deliberate use of concepts and ideas providing for persuasive communication in political discourse. ; В статье освещаются некоторые исследовательские подходы к осмыслению природы стереотипа. Понятие стереотип рассматривается в ключе семантической концепции, которую в разное время разрабатывали Х. Патнэм, Б. Фраден, Ж.-К. Анскомбр. Исследуется содержание единиц языкового выражения, распределение компонентов семантики слова, а также круг вопросов, относящихся к сочетаемости языковых единиц. Особенности взаимодействия слов в рамках словосочетаний, зависящие от характера семантических признаков данных языковых единиц, показаны на примерах из текстов современной российской политической речи. Значительное место в статье отводится теме переноса значения и роли стереотипа в образовании метафоры. Анализируется возможность использования стереотипных характеристик слова как части лингвистической аргументативной стратегии, в рамках которой в политическом дискурсе сознательно воспроизводятся концепты и представления, обеспечивающие персуазивность коммуникации.

We would like to question the qualifying properties of the term "migrant" and the mechanisms of the combinatory of the word "migrant" and its derivatives with other words used in the metaphorical sense (e.g. "migration blurring"). Therefore, we are seeking to identify the mechanisms for examining metaphoric expressions that replace the term "migrant" in media and political texts in Russian, French and Spanish, so we would like to propose a linguistic analysis of the stereotypic characteristics which, over the last 10 years, associate the term "migrant" with the concept of the migrant subject as much as possible "and metaesise". ; International audience ; We would like to question the qualifying properties of the term "migrant" and the mechanisms of the combinatory of the word "migrant" and its derivatives with other words used in the metaphorical sense (e.g. "migration blurring"). Therefore, we are seeking to identify the mechanisms for examining metaphoric expressions that replace the term "migrant" in media and political texts in Russian, French and Spanish, so we would like to propose a linguistic analysis of the stereotypic characteristics which, over the last 10 years, associate the term "migrant" with the concept of the migrant subject as much as possible "and metaesise". ; Nous souhaitons nous interroger sur les propriétés qualificatives du terme « migrant » et sur les mécanismes de la combinatoire du mot « migrant » et de ses dérivés avec d'autres mots employés au sens métaphorique (par exemple, « flou migratoire »). Aussi, nous cherchons à identifier les mécanismes qui permettent d'examiner les expressions métaphoriques qui remplacent le terme « migrant » dans les textes médiatiques et politiques en russe, en français et en espagnol. Nous voudrions donc proposer une analyse linguistique des caractéristiques stéréotypiques qui s'associent, au cours des dix dernières années, à la notion du sujet migrant en tant qu'« autre », et qui rendent possible la genèse des métaphores. ; We would like to question the ...

В статье освещаются некоторые исследовательские подходы к осмыслению природы стереотипа. Понятие стереотип рассматривается в ключе семантической концепции, которую в разное время разрабатывали Х. Патнэм, Б. Фраден, Ж.-К. Анскомбр. Исследуется содержание единиц языкового выражения, распределение компонентов семантики слова, а также круг вопросов, относящихся к сочетаемости языковых единиц. Особенности взаимодействия слов в рамках словосочетаний, зависящие от характера семантических признаков данных языковых единиц, показаны на примерах из текстов современной российской политической речи. Значительное место в статье отводится теме переноса значения и роли стереотипа в образовании метафоры. Анализируется возможность использования стереотипных характеристик слова как части лингвистической аргументативной стратегии, в рамках которой в политическом дискурсе сознательно воспроизводятся концепты и представления, обеспечивающие персуазивность коммуникации. ; International audience The article discusses various research approaches towards understanding the nature of stereotype, further considered through the lens of semantic concepts developed by H. Putnam, B. Fradin, and J.-Cl. Anscombre. We closely examine the content of linguistic items, the distribution of the semantic components of words, and a number of issues related to combinatorics. Based on examples from modern Russian political speeches, we illustrate the idea that the process of uniting language elements within word combinations depends on the nature of semantic features of such language elements. Then, the transfer of meaning and the role of stereotype in metaphor formation are discussed. Finally, we analyze the possibility of using stereotypical characteristics of words as a part of linguistic argument strategy that implies deliberate use of concepts and ideas providing for persuasive communication in political discourse.

International audience ; Le présent article porte sur le rôle de la composante connotée dans la sémantique des lexèmes, et sur la problématique de la reproduction des valeurs connotées en traduction. Quand on dit que la traduction est impossible, on pense souvent aux connotations, qui mettent en cause la possibilité du transfert des notions d'une langue à une autre, d'une représentation du monde à une autre. En partant du principe que la connotation est un phénomène pragmatique, nous entreprendrons une étude des paramètres qui véhiculent les mécanismes de la genèse des sens connotés en russe, en français et en espagnol. Ensuite, nous analyserons certaines techniques de traduction visant le transfert des sens connotés d'une langue à une autre.Les signifiants et les signifiés de la connotation peuvent être de nature variable ; il arrive que plusieurs valeurs connotées s'accumulent sous forme d'une unité lexicale. Ayant une structure sémantique complexe, les connotations constituent une variété d'informations pragmatiques liées au mot : elles ne reflètent pas les objets ou les phénomènes du monde réel, mais une certaine vision de ceux-ci, une certaine attitude à leur égard, cette vision et cette attitude n'étant pas caractéristiques du sujet parlant en tant qu'individu, mais en tant que représentant d'une certaine communauté linguistique et culturelle. Nous allons démontrer que les connotations stylistiques et énonciatives – évaluatives et émotives – se trouvent étroitement liées.En traduction, dans le cadre d'une approche pragmatique, l'analyse du degré d'équivalence entre les textes source et cible du point de vue de la force illocutoire s'impose : dans ce cas, la traduction est considérée comme réussie si l'effet illocutoire dans le texte source est interprété correctement et transmis ensuite dans le texte cible. Ainsi, le texte cible ne correspond pas nécessairement au texte source au niveau de la dénotation, mais si son contenu produit un effet communicatif équivalent à celui du texte source (pour notre ...

International audience ; En este artículo quisiéramos examinar las propiedades calificativas del término «migrante», así como los mecanismos de la combinatoria del término «migrante» y de sus derivados con otras palabras utilizadas en el sentido metafórico (por ejemplo, «flujo migratorio»). Además, intentamos identificar los mecanismos que permitirían examinar las expresiones metafóricas que reemplazan el vocablo «migrante» en los textos de los medios de comunicación y en el discurso político en ruso, francés y español. Por lo tanto, proponemos un análisis lingüístico de las características estereotípicas que, durante los últimos diez años, están asociadas a la noción de sujeto migrante como «otro» y que hacen posible la génesis de metáforas. ; Nous souhaitons nous interroger sur les propriétés qualificatives du terme « migrant » et sur les mécanismes de la combinatoire du mot « migrant » et de ses dérivés avec d'autres mots employés au sens métaphorique (par exemple, « flou migratoire »). Aussi, nous cherchons à identifier les mécanismes qui permettent d'examiner les expressions métaphoriques qui remplacent le terme « migrant » dans les textes médiatiques et politiques en russe, en français et en espagnol. Nous voudrions donc proposer une analyse linguistique des caractéristiques stéréotypiques qui s'associent, au cours des dix dernières années, à la notion du sujet migrant en tant qu'« autre », et qui rendent possible la genèse des métaphores.