Suchergebnisse

El desarrollo del capitalismo ha traído consigo una nueva configuración espacial del mundo en diferentes aspectos: económicos, políticos, sociales y culturales, ya sea a nivel internacional, nacional, regional y local. Aunque este auge capitalista es muy distinto de país a país o de región a región, repercute de una manera o de otra en las naciones del mundo, las cuales se relacionan cada vez más, directamente o indirectamente. Algunas localidades del mundo en desarrollo toman relevancia a nivel mundial, debido a la riqueza de sus materias primas, a la extracción de sus recursos naturales, mano de obra barata, entre otros aspectos; en estos nuevos espacios se ubican grandes inversiones extranjeras, que van provocado una fragmentación espacial a nivel local, regional, nacional e internacional; un ejemplo de ello, es el caso del Estado de Oaxaca, México, región del istmo oaxaqueño. Para entender dicho proceso, es necesario comprender la globalización actual en el mundo y su relación con los países en desarrollo, México y el estado de Oaxaca. ; The expansion of capitalism has caused the spatial re-configuration of the world in economic, political, social and cultural spheres at local, regional, national and international levels. Although capitalism varies from country to country and from region to region, it impacts all countries-which are increasingly interrelated- directly or indirectly. Some areas in the developing world have gained global importance because of an abundance of raw materials, natural resources extraction, cheap labour costs, among other factors. The level of foreign investment is high in these new spaces and it has caused spatial fragmentation at local, regional, national and international levels. The Oaxacan isthmus region in the state of Oaxaca, Mexico is a case in point. To understand this process, one must understand the current process of globalization and its connection with developing countries, Mexico and the state of Oaxaca.

This article identifies the relationship between the State and society in Colombia as a key factor for the study of the situations of inequality in the country. The objective of the research is to expose the fragmentation and institutional weaknesses of the Colombian social State based on the rule of law, mainly emphasizing the corruption phenomena and patronage relationships that guide the bureaucratic framework, the state body, in the execution of their duties, and that threaten democracy and, therefore, the welfare of all citizens. ; En el presente artículo se señalan las relaciones entre el Estado y la sociedad en Colombia como factor clave parael estudio de las situaciones de desigualdad en el país. El objetivo de la investigación es exponer la fragmentación ydebilidad institucional del Estado social de derecho colombiano, destacando principalmente fenómenos de corrupcióny relaciones de clientelismo que guían al entramado burocrático, al cuerpo estatal, en la ejecución de sus funciones yque atentan contra la democracia y por ende, el bienestar de toda la ciudadanía.

This article identifies the relationship between the State and society in Colombia as a key factor for the study of the situations of inequality in the country. The objective of the research is to expose the fragmentation and institutional weaknesses of the Colombian social State based on the rule of law, mainly emphasizing the corruption phenomena and patronage relationships that guide the bureaucratic framework, the state body, in the execution of their duties, and that threaten democracy and, therefore, the welfare of all citizens. ; En el presente artículo se señalan las relaciones entre el Estado y la sociedad en Colombia como factor clave parael estudio de las situaciones de desigualdad en el país. El objetivo de la investigación es exponer la fragmentación ydebilidad institucional del Estado social de derecho colombiano, destacando principalmente fenómenos de corrupcióny relaciones de clientelismo que guían al entramado burocrático, al cuerpo estatal, en la ejecución de sus funciones yque atentan contra la democracia y por ende, el bienestar de toda la ciudadanía.

The purpose of this article is to report the results of Chile's presidential and legislative elections in 2017 and explore their effect on the party system. It relates the context and suggests that there were three recurring themes that defined both the nomination of the candidates and the tone of the campaign: strong political polarization, two major corruption scandals, and the debut of a new electoral system. The article presents the presidential candidates and their main support bases and describes the central points of the election and the main electoral strategies. It reviews, analyzes and interprets the results of the election, highlighting the unprecedented fragmentation in the party system caused by the political and institutional context of recent years. We suggest that as of 2018 the level of fragmentation in the party system is among the highest in its history. We speculate that henceforth governments will be more flexible than in the past and will seek to pass legislation based on multilateral agreements and negotiation. ; El propósito de este artículo es reportar los resultados de la elección presidencial y legislativa de Chile en 2017 y explorar su efecto sobre el sistema de partidos. Relata el contexto, y sugiere que hubo tres temas recurrentes que definieron tanto la nominación de los candidatos como el tono de la campaña: una importante polarización política, dos grandes escándalos de corrupción y el debut de un nuevo sistema electoral. Presenta a los candidatos presidenciales y sus principales bases de apoyo. Describe los puntos medulares de la elección y las principales estrategias electorales. Repasa los resultados de la elección, los analiza y los interpreta. Destaca el inédito fraccionamiento en el sistema de partidos provocado por el contexto político e institucional de los últimos años. Sugiere que a partir de 2018 el sistema de partidos está en uno de sus niveles más fragmentados de su historia. Especula que hacia delante los próximos gobiernos serán más flexibles que los anteriores y buscarán pasar legislación sobre la base de negociaciones y pactos multilaterales.

Summary International production fragmentation and economic integration are two drivers of structural change that characterise the global economy for decades. However, interest in analysing both processes as a whole has recently been reinforced by the neo-protectionist shift in US trade and economic policy. This work addresses the trade and productive relations of Mexico, the United States and Canada, showing how global value chains (GVCs) in which they are involved mask global trends (centrifugal forces) and regional contracting (centripetal forces) that lead to changes in geography and in the composition of production chains, with a restructuring and to some extent disintegrative outcome of the regional bloc. ; Resumen La fragmentación productiva internacional y la integración económica son dos motores del cambio estructural que caracterizan a la economía mundial desde hace décadas. Sin embargo, el interés por analizar ambos procesos en conjunto se ha visto reforzado recientemente por el giro neoproteccionista de la política comercial y económica de Estados Unidos. Este trabajo aborda las relaciones comerciales y productivas de México, Estados Unidos y Canadá, mostrando cómo las cadenas globales de valor (CGV) en las que participan ocultan tendencias globales (fuerzas centrífugas) y contratendencias regionales (fuerzas centrípetas) que provocan cambios en la geografía y en la composición de los encadenamientos productivos, con un resultado reestructurador y en cierta medida desintegrador del bloque regional.

La década del dos mil es sinónimo de cambio político para América Latina. Con razón o sin ella, la década quedará en la memoria colectiva como la de los años del "giro a la izquierda" tal como los ochenta y los noventa son considerados respectivamente como la "década perdida" y la época del "néoliberalismo". La ascensión al poder en la mayoría de los países latinoamericanos de gobiernos de sensibilidad progresista ha ocasionado una nueva legitimidad para el Estado, un rechazo al crecimiento en la desigualdad y una nueva política exterior. Por lo tanto la pregunta bicéfala que se plantea es la de saber si las alternancias electorales y los cambios políticos de estos últimos años contribuyen a la homogenización de las políticas nacionales y a la emergencia de un modelo común de gobernanza regional así como al desarrollo de una identidad común y a la proyección internacional de un espacio geoestratégico regional. ; The 2000s decade is synonymous with political change for Latin America. Rightly or wrongly, the decade is seen in the collective memory as the years of the "left turn" as the eighties and nineties are considered respectively as the "lost decade" and the era of "neoliberalism". The access to power of left parties in most Latin American countries has resulted in a new legitimacy for the State, a rejection of growth with inequality and a new foreign policy. The paper wonders whether this evolution is producing a homogenization of the national policies and the development of commonmodel of regional governance. The paper also analyzes the geopolitical implications of the left turn. Therefore the question that arises in this article is whether the political changes, which Latin America is going through during the recent years, have contributed to the development of a common identity and the international projection of a regional geo-strategic space. ; 17-38 ; sebastian.santander@ulg.ac.be

Las ciudades bajo desarrollo capitalista experimentaron a lo largo de las últimas décadas profundos procesos de fragmentación urbana. Aquellas con función turística agudizaron este panorama dado el aumento del valor del suelo urbano. Tal es el caso de San Carlos de Bariloche, en la Patagonia andina argentina. Su alta compartimentación, sumada a la gran dispersión espacial de su ejido municipal y topografía accidentada, limitaron la funcionalidad y cohesión interna. Se propone avanzar en la comprensión de dichas fracturas urbanas a partir del estudio de las asociaciones vecinales. Se trabaja desde la escala del barrio entendido como condensador de problemáticas globales, nacionales y locales y a partir de la figura de la Junta Vecinal en tanto unidad primaria de participación y principal articuladora en las relaciones entre vecinos, barrios y gobierno local. La hipótesis propone que la gestión, las relaciones y funciones asumidas desde las Juntas Vecinales, íntimamente vinculadas la condición de clase de sus vecinos, permite una mejor interacción a escala intraurbana y promueve situaciones más inclusivas en los sectores populares. Se da cuenta también del rol de las Juntas Vecinales en la construcción de imaginarios urbanos que inciden en un acercamiento-alejamiento de las distancias sociales intraurbanas. ; Cities under capitalist development have experienced, over recent decades, deep urban fragmentation processes. Those with a tourist function worsened this situation because of the urban land value increment. Such is the case of San Carlos de Bariloche city in Argentina's Andean Patagonia. High fragmentation combined with large spatial dispersion of its township lands and hilly landscape, have limited the functionality and inner cohesion of the city.The aim of this article is to advance in understanding these urban fractures from a neighborhood associations study perspective. The neighborhood scale focuses global, national and local issues and the figure of the "Neighborhood Council" (Junta Vecinal) is considered as the primary unit of participation and main linkage in relations between neighbors, neighborhoods and local government. The hypothesis proposed is that the management, relationships and functions taken from the Neighborhood Councils, closely linked to its population class status, allow better interaction in the intra-urban scale and promote more inclusive positions in the popular sectors. Moreover, the role of Neighborhood Councils is relevant in the construction of urban imaginaries affecting the intra-urban social distances.

La construcción de urbanizaciones en las periferias de los municipios bajo el pretexto del desarrollo turístico ha transformado la configuración territorial de multitud de poblaciones en las regiones mediterráneas españolas. El objetivo de este trabajo es analizar los discursos que los políticos con responsabilidades directas en los respectivos ayuntamientos producen a la hora de explicar las interrelaciones creadas entre los procesos de fragmentación socio-espacial fraguados en el periodo de expansión, el incremento de la inmigración europea procedente de países con un PIB per cápita mayor que el de España y los efectos ocasionados por la crisis económica iniciada entre 2007 y 2008. ; Urban sprawl development on the outskirts of the towns –under the pretext of residential tourism growth– has altered the territorial configuration of many towns in the Spanish Mediterranean regions. This paper's aim is to analyse the discourse that politicians –with direct responsibilities in some towns of the province of Alicante– produce in order to explain the interrelation existing between the processes of socio-spatial fragmentation –generated during the housing boom expansion–, the increase of the European immigrants coming from countries with a GDP per capita higher than Spain, and the effects caused by the economic crisis that started in 2007-2008.

The objective of this study is to present a broad panorama of the responses that indigenous organizations have given to juridical reforms in recent decades. Our main interest is to demonstrate that the diversity of their responses shows that they are not circumscribed by one, single political project but, rather, defined to a large extent by the particular historical circumstances in which those communities have constructed their identity. ; El objetivo de este trabajo es ofrecer un amplio panorama de las respuestas que las organizaciones indígenas han dado a las reformas jurídicas de las últimas décadas. Nos interesa mostrar que la diversidad de respuestas no se circunscribe a un proyecto político único, sino que están definidas, en gran medida, por las circunstancias históricas particulares en que las comunidades han construido su identidad.

Desde 2008, la discusión pública sobre los derechos de exportación de los cereales y oleaginosas con mayor presencia en el proceso productivo agrario nacional ha puesto, insospechadamente, en el debate generalizado la cuestión del "campo" argentino. Este aporte, entonces, quiere ser una contribución a un mejor conocimiento de la dinámica de acumulación presente en el sector agrario nacional sin cuya apreciación global es imposible avanzar en la construcción de escenarios a futuro. El documento que presentamos tiene como objetivo esencial: a) discutir el heterogéneo perfil que asume contemporáneamente la estructura productiva y social del agro argentino, y b) proponer estrategias de política pública tendientes a colocar a los actores sociales, sin distinción alguna, en capacidad de decidir una organización para sus respectivos territorios. Finalmente, consideramos que el acceso a la propiedad de la tierra, la posibilidad de reconversión, la capitalización, la relación entre actores locales con incidencia directa e indirecta en la producción, las condiciones de relacionamiento con agentes comercializadores y el establecimiento o consolidación de organismos reguladores son elementos estratégicos para una política pública que persiga una transformación estructural de las situaciones de subordinación, las que no son ni serán modificables mediante una devaluación o un incremento de precios internacionales. ; Since 2008, the political discussion about export rights of cereals and oleaginous with the higher presence in the agrarian productive national process has put, inadvertently, on the general debate the argentinean "field" as an issue. This paper, then, pretends to be a contribution to a better knowledge of the accumulation dynamic present in the national agrarian sector because without its global appreciation its impossible to move forward in the construction of future scenarios. The present document has as main objectives: a) to discuss the heterogeneous profile that takes the productive and social structure of the contemporary argentinean agro, and b) to propose strategies of public policies tending to put the social actors, without distinction, in the capacity of make decisions about the organization of their territories. Finally, we consider that the access to the land property, the possibility of re-conversion, the capitalization, the relationship between local actors with direct and indirect incidence in the production, the relationship conditions with commercialization agents and the establishment or consolidation of regulation organisms are strategic elements for a public policy that looks for a structural transformation of the situations of subordination, which are not and will not be modify through a devaluation or an increase of international prices. ; Centro de Estudios Históricos Rurales

Starting from the fact that corporality constantly nourishes Marta Sanz's narrative, we analyze the imaginary of the body as a socio-cultural semiotic space in Clavícula. After an autobiographical process of bodily pain exploration, the author conquers the territory of the body's textuality through a fragmentary structure impregnated with generic hybridism, from which she reflects on the political power of language and claims some of the narrative imaginaries that structure her own imaginary: the sovereignty of corporality, anatomy as a form of language, the legitimacy of criticism, social discomfort, the vulnerability of women, etc. ; Partiendo de que la corporalidad nutre de manera constante la narrativa de Marta Sanz, analizamos el imaginario del cuerpo como espacio semiótico sociocultural en Clavícula. Tras un proceso autobiográfico de exploración sobre el dolor corporal, la autora conquista el territorio de la textualidad del cuerpo mediante una estructura fragmentaria impregnada de hibridismo genérico, a partir de la cual reflexiona sobre el poder político del lenguaje y reivindica algunos de los imaginarios narrativos que vertebran su imaginario: la soberanía de la corporalidad, la anatomía como forma del lenguaje, la legitimidad de la queja, el malestar social, la vulnerabilidad de la mujer, etc.

The emerging governments of Latin America in the first decade of the 21st century have been emblematic manifestations of the so-called "turn to the left", with Hugo Chávez Frías in Venezuela, among others, Lula Da Silva in Brazil in 2003 and Dilma Rousseff from 2011, Néstor Kirchner in Argentina in 2003 and Cristina Fernandez de Kirchner from 2007, Evo Morales in Bolivia in 2005, Rafael Correa in Ecuador in 2007, Fernando Lugo in Paraguay in 2008, Tabaré Vázquez in 2005, José Mojica in 2009 and again Tabaré Vázquez from 2014 in Uruguay, giving rise to different leftist alternatives: populist, neo-populist and social democratic. A new wave of uncertainty is shaking Latin America. The "Bolivarian breeze", the "right-wing coup" and "a destabilizing process" invite us to analyze what is happening, beyond the conspiracy theories and the desires of some leaders. What happened in the region during the last five years? Was there a right turn? Is a new left-turn possible? What is the current picture of the region? The purpose of this paper is to analyze the ideological panorama of the region, starting from the premise of the existence of at least two predominant characteristics in the region: first, the ideological fragmentation, second, its political polarization. ; Los gobiernos de América Latina emergentes en la primera década del siglo XXI han sido manifestaciones emblemáticas del denominado "giro a la izquierda", pudiendo ser destacados entre otros Hugo Chávez Frías en Venezuela, Lula Da Silva en Brasil en 2003 y Dilma Rousseff a partir de 2011, Néstor Kirchner en Argentina en 2003 y Cristina Fernández de Kirchner a partir del 2007, Evo Morales en Bolivia en 2005, Rafael Correa en Ecuador en el 2007, Fernando Lugo en Paraguay en 2008, Tabaré Vázquez en 2005, José Mujica en el año 2009 y nuevamente Tabaré Vázquez a partir del año 2014 en Uruguay, dando origen a diferentes alternativas de izquierda: populista, neo populista y socialdemócrata. Una nueva ola de incertidumbre sacude a América Latina. La "brisita bolivariana", el "golpe de la derecha" y "un proceso desestabilizador", nos invitan a analizar lo que está ocurriendo, más allá de las teorías conspirativas y de los deseos de algunos mandatarios. ¿Qué sucedió en la región durante el último lustro? ¿Hubo un giro a la derecha? ¿Es posible un nuevo giro a la izquierda? ¿Cuál es el panorama actual de la región? Es propósito del presente trabajo analizar el panorama ideológico de la región, partiendo de la premisa de la existencia de por lo menos dos características predominantes en la región: en primer lugar, la fragmentación ideológica, en segundo término, su polarización política.

La tercera década del siglo XX representó una coyuntura política caracterizada por un nuevo intervencionismo por parte del Estado, con distintas expresiones en el Caribe y América Latina. La época comprendida entre 1930 y 1945 se conoce en la historia de Colombia como la República Liberal, es un periodo que representa el surgimiento de un proyecto reformador, encaminado hacia innovaciones políticas, sociales y económicas. Sin embargo, tanto esta época como el partido liberal no estuvieron carentes de divisiones y contradicciones internas. Y lo más interesante de los conflictos que se presentaron, es que éstos no provenían del partido opositor (conservatismo) sino del mismo liberalismo; es decir, muchos de los que se reconocían liberales conformaron subgrupos y facciones, que en vez de fortalecer un proyecto político común, generaron y consolidaron una fuerte fragmentación. Por tanto, esta investigación parte del estudio de las causas y consecuencias de las facciones del liberalismo en Cartagena para analizar los rasgos característicos de la cultura política local y regional (Caribe colombiano). Se logra demostrar que debido a esa polarización política fracasaron los esfuerzos y discursos de unidad, al tiempo que se prolongaban las confrontaciones al interior de un gobierno de partido. Los intentos por contener estas luchas se relacionan con los conflictos electorales y prácticas clientelistas, y no con la atención a las problemáticas sociales que se presentaban en la ciudad. Ello obstaculizó, en buena medida, que Cartagena entrara en esa senda progresista impulsada desde el centro del país. / The third decade of XX represented a political situation characterized by a new influence of the State, in the Caribbean and Latin America. The timeline between 1930 and 1945 in Colombian history is known as the Liberal Republic. It represents the beginning of a reform project, guided to political, social and economical innovations. However, both time and the liberal party were not lack of internal divisions and contradictions. The most interesting fact is that these kinds of conflicts didn't proceed from the opposition party (conservatism) but from the liberalism; it means that a lot of liberals made subgroups and factions that consolidated a strong fragmentation instead of supporting a common political project. For that reason, this research is based on the exploring of causes and consequences of the liberalism's factions in Cartagena, to analyze distinctive features of political, local and regional culture (Colombian Caribbean). It can be determined that because of the political polarization, the efforts and speeches of unity failed, while confrontations remained into a party's government. Attempts to break off fighting are related with the electoral disputes and clientelist practices, in place of social problems given in the city. This situation disarranged, in a high degree, Cartagena's role in a progressive path, encouraged from the country's core. ; Maestría

Numerosa literatura ha señalado una transformación en las solidaridades políticas y sociales que estructuraron las sociedades de masas del siglo pasado. La constatación de que se han modificado las formas de constitución de los actores colectivos ha obligado a redefinir las herramientas teóricas y metodológicas para abordar los fenómenos políticos, planteando nuevos interrogantes. ¿Qué clase de dinámicas se instalan cuando las organizaciones tradicionales (partidos políticos, movimientos sociales) son desbordadas por otros actores que compiten en la enunciación política? ¿Cómo abordar desde la Sociología Política procesos cuyos agentes son, en muchos casos, colectivos circunstanciales? El presente artículo propone interpretar la dinámica política contemporánea en los términos de una sucesión de procesos de identificación política, discontinuos desde el punto de vista de su cristalización en sujetos colectivos, pero hilvanados por la tematización de los asuntos públicos. ; Numerous scholars have pointed out the transformations that have taken place in the political and social solidarities that structured the mass societies of the last century. Changes in the manners of constituting collective actors have forced a redefinition of theoretical and methodological tools to address political phenomena, posing new questions. What kinds of dynamics become central when traditional players such as political parties and social movements find that other players take the lead in political enunciation? How should political sociology deal with processes that involve agents who, in many cases, are circumstantial collectives? This article proposes to interpret contemporary political dynamics in terms of a sequence of political identification processes that are discontinuous from the point of view of crystallization into collective subjects, but that can be articulated by the thematisation of public affairs.

Numerosa literatura ha señalado una transformación en las solidaridades políticas y sociales que estructuraron las sociedades de masas del siglo pasado. La constatación de que se han modificado las formas de constitución de los actores colectivos ha obligado a redefinir las herramientas teóricas y metodológicas para abordar los fenómenos políticos, planteando nuevos interrogantes. ¿Qué clase de dinámicas se instalan cuando las organizaciones tradicionales (partidos políticos, movimientos sociales) son desbordadas por otros actores que compiten en la enunciación política? ¿Cómo abordar desde la Sociología Política procesos cuyos agentes son, en muchos casos, colectivos circunstanciales? El presente artículo propone interpretar la dinámica política contemporánea en los términos de una sucesión de procesos de identificación política, discontinuos desde el punto de vista de su cristalización en sujetos colectivos, pero hilvanados por la tematización de los asuntos públicos. ; Numerous scholars have pointed out the transformations that have taken place in the political and social solidarities that structured the mass societies of the last century. Changes in the manners of constituting collective actors have forced a redefinition of theoretical and methodological tools to address political phenomena, posing new questions. What kinds of dynamics become central when traditional players such as political parties and social movements find that other players take the lead in political enunciation? How should political sociology deal with processes that involve agents who, in many cases, are circumstantial collectives? This article proposes to interpret contemporary political dynamics in terms of a sequence of political identification processes that are discontinuous from the point of view of crystallization into collective subjects, but that can be articulated by the thematisation of public affairs.