Based on the hypothesis of uneven distribution of violence potential among economic agents, the paper describes a model of power redistribution as the purposeful manipulation of rules and/or enforcement mechanisms. The author determines the methodological foundations, premises and theoretical framework for the study of institutional interventions as forms of involuntary exchange. The state of violent equilibrium is described: further use of potential power for the interventionist leads to a decrease in legitimacy and increased control costs; the resistance of the object of intervention to the established institutional order causes an increase in the costs of noncompliance. We propose practical applications and perspective directions for further studies of power redistribution in the political and economic process.
The article is devoted to descriptions of the compilation edited by M. Laruelle on an in-depth analysis of relations between Central Asia and Afghanistan over the past few decades. The authors notes that, in general, the authors of the collection conclude that Central Asia is a relatively underestimated neighbor of Afghanistan. Foreign literature often sets out the region in a historical and political context - as part of the Silk Road trade route, a clash of great powers in the Great Game, a conflict-generating source, which limits the scientific knowledge of Central Asian themes.
The article focuses on the theory of humanitarian intervention and its applicability to actual meddling in the affairs of other states including military operations - directly or indirectly - sanctioned by the UN. The authors begin with the assumption that intervention and war are not dissimilar because war might be regarded as a radical form of intervention. Historical condition and normative justification of the emergence of the legality and legitimacy of war are reconstructed with the view to highlight the antinomy between defending the state sovereignty and defending the human rights. We opt for the contractarian approach, which, in our view, allows us to overcome the antinomy, and we argue that in international law it is the violation of the human rights by the state that should be the universal and paramount legitimation for intervention. Further analysis of political practices, however, reveals that human rights are rarely invoked in legitimizing intervention. Yet, we demonstrate that classical political realism that prioritizes interests of the state is itself in need of justification if it is used for legitimizing intervention, because its main tenet is the supremacy of the state, which is undermined by intervention. In conclusion, we highlight the methodological problems in normative political theory, which faces the choice of what is to be the "foundational notion" for modern international law.Key words: humanitarian intervention, jus ad bellum, legitimacy, sovereignty, state, human rights, contract, casus belli, UN. ; В статье анализируется теория гуманитарной интервенции в ее отношении к реальным практикам вмешательства в дела отдельных государств, прямо или косвенно санкционированным ООН. Концептуально и отчасти методологически авторы сближают интервенцию и войну (война понимается как наиболее радикальная форма интервенции). В начале статьи кратко реконструируются исторические и нормативные предпосылки, сформировавшие ключевую для юридических оснований допустимости войны антиномию защиты либо суверенитета государства, либо прав человека. Выбрав контрактуализм как теоретическую рамку, позволяющую предварительно разрешить (разрушить) эту антиномию, мы приходим к выводу о том, что в международном праве именно нарушение базовых прав граждан со стороны государства должно было бы быть универсальным и основным оправданием интервенции. Дальнейший анализ политической практики убеждает нас в том, что концепт прав человека редко используется для оправдания интервенции и, по существу, не является в этой риторике ведущим компонентом. Тем не менее мы показываем, что классический политический реализм государственного интереса как оптика осмысления интервенции также нуждается в защите, поскольку допущение о том, что именно государства являются доминирующими субъектами международного права, сегодня ставится под сомнение. В заключение мы формулируем методологические проблемы современной нормативной политической теории как проблемы выбора «приоритетного субъекта» международного права. Ключевые слова: гуманитарная интервенция, jus ad bellum, легитимность, суверенитет, государство, права человека, контракт, casus belli, ООН.
The starting point of the conclusions of politicians and experts was the recognition of the changed nature of threats to the New World Order. In post-Westfalia system of international relations the main actors are not sovereigns, but transnational actors of world politics, including transnational terrorist and criminal networks. In this situation, the support of global security threat serves the underground world – terrorists, shady business structures, failed states. The unconventional nature of the threat to peace and stability of the New World Order requires an equally innovative response which transcends the formal constraints of international law and the traditional doctrine of deterrence. An analysis of the U.S. foreign policy concepts suggests that today's academic and political community has promoted consensus of neoliberals and neoconservatives, supporters of the institutional functionalism and representatives of the school of Realpolitik. This consensus was based on the recognition of the admissibility of pre-emptive strikes on the territory of failed states, sponsoring international terrorism, or the implementation of open interference in the internal affairs of "rogue states" for human rights and democratic freedoms guarantee. ; В современных условиях становления новой конфигурации международных отношений вооруженная агрессия по-прежнему остается не только популярной альтернативой дипломатическому урегулированию конфликтов, но и одной из постоянно совершенствуемых насильственных практик. Место войн на международной арене все активнее занимают терроризм, геноцид, интервенция и т.д. Иностранное военное вмешательство в дела суверенных государств в настоящее время получает все более широкое распространение, поэтому противодействие попыткам интервенции на данный момент входит в число приоритетных задач государства, так как от эффективности этой деятельности нередко зависит существование страны.
The authors analyze the role the Czechoslovak Legion's uprising played in the internationalization of the Civil war in Russia during the spring and summer of 1918. The new archival sources that expose the role of foreign powers in involving the prisoners of war of the former Austro-Hungarian Empire in Russian civil conflicts are introduced ; В статье рассматривается значение восстания Чехословацкого корпуса для интернационализации Гражданской войны в России весной – летом 1918 г. Авторами вводятся в научный оборот новые источники, которые позволяют пролить свет на роль различных держав, оказавших влияние на вовлечение военнопленных бывшей Австро-Венгерской империи в противостояние различных политических сил в России.
Раздел "Международное право" - рубрика "Вопросы теории" ; According to the Charter of the United Nations the U.N. Security Council bears the primary responsibility for the maintenance of international peace and security. The Council, however, stays sometimes inactive because of controversy among its members. States may thus invoke insufficient efficacy of the S.C. as the basis for actions by the decision of other U.N. organs (Korea crisis 1950, Congo 1961), for collective or individual self-defense. States also try to justify the use of individual coercive measures referring to the necessity to enforce Security Council resolutions (military action in Afghanistan 2001, Iraq 2003). At present the possibility to act "on the advice" of the Security Council in the case of its inactivity or insufficient efficacy is alleged on the following grounds: 1. Authorization of the S.C. to use "all necessary means". 2. Recognition by the S.C. of the existence of a threat or breach of international peace and security. 3. Authorization of the S.C. to take action in self-defense. 4. Enforcement of earlier resolution of the S.C. 5. Other justifications. The present article considers the status of the above-mentioned justifications without the explicit authorization by the U.N. Security Council in the context of the principle of non-intervention into the domestic affairs of states. The study allows to make the following conclusions. Whenever the system of the collective security provided for by the U.N. Charter doesn't function, the Security Council carries out its enforcement capacity by authorizing individual states or international organizations to act. This enforcement activity doesn't constitute intervention into the domestic affairs of states only in so far as it is accomplished in accordance with the authorization of the Council and ceases as soon as the purpose of the sanction is achieved. Other justifications (for example, recognition by the S.C. of the existence of a threat or breach of international peace and security, breach of obligations provided for in the S.C. resolutions, reference to the right of individual and collective self-defense, threat by the severest consequences) constitute no basis for the unilateral enforcement of the rulings of resolutions and therefore break the principle of non-intervention into the domestic affairs of states as well as the prohibition to use force or the threat of force in international relations. Inactivity or insufficient efficacy of the U.N. Security Council cannot be viewed as an authorization to resort to unilateral military measures either.
The article reveals the historical and socio-cultural context of the establishment and development of early intervention system in the Czech Republic, following the traditions ofthe European understanding of the nature of this social phenomenon. It presents a modern legislative framework in early intervention, based on the Law of the Czech Republic № 108/2006 Sb. "On social services". ; The article reveals the historical and socio-cultural context of the establishment and development of early intervention system in the Czech Republic, following the traditions of the European understanding of the nature of this social phenomenon. It presents a modern legislative framework in early intervention, based on the Law of the Czech Republic № 108/2006 Sb. "On social services".
The article reveals the historical and socio-cultural context of the establishment and development of early intervention system in the Czech Republic, following the traditions ofthe European understanding of the nature of this social phenomenon. It presents a modern legislative framework in early intervention, based on the Law of the Czech Republic № 108/2006 Sb. "On social services". ; The article reveals the historical and socio-cultural context of the establishment and development of early intervention system in the Czech Republic, following the traditions of the European understanding of the nature of this social phenomenon. It presents a modern legislative framework in early intervention, based on the Law of the Czech Republic № 108/2006 Sb. "On social services".
The particular features of «White» Siberia population's perception of American interventionists are considered in the paper on the basis of the analysis of the non-Bolshevik periodical press of Siberia and the Far East of the Civil War period. The paper attempts to reconstruct and analyze the image of American interventionists in the press, to define the degree of the influence of this image on the public opinion in Siberia and the Far East. The paper traces the evolution of the attitude of the Siberian and Far Eastern press to the American presence in the East of Russia, and concludes, first, of the gradual deterioration of the image of American soldiers in the press, and of the increasing antipathy towards them in the society. Second, the author makes a conclusion of the contradictory and ambiguous attitude of both the periodical press and the public to the American interventionists, which was reflected in a negative attitude to the American troops against the background of the positive perception of economic and humanitarian aid from the U. S. ; В статье на основе анализа небольшевистской периодической печати Сибири и Дальнего Востока периода Гражданской войны рассматриваются особенности восприятия населением «белой» Сибири американских интервентов. В ходе реконструкции и анализа образа американских интервентов в прессе предпринимается попытка определить степень влияния данного образа на общественное мнение Сибири и Дальнего Востока. В статье прослеживается эволюция отношения сибирской и дальневосточной прессы к американскому присутствию на востоке России, и делаются выводы, во-первых, о постепенном ухудшении образа американских солдат в прессе и росте антипатий к ним в обществе. Во-вторых, о противоречивом и неоднозначном отношении, как периодической печати, так и населения к американским интервентам, что выражалось в негативном отношении к американским войскам на фоне позитивного восприятия экономической и гуманитарной помощи со стороны США.
Исследуются вопросы кредитного информирования в контексте соблюдения конституционных прав человека и гражданина. Подчеркивается важность кредитных бюро для экономики, банковской системы, кредиторов и кредитополучателей. Обосновывается целесообразность уравновешивания частных и публичных интересов в процессе создания системы кредитного информирования. На основе анализа принципов кредитного информирования автор формулирует предложения по внесению изменений и дополнений в законодательство Республики Беларусь. ; The article discusses the issues of credit information in the context of the observance of the constitutional rights of man and citizen. The importance of credit bureaus for the economy, the banking system, lenders and borrowers is emphasized. It justifies the expediency of balancing private and public interests in the process of creating a credit reporting system. Based on the analysis of the principles of credit information, the author formulates proposals for making changes and amendments to the legislation of the Republic of Belarus.
Yemen is one of the most unstable countries in the Middle East. Periodically, civil wars break out in this Arab country. The first war occurred in the early of 60s of the 20th century. The outcome of this war largely depended on the position of Great Britain, which tried to maintain its influence in the south of the Arabian Peninsula. The purpose of this paper is to identify alternatives in British policy during the civil war in Yemen in its most acute phase in 1963-1964. The British ruling circles had two points of view on this civil war. On the one hand, the diplomatic corps of the United Kingdom insisted on the earliest recognition of the Yemen Arab Republic pointing at the success of the Republican army. On the other hand, the influential "Aden Group" which was formed among the conservatives, believed that London had to keep control over Aden at any cost, and therefore to support Yemenite royalists. The United Kingdom was committed to the practice of a "double play". The strong turn of the country's political leaders towards the position of the "Aden Group" was carried out at the expense of the more balanced view of the Foreign Office. The ongoing internal political crisis in Yemen is one of the results of this political turn. ; Йемен является одной из наиболее нестабильных стран Ближнего и Среднего Востока. Периодически в этой арабской стране вспыхивают гражданские войны. Первая такая война произошла в начале 1960-х гг. Исход этой войны во многом зависел от позиции Великобритании, пытавшейся сохранить свое влияние на юге Аравийского полуострова. Целью данной работы является выявление альтернатив в политике Великобритании в отношении гражданской войны в Йемене в момент ее наиболее острой фазы в 1963-1964 гг. В британских правящих кругах сложились две точки зрения на эту гражданскую войну. С одной стороны, дипломатический корпус Соединенного Королевства настаивал на скорейшем признании Йеменской Арабской Республики, указывая на успехи республиканской армии. С другой стороны, среди консерваторов сложилась влиятельная «Аденская группа», считавшая, что Лондону любой ценой нужно удержать под своим контролем Аден, а для этого поддерживать йеменских роялистов. Соединенное Королевство оказалось привержено практике «двойной игры». Сильный крен политического руководства страны в сторону позиции «Аденской группы» осуществлялся в ущерб более сбалансированного взгляда Форин оффис. Одним из результатов этого крена стал неутихающий до сих пор внутриполитический кризис в Йемене.
В статье рассматриваются причины и ход восстания туарегов на севере Мали, определяются основные участники вооруженного противостояния, влияние конфликта на внутриполитическую обстановку в стране, военное вмешательство Франции, направленное на подавление сил исламских фундаменталистов, перехвативших руководство восстанием. Особое внимание уделяется развитию свободы слова в стране, охваченной вооруженным конфликтом, показываются примеры давления на журналистов, а также роль СМИ в освещении ситуации на севере Мали и формировании общественного мнения относительно противостояния правительства с туарегами и исламскими фундаменталистами. = This article discusses the causes and course of the Tuareg rebellion in northern Mali, identifies the main parties to the armed conflict, the impact of the conflict on the political situation in the country, the French military intervention aimed at suppressing the forces of Islamic fundamentalists, interception leadership of the uprising. Particular attention is paid to the development of freedom of speech in the country covered by the armed conflict, are shown examples of pressure on journalists, as well as the role of the media in the coverage of the situation in the north of Mali and the formation of public opinion on the government's confrontation with Tuareg and Islamic fundamentalists.
