The article is devoted to the issue, which has not been actually studied in bibliology and culture studies − the origin and formation of noniction books and periodicals as an independent genre in Russia. Indeed, today, when the circulation of popular science periodicals dropped by several orders of magnitude compared with the end of the 1980s, it seems highly improbable that in Russia, destroyed by the First World War and the Civil War, that popular scientiic literature amounted more than a third (36 %) of total books production. Even political literature noticeably lagged behind this igure. Based on rich archival, bibliographic and statistical material of the second half of the XVIII − beginning of the XXI century, found in the inaccessible primary sources, many of which have become a rarity, the author makes an attempt to reconstruct the social mechanisms of formation of the popular science genre. It is shown that one can not speak about the popular science genre as a once and for all formed phenomenon. The complexity of a clear deinition of the genre of scientiic popularization is explained by the fact that this genre is essentially historical. The author suggests using a model of the historical dynamics of the popular science genre he has developed – "Popular Science" / "Industrial Education" / "Entertaining Science" / "Nauchpop" (Popular Science 2.0) – in the analysis of the evolution of forms of popularization of science in Russia. It is shown that in our country the development of scientiic popularization began approximately a century later than in the West, having bypassed the Popular Science stage. In fact, this stage was combined with the stage of the "Industrial Education". It is important to keep in mind, at least in order to adequately deine the subject in the course of today's multiple discussions about the place and role of science popularization in society.
At present, owing to the development of knowledge and innovation economy, the popularization of science and the results of scientiic and technical activities is becoming more important in society. Due to the close cooperation of science, government and society in developed countries, the popularization of science and scientiic activity is at a higher level of development than in Russia. The most efective tool for promoting the results of scientiic and technical activities in society is television. The authors analyze domestic and foreign experience in the ield of popularizing scientiic and technical activities on television. The article presents a brief historical overview of the development of popular science television in Russia, as well as the main Russian projects for popularizing scientiic and technical activities. In addition, the most popular educational TV-channels and programs of the USA and UK were studied. The purpose of this study is to identify barriers to the development of popularization of scientiic and technical activities in Russia. The study shows that, despite the currently used mechanisms aimed at the development of popular science genre on television, it is too early to speak about its revival and blossom. One of the main reasons for this situation is the decreasing prestige of Russian science. The result of the research is the determination of the main directions for the revival and development of popular science genre in Russia taking into account the positive experience of foreign countries. The proposals of the authors will contribute to increasing availability of popular science programs and TV channels, attracting more interested people to the world of science and technology, and thus, to the growth of the prestige of science. ; For citation: ZHAROVA, E.N., AGAMIROVA, E.V. (2018) Analysis of foreign experience and main directions of popularization of scientiic and technical activities on television in Russia. Science. Innovations. Education. No. 3 (29). Pp. 45-60.
During the Mongolian era at the population of Lower Angara region the set of weapon including both local forms, and popular in a steppe belt of Eurasia objects was created. Weapon of remote fi ght is presented by fi nds of details of slozhnosostavny onions and tips of arrows. The taiga population used onions with massive trailer to slips inserts, executed from a horn. They fi nd the next analogies in monuments of the North of Western Siberia. Among tips of arrows iron fl at and linzovidny products in section so popular in the Mongolian time prevail, but also specifi c shipasty and dolotovidny pronikatel are widely presented. The polearm is presented by vtulchaty and petiolar tips of copies. Knives, hatchets, broadswords belong to means of conducting infighting. Hatchets are massive rezhushche–cutting the weapon known only in a taiga zone of Middle Siberia. Objects of protective arms aren't found yet therefore there are no bases to speak about presence of tyazhelovooruzhenny soldiers. Existence in burials of a bit of a diff erent design and bones of a horse on settlements, allows to assume at the Angarsk population existence of a cavalry though it is probable, in limited quantity. ; В Монгольскую эпоху у населения Нижнего Приангарья сформировался набор оружия, включающий как местные формы, так и общераспространенные в степном поясе Евразии предметы. Оружие дистанционного боя представлено находками деталей сложносоставных луков и наконечников стрел. Таежное население использовало луки с массивными концевыми накладкам–вкладышами, выполненными из рога. Ближайшие аналогии они находят в памятниках севера Западной Сибири. Среди наконечников стрел преобладают железные плоские и линзовидные в сечении изделия столь популярные в монгольское время, но также широко представлены специфичные шипастые и долотовидные проникатели. Древковое оружие представлено втульчатыми и черешковыми наконечниками копий. К средствам ведения ближнего боя относятся ножи, тесаки, палаши. Тесаки – это массивное режуще–рубящие оружие, известное только в таежной зоне Средней Сибири. Предметы защитного вооружения пока не найдены, поэтому нет оснований говорить о наличии тяжеловооруженных воинов. Наличие в погребениях удил разной конструкции и костей лошади на поселениях, позволяет предполагать у ангарского населения наличие конницы, хотя вероятно, в ограниченном количестве.
Круглый стол. Люблинская уния ; В статье выявлены главные концептуальные положения белорусской исторической мысли периода между Первой и Второй мировыми войнами, которые касаются истории Речи Посполитой. По своему характеру белорусская историография тогда была национально-демократической и национально-романтической. Позиция белорусских историков, писателей, общественных деятелей была изложена в научно-популярной, учебной, публицистической литературе в советской Беларуси (до конца 1920-х годов), Западной Беларуси в составе Польши, в среде белорусской эмиграции в Литве, Чехословакии и других странах. Великое княжество Литовское признавалось полиэтническим (белорусско-литовским) государством, только часть радикальных белорусских авторов считала ВКЛ исключительно белорусским государством. XVI столетие пропагандировалось как «золотой век» в истории Беларуси. Люблинская уния 1569 г. и Брестская церковная уния 1596 г. оценивались негативно, т.к. они способствовали упадку государственности ВКЛ. Отрицательно были оценены и разделы Речи Посполитой в конце XVIII в. С конца 1920-х годов в советской Беларуси произошли кардинальные изменения в исторической науке. Речь Посполитая рассматривалась как государство, которое было чужим и враждебным для белорусского народа. ; The article identifies the main conceptual provisions of the Belarusian historical thought of the period between the First and Second World Wars, which relate to the history of Rzeczpospolita. By its nature, Belarusian historiography was then national democratic and national romantic. The position of Belarusian historians, writers, public figures was set forth in popular science, educational, journalistic literature in Soviet Belarus (until the end of the 1920s), Western Belarus as part of Poland, among Belarusian emigrants in Lithuania, Czechoslovakia and other countries. The Grand Duchy of Lithuania was recognized as a multi-ethnic (Belarusian-Lithuanian) state, only a part of the radical Belarusian authors considered the GDL to be exclusively a Belarusian state. The 16th century was promoted as the "golden age" in the history of Belarus. The Union of Lublin in 1569 and the Church of Brest Union in 1596 were evaluated negatively, as they contributed to the decline of statehood on. Divide of Rzeczpospolita at the end of the 18th century were also negatively evaluated. Since the end of the 1920s, Soviet Belarus underwent dramatic changes in historical science. Rzeczpospolita was regarded as a state that was alien and hostile to the Belarusian people.
The article gives a review of interpretations of the significance of the personality of Peter I for understanding the historical meaning of his acts. It presents the data of a study on images of the collective memory about Peter I among various groups of the Russians. The majority of our contemporaries consider Peter I to be the most significant figure in the history of Russia. The respondents note the cultural transformations carried out by the emperor, the strengthening of the army and navy, the construction of St. Petersburg, the "window to Europe" and the new level of Russia's development. The time of his reign is regarded as crucial for the future fate of Russia.It is shown that the influence of institutional memory (the content of school history textbooks, popular feature films about Peter I), focused on the given interpretations, generates the effect of the exaltation of the emperor and his deeds among the general public. The authors are practically unanimous in assessing the greatness of his personality, they praise the talents of the emperor, pointing out that he mastered various sciences and crafts and had extensive knowledge in different fields (lawmaking, military art, diplomacy, history, geography, carpentry, etc.).The results of scientific research reveal the presence of deep contradictions in the personality of Peter I, and his personality itself is not presented so unambiguously. Combining the available assessments and judgments in this direction, we can point to three groups of opinions: "panegyrists" who believe that Peter I is an outstanding figure; "denunciators" who claim that he destroyed the established Russian traditions and principles; "objectivists" who strive to present both the merits and shortcomings of Peter I in a balanced way. At the same time, the majority of authors, despite their adherence or negativism towards the emperor, highlight the pronounced contradiction of his nature.As a result, it is noted that the study of scientific interpretations of the activities of Peter I in the collective memory of the Russians and in the stereotypes propagated by the means of institutional memory will help to better understand the trends of modern political consciousness. ; Статья посвящена обзору интерпретаций значения личности Петра I для понимания исторического смысла его деяний. Приводятся данные исследования образов коллективной памяти различных групп россиян о Петре I, связанные с тем, что в коллективной памяти наших современников Петр I остается наиболее значительной фигурой в истории России. Респонденты отмечают культурные преобразования, произведенные императором, укрепление армии и флота, строительство Санкт-Петербурга, «окно в Европу» и новый уровень развития России. Время его правления рассматривается как судьбоносное для дальнейшей истории России.Показано, что влияние институциональной памяти (содержание школьных учебников истории, популярные художественные фильмы о Петре I), сфокусированной на заданные трактовки, порождает эффект превознесения императора и его деяний у широкой публики. Авторы практически единодушны в оценке величия его личности, восхваляются таланты императора, указывая на то, что он овладел многими науками и ремеслами: был законотворцем, полководцем и флотоводцем, дипломатом, писателем, историком, географом и картографом, а также плотником и токарем.Результаты научных исследований обнаруживают наличие глубоких противоречий в личности Петра I, а сама его личность представлена далеко не так однозначно. Объединяя имеющиеся оценки и суждения в этом направлении можно указать на три группы мнений: «панегиристы», считающие, что Петр I является выдающейся личностью; «обличители», утверждающие, что он разрушил сформировавшиеся русские традиции и устои; «объективисты», стремящиеся сбалансированно представить и заслуги, и недостатки деятельности Петра I. При этом, большинство авторов, несмотря на свою приверженность или негативизм по отношению к императору, отмечают ярко выраженную противоречивость его натуры.В итоге отмечается, что изучение научных интерпретаций деятельности Петра I в коллективной памяти россиян и в стереотипах, распространяемых средствами институциональной памяти, помогут лучше понять тенденции современного политического сознания.
Приведен научно-исторический очерк об известных харьковских физиках, входивших в состав знаменитой "высоковольтной бригады" Украинского физико-технического института, первыми в СССР расщепивших искусственно ускоренными в высоковольтном генераторе с электроразрядной трубкой протонами на энергию до 350 кэВ ядро атома лития и достигших в недалеком будущем своих научных академических вершин и новых научно-технических свершений в области ядерной физики и физики высоких энергий. ; Description of the basic distinguished scientific achievements of members of «high-voltage brigade» of the Ukrainian Physical-Technical Institute (UPhTI) and future Academicians in area of nuclear physics − Valter A.C., Sinelnikov C.D., Leypunskiy A.I. and Latyshev G.D. Methodology. Scientific approaches at treatment and systematization of physical knowledges. Historical method atresearch of development in Ukraine and Russia of nuclear physics and mastering of intranuclear energy for military and peaceful aims. Results. The basic creative and vital stages, and also prominent scientific results, obtained by the indicated scientists in the area of nuclear physics, physics of high energies and nuclear energy, are resulted in the compressed and systematized way. Some technical descriptions created by these Kharkov physicists of powerful high-voltage electrostatic and linear dynamitrons and protons, and also nuclear reactors fast-neutron are indicated. Originality. Firstly in the area of history of scientific-technological authoritative enough scientist-electro-physicist, which is engaged not alone ten of years by creation of powerful generators of very high voltage and large currents, and also presents a theoretical electrophysics a wide reader a scientifically-historical essay with not popular details about the first in the USSR breaking up the physicists of UPhTI of atomic kernel of lithium by artificially speed-up protons. Firstly the basic distinguished scientific achievements of the considered physicists-nuclear engineers are resulted in the concentrated way. Practical value. Scientific popularization of physical knowledges and achievements of the known compatriots, bringing ina big contribution to development of nuclear physics, physicists of high energies and nuclear energy.
Приведен научно-исторический очерк об известных харьковских физиках, входивших в состав знаменитой «высоковольтной бригады» Украинского физико-технического института, первыми в СССР расщепивших искусственно ускоренными в высоковольтном генераторе с электроразрядной трубкой протонами на энергию до 350 кэВ ядро атома лития и достигших в недалеком будущем своих научных академических вершин и новых научно-технических свершений в области ядерной физики и физики высоких энергий. ; Наведено науково-історичний нарис про відомих харківських фізиках, що входили до складу знаменитої «високовольтної бригади» Українського фізико-технічного інституту, що першими в СРСР розщепнули штучно прискореними в високовольтному генераторі з електророзрядною трубкою протонами на енергію до 350 кэВ ядро атома літію і що досягли в недалекому майбутньому своїх наукових академічних вершин і нових науково-технічних звершень в галузі ядерної фізики і фізики високих енергій. ; Purpose. Description of the basic distinguished scientific achievements of members of «high-voltage brigade» of the Ukrainian Physical-Technical Institute (UPhTI) and future Academicians in area of nuclear physics − Valter A.C., Sinelnikov C.D., Leypunskiy A.I. and Latyshev G.D. Methodology. Scientific approaches at treatment and systematization of physical knowledges. Historical method at research of development in Ukraine and Russia of nuclear physics and mastering of intranuclear energy for military and peaceful aims. Results. The basic creative and vital stages, and also prominent scientific results, obtained by the indicated scientists in the area of nuclear physics, physics of high energies and nuclear energy, are resulted in the compressed and systematized way. Some technical descriptions created by these Kharkov physicists of powerful high-voltage electrostatic and linear dynamitrons and protons, and also nuclear reactors fast-neutron are indicated. Originality. Firstly in the area of history of scientific-technological authoritative enough scientist-electro-physicist, which is engaged not alone ten of years by creation of powerful generators of very high voltage and large currents, and also presents a theoretical electrophysics a wide reader a scientifically-historical essay with not popular details about the first in the USSR breaking up the physicists of UPhTI of atomic kernel of lithium by artificially speed-up protons. Firstly the basic distinguished scientific achievements of the considered physicists-nuclear engineers are resulted in the concentrated way. Practical value. Scientific popularization of physical knowledges and achievements of the known compatriots, bringing in a big contribution to development of nuclear physics, physicists of high energies and nuclear energy.
The article deals with the current topic of manipulation in politics. The author makes scientific analysis of this phenomenon and tells about identify hidden mechanisms of manipulation, classification of manipulation and study the impact of manipulation on the values and behavior of people. For the first time the manipulations of cause-and-effect relations are considered, including the well-known experiment "universe 25". These manipulations are aimed at influencing the values of a person and cause the belief in the impossibility of social transformations aimed at significantly improving the quality of life and social relations. The author is convinced that the study of manipulation by the scientific community, and further teaching the ability to resist manipulation will make the population less susceptible to political manipulation and more free in their political choice. The author believes that manipulation in politics is, on the one hand, a serious scientific problem, and, on the other hand, a topic of interest in politicized groups of social networks, as well as a frequent subject of popular science materials. Political manipulation affects the value worldview of people and their behavior, the problems of manipulation in politics is closely related to a larger range of other political problems. ; В статье рассматривается актуальная тема манипуляций в политике, указывается на необходимость научного анализа данного явления, необходимость выявления скрытых механизмов манипуляций, классификации манипуляций и исследования влияние манипуляций на ценностные установки и поведение людей. Впервые рассматриваются манипуляции причинно-следственными связями, в том числе именно так классифицируется известный эксперимент «Вселенная 25». Данные манипуляции имеют цель повлиять на ценностные установки человека и вызвать убеждение в невозможности социальных преобразований, направленных на существенное улучшение качества жизни и социальных отношений. Автор убеждён, что изучение манипуляций научным сообществом, и в дальнейшем преподавание умения противостоять манипуляциям сделают население менее поддатливым на политические манипуляции и более свободным в своём политическом выборе. Автор считает, что манипуляции в политике – это, с одной стороны, серьёзная научная проблема, а, с другой стороны, тема, вызывающая интерес в политизированных группах социальных сетей, а также частый предмет научно-популярных материалов. Политические манипуляции влияют на ценностные мировоззренческие установки людей и на их поведение, то с проблемами манипуляций в политике тесно связан больший круг других политических проблем.
Conspirology as interpretation of movement of history through the conspiracy theory becomes modern popular discourse. It is investigated by history, political science, psychology, philosophy and philology. In literature conspirology generates the special narrative formula - the conspiracy novel. The article deals with the basic characteristics of the formula: plot search and exposing of conspiracy theory, subjective narration, action composition, polar system of characters, images and motifs of mass-media, etc. ; В статье рассматриваются базовые характеристики особой повествовательной формулы - конспирологического романа: фабула поиска и разоблачение теории заговора, субъектная наррация, остросюжетная композиция, полярная система персонажей, массмедийные образы и мотивы и т. д.
С позиций конституционно-правовой науки рассматриваются понятия, различные подходы к определению, признаки юридических конструкций правовой государственности и парламентаризма, их соотношение. Соответственно предлагается воспринимать парламентаризм как теоретическую концепцию, как правовой институт, как принцип устройства государства, а также как особую систему организации государственной власти, отражающую существенную роль парламента в том или ином государстве на практике. Делается вывод о том, что для формирования парламентаризма помимо функционирования парламента необходимо верховенство закона; разделение властей с четко обозначенными и реальными полномочиями парламента; участие парламента в формировании органов иных ветвей власти; подотчетность исполнительной власти парламенту; особый статус депутата со свободным мандатом и ответственно -стью перед законом; многопартийность; независимость судебной власти. Обозначается авторское мнение по поводу практической значимости рассматриваемых концепций: теория парламентаризма может помочь в решении практико-ориентированных вопросов с позиций предотвращения узурпации власти в лице исполнительных органов власти. Достоинство концепции правовой государственности видится автором в отражении значимости формально-юридической и содержательной роли закона.DOI 10.14258/izvasu(2017)3-10 ; The article describes the concept, different approaches to the definition, symptoms of legal constructions of legal statehood and parliamentarism, their relationship from the standpoint of constitutional and legal science. Accordingly, the parliamentary system is proposed to be taken as a theoretical concept, a legal institution, the structure of the state principle, and a special system of state power organization, reflecting the significant role of Parliament in a particular country in practice. It is concluded that for the formation of parliamentarism besides Parliament's functioning, the following components are required: rule of law; separation of powers with clear and real powers of Parliament; Parliament's participation in the formation of other branches of government; accountability of the executive power to Parliament; the special status of the deputy with a free mandate and responsible before the law; multi-party system; independence of the judiciary power. The author's opinion is expressed about the practical relevance of discussed concepts: the theory of parliamentarism can help in solving of practice issues to prevent the usurpation of power by the executive bodies. The advantage of the concept of the rule of law is seen by the author in the reflection of the importance of formal legal and meaningful role of the law.DOI 10.14258/izvasu(2017)3-10
Исследование социальных медиа - одна из самых динамично развивающихся областей современной социологии. Актуальность исследования обусловлена трансформацией общественных ценностей, формированием глобальной политической и культурной среды и значительным влиянием современных информационных технологий на всю социокультурную систему. Целью исследования является оценка воздействия социальных медиа на социокультурную трансформацию общества и анализ влияния видеоблогинга как формы социальных медиа на молодых людей в возрасте от 17 до 30 лет. Методы. В процессе исследования был использован абстрактно-логический подход на основе системного анализа существующих эмпирических данных и онлайн-опроса, проведенного в социальной сети «ВКонтакте» среди студентов МГУ им. М.В. Ломоносова и студентов Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Опрос содержал большое количество вариантов ответов (перечисление имен известных блогеров) и возможность добавления респондентом собственных вариантов ответов и комментариев. Результаты. Выяснилось, что воздействие блогеров на мировоззрение зрителей молодого поколения значительно. Половина опрошенных респондентов в возрасте от 17 до 30 лет интересуются политическими блогами, что говорит о возрастающей роли видеоблогинга среди молодежи в сети Интернет. Этот вид социальных медиа становится ареной политической борьбы за влияние на мировоззрение молодежи. Большинство участников опроса уделяют внимание политизированным блогерам, в частности Алексею Навальному. Значительная часть респондентов также следит за научно-популярными блогами, что может говорить о желании получать новые знания в сжатом и упрощенном виде. ; The study of social media is one of the most dynamically developing areas of modern sociology. The relevance of the study is caused by transformation of social values, emergence of global political and cultural environment, and significant impact of modern information technologies on the entire socio-cultural system. The aim of the study is to assess the impact of social media on the socio-cultural transformation of society and to analyze the impact of video blogging as a form of social media on young people aged 17 to 30 years. The method. The abstract-logical approach based on the system analysis of existing empirical data and an online-survey was used. The survey was conducted in the social network Vkontakte among students of the Lomonosov Moscow State University and National Research University «Higher School of Economics». The survey had a large number of answers and the possibility for respondents to add their own answers and comments. Results. It was found that the impact of bloggers on the worldview of the younger generation is significant. Half of the respondents aged 17 to 30 are interested in political blogs, which indicates the increasing role of video blogging among young people on the internet. This type of social media becomes battleground for political struggle for influence on the worldview of young people. The majority of respondents pay attention to politicized bloggers, in particular Alexei Navalny. A significant part of respondents also follows popular science blogs, which may indicate a desire to gain new knowledge in a concise and simplified form.
Purpose. Critical attitudes towards same-sex sexual behaviour are common in various cultural domains. Such attitudes vary significantly – from legal counteractions to prevent changes in marriage and adoption legislation to cases of violence against homosexual individuals. Regardless of its forms and origins such attitudes are frequently referred to as "homophobia" in scientific and popular science literature. From the other side, this term raises questions about adequacy, accuracy and objectivity. The aim of the present study is to analyze (a) the origins of the term «homophobia»; (b) the adequacy of its application; (c) the political motives for the application; (d) concepts that describe the biological causes of critical attitudes towards same-sex sexual activity.Methodology. The basis of the research is the phenomenological, descriptive and comparative methods, and the principle of systematization and synthesis of theoretical and practical research dataResults. The term "homophobia" arose in the early 1970s among the homophile movement of the United States. Applied use of the term «homophobia» is biased due to several fundamental reasons. The use of the term «homophobia» in public rhetoric is prejudiced and political in nature. There are different models explaining the reasons for the critical perception of same-sex sexual behavior, the least discussed model of behavioral immune system is of particular interest. The use of the term "homophobia" to designate the entire spectrum of critical attitudes towards same-sex sexual activity in scientific literature has no objective justification and therefore is incorrect. In addition, the use of the term «homophobia» blurs the line between conscious critical attitudes based on beliefs and manifestation of aggression, and shifts the associative perception towards aggression and psychopathology. For use in the national Russian scientific literature, in studies devoted to wide spectrum of negative societal perception of same-sex sexual activity, the terms "critical attitudes", "negativism" or "skepticism" are proposed to completely replace the term «homophobia».Practical implications. The results of the research can be applied in the socio-political discourse aimed at protecting and developing basic moral and social values. ; Цель. Среди значительной части общества наблюдается критическое отношение к однополой сексуальной активности, степень выражения которого варьирует от поддержки юридического противодействия попыткам изменить институт брака с целью включить в него однополые партнёрства до единичных случаев насилия в отношении представителей гомосексуального сообщества. Подобное критическое отношение, в независимости от степени его проявления и причин, иногда обозначается как т.н. «гомофобия». С другой стороны, употребление подобного термина вызывает вопросы по поводу адекватности, точности и непредвзятости. Целью данного исследования является анализ (а) происхождения термина «гомофобия»; (б) адекватности его прикладного использования; (в) политических мотивов применения; (г) концепций, описывающих биологические причины критического отношения к однополой активности.Метод и методология работы. Основу исследования образуют феноменологический, описательный (дескриптивный) и сравнительный (компаративистский) методы, а также принцип систематизации и обобщения данных теоретических и практических исследований.Результаты. Термин «гомофобия» возник в начале 1970-х гг. в среде гомосексуального движения Соединённых Штатов. Прикладное использование термина «гомофобия» является необъективным по нескольким фундаментальным причинам. Употребление термина «гомофобия» в общественной риторике носит предвзятый, политический характер. Существуют различные модели, объясняющие причины критического восприятия однополого поведения, интерес представляет собой модель поведенческой иммунной системы. Использование термина «гомофобия» в научной деятельности для обозначения всего спектра критического отношения к однополой активности не имеет научного обоснования и является некорректным. Кроме того, использование термина «гомофобия» размывает грань между сознательным критическим отношением к гомосексуализму, основанном на убеждениях, и формами проявления агрессии, смещая ассоциативное восприятие в сторону агрессии и психопатологии. Для использования в отечественной научной литературе, посвященной изучению данного вопроса предлагаются термины «критическое отношение», «негативизм» или «скептицизм».Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в общественно-политическом дискурсе, направленном на защиту и развитие базовых нравственных и социальных ценностей.
Review of the book by Yu. N. Stolyarov. Vozvrashchenniy Rubakin [Rubakin regained; in Russian] / Yu. N. Stolyarov ; Russian School Library Association; Library Studies Department of the International Informatization Academy ; Russian State Library ; Research Center for Book Culture Studies of the Russian Academy of Sciences ; National Library of Sakha Republic (Yakutia). —Moscow:RussianSchoolLibrary Association, 2019. — 415 p. : ill.In his new monograph, Yury N. Stolyarov discusses many aspects of Nicholas A. Rubakin's life and work. N. A. Rubakin is an outstanding bibliographer and classic of the book science, father of bibliopsychology, one of the founders of library science, theorist and expert of self-education, popular exponent of science; new facts in Rubakin's biography are discussed. The author presents previously unknown works by Rubakin and evaluates their significance for the book science; he also examines the possibility of applying Rubakin's recommendations and practical conclusions in modern libraries for managing user self-education. That's why Yu. Stolyarov's monograph is seen as a new discovery of Rubakin's heritage. The reviewer focuses on bibliopsychology, its provisions and significance for library and information studies. The historical context is reconstructed; Rbakin's entourage and personages mentioned in the biography, from well-known political figures to front-line reporters are characterized. Rubakin's reaction to V. Lenin's review of the bibliography "Among the books" is of special significance for the history and theory of bibliographical science. The bibliological portraits of authors and readers developed by N. A. Rubakin are of special interest. ; Рец. на кн.: Столяров Ю. Н. Возвращенный Рубакин / Ю. Н. Столяров ; Ассоц. шк. библиотекарей рус. мира, Отд-ние «Библиотековедение» Междунар. акад. информатизации ; Рос. гос. б-ка ; Науч. центр исслед. кн. культуры Рос. акад. наук ; Нац. б-ка Респ. Саха (Якутия). – Москва : Ассоц. шк. библиотекарей рус. мира, 2019. – 415 с. : ил.В новой монографии Ю. Н. Столярова отражены разнообразные вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Н. А. Рубакина – выдающегося библиографа, классика книговедения, изобретателя библиопсихологии, одного из основателей библиотековедения, теоретика и практика самообразования, писателя – популяризатора научных знаний; представлены новые факты биографии этого выдающегося ученого. Автор знакомит с содержанием неизвестных ранее произведений Н. А. Рубакина, по-новому оценивает их значение для истории книжного дела; рассматривает возможности применения в современных условиях советов Н. А. Рубакина и выводов из его опыта работы в библиотеках и руководства самообразованием читателей. Именно поэтому монографию Ю. Н. Столярова можно считать новым открытием Рубакина. Основное внимание в книге уделено анализу библиопсихологии, уточнению ее положений и обоснованию ее значения для библиотечно-информационной науки. Тщательно воссоздана историческая обстановка, в которой жил и трудился Н. А. Рубакин; дана характеристика круга его общения, а также всех упоминаемых в биографии лиц – от известных исторических деятелей до рядовых корреспондентов. Особое значение для истории и теории библиографии имеет анализ восприятия Рубакиным рецензии В. И. Ленина на библиографический указатель «Среди книг». Несомненный интерес для читателей представляют библиологические портреты авторов и читателей, созданные Н. А. Рубакиным.
The Enlightenment created the political life, crystallized the form of creating a state, set the basis through the development of the army, the finances, the administration and the diplomacy. The state took on the rational aims: the education, the science, the authority over the church. The idea of enlightenment on the Balkan started in 19 century. In Macedonia, the Macedonian civil class (merchants and craftsmen) started the struggle against the Hellenism, the struggle for independent church and introduction of the vernacular in the schools, the struggle for development of the civil consciousness and inducement of the Macedonian national consciousness. After their initiative the church-school communities were created, which became the essence of the enlightenment. Supporters of the idea of enlightenment in Macedonia were the authors of textbooks, collectors of the folk literature, printers, representatives of the literature of the enlightenment (philosophical popular writings, moral weekly newspapers, edifyingentertaining magazines, pamphlets, calendars, student debates, human documents, memorys, chronicles, travels were written), representatives of the art (carvers, wood carvers, icon-painters) and representatives of the musical culture (the first melographs).
The topic of the article seems to be urgent because modern linguistic science focuses on the peculiarities of creolized texts (their structure, semantics and pragmatics). It analyzes linguistic and extralinguistic features of propagan-da discourse which is quite popular in the Internet communication and aims at creating a certain type of mentality (including the radical one as well). This type may be characterized by a negative attitude to the modern state system and policy through the prism of religious worldview. The article analyzes the structure of creolized text as a combination of verbal and iconic components forming the basis for creation of new meanings. Metaphorical transfer of meaning, simile and analogy are the main linguistic methods of creation of this semantics. The article aims at defining the role of creolized text in extremist prop-aganda. The material under analysis includes extremist discourse seen as a set of socio-political or religious ideologically motivated messages. The purpose of such messages is verbal psychological manipulation of the people causing social vio-lence and provoking aggressive action against state authorities or a certain section of the population. ; В данной статье рассматривается роль креолизованного текста в пропаганде идей экстремизма.
