Suchergebnisse

El supuesto básico de este artículo es que la gobernanza señala un alejamiento de los dos pilares del proyecto moderno: la democracia representativa y las instituciones legislativas. La gobernanza, como fenómeno institucional complejo, que va mucho mas allá de la participación, ha desestructurado sensiblemente los dos principales puntos de referencia de la democracia moderna: pueblo y territorio. Su trato inclusivo y abierto no ha impedido el surgimiento de un lado oscuro, hecho de modos exclusivos: un teatro sin publicidad. Desde la perspectiva de las transformaciones este artículo pone en evidencia la emergencia de una normatividad cambiante y fluida, capaz de adaptarse a las especificidad y a la variabilidad de situaciones y procesos, ofuscando inevitablemente la misma primacía de la legislación. ; The basic assumption of this article is that governance marks a departure from the two pillars of the project of modernity: representative democracy and legislative institutions. Governance, as a complex institutional phenomenon that goes far beyond participation, has significantly deconstructed the two main points of reference of modern democracy, that is, people and territory. Furthermore, its inclusive and open nature has not prevented the emergence of a dark side, made of exclusive modes: a theater without publicity. From the perspective of transformations, this article highlights the emergence of a changing and fluid normativity, one capable of adapting to the specificity and the variability of situations and processes, inevitably eclipsing the primacy of the legislation itself.

Scholarship in international law aims at addressing global forest governance comprehensively. This article reviews the recent contribution Global Forest Governance - Legal Concepts and Policy Trends by Rowena Maguire and puts it into the perspective of recent political and policy science research on global forests. While finding Maguire's volume being a very timely and valuable contribution to the interdisciplinary discussions on international forest governance, we identify some weaknesses which are mostly rooted in methodological critique and a lack of a systematic framework for analysis.

RESUMEN: Este texto pretende compilar algunas herramientas que permita entender un poco más sobre gobernanza en salud dentro del ámbito internacional y nacional; definiciones, actores y, posiciones de algunos escritores. Contiene elementos que ayudan al análisis de la gobernanza dentro de los países y como su concepción aplicada ayuda al desarrollo de los países y a la planificación en salud. Nos muestra como desde el accionar internacional, nacional y la interdisciplinariedad por medio del trabajo intersectorial entre gobiernos y organizaciones definen los rumbos de las acciones e implementación de programas que ayudan a mejorar las condiciones de salud de las comunidades. Tiene elementos que nos permiten en visualizar un poco el accionar de los gobiernos por medio de acuerdos y decisiones en favor de la salud pública mundial y ejemplos de cómo el ejercicio de la gobernanza es fundamental para la toma de decisiones, nos muestra también algunos resultados del accionar en salud a nivel internacional y local. Este texto nos menciona condiciones favorables y dificultades, como también de las alianzas que realizan los diferentes actores que intervienen para lograr impacto en salud a escala mundial o regional. Responsabilidades y compromisos de los actores, además de obstáculos y desafíos que enfrentan para que el ejercicio de la gobernanza en salud sea más efectivo y su accionar lleguen a las poblaciones más vulnerables. ; ABSTRACT: This text aims to compile some tools for understanding a little more about health governance within the international and national levels; definitions, actors and writers positions. It contains elements that help the analysis of governance within countries and applied as conception development aid to countries and health planning. It shows how from international action, national and interdisciplinarity through intersectoral collaboration between governments and organizations define the directions of actions and implementation of programs that help improve the health conditions of communities. It has elements that allow us to visualize a little the actions of governments through agreements and decisions for global public health and examples of how the exercise of governance is essential for decision-making, also shows some results health actions at international and local level. This text mentions us favorable conditions and difficulties, as well as alliances made by the different actors involved to achieve health impact on a global or regional scale. Responsibilities and commitments of the actors, along with obstacles and challenges they face in the exercise of health governance more effective and their actions reach the most vulnerable populations.

RESUMEN: Las características predominantes de la descentralizaciónen América Latina condicionan el ejercicio y alcance del poder político regional y local, y por consiguiente las prácticas de gobernanza en las unidades subnacionales. Este artículo analiza cómo las dimensiones política, administrativa y fiscal de la descentralización determinan rasgos específicos de la gobernanza en los municipios. En términos generales, a mayor grado de descentralización, mayores pueden ser los alcances de la gobernanza en las unidades subnacionales descentralizadas. Adicionalmente, examina las implicaciones que tienen para la gobernanza las dos orientaciones predominantes de la descentralización en América Latina: una, con énfasis en aspectos económicos; y otra, con tendencias sociales y democratizadoras. ; ABSTRACT: The predominant characteristics of decentralization in Latin America condition the exercise and scope of regional and local political power, and therefore the governance practices in subnational units. This article discusses how political, administrative and fiscal aspects of decentralization determine specific features of governance in municipalities and cities. Generally speaking, the greater the degree of decentralization, greater may be the scope of governance in decentralized subnational units. Additionally, examines the implications that the two dominant orientations of decentralization in Latin America: one, with emphasis on economics; and other, with social and democratizing trends, have for governance.

Nowadays, transparency and Governance are relevant for Spain. Especially, for the dissatisfied citizenship and the weakness in national and local institutions over the last few years, with results like not trusting, less guarantee on healthcare and education system, the corruption in public administration, politics-economic issues, and so on. Although, in the European Union, Spain has been one of the last countries to regulate this issue, whit Act 19/2013 there are new objectives relating to open government, citizenship, technology, accountability. Moreover in relation with the structure of administration because the "commission for transparency and good governance" was initiated on last 19th January. In general, its effectiveness in moderating this issue and applying measures in order to get administration systems cleaner in countries like Spain. ; Transparencia y Buen Gobierno son términos que en este tiempo resultan de interés para una España en crisis. La insatisfacción ciudadana y el debilitamiento institucional local y nacional son consecuencia de un declive en la garantía de los derechos sanitarios y educativos, de la falta de confianza en la administración pública, así como de problemas de corrupción en la gestión de lo público y derivados de la situación económica de los mercados. A pesar de un retraso en la regulación del tema, con la expedición de la Ley 19 de 2013 el gobierno español se suma a los Estados miembros de la Unión Europea que han presentado propuestas a nivel de gobierno, ciudadanía y nuevas tecnologías. Con esta ley se modifica la estructura de la administración pública para crear el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. ¿Es esta respuesta institucional una medida eficaz para la solución de la llamada crisis institucional en España? ¿Puede esta reforma oxigenar al aparato administrativo español?

The present study addresses the governance processes governing the organization and management of educational institutions in Portugal, in a context of analysis in which the educational reforms carried out in this country, from the early nineteenth century (when school responsibility is assumed exclusively by the State) to the present, play what we estimate a central role. It is in response to this reality, on the basis of which we study their meaning and state. Evaluation, privatization and autonomy are the vectors which, we believe, provide the frame for a market speech in which we intend to emphasize, considering, on the one hand, that the management of education is conditioned by political developments and interests, of one kind or another, and, on the other hand, that the evolution of governance in its various institutions, although in progress, is gradually adapting to the standards set down at European level in varying degrees of intensity. ; El presente estudio aborda los procesos de gobernanza que rigen la organización y gestión de las instituciones educativas en Portugal, en un contexto de análisis en el que las reformas educativas llevadas a cabo en este país desde principios del siglo XIX (cuando la responsabilidad escolar es asumida exclusivamente por el Estado) a la actualidad, y que cobran un papel que estimamos protagonista. Es atendiendo a esta realidad, en base a la cual estudiamos su significado y situación. Evaluación, privatización y autonomía son los vectores que, consideramos, dan trama a un discurso de mercado en el que pretendemos poner énfasis, teniendo en cuenta, por un lado, que la gestión de la educación está condicionada por desarrollos e intereses políticos, de un orden u otro, y, por otro, que la evolución de la gobernanza en sus diversas instituciones, aunque en curso, va adaptándose progresivamente a los estándares marcados a nivel europeo en diferentes grados de intensidad.

Resumen: El artículo se focaliza en el rol de las compañías transnacionales como autoridades privadas para gobernar a través del crimen en la ciudad mundial Río de Janeiro y la ciudad global San Pablo. Dada la alta vulnerabilidad de estos actores globales a la violencia urbana y el crimen, las compañías deben involucrarse en la gobernanza de la seguridad en ambas ciudades a fin de asegurar la continuidad de sus negocios. Utilizando un enfoque comparativo, el artículo argumenta que las oportunidades individuales y colectivas de las compañías transnacionales para contribuir a la negociación sobre seguridad en áreas propensas al conflicto en Río de Janeiro y San Pablo, y sus implicancias espaciales, revelan la ―"lógica intrínseca" de ambas ciudades. ; Abstract: The article focuses on the role of transnational companies (TNCs) as private authorities to govern through crime in the World City Rio de Janeiro and the Global City São Paulo. Given the high vulnerability of these global actors to urban violence and crime, companies have to engage in security governance in both cities in order to ensure their business continuity. Choosing a comparative approach I argue that the individual and collective opportunities by transnational companies to contribute to the negotiation of security in conflict-prone areas in Rio de Janeiro and São Paulo and their spatial implications reveal the 'intrinsic logic' of both cities.

Este trabajo estudia la evolución de las entidades locales en España desde 1812 hasta la actualidad como instrumentos de participación de los ciudadanos. Superada la fase de una concepción liberal, en la cual solo se fundaban en la libertad individual de las personas y estaban subordinadas al Estado, en la Constitución española de 1978 se ha llegado a su configuración como instrumentos de participación representativa de los vecinos en la gestión de los asuntos públicos y sin subordinación al Estado. El reto de hoy es fomentar la participación directa con base en el paradigma de la gobernanza y con herramientas como la transparencia. ; This paper studies the evolution of local entities as instruments of citizen participation in Spain, since 1812. In an initial phase of liberal conception, such instruments were founded only on the principle of individual freedom, and were subordinate to the State. However, the Spanish Constitution of 1978 marked the beginning of their transformation into instruments of representative neighborhood participation in the management of public issues and their insubordination to the State. Today's challenge is to foster direct participation based on the paradigm of governance and using tools such as transparency.

This paper studies the evolution of local entities as instruments of citizen participation in Spain, since 1812. In an initial phase of liberal conception, such instruments were founded only on the principle of individual freedom, and were subordinate to the State. However, the Spanish Constitution of 1978 marked the beginning of their transformation into instruments of representative neighborhood participation in the management of public issues and their insubordination to the State. Today's challenge is to foster direct participation based on the paradigm of governance and using tools such as transparency. ; Este trabajo estudia la evolución de las entidades locales en España desde 1812 hasta la actualidad como instrumentos de participación de los ciudadanos. Superada la fase de una concepción liberal, en la cual solo se fundaban en la libertad individual de las personas y estaban subordinadas al Estado, en la Constitución española de 1978 se ha llegado a su configuración como instrumentos departicipación representativa de los vecinos en la gestión de los asuntos públicos y sin subordinaciónal Estado. El reto de hoy es fomentar la participación directa con base en el paradigma de la gobernanzay con herramientas como la transparencia.

El surgimiento y reconfiguracion de una sociedad que cuenta con mayores medios para allegarse de información, la cual tiene nuevas caracteristicas asi como contradicciones, genera la necesidad de debatir en torno al papel de la propia informacion en la construccion de una ciudadania mas activa y participativa en la gestion de politicas publicas. Tomando en consideracion el contexto latinoamericano, este articulo aborda esa discusion vinculandola con otros temas como la democracia, la participación ciudadana, la esfera publica, la era de la informacion y la sociedad del conocimiento. De igual forma, se reflexiona sobre otros enfoques de gobierno, como el de la gobernanza, que pueden permitir que esa participacion sea mas amplia y activa. Las conclusiones apuntan a que si bien en la region actualmente existen desigualdades en cuanto a la disponibilidad y acceso a la informacion, la gobernanza ofrece elementos promisorios para la construccion de una ciudadania mas informada y participativa en los asuntos publicos y en la gestion de politicas publicas.

This article examines citizen participation in the governance of contemporary urban green space. Rather than exploring normative questions of ideal forms of participatory democracy, it focuses on changing roles and relationships between local state and non-state actors in order to identify and explain the changing nature of participation. I argue that neoliberal urban restructuring has changed the conditions for participationand thus participation itself in fundamental ways and that we need an account of changes in statehood and governance in order to capture this conceptually. Based on the case of community gardens in Berlin, the article discusses the extent to which this changed relationship is expressed by current citizen participation as well as the potential and problems that result from it. My empirical results show the emergence of a new politicalacceptance of autonomously organized projects and active citizen participation in urban green space governance. The central argument of this article is that this new acceptance can be conceptualized as an expression of the neoliberalization of cities. Nevertheless, this neoliberal strategy at the same time leads to complex and contradictory outcomes and the resulting benefits are also acknowledged.

This article describes the first student fights in favor of the university autonomy in Colombia. We evidence that the search of a legitimate space in the structure of the university government has been for the Colombian student a historical aim. The actions developed in the seventies were important, since they put in shock to university system. Nevertheless, it was the generation of university students of the first half of the 20th century who put the aims of the fight, when proposed that the cogobierno would favor the scope of the university autonomy. We argued, then, that for the students of that generation the fight for the cogobierno was indispensable to generate substantial changes in a university system that was characterized by his academic and institutional authoritarianism. ; Este artículo describe las primeras luchas estudiantiles en pro de la autonomía universitaria en Colombia. Evidencia que la búsqueda de un espacio legítimo en la estructura del gobierno universitario ha sido para el estudiantado colombiano un objetivo histórico. Sin duda, las acciones desarrolladas en los años setenta fueron importantes, pues pusieron en jaque al sistema universitario en su conjunto. Sin embargo, fue la generación de universitarios de la primera mitad del siglo XX la que sentó las bases de la lucha, al proponer que el cogobierno favorecería el alcance de mayores márgenes de autonomía universitaria. Se argumenta, entonces, que para los estudiantes de aquella generación la lucha por el cogobierno era indispensable para generar cambios sustanciales en un sistema universitario que se caracterizaba por su autoritarismo académico e institucional. ; Este artigo descreve as primeiras brigas de estudante em profissional da autonomia universitária na Colômbia. Comprova que a procura de um espaço legítimo na estrutura do governo universitário foi para o corpo de estudante colombiano um objetivo histórico. Sem dúvida, as ações desenvolvidas nos anos setenta eram importantes, porque eles puseram em cheque ao sistema universitário. Porém, eram a geração de estudantes universitários da primeira metade do século de XX o que se sentou as bases da briga, ao pretender que o cogobierno favoreceria o alcance de mais margens de autonomia universitária. A pessoa discute, então que para os estudantes daquela geração a briga para o cogobierno era indispensável para gerar mudanças significativas em um sistema universitário que foi caracterizado por seu autoritarismo acadêmico e institucional.

"No sovereignty, no elected government, no authority, no borders". It was exactly twenty years ago, John Perry Barlow proclaimed his Declaration of the Independence of Cyberspace. And those were his keywords. Today, we can say that the development of Internet governance as a global policy arena is the answer to the questions that Barlow believed irrelevant to the proper development of cyberspace. If founding myths about an ungovernable, borderless, and intangible Internet have been demolished, what power relations have emerged in the Internet governance arena? What are the ideas –or the normative values– that sustain and legitimize the political role of governmental and nongovernmental actors? And, finally, is the multi-stakeholder model capable of grasping the real conflicts over political power, or is it part of those conflicts, a narrative supporting specific interests and coalitions? The main aim of this article is to consider these issues by analysing the developments of political conflicts over Internet governance, from the IAHC to WSIS, until recent processes such as the WCIT and NetMundial. ; "Ninguna soberanía, ningún gobierno electivo, ninguna autoridad, ningún confín". Hace veinte años, John Perry Barlow proclamó su Declaración de Independencia del Ciberespacio. Y estas eran las palabras clave. Hoy día, podemos afirmar que el desarrollo del Internet Governance como ámbito de policy global responde a las preguntas que Barlow consideraba irrelevantes precisamente por lo que al desarrollo del ciberespacio se refería. Una vez que los mitos fundadores de un Internet sin confines, inmaterial y falto de estructuras de gobierno han sido derrotados, ¿cuáles son las relaciones de poder que han emergido en el campo del dominio del Internet? ¿Cuáles son las ideas –o los valores normativos– que sostienen y legitiman el papel político de los actores gubernamentales y no gubernamentales? Además, ¿el modelo multi-stakeholder sabe distinguir los conflictos de poder reales, o él mismo parte de esos conflictos, como un discurso de apoyo de los intereses y de las coaliciones en juego? El objetivo principal del artículo es analizar esos cuestionamientos a través del análisis del desarrollo de los conflictos políticos respecto de la gobernanza de la red: del IAHC al WSIS, hasta llegar a los procesos más recientes, como el WCIT y el NetMundial.

El multilateralismo imperante en el actual contexto de las relaciones internacionales revela una heterogeneidad consistente en la existencia de diferentes centros de diálogos y múltiples actores que, cada vez más interdependientes, buscan su propia identidad político-conceptual para enfrentar los desafíos que les son puestos por las global issues. En ese cambiante contexto, constatamos la presencia de ciertos grupos de países que progresivamente reciben un papel destacado ante el nuevo orden mundial, ganando la debida atención de la doctrina, especialmente, aquellos categorizados como Middle Powers, donde se encuentran las Traditional Middle Powers, espacio ocupado por países ricos, democráticos e igualitarios, caracterizadas como good international citizens, por auxiliar en el sostenimiento del orden implantado por las potencias hegemónicas y presentar alto grado de desarrollo político y social (como ejemplo, Australia, Canadá y Japón); y las Emerging Middle Powers, grupo marcado por un gran potencial económico y, paralelamente, por una despreocupación con políticas internas de bienestar, especialmente, por cuenta de un sistema político democrático poco consolidado y una alta tasa de desigualdad, como ejemplo de esas potencias, podemos mencionar los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). En ese complejo escenario, encontramos un grupo de países, que desapercibido por la teoría política internacional, situáse en un punto intermedio entre las Traditonal y Emerging Middle Powers, por establecer políticas orientadas a la conjugación de crecimiento económico y oferta de buena calidad de vida a la población, lo que puede ser constatado, principalmente, por sus índices muy elevados de desarrollo humano (IDH), demandando así la construcción de una identidad conceptual para atribuirles un perfil político-institucional ante el nuevo orden mundial. ; In the context of international affairs, two group of countries receive a particular attention of the academic and political analysis: Traditional Middle Powers and Emerging Middle Powers. Traditional Middle Powers are represented by rich, democratic and egalitarian countries with a high level of social and political development and considered «good international citizens», as long as they help to preserve the order established by the hegemonic powers (as an example, Australia, Canada, Japan, etc.). The concept of Emerging Middle Powers referee to countries with a great economical performance and projection but unconcerned about welfare policies, specially, because they not present a consolidated democratic political system and an adequate level of social equality, as the case of the BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa). In this complex scenery, it is possible to find a group of countries unnoticed by the international political theory, which is located in an intermediate point between Traditional and Emerging Middle Powers. They are characterized by the existence of policies orientated to link economic growth and good quality of life that is reflected in their high level of Human Development (HDI). We evidence the need to construct a conceptual identity for this group of countries to give them a political-institutional profile in the new world order and to establish their role in the international context. ; 93-111

Our framework is a research on ways in which democratic political practices are updated in contexts of capitalism by dispossession. In this article, we investigate institutional wefts and struggles for rights-at national and transnational scalesaround the definition of experimental and commercial approval of genetically modified seeds. We make use of the notions of networks and governance to give account for the complex interactions of state-public actors, citizens and private actors, who oppose their powers to produce a normative order and enforce it. We try to reconstruct theoretically and empirically those interconnections, interferences and tensions in these networks, through case studies of Argentina, Brazil and Mexico. ; Nuestro trabajo tiene como marco de referencia la investigación sobre formas en que se actualizan prácticas políticas democráticas en contextos del capitalismo por desposesión. En este artículo indagamos los entramados institucionales y de luchas por derechos a escala nacional y transnacional en torno a la definición de políticas de aprobación experimental y comercial de semillas modificadas genéticamente. Acudimos a la nociones de redes y de governance para dar cuenta del funcionamiento complejo de actores públicos estatales, ciudadanos y privados que enfrentan poderes para producir normas y hacerlas efectivas. Intentamos reconstruir teórica y empíricamente las interconexiones, interferencias y tensiones en estas redes a partir de casos de estudios de Argentina, Brasil y México.