AbstractThe housing crisis represents a liminal experience: a loss of the taken-for-granted and the suspension of ontological security has put individuals in a situation of potentiality in which both conceptions of home and of personal identity are open to transformation. Empirically assessing this liminal transition allows us to understand the refiguration processes of both home and subjectivities. This has both conceptual and political implications: with ongoing individualization of responsibility in virtually all spheres of social life, it is no longer possible to assume that the private sphere of home is an arena in which individuals are free and secured from societal forces, pressures, and compulsions. Instead, we might find ourselves in a transient liminal period in which the very meaning and psycho-social foundation of home are being transformed. To understand these processes is not only an epistemological but also a political endeavor, for only by understanding the psycho-social implications of the housing crisis can we acknowledge its embeddedness in and relation to processes of societal individualization, as well as the potential to open up pathways to the emergence of a liminal communitas.
Insbesondere seit dem Ende der Friedensverhandlungen zwischen der philippinischen Regierung und der Führung des kommunistischen Aufstandes im Dezember 2017 ist es auf der Insel Negros zu alarmierenden Menschenrechtsverletzungen gegen Aktivist*innen und Menschenrechtsverteidiger*innen gekommen. Mit einer Fotokampagne solidarisiert sich das philippinenbüro mit den Betroffenen.
Mittels fabrizierter Anklagen und illegaler Verhaftungen versucht der philippinische Staat linke Aktivistinnen und Menschenrechtsverteidigerinnen zum Schweigen zu bringen.
Zara Alvarez, alleinerziehende Mutter einer vierjährigen Tochter, ist seit über einem Jahr hinter Gittern. Die 32-jährige Lehrerin und Menschenrechtsaktivistin ist eine von den vielen politischen Gefangenen auf den Philippinen. Sie ist eines von vielen Opfern von fabrizierten Anklagen. Ihr Verbrechen ist ihr politisches Engagement, ihr Traum von gesellschaftlichem Wandel.
Das Rennen um die amerikanische Präsidentschaft im Jahr 2016 endete mit dem überraschenden Sieg Donald Trumps, für die republikanische Partei, über Hillary Clinton. Der Wahlkampf rückte Fragen des Geschlechts, unter anderem Fragen bezüglich präsidentieller Männlichkeit, in den Mittelpunkt. Diese Arbeit zielt einerseits darauf ab die wichtige, jedoch oft unterschätzte, Rolle von Männlichkeitskonstruktionen der Präsidentschaft sowie in Präsidentschaftswahlkämpfen aufzuzeigen, und legt andererseits einen besonderen Fokus auf die Wahl im Jahr 2016 und Donald Trumps selbstinszenierte Männlichkeit. Um die Rolle von Männlichkeitskonzeptionen und -konstruktionen der Präsidentschaft hervorzuheben wurden fünf ehemalige Präsidenten und ihre Wahlkämpfe herangezogen und bezüglich Männlichkeitsmustern analysiert. Dabei zeigte sich, dass die Verkörperung traditioneller, hegemonialer Männlichkeitsmuster sowie die Emaskulation der jeweiligen Gegenkandidaten einen bedeutenden Einfluss auf Wahlerfolge hatte und sich als teilweise richtungsweisend für folgende Legislaturperioden erwies. Weiters, zeigte sich, dass (hyper-)maskuline Rhetorik, anti-intellektuelle Selbstdarstellung, und exekutives Muskelspiel im Hinblick auf Kriminalität, Zuwanderung und Terrorismus, besonders republikanischen Kandidaten Vorteile erbrachten. Ein zweiter Fokus dieser Arbeit findet sich in der tiefgehenden Auseinandersetzung mit Trumps Wahlkampf im Jahr 2016, anhand dessen Wahlprogramm, Reden, Interviews, und Debatten. Eine Analyse der maskulinen Muster und Konzeption der sich Trump bediente, bestätigte den Trend (hegemonialer) Männlichkeit als wirkungsvolle Währung in der politischen Arena. Trumps maskuline Selbstinszenierung durch aggressives, xenophobes, anti-intellektuelles und misogynes Verhalten sowie Rhetorik, die sich häufig auf Streitlustigkeit, Emaskulation und Infantilisierung stützt, spiegeln Aspekte traditioneller, hegemonialer, sogar toxischer Maskulinität wieder. ; The 2016 U.S. presidential race ended with the surprising victory of Republican candidate Donald Trump against political veteran and former First Lady Hillary Clinton. The election campaign brought questions relating to gender, particularly concerning presidential masculinity, to the forefront. On the one hand, this thesis aims to highlight the crucial, yet frequently underestimated role of constructions of presidential masculinity during the presidency as well as presidential elections. Furthermore, a particular focus is placed on the 2016 election and Donald Trumps self-fashioned masculinity. In order to highlight the role of concepts and constructions of presidential masculinity five former presidents, as well as their election campaigns, are analyzed to examine patterns and notions of masculinity. Such an examination has shown that traditional, hegemonic masculinity as well as mechanisms of emasculation of political opponents have had crucial influence upon electoral victories and subsequent presidential tenures. Moreover, this study illustrates that hyper-masculine rhetoric, anti-intellectual self-representation, and executive muscle flexing regarding issues such as crime, immigration, and terrorism, have enhanced electoral advantages particularly for Republican candidates. The second focus of this paper is an in-depth analysis of Donald Trumps 2016 presidential campaign based on an examination of his speeches, interviews, and debates. An analysis of Trumps masculinity confirmed that (hegemonic) masculinity is an effective currency within the political arena. Trumps masculine self-fashioning echoes aspects of traditional, hegemonic, even toxic, masculinity, as exemplified by his aggressive, xenophobic, anti-intellectual and misogynistic behavior and rhetoric, which is characterized by pugnacity, as well as, patterns of emasculation and infantilization. ; vorgelegt von Hannah Maria Wolf ; Zusammenfassungen in Deutsch und Englisch ; Karl-Franzens-Universität Graz, Diplomarbeit, 2018 ; (VLID)3211878
Ein Tagungsbericht der Menschenrechtskonferenz vom Aktionsbündnis Menschenrechte – Philippinen in Kooperation mit der Konrad Adenauer Stiftung am 29. und 30. Juni in Berlin.
Democracy and citizenship are conceptually and empirically contested. Against the backdrop of recent and current profound transformations in and of democratic societies, this volume presents and discusses acute contestations, within and beyond national borders and boundaries. Democracy's crucial relationships, between state and citizenry as well as amongst citizens, are rearranged and re-ordered in various spheres and arenas, impacting on core democratic principles such as accountability, legitimacy, participation and trust. This volume addresses these refigurations by bringing together empirical analyses and conceptual considerations regarding the access to and exclusion from citizenship rights in the face of migration regulation and institutional transformation, and the role of violence in maintaining or undermining social order. With its critical reflection on the consequences and repercussions of such processes for citizens' everyday lives and for the meaning of citizenship altogether, this book transgresses disciplinary boundaries and puts into dialogue the perspectives of political theory and sociology.
Die Globalisierung ist zur allgegenwärtigen Gewissheit geworden. Doch wie zutreffend ist das Konzept »Globalisierung«, wenn zeitgleich nationale Grenzen gestärkt und transnationale Freihandelszonen ausgeweitet werden, wenn auf unterschiedlichen scales Territorien überwunden und zugleich territoriale Abgrenzungen neu gesetzt werden? Aktuelle Veränderungen als Refiguration von Räumen zu verstehen, ermöglicht die Analyse und Diskussion widersprüchlicher, spannungsreicher und konflikthafter räumlicher Prozesse und ihrer alltäglichen Erfahrung. Die interdisziplinären Beiträge des Bandes präsentieren theoretische und empirische Ergebnisse des Berliner Sonderforschungsbereichs 1265 »Re-Figuration von Räumen«.
Die Globalisierung ist zur allgegenwärtigen Gewissheit geworden. Doch wie zutreffend ist das Konzept "Globalisierung", wenn zeitgleich nationale Grenzen gestärkt und transnationale Freihandelszonen ausgeweitet werden, wenn auf unterschiedlichen scales Territorien überwunden und zugleich territoriale Abgrenzungen neu gesetzt werden? Aktuelle Veränderungen als Refiguration von Räumen zu verstehen, ermöglicht die Analyse und Diskussion widersprüchlicher, spannungsreicher und konflikthafter räumlicher Prozesse und ihrer alltäglichen Erfahrung. Die interdisziplinären Beiträge des Bandes präsentieren theoretische und empirische Ergebnisse des Berliner Sonderforschungsbereichs 1265 "Re-Figuration von Räumen".
The contributions to Urban neo- liberalisation bring together critical analyses of the dynamics and processes neo- liberalism has facilitated in urban contexts. Recent developments, such as intensified economic investment and exposure to aggressive strategies of banks, hedge- funds and investors, and long- term processes of market- and state- led urban restructuration, have produced uneven urban geographies and new forms of exclusion and marginality. These strategies have no less transformed the governance of cities by subordinating urban social life to rationalities and practices of competition within and between cities, and they also heavily impact on city inhabitants' experience of everyday life. Against the backdrop of recent austerity politics and a marketisation of cities, this volume discusses processes of urban neo- liberalisation with regard to democracy and citizenship, inclusion and exclusion, opportunities, and life- chances. It addresses pressing issues of commodification of housing and home, activation of civil society, vulnerability, and the right to the city.
At times of triumphant neo-liberalism cities increasingly become objects of financial speculation. Formally, social and political rights might not be abolished, yet factually they have become inaccessible for large parts of the population. The contributions gathered in this volume shed light on the clash between the perspectives of restructuring and reordering urban environments in the interest of investors and the manifold and innovative agencies of resistance that claim and stand up for the rights of urban citizenship. Renewed waves of urban transformation employ state coercion to foster the expulsion of poor and marginalised inhabitants from those urban spaces that attract interest from speculators. The intervention of state agencies triggers the work of hegemonic culture for reframing the housing issue and implementing moral and political legitimation, as well as legislation that restricts urban citizenship rights. The case studies of the volume comparatively show the different and sometimes contradictory patterns of these conflicts in Berlin, Sydney, Belfast, Jerusalem, Amsterdam, and stanbul as well as in metropoles of Latin America and China. Innovative resistance agencies emerge that paint possible paths for the re-establishment of the right to the city as the core of urban citizenship.
Urban Change and Citizenship in Times of Crisis addresses the fact that in the beginning of the twenty-first century the majority of the world's population is urbanised, a social fact that has turned cities more than ever into focal sites of social change. Multiple economic and political strategies, employed by a variety of individual and collective actors, on a number of scales, constitute cities as contested spaces that hold opportunities as well as restrictions for their inhabitants. While cities and urban spaces have long been of central concern for the social sciences, today, classical sociological questions about the city acquire new meaning: Can cities be spaces of emancipation, or does life in the modern city entail a corrosion of citizenship rights? Is the city the focus of societal transformation processes, or do urban environments lose importance in shaping social reality and economic relationships? Furthermore, new questions urgently need to be asked: What is the impact of different historical phenomena such as neo-liberal restructuring, financial and economic crises, or migration flows, as well as their respective counter-movements, on the structure of contemporary cities and on the citizenship rights of city inhabitants? The three volumes address such crucial questions thereby opening up new spaces of debate on both the city and new developments of urbanism. The contributions toTheories and Conceptsoffer new theoretical reflections on the city in a philosophical and historical perspective as well as fresh empirical analyses of social life in urban contexts. Chapters not only critically revisit classical and modern philosophical considerations about the nature of cities but no less discuss normative philosophical reflections of urban life and the role of religion in historical processes of the emergence of cities. Composed around the question whether there can be such a thing as a successful city', this volume addresses issues of urban political subjectivities by considering the city's role in historical processes of emancipation, the fight for citizenship rights, and today's challenges and opportunities with regard to promoting social justice, integration, and diversity. Consequentially, theory-driven empirical analyses offer new insight into ways of solving problems in urban contexts and a genuine approach to analyse the Social Quality in cities.
Die Globalisierung ist zur allgegenwärtigen Gewissheit geworden. Doch wie zutreffend ist das Konzept »Globalisierung«, wenn zeitgleich nationale Grenzen gestärkt und transnationale Freihandelszonen ausgeweitet werden, wenn auf unterschiedlichen scales Territorien überwunden und zugleich territoriale Abgrenzungen neu gesetzt werden? Aktuelle Veränderungen als Refiguration von Räumen zu verstehen, ermöglicht die Analyse und Diskussion widersprüchlicher, spannungsreicher und konflikthafter räumlicher Prozesse und ihrer alltäglichen Erfahrung. Die interdisziplinären Beiträge des Bandes präsentieren theoretische und empirische Ergebnisse des Berliner Sonderforschungsbereichs 1265 »Re-Figuration von Räumen«.
