Search results

This paper analyses the effects of tariffs on an international economy with a monopolistic sector with two firms, located in two countries, each one producing a homogeneous good for both home consumption and export to the other identical country. We consider a game among governments and firms. First, the government imposes a tariff on imports and then we consider the two types of moving: simultaneous (Cournot-type model) and sequential (Stackelberg-type model) decisions by the firms. We also compare the results obtained in each model. ; ESEIG and Polytechnic Institute of Porto

Die derzeitige Krise der OPEC ist die Folge von verschlechterten äußeren Rahmenbedingungen und Widersprüchen zwischen den Mitgliedsländern. Wichtige Faktoren sind der Verfall der Ölpreise, sozialökonomische und politische Differenzen unter den Mitgliedstaaten und die Regionalkonflikte im Nahen Osten. (AuD-Olt)

Aus Sicht der DDR

In this thought-provoking book, leading experts explore why international entrepreneurship is important to the life sciences industry. From multi-disciplinary and cross-national perspectives, they question why international entrepreneurship scholars might usefully invest interest in research focused on one specific industry context. -- The book addresses contemporary challenges of relevance to life science firms and draws on leading-edge debates in international entrepreneurship research. Topics include: the nature of the born-global firm; the development of international capabilities and competencies; the role of local and international partnerships and alliances; competitiveness, opportunity recognition and orientation; and the role of specialized complementary assets in internationalization. It concludes by proposing an agenda for future research across the underpinning fields of innovation, entrepreneurship and internationalization. -- This book will prove a stimulating read for academics, students and researchers with an interest in international business, management and entrepreneurship, as well as for practitioners in the health professions or life sciences academics who are, or may become, entrepreneurs.

Der Beitrag untersucht die internationale Rolle der EU. Die Besonderheiten der EU als weltweit einzige weit vorangeschrittene Integrationsgemeinschaft von inzwischen 25 Mitgliedsstaaten, die unterschiedliche Integrationsdichte in den verschiedenen, für das Außenhandeln bedeutsamen Politikfeldern sowie die außen- und sicherheitspolitischen Traditionen und Interessen der bekanntlich sehr unterschiedlichen Mitgliedsstaaten legen die These nahe, dass es sich bei der internationalen Rolle der EU um eine Rolle sui generis, eine einzigartige, weltweit einmalige Rolle handelt. So wird hier diskutiert, ob der Union daraus der Rang einer Weltmacht, ja gar das Prädikat einer alternativen Weltmacht neuen, besseren Typs zusteht. die Ausführungen gliedern sich in folgende Punkte: (1) Die Mehrdimensionalität des EU-Außenhandelns, (2) die Ungleichzeitigkeiten im Integrationsprozess als Ursache der Mehrdimensionalität (die machtpolitische Abstinenz 1958-1993, GASP, ESVP), (3) die Zielsetzungen und die Leistungsbilanz von GASP und ESVP, (4) GASP- und ESVP-Innovationen des Verfassungsvertrags (Einstimmigkeitsregel, Einführung des europäischen Außenministers, Flexibilisierung) sowie (5) die Perspektiven für GASP und ESVP nach dem (vorläufigen) Scheitern des europäischen Verfassungsvertrags. Mit Blick auf die politische Krise der EU, insbesondere ausgelöst durch die Ablehnung des Verfassungsvertrags in Frankreich und den Niederlanden, müssen nun möglichst viele Unterstützer für das Projekt einer starken EU und vor allem einer außen- und sicherheitspolitisch vermehrt handlungsfähigen EU gewonnen werden. (ICG2)

THE TERRITORIAL SOVEREIGNTY OVER ALASKA, THE ARCTIC ISLANDS OF THE SOVIET UNION, SVALBARD, GREENLAND AND THE CANADIAN ARCTIC ARCHIPELAGO POSES NO PROBLEM, BUT THE CONTINENTAL SHELF OFF THOSE TERRITORIES AND ISLANDS HAS YET TO BE DELIMITED BETWEEN THE FIVE ARCTIC STATES: ALASKA, THE SOVIET UNION, NORWAY, DENMARK AND CANADA. THE ARCTIC OCEAN BEING A SEMI-ENCLOSED SEA, BORDERING STATES SHOULD COOPERATE UNDER THE NEW LAW OF THE SEA CONVENTION IN THE EXPLOITATION OF THE LIVING RESOURCES, THE PROTECTION OF THE MARINE ENVIRONMENT AND THE CONDUCT OF SCIENTIFIC RESEARCH. THIS COOPERATION COULD BEST BE ATTAINED BY THE CREATION OF AN ARCTIC BASIN COUNCIL COMPOSED OF ALL ARCTIC STATES AND, POSSIBLY, THE NORDIC COUNTRIES. NOTE: ARTICLE IS PRINTED IN FRENCH