Search results

"Countering the growing divide between positivists who embrace quantitative, numerical approaches and post-positivist scholars who favor qualitative, interpretive approaches, J. Samuel Barkin and Laura Sjoberg argue that both methods are more widely adaptable than is commonly assumed by either camp. In Interpretive Quantification, ten highly regarded scholars in the field of International Relations apply quantitative methods and formal models to specific constructivist and critical research questions. In this way, each chapter serves not only as evidence that methods can productively be applied across paradigms, but also as a guide as to how this may be done. In sum, the contributors make a compelling case that when researchers cordon off particular methods for merely ideological reasons, they circumscribe their own paradigms and hinder their own research agenda"--

Im Rahmen internationaler Erbfälle überschneiden sich die Regelungsbereiche des Erbstatuts und des Sachstatuts, was zu kollisionsrechtlichen Konflikten führt. Insbesondere stellt sich die Frage, wie fremde dingliche Rechte, die durch ein ausländisches Erbstatut angeordnet werden, im Inland behandelt werden sollen. Elena Gubenko analysiert in diesem Zusammenhang die Wirkungen eines vom Erbstatut angeordneten Vindikationslegats sowie des dinglich wirkenden Nießbrauchs in Deutschland. Ferner untersucht sie, wie diese dinglichen Rechte im Europäischen Nachlasszeugnis und im deutschen Erbschein abzubilden sind. Dabei arbeitet die Autorin heraus, dass die GBO und das IntErbRVG nach dem Urteil des EuGH in der Sache Kubicka nicht mit höherrangigem europäischen Recht vereinbar sind und macht Änderungsvorschläge.