Search results

W artykule poruszono
kwestię modelu postępowania przygotowawczego
postrzeganego z perspektywy
jego celów rozpatrywanych przez
pryzmat modyfi kacji treści zawierających
się w art. 297 k.p.k. Zmiana
w obszarze tej regulacji może doprowadzić
do ewolucji w obszarze całego
procesu karnego. Rozważania nad
problematyką zmiany dotychczasowego
kształtu postępowania przygotowawczego,
jego funkcji i charakteru oraz
stosunku do postępowania sądowego,
znajdują swe ważkie uzasadnienie. Łączą
się one przede wszystkim z faktem,
że jego wyniki decydują w znacznej
mierze o powodzeniu lub niepowodzeniu
całego procesu. W obszarze szeroko
pojętej problematyki wiążącej się z postępowaniem przygotowawczym
od wielu lat wysuwane są postulaty
de lege ferenda mające na uwadze jego
przemodelowanie. Podstawowe założenia
dla modelowego obszaru postępowania
przygotowawczego powinny koncentrować
się na ograniczonym jego
zakresie oraz redukcji bezpośredniego
wykorzystania na rozprawie głównej
dowodów utrwalonych w jego toku.
Aktualny cel postępowania przygotowawczego,
jakim jest zebranie i utrwalenie
materiału dowodowego na użytek
przyszłej rozprawy, posiada ustawowy
wymiar i jest wyrazem kontynuowania
od dawna funkcjonującego modelu,
którego jak dotychczas nie dało się
zmienić. Stanowisko doktryny zgodne
jest co do konieczności zawężenia zakresu
postępowania przygotowawczego,
ponieważ jego ramy wyrażające
się obowiązkiem utrwalenia dowodów
w zakresie niezbędnym dla rozstrzygnięcia
sprawy przez sąd, w rzeczywistości
tworzą reprodukcję dowodową
obszaru rozprawy głównej.

In the article there was shown the issue of the power division and balance, which is regulated by the Republic of Poland Constitution. The rule of power division appears in the shaped constitutional state organs. There are different practical solutions connected with the realization of the power division and the agreement between the rules and their effects is described as the rule system. The real meaning of the tree division power rule accomplishes by the description the relations of the model between the legislature and executive. The Constitution of the Republic of Poland regards the division and balance rule of the legislature, executive and judiciary as the base of the Polish political system and expresses it directly in the content of the art.10 of the Constitution. The base of the democratic law state is the rule of the power division. The most important is the Constitution of the state and international treaties which regulate the human and civil rights.

Artykuł poświęcony został określeniu miejsca i czasu popełnienia przestępstwa w cyberprzestrzeni. Na te elementy konstrukcyjne czynu zabronionego ustawodawca zwraca uwagę w treści art. 6 k.k., które jednak ustalone zostały dla przestępstw dokonywanych w przestrzeni rzeczywistej (fizycznej). Globalność cyberprzestrzeni w dużej mierze powoduje trudności w stosowaniu tej normy wprost do opisu przestępstwa zaistniałego w tym wymiarze. W klasycznym ujęciu miejsce działania sprawcy łączone jest ze skutkiem i czasem, w którym dokonał on przestępstwa. Czas i miejsce dokonania przestępstwa w cyberprzestrzeni nie mieści się w tradycyjnym pojęciu art. 6 k.k., co powoduje reperkusje proceduralne wiążące się z momentem podjęcia skutecznego ścigania sprawcy. Przestępstwo to de lege ferenda ma jednak wymiar szczególny i powinno być tak traktowane.