Search results

Der Beitrag analysiert aus vergleichender Perspektive die Einstellungen parlamentarischer Eliten der MERCOSUR-Länder zum Militär sowie zu sicherheits- und verteidigungspolitischen Fragen. Vor dem Hintergrund der zunehmenden sicherheitspolitischen Kooperation innerhalb des MERCOSUR wird der Frage nachgegangen, inwieweit sich auf der Ebene der Werte und Überzeugungen der politischen Eliten Anzeichen für die Herausbildung einer regionalen Sicherheitsgemeinschaft identifizieren lassen. Auf der Basis der Ergebnisse zweier empirischer Forschungsprojekte zu parlamentarischen Eliten in Lateinamerika werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede hinsichtlich der Einstellungen von Senatoren und Abgeordneten in Argentinien, Brasilien, Chile, Paraguay und Uruguay herausgearbeitet und mögliche Konsequenzen für die Vertiefung der sicherheitspolitischen Kooperation im südlichen Lateinamerika diskutiert.

This work examines, from a comparative perspective, the perceptions of parliamentary elites from MERCOSUR member countries regarding the armed forces as well as security & defence issues. In light of the growing cooperation in the field of security, it explores values & convictions among political elites so as to find signs of the development towards a regional security community in the south of Latin America. Taking into account the results of two empirical research projects on parliamentary elites, the article identifies similarities & discrepancies between deputies & senators in Argentina, Brazil, Chile, Paraguay & Uruguay & discusses possible consequences for the future cooperation in security matters. Tables, References. Adapted from the source document.

El presente trabajo analiza, desde una perspectiva comparada, las percepciones de las elites parlamentarias de los países miembros del MERCOSUR respecto a las Fuerzas Armadas y a cuestiones de seguridad y defensa. Ante la creciente cooperación en materia de seguridad, se indaga en el plano de los valores y convicciones de las elites políticas para buscar indicios relacionados con el desarrollo de una comunidad regional de seguridad en el sur de América Latina. A partir de los resultados de dos proyectos de investigación empírica sobre los sectores parlamentarios, el artículo identifica semejanzas y discrepancias entre las percepciones de los diputados y senadores de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, y discute las posibles consecuencias con miras a una profundización de la cooperación en materia de seguridad.

Die Erinnerung an die Menschenrechtsverletzungen verfolgt die argentinische Gesellschaft auch noch lange nach dem Übergang zur Demokratie. Die öffentliche Debatte konzentrierte sich zunächst auf institutionelle Maßnahmen zur Bewältigung des Erbes der Verbrechen der Vergangenheit und wendet sich nun der Interpretation und öffentlichen Darstellung der jüngsten Geschichte des Landes zu. Gedenkstätten wie die für die Opfer des Staatsterrorismus auf dem Gelände der Escuela Mecanica de la Armada sind in der Öffentlichkeit heiß umstritten. Die Verfasserin analysiert die gegensätzlichen Versuche, die Erinnerung an den Staatsterrorismus zu verwischen oder zu bewahren, und wirft einen Blick auf die polarisierten Sichtweisen der Vergangenheit. (ICEÜbers)

The memory of human rights violations has continued to haunt the Argentine society long after its transition to democracy. After focusing on institutional measures dealing with the legacy of past crimes, now public debate turns its attention to the interpretation & public representation of the country's recent history. Memorial sites, such as the Monument for the Victims of State Terrorism in the Naval School of Mechanics, have become highly contested ground. This article analyzes the contrasting attempts to diffuse or preserve the memory of state terrorism & looks at the polarized visions of the past. Adapted from the source document.

Im Beitrag werden aus vergleichender Perspektive die je spezifischen vergangenheitspolitischen Instrumente und Verfahren herausgearbeitet und übergreifende Muster identifiziert, die den Umgang mit dem Erbe autoritärer Vergangenheiten in Lateinamerika strukturieren. (APUZ)

Die Autoren untersuchen die Instrumente und Verfahren einer vergangenheitspolitischen Aufarbeitung in Lateinamerika, insbesondere der Menschenrechtsverletzungen, die während der Diktatur begangen worden sind. Sie beleuchten die rechtliche und politisch-historische Aufarbeitung und gehen der Frage nach, ob es eine Sequenz der Vergangenheitsaufarbeitung zwischen Recht und Wahrheit in Lateinamerika gibt und welche Beziehung diese zum Demokratisierungsprozess hat. Nach Ansicht der Autoren ist ein politisch-ethisches Dilemma festzustellen: Während einerseits die jeweils entstehende neue politische Ordnung nur dann Legitimationsressourcen für sich beanspruchte, wenn sie den Opfern der jeweiligen alten Systeme Gerechtigkeit zukommen ließ, so ging andererseits von den alten, belasteten Eliten oftmals immer noch genug Konfliktpotential aus, um die neue politische Ordnung bei radikaler Durchsetzung solcher Wahrheits- und Gerechtigkeitspolitik zu bedrohen. Die Autoren entwerfen vor diesem Hintergrund ein Strukturmodell für die Vergangenheitsaufarbeitung in Lateinamerika, das Verbindungen zwischen vergangenheitspolitischen Fragestellungen und Transformationsanalysen herstellt. (ICI2)