Search results

El Derecho de la Unión Europea otorga un tratamiento especial a los servicios que se prestan a las personas. La doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha tenido oportunidad de abordar en varios pronunciamientos los aspectos nucleares de este tratamiento: por un lado, el de las fórmulas de gestión (indirectas) contractuales y no contractuales y sus requisitos de procedencia. Y, por otro, el de las reglas particulares aplicables a la participación de las entidades sin ánimo de lucro en su prestación. Este trabajo revisa la citada doctrina jurisprudencial, prestando especial atención al reciente pronunciamiento del TJUE de 14 de julio 2022 asunto C-436/20 caso ASADE, cuya importancia radica en consolidar algunas líneas interpretativas previas del TJUE y avanzar en la clarificación del tratamiento a estos servicios.

Este trabajo analiza el régimen jurídico de la suspensión en sede administrativa de los efectos de los actos administrativos, prestando especial atención a la suspensión por silencio administrativo prevista en el art. 111.3 de la Ley 30/1992. Al hilo de lo anterior, se comentan críticamente recientes pronunciamientos judiciales sobre esta materia.Lan honetan, administrazio-egintzen ondorioak administrazio-bidean eteteko araubide juridikoa aztertzen da, arreta berezia jarriz 30/1992 Legearen 111.3 artikuluan aurreikusitako administrazio-isiltasunak dakarren eteteari. Alde horretatik, auzitegiek gai horri buruz oraintsu emandako zenbait ebazpenen gaineko iruzkinak egiten dira.This paper critically examines recent judicial pronouncements on the application of the figure of the suspension by administrative silence enshrined in art. 111.3 of Law 30/1992.

Tradicionalmente la mayoría de los contratos públicos celebrados en los sectores
de la defensa y la seguridad pública han permanecido al margen de las normas comunitarias
del mercado anterior, gracias a la posibilidad que brinda el art. 296 del Tratado. Este trabajo
analiza las condiciones que legitiman la de aplicación de la citada excepción a la luz de la
jurisprudencia del Tribunal Europeo de Justicia. También se estudian los nuevos instrumentos
aprobados por la Agencia Europea de la Defensa y de la Comisión Europea para procurar avanzar
hacia un verdadero mercado europeo en esta materia.
Tradizionalki, defentsa eta segurtasun publikoaren arloan sinatutako kontratu publiko
gehienak Europar Erkidegoko arauetatik kanpora egon izan dira, hain zuzen ere Tratatuaren
296. artikuluak horretarako aukera eskaintzen duelako. Lan honetan, salbuespen horretaz
baliatu ahal izatea ahalbidetzen duten baldintzak aztertu ditugu, Europako Justizia Auzitegiaren
jurisprudentzian esaten denaren arabera. Horrekin batera, Defentsarako Europar Agentziak eta
Europar Batzordeak onartutako tresna berriak ere aztertu dira, hain zuzen ere arlo honetan ere
benetako europar merkatu baterantz jotzeko.
Traditionally the majority of public defence and security procurement are not
governed by the rules of the common European market, thanks to the possibility provided by
art. 296 EC. This study analyses the conditions that legitimise this exception according to the
jurisprudence of the European Court of Justice. It also examines the new instruments approved
by the European Defence Agency and the European Commission, with the aim of establishing a
common European market.