Search results

Der Beitrag erörtert die Aspekte der Bioethik bzw. Biophilosophie im Kontext der biopolitischen Debatte über die embryonale Stammzellenforschung und ähnliche Themen in Deutschland, die in den vergangenen zwei Jahren an Aufmerksamkeit eingebüßt hat. Doch die Baisse in der Biopolitik muss nach Ansicht des Autors als Chance genutzt werden. Die Bioethik kann sich - vom Druck der Tagespolitik befreit - als philosophische Disziplin auszeichnen und das tun, was schon der Stammzelldebatte fehlte: die Reflexion auf die normativen Fundamente des Humanums angesichts moderner Medizin und Biologie. Im Zuge der Erläuterung dieses Standpunktes finden die folgenden Punkte Berücksichtigung: (1) die Frage nach dem Gerechten, dem Guten und den Zielen der Medizin, (2) der Umgang mit Biobanken und Biodaten, (3) die Verfügbarkeit des Körpers, (4) die Freiheit zum Nicht-Wissen sowie (5) die 'Deutung' des genetischen Codes und die Integration ins Selbstbild. Die biopolitische Debatte, so der Autor, verlangt eine sehr viel stärkere Fundierung ihrer Prinzipien und Grundsätze als bisher. Die öffentliche Diskussion muss Gelegenheit haben, auf fundierte Reflexion in Ethik, Naturphilosophie, Wissenschaftsphilosophie und Rechtsphilosophie zurückgreifen zu können. Darüber hinaus muss ein Anstoß der Bioethik darin liegen, eine neue - nicht selbstverständliche - Brücke zwischen der praktischen und der theoretischen Philosophie zu schlagen. (ICG2)

"Biodiversity may refer to the diversity of genes, species or ecosystems in general. These varying concepts of biodiversity occasionally lead to conflicts among researchers and policy makers, as each of them require a customized type of protection strategy. This book addresses the questions surrounding the merits of conserving an existing situation, evolutionary development or the intentional substitution of one genome, species or ecosystem for another. Any practical steps towards the protection of biodiversity demand a definition of that which is to be protected and, in turn, the motivations for protecting biodiversity. Is biodiversity a necessary model which is also useful, or does it carry intrinsic value? Debates like this are particularly complex when interested parties address it from different conceptual and moral perspectives. Comprised of three parts, each complemented by a short introductory paragraph, this collection presents a variety of approaches to this challenge. The chapters cover the perspectives of environmental scientists with expertise in evolutionary, environmental biology, systematic zoology and botany, as well as those of researchers with expertise in philosophy, ethics, politics, law and economics. This combination facilitates a truly interdisciplinary debate by highlighting hitherto unacknowledged implications that inform current academic and political debates on biodiversity and its protection. The book should be of interest to students and researchers of environment studies, biodiversity, environmental philosophy, ethics and management"--