Search results

AbstractHow can the ubiquitous digitalization in the early twenty-first century be grasped and characterized? A media-change perspective that focuses on innovation-driven, complex co-evolutionary processes distinguishes two phases of digitalization and points to the following characteristics of its second phase: digitalization is an intertwined bundle of socio-technological transformation processes that reveals itself as a trinity of datafication, algorithmization and platformization. On the industry and politics side, this co-evolutionary trinity is driven by the belief in a scientifically and technologically controllable human evolution, reflected in the pursuit of nano-bio-info-cogno convergence, and accordingly linked to a transhumanism standing for this belief. On the users' side, the digital trinity is characterized and driven by the convergence of digital technology and religion in the form of an implicit everyday religion. These hallmarks of digitalization lead to a digitally transformed social order, shaped by the interplay of governancebyandofthis digital trinity, and challenged by growing complexity.

Information and communication technology innovations (ICT) are considered to be of central importance to social and economic developments. Various innovation theories offer classifications to predict and assess their impact. This article reviews the usefulness of selected approaches and their application in the convergent communications sector. It focuses on the notion of disruption, the comparatively new distinction between disruptive and sustaining innovations, and examines how it is related to other innovation-theoretical typologies. According to the literature, there is a high frequency of disruptive changes in the field of internet protocol-based innovations in combination with wireless technology. A closer analysis reveals that these classifications and assessments not only differ in detail but are even contradictory. The article explains these differences by highlighting delicate choices that have to be taken by analysts applying the disruption concept. It argues that its applicability is comparatively low in the convergent communications sector and generalizations of single-firm assessments are hardly valid.

"Der Beitrag zeigt analytische Ansatzpunkte für die Technikfolgenabschätzung im globalisierten Kommunikationssektor. Es wird argumentiert, dass sich ein Glokalisierungsprozess abzeichnet, sowohl bei der technisch-ökonomischen als auch bei der politischen Dimension der Globalisierung. Eine ko-evolutionäre Sichtweise des gesellschaftlichen Wandels berücksichtigt, dass die Glokalisierung nur einen aus vielen Einflussfaktoren der Veränderung des gesellschaftlichen Kommunikationssystems in Richtung Mediamatik (Medien und Telematik) bildet." (Autorenreferat)

Der Umbruch zur Informationsgesellschaft und -ökonomie führt zu Steuerungs- und Regelungsproblemen im Kommunikationssystem. Mit Ansätzen der Politischen Ökonomie wird untersucht, welche Probleme sich für die traditionelle staatliche Regulierung des Telekommunikations- und Medienbereichs ergeben und welche Reformtrends sich abzeichnen. Dabei zeigt sich, dass die Steuerungs- und Regelungspraxis im Telekommunikations- und Medienbereich grundlegend zu überdenken und umzugestalten ist. Als zukunftsorientiertes Folgemodell zur getrennten Medien- und Telekommunikationspolitik wird eine Mediamatik-Politik abgeleitet. Anhand eines funktionalistischen staatstheoretischen Ansatzes werden einige konkrete Entwicklungstendenzen in den nationalen Regulierungssystemen beschrieben. Insgesamt führen die bereits durchgeführten und laufenden Reformen zu einer veränderten Form von Staatlichkeit im Kommunikationssektor. (BB)

Die wachsende Konvergenz im Kommunikationssektor in Richtung Mediamatik (Medien und Telematik) setzt die traditionelle Medien- und Telekommunikationspolitik unter massiven Reformdruck. Im ... Beitrag werden vorerst das Konvergenzphänomen und die daraus resultierenden Problemstellungen erläutert. Als Lösungsansatz wird eine integrative Mediamatik-Politik vorgeschlagen, die die traditionelle Medien-Telekommunikation-Dichotomie überwindet. Der Wechsel zur Mediamatik-Politik verlangt nicht nur nach Veränderungen bei der politischen Kompetenzverteilung und bei der Regulierung des Sektors, sondern impliziert auch Reformen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. (Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft / FUB)