Search results

In den zentralen Modellen der Neuen Wachstumstheorie (NWT) wird durch die Einführung von Externalitäten bei der Akkumulation von Sach- und Humankapital endogenes Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens möglich. Diese Vorgehensweise basiert auf Kenneth Arrows Konzept des learning by doing. Während dabei nachfrageseitige Aspekte des Wachstumsprozesses ausgeblendet werden, finden sich diese in den wachstumstheoretischen Arbeiten von Nicholas Kaldor. Die von ihm betonte Rolle steigender Skalenerträge und des damit verbundenen Verdoorn-Zusammenhangs bilden eine wichtige Parallele zur NWT. Anhand einer kritischen Darstellung und Gegenüberstellung beider Sichtweisen verdeutlicht der Autor die Relevanz der Beiträge Kaldors für die NWT und die Notwendigkeit einer integrierten Erklärung von Wachstumsprozessen.

In Zeiten schwachen Wirtschaftswachstums stehen sowohl die Ursachen als auch die Konsequenzen von Wachstumsprozessen besonders im Mittelpunkt des Interesses. Aufgrund der Komplexität und Vielzahl der wachstumsrelevanten Zusammenhänge sind jedoch einfache Antworten kaum möglich. Aufbauend auf der Erkenntnis, dass ökonomisches Wachstum nicht monokausal zu erklären ist, findet sich in diesem Sammelband eine Reihe von Beiträgen, die sich aus verschiedenen Positionen der Erklärung und Beschreibung von Wachstumsphänomenen widmen. So konzentriert sich eine erste Gruppe von Arbeiten auf die wachstumstheoretischen Grundlagen, wobei sowohl mikro- als auch makroökonomische Zusammenhänge und Themen wie z.B. struktureller Wandel und technologische Arbeitslosigkeit diskutiert werden. Einen zweiten Themenschwerpunkt bilden spezifische wachstumspolitische Fragestellungen. Wirtschaftswachstum wird unter industrie- und regionalpolitischen Gesichtspunkten analysiert sowie die Integration umwelttechnischen Fortschritts bzw. von Sozialkapital in die Wachstumstheorie und -politik diskutiert. Die dritte Gruppe von Beiträgen widmet sich dem Anwendungsfall New Economy. Die jüngsten technologischen Entwicklungen und deren Implikationen für Wachstum und Beschäftigung gehören zu den Themen der Wachstumstheorie und Wachstumspolitik, die nicht nur im engeren Kreis der Ökonomen, sondern auch bei einer breiten wirtschaftspolitisch interessierten Öffentlichkeit auf Interesse stoßen.

Prof. Dr. Klaus Herdzina ist Professor an der Universität Hohenheim. Prof. Dr. Stephan Seiter ist Professor an der ESB Business School an der Hochschule Reutlingen.Dieses Lehrbuch bietet eine verständliche Darstellung eines zentralen Teilgebiets der Ökonomik. Da Inhalt und Aussagewert der Mikroökonomik häufig dadurch unklar bleiben, dass die Studenten zuviel rechnen müssen und dabei nicht mehr genügend zum Denken kommen, wird die Algebra in nur sparsamer Dosierung eingesetzt. Dafür stellt das Buch die grundlegenden Fragestellungen und Modelle umso klarer und lesefreundlicher dar und unterstützt das Lernen mit zahlreichen Kontrollfragen.Inhalt:• Grundlagen• Einführung in die Nachfrage- und Angebotstheorie• Theorie der Nachfrage• Theorie des Angebots• Theorie des Marktgleichgewichts• Theorie der MarktprozesseDas Lehrbuch beantwortet unter anderem folgende Fragen:• Warum und in welcher Menge fragen Haushalte bestimmte Güter nach?• Welche Ziele verfolgen Unternehmen?• Wann ist ein Marktpreis stabil?• Welche Marktform ist effizient?• Fördert Wettbewerb den technischen Fortschritt?

enth.

"Der wirtschaftliche Erfolg der USA in den 1990er Jahren wird häufig als Beispiel für die ökonomischen Veränderungen gesehen, die sich durch Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) ergeben. Insbesondere die Reduzierung der Arbeitslosigkeit bei gleichzeitig niedrigen Inflationsraten wird in diesem Zusammenhang immer wieder betont. Vor allem die hohen Produktions- und Produktivitätszuwächse in den 1990er Jahren werden für dieses Phänomen verantwortlich gemacht. Tatsächlich aber lassen sich gestiegene Produktivitätswachstumsraten erst seit 1996 feststellen. Die Diskussion des Solowschen Produktivitätsparadoxons zeigt, daß in den USA viele Gründe vorlagen, weshalb IKT nicht sofort produktivitätserhöhend wirken konnten. In Deutschland läßt sich ein klarer Rückstand gegenüber den USA bei der Anwendung und Diffusion von IKT feststellen. Bedingt durch den niedrigen Anteil der IKT am gesamtwirtschaftlichen Kapitalstock sowie durch Meß- und Erfassungsprobleme konnte bislang ein Anstieg der Wachstumsrate der Produktivität nicht nachgewiesen werden. Die Erfahrungen in den USA zeigen wirtschaftspolitische Handlungsmöglichkeiten, die auf dem Treffen des Europäischen Rates in Lissabon im März 2000 ebenfalls aufgegriffen wurden. Da die Diffusion von IKT zu einem strukturellen Wandel führt, gewinnen insbesondere die Flexibilität und die Qualifikation der Arbeitskräfte an Relevanz. Die Förderung 'lebenslangen Lernens' und von Humankapitalinvestitionen sind die entscheidenden Vorbedingungen zukünftiger Wachstumsprozesse." (Autorenreferat)

"Der wirtschaftliche Erfolg der USA in den 1990er Jahren wird häufig als Beispiel für die ökonomischen Veränderungen gesehen, die sich durch Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) ergeben. Insbesondere die Reduzierung der Arbeitslosigkeit bei gleichzeitig niedrigen Inflationsraten wird in diesem Zusammenhang immer wieder betont. Vor allem die hohen Produktions- und Produktivitätszuwächse in den 1990er Jahren werden für diese Phänomen verantwortlich gemacht. Tatsächlich aber lassen sich gestiegene Produktivitätswachstumsraten erst seit 1996 feststellen. Die Diskussion des Solowschen Produktivitätsparadoxons zeigt, daß in den USA viele Gründe vorlagen, weshalb IKT nicht sofort produktivitätserhöhend wirken konnten. In Deutschland läßt sich ein klarer Rückstand gegenüber den USA bei der Anwendung und Diffusion von IKT feststellen. Bedingt durch den niedrigen Anteil der IKT am gesamtwirtschaftlichen Kapitalstock sowie durch Meß- und Erfassungsprobleme konnte bislang ein Anstieg der Wachstumsrate der Produktivität nicht nachgewiesen werden. Die Erfahrungen in den USA zeigen wirtschaftspolitische Handlungsmöglichkeiten, die auf dem Treffen des Europäischen Rates in Lissabon im März 2000 ebenfalls aufgegriffen wurden. Da die Diffusion von IKT zu einem strukturellen Wandel führt, gewinnen insbesondere die Flexibilität und die Qualifikation der Arbeitskräfte an Relevanz. Die Förderung "lebenslangen Lernens" und von Humankapitalinvestitionen sind die entscheidenden Vorbedingungen zukünftiger Wachstumsprozesse." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Both the increasing mobility of capital and the globalization of enterprises has changed world markets in the last two decades. The economies of South-East Asia, especially Japan and South Korea, are no longer the work benches of the western industries, but they were very successful in catching up to the former leading nations of Europe and the United States. This development gave rise to a new discussion on the effects of industrial policy. One of the main shortcomings of this debate is the lack of a comprehensive analysis of all relevant decisions and measures. Since 1990 the Commission of the European Union (EU) has published several papers containing the objectives and instruments of a new industrial policy. The intention is to improve the competitiveness of the European firms and the creation of about 15 million jobs until the end of the century. For this reason the Commission wants to encourage non-physical investment to shift the physical-based economy to a knowledge-based economy. R&D efforts should be better coordinated and economic incentives to support the diffusion of R&D results into products and processes have to be applied. Another key element of these initiatives is the implementation of the so-called transeuropean networks (i.e. transport infrastructure, telecommunications and energy networks). Subsidies for ailing industries will be reduced while the future technologies will be promoted for their positive externalities on other sectors. The Commission lays particular stress on the Single Market as a kind of training field for the European industries, too. Competitive home markets are a necessary prerequisite for being internationally successful. A closer look at the main trading partners of the EU, Japan and the USA, shows that the governments of both countries pursue similiar strategies. The concept of a new industrial policy which takes into consideration the positive dynamic effects of competition could be justified by the results of the New (or Endogenous) Growth Theory. Particularly the externalities of investment decisions and the incentives to concentrate on R&D are analyzed. Studies like the famous one by Michael Porter or the ideas of Robert Reich reveal the increased importance of non-physical investment and competition, too. As a matter of fact the planned measures of the Commission seem to be a step in the right direction for their emphasis on improving the long-run growth conditions and for making the EU countries a more attractive location for international enterprises. Higher growth rates will offer the chance to create new jobs but in the short run this will not solve the current labour market problems. For leading economies (e.g. Germany) one element of a strategy to overcome these difficulties could be the choice between a more productivity-oriented or a more employment-oriented growth path within the sectors producing non-tradable goods. The second element is the reduction of working hours per head. This decrease could be combined with human capital investments. Reduced income could be compensated by a better qualification of the employees which lowers the probability of being laid off.

In order to decouple economic growth from global material consumption it is necessary to implement material efficiency strategies at the level of single enterprises and their supply chains, and to implement circular economy aspects. Manufacturing firms face multiple implementation challenges like cost limitations, competition, innovation and stakeholder pressure, and supplier and customer relationships, among others. An extended evaluation of triggers and barriers to improve material efficiency in manufacturing companies, along the sup-ply chain and concerning circular economy considerations is provided. This paper delivers an extended literature review, a critical discussion of the current situation and resulting challenges concerning material efficiency approaches in manufacturing supply chains. Finally, a conclusion and outlook on further research direction is given.