Search results

Puig Gordi and others, a consequence of the Europeanization of the Catalan secession crisis, is another case in the constant evolution of the Court of Justice of the European Union's (CJEU) case law on the European Arrest Warrant (EAW). To this judicial cooperation mechanism of an automatic nature, the CJEU has gradually incorporated the evaluation of fundamental rights as an integral part of its nature. This incorporation has been needed even more in the context of the rule of law crisis. In the particular case, the CJEU guides the application of the two-step test only on the possible violation of the fundamental right to a court established by law but does not express guidelines regarding other possible violations. Problems in the drawing of the preliminary reference explains the CJEU's lack of a complete answer, which may create uncertainty for the parties involved as to how the EAW should be executed in the particular case.

A partir de la década de los 90, sobrevino una auténtica "fiebre" que ha diseminado los conceptos del Estado regulador en Europa y ha iniciado el proceso de agencificación -creación de agencias-, que se prolonga hasta nuestros días. Este artículo focalizó su atención en el estudio de este fenómeno reciente, centrándose en los organismos reguladores independientes sectoriales y dejando de lado las instituciones reguladoras que operan en los mercados financieros y de valores y que supervisan la competencia, para concentrarse en las dificultades que estas instituciones plantean para el control judicial. En este sentido, se exploraron tres ideas: por un lado, la concepción sobre la naturaleza de los organismos reguladores independientes; por el otro, el entendimiento de la doctrina de la separación de poderes, y finalmente, permeando las otras dos ideas, el pensamiento jurídico predominante en el ordenamiento en cuestión. Así, se pretendió mostrar cómo estas tres ideas se han planteado en tres escenarios distintos (Estados Unidos, la Unión Europea y España) y, por tanto, han circulado a través de diversos ordenamientos jurídicos.

A distinctive feature of the State of Autonomies is the recognition of political autonomy of the Autonomous Communities and, inherent to it and at the same time a necessary instrument to make it possible, the financial autonomy. The Spanish constitutional system provides protection to that autonomy, both at the textual and case-law levels. The Economic and Monetary Union (EMU), however, has led a substantial transformation of the financial autonomy as a constitutional value, from the perspective of the spending power, of the Autonomous Communities. This article explores this transformation and identifies three stages —EMU precrisis, EMU in crisis and the current efforts of reforming the EMU and the allocation and management of the European funds for recovery— which have shaped the financial autonomy of the Autonomous Communities. The article analyzes the interaction between the Spanish constitutional system and the European Union Law and points out the latter as an engine of a constitutional transformation and as a decisive factor in the evolution of the State of Autonomies. ; Un rasgo distintivo del Estado de las Autonomías es el reconocimiento de la autonomía política de las CCAA y, consustancial a ella y a la vez instrumento necesario para hacerla posible sobre todo en su vertiente de la potestad de gasto, también la autonomía financiera. El ordenamiento constitucional español ha amparado esta autonomía, tanto a nivel textual como a través del moldeamiento del Tribunal Constitucional. Sin embargo, la Unión Económica y Monetaria (UEM) ha comportado una transformación sustancial de la perspectiva constitucional de la autonomía financiera, en su vertiente de la potestad de gasto, de las CCAA. Este artículo explora esta transformación, identificando tres etapas distintas —UEM precrisis, UEM en crisis y los intentos actuales de reforma de la UEM y la gestión de los fondos europeos de rescate— que han ido moldeando el principio constitucional de autonomía financiera de las CCAA. Se analiza la interacción entre el ...

During the 1990s, a genuine "fever" that has spread the concepts of the State as a regulator in Europe and has initiated a process of 'agencification' -or the creation of agencies- arose and its effect has survived and become part of our daily life. This article focused its attention on the study of this recent phenomenon, especially on independent, sector regulatory agencies, setting aside regulatory institutions that operate in the financial and securities markets that oversee competition, to focus on the difficulties that these institutions pose to the judicial control. In this regard, three ideas were explored: on the one hand, the nature of independent regulatory agencies; on the other hand, the understanding of the doctrine of the separation of powers, and finally, permeating the previous two, the predominant legal mindset in the structuring in question. Thus, this article intends to show how these three ideas have been raised in three different scenarios (the United States, the European Union, and Spain) and, how they have circulated through various legal systems. ; A partir de la década de los 90, sobrevino una auténtica "fiebre" que ha diseminado los conceptos del Estado regulador en Europa y ha iniciado el proceso de agencificación -creación de agencias-, que se prolonga hasta nuestros días. Este artículo focalizó su atención en el estudio de este fenómeno reciente, centrándose en los organismos reguladores independientes sectoriales y dejando de lado las instituciones reguladoras que operan en los mercados financieros y de valores y que supervisan la competencia, para concentrarse en las dificultades que estas instituciones plantean para el control judicial. En este sentido, se exploraron tres ideas: por un lado, la concepción sobre la naturaleza de los organismos reguladores independientes; por el otro, el entendimiento de la doctrina de la separación de poderes, y finalmente, permeando las otras dos ideas, el pensamiento jurídico predominante en el ordenamiento en cuestión. Así, se pretendió mostrar cómo estas tres ideas se han planteado en tres escenarios distintos (Estados Unidos, la Unión Europea y España) y, por tanto, han circulado a través de diversos ordenamientos jurídicos.

During the 1990s, a genuine "fever" that has spread the concepts of the State as a regulator in Europe and has initiated a process of 'agencification' -or the creation of agencies- arose and its effect has survived and become part of our daily life. This article focused its attention on the study of this recent phenomenon, especially on independent, sector regulatory agencies, setting aside regulatory institutions that operate in the financial and securities markets that oversee competition, to focus on the difficulties that these institutions pose to the judicial control. In this regard, three ideas were explored: on the one hand, the nature of independent regulatory agencies; on the other hand, the understanding of the doctrine of the separation of powers, and finally, permeating the previous two, the predominant legal mindset in the structuring in question. Thus, this article intends to show how these three ideas have been raised in three different scenarios (the United States, the European Union, and Spain) and, how they have circulated through various legal systems. ; A partir de la década de los 90, sobrevino una auténtica "fiebre" que ha diseminado los conceptos del Estado regulador en Europa y ha iniciado el proceso de agencificación -creación de agencias-, que se prolonga hasta nuestros días. Este artículo focalizó su atención en el estudio de este fenómeno reciente, centrándose en los organismos reguladores independientes sectoriales y dejando de lado las instituciones reguladoras que operan en los mercados financieros y de valores y que supervisan la competencia, para concentrarse en las dificultades que estas instituciones plantean para el control judicial. En este sentido, se exploraron tres ideas: por un lado, la concepción sobre la naturaleza de los organismos reguladores independientes; por el otro, el entendimiento de la doctrina de la separación de poderes, y finalmente, permeando las otras dos ideas, el pensamiento jurídico predominante en el ordenamiento en cuestión. Así, se pretendió mostrar cómo estas tres ideas se han planteado en tres escenarios distintos (Estados Unidos, la Unión Europea y España) y, por tanto, han circulado a través de diversos ordenamientos jurídicos.

La transformación del principio de unidad de mercado en España
trae causa en un doble fenómeno. Por un lado, su desconstitucionalización ha dejado
paso a un mayor protagonismo de las normas infraconstitucionales y a una maquinaria
administrativa y judicial de supervisión que relega al Tribunal Constitucional
a un segundo plano. Por el otro, su europeización ha comportado su activación
y un nuevo significado que lo aleja de su viejo entendimiento como una cláusula
de resolución de conflictos interterritoriales. La cláusula constitucional de unidad de
mercado, poco aplicada en la práctica y muy deferente con la discrecionalidad reguladora
de las Comunidades Autónomas ejercida en el marco de sus competencias
propias, ha evolucionado hacia un nuevo concepto que pretende ser aplicado con rigor
y con efectos armonizadores generales. Este artículo explora la mutación de este
principio, la influencia de la Unión Europea en este cambio y las implicaciones para
los fundamentos del Estado políticamente descentralizado español.
Merkatu-batasunaren printzipioa ez da lehengo bera Espainian.
Bi bideotatik etorri zaigu eraldaketa: Alde batetik, printzipioa Konstituziotik at geratu
izanak leku handiagoa utzi die Konstituzioz azpiko arauei eta baita, ikuskatzelanak
egiteko orduan, beste makinaria administratibo eta judizial bati ere, Konstituzio
Auzitegia bigarren maila batean lagata. Bestetik, europartu egin denez, indartu
ere egin da, beste esanahi bat hartu du, ez da, jada, lurralde arteko gatazkak ebazteko
klausula bat, lehen zen moduan. Merkatu-batasunaren konstituzio-klausulak,
praktikan gutxi erabilia eta eskuzabala, oso, autonomia-erkidegoek beren eskumenen
itzalpean zerabilten aukerako arauketarekin, beste kontzeptu baterantz eboluzionatu
du. Zorrotz aplikatu nahi da eta ondorio harmonizatzaile orokorrak izango
ditu. Artikulu honek horixe miatzen du; nola aldatu den printzipio hori, Europar Batasunak
zer eragin izan duen aldaketa horretan, eta zer dakarren estatu espainiar
politikoki deszentralizatuaren funtsetarako.
The transformation of the principle of market unity in Spain is
rooted in a two-fold phenomenon. First, its deconstitutionalization has implied
a greater prominence of infraconstitutional norms and an administrative and
ordinary judicial supervisory machinery in which the Spanish Constitutional
Court¿s role has been undiminished. The principle of market unity, rarely applied
in practice and very deferential to the directionality of Autonomous Communities
in the exercise of their powers, has evolved towards a new concept which calls
for a rigorous application and with general harmonization effects. In this paper, I
explore the constitutional mutation of the principle of market unity, the influence
of the European Union in this transformation and the implications for the
foundations of a politically decentralized State like Spain.

En las dos últimas décadas, el Estado regulador y su aparato institucional han experimentado un decisivo impulso en Europa. Tanto la Unión Europa -mediante agencies- como los Estados Miembros -con la creación de organismos reguladores sectorialeshan adoptado una nueva manera de concebir el Estado, largamente ensayada en otros ordenamientos jurídicos, en especial, el norteamericano. Esta tesis doctoral estudia la interacción entre el Derecho de la Unión Europea y el Derecho Público español en cuanto al desarrollo de este nuevo marco conceptual e institucional. Tomando como ejemplos los sectores de la energía y de las telecomunicaciones, este trabajo analiza cómo las instituciones y doctrina europeas han impulsado la administración independiente y de qué manera el ordenamiento jurídico español ha acomodado esta nueva realidad institucional. Los diferentes postulados y el prácticamente inexistente diálogo entre ambos niveles han situado a la administración independiente española en una situación de precariedad institucional y han dificultado el desarrollo de los adecuados mecanismos de control. ; For the past two decades, the Regulatory State and its institutional arrangements have experienced a decisive impulse in Europe. The European Union -by means of its agencies- as well as the Member States -with the creation of sectoral regulatory bodies- have adopted a new conception of the State, which has already been tested in other jurisdictions, in particular, the United States. This doctoral dissertation analyzes the interaction between European Union Law and Spanish Public Law on the development of this new conceptual and institutional framework. This work assesses, with special focus on the energy and telecommunication sectors, how the European institutions and doctrine have bolstered independent agencies and to what extend the Spanish legal system has accommodated this new institutional framework. The different doctrinal basis and the practically inexistent dialogue between the two levels have placed Spanish ...

El objetivo de esta obra es ofrecer una visión del estatuto de los jueces en nuestro sistema constitucional. Con dicho fin se analizan, en primer lugar, el origen histórico y los últimos desarrollos de la independencia judicial en la jurisprudencia internacional. En segundo lugar, se aborda el acceso a la judicatura, la formación y la responsabilidad de los jueces, así como la regulación de sus derechos fundamentales en España. En el libro, que es el resultado del proyecto de investigación "Estatuto de los jueces e independencia judicial" (DER2011-2907-C02-00), colaboran profesores de la Universitat Pompeu Fabra y de la Universidad de Salamanca, así como miembros de la judicatura

Esta obra refleja el resultado de una deliberación entre jueces, investigadores, académicos y litigantes sobre las relaciones entre la Corte Intermericana de Derechos Humanos y los tribunales internos de los Estados parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Ese diálogo sobre el diálogo se desarrolla entorno a las condiciones y características generales de la interacción judicial en escenarios de pluralismo constitucional y constitucionalismo multinivel. Del mismo modo, los capítulos de este libro dan cuenta de los resultados concretos de la cooperación entre los tribunales nacionales e internacionales para la protección de la libertad de expresión, la independencia judicial, los derechos políticos, las personas migrantes y en situación de discapacidad. En definitiva, de trata de una publicación que anima a continuar la conversación sobre la mejor manera de proteger efectivamente los derechos humanos de quienes habitan el continente americano. --