Search results

The elections in England of Oct 8, 1959 were characterized by a Conservative victory, in power for the third straight time, by an increase in Labor votes, & a revival of the Liberal party. These results seem to contradict the commonly held view of a system of alternation between parties subject to public scrutiny. This scrutiny, which lends itself well to the formation of consensus, rests upon the regular & loyal application of constitutional devices; the recognition of the right of the Prime Minister to call an election, a safety valve for the regime, & the regulation of the election campaign. Within this framework, the struggle for power is comparatively mild since it takes place between two pol'al alignments relatively close in their pol'al views. The consensus which gives the gov to one or the other of these pol'al parties is little moved by ideologies & acts on the basis of concrete points. The gov of Macmillan succeeded solely because it managed to keep its promises. This equilibrium is always a fragile one since it rests upon an essentially hedonistic consensus & on a 'primary' soc morality. Tr by J. A. Broussard from IPSA.

MUCH OF THE BEST ANALYSIS IN THE FIELDS DESCRIBED AS "COMPARATIVE SOCIAL AND ECONOMIC POLICY" AND "POLITICAL ECONOMY" IS RETURNING ITS EMPHASIS TO EARLIER CONCEPTIONS OF THE DYNAMIC INTERACTION OF ECONOMY, SOCIAL STRUCTURE, AND THE POLITY OF THE KIND ASSOCIATED WITH NAMES LIKE ALFRED WEBER, JOSEPH SCHUMPETER, AND KARL POLANYI. THESE SCHOLARS ARE SEEKING TO OVERCOME THE FALSE DIVIDE BETWEEN KNOWLEDGE OF THE POLITICAL SYSTEM AND THE ECONOMY, AND THEY ARE DOING SO BY ANALYTICAL APPROACH THAT LOCATES BOTH THE SOCIETAL AND POLITICAL DETERMINANTS OF POLICY PERFORMANCE. THEY ARE CONFRONTING SUCH QUESTIONS AS: WHAT IS THE PEOPLE'S WELFARE, WHAT ARE THE INSTITUTIONAL ARRANGEMENTS BEST DESIGNED TO SECURE IT, AND HOW DO PRESENT SOCIO-ECONOMIC TENDENCIES IMPINGE ON ITS REALIZATION?

The notion of the people's welfare is one used to capture an arena of intellectual debate which cuts across the artificial boundaries created by academic specialisation in the social sciences, and, in the process, highlights a fundamental paradox of the dynamic of the political economy of industrial societies. (JLN)

Perzeption von Parteien, Politikern und politischen Themen wenige Tage
vor der Bundestagswahl 1965.

Themen: Sympathie-Skalometer für SPD, CDU/CSU, FDP und für die
Politiker Adenauer, Erler, Erhard, Strauß, Brandt, Mende und Schröder;
präferierter Bundeskanzler; jüngster Wandel in der Parteisympathie;
Issue-Kompetenz der Parteien sowie der Politiker Erhard und Brandt;
Wahlbeteiligungsabsicht; Sicherheit und Zeitpunkt der eigenen
Wahlentscheidung; Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1961 und
Wahlabsicht für die Bundestagswahl 1965; Parteiidentifikation; Gründe
für die Wahlbeteiligung; präferierte Zusammensetzung der
Bundesregierung; gewünschte Relation von Innen- und Außenpolitik;
gewünschter Einfluß verschiedener Verbände; Beurteilung der Subventionen
für die Landwirtschaft; wichtigste Quellen politischer Information;
Mediennutzung; Häufigkeit politischer Gespräche; präferierte
Fernsehstation; Interesse an Nachrichtensendungen im Fernsehen und
politischen Fernsehsendungen; Entwicklung der eigenen wirtschaftlichen
Situation; Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft und Bindung an die
Gewerkschaft.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufstätigkeit;
Haushaltszusammensetzung; Haushaltungsvorstand; politische Diskussion;
Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Bundesland; Besitz
langlebiger Wirtschaftsgüter.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des Befragten; Anzahl
der Kontaktversuche; Schichtzugehörigkeit des Befragten; Ortsgröße.

Zusätzlich verkodet wurde: Intervieweridentifikation.

Politische Informiertheit und Wahlverhalten sowie Beurteilung von
Wahlkampf, Wahlausgang, Medien und Politikern kurz nach der
Bundestagswahl 1965.

Themen: Teilnahme an Wahlveranstaltungen; Beurteilung des Wahlkampfes;
Beurteilung des Verhaltens der Spitzenpolitiker im Wahlkampf;
Rückerinnerung an Wahlparolen; Zufriedenheit mit dem Wahlausgang und
Änderung der eigenen Wahlentscheidung, wenn das Wahlergebnis vor der
Wahl bekannt gewesen wäre; eigenes Wahlverhalten und Angabe einer
eventuellen Wechselwählerschaft; Ereignisse, die die eigene
Wahlentscheidung im letzten Moment beeinflußt haben;
Sympathie-Skalometer für die Politiker Erhard, Brandt, Barzel, Schmidt,
Erler, Mende, Strauß, Schröder, Wehner und Adenauer; Gefühl der
politischen Partizipation durch den Wahlgang; Wahlverhalten und
Parteisympathie; Wahlverhalten der primären Umwelt; Wichtigkeit
politischer Probleme; Selbsteinstufung der politischen Informiertheit
und Quellen politischer Information; Informationsquellen über die
Programme und Absichten der Parteien; Mediennutzung und Beurteilung der
Objektivität der politischen Nachrichten und Berichte in Rundfunk,
Fernsehen, Tageszeitungen, Illustrierten und Zeitschriften; Wichtigkeit
der Lebensbereiche; Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Situation
und der wirtschaftlichen Lage der BRD (Katona-Fragen); Mitgliedschaft in
Vereinen oder Organisationen und Beurteilung der Parteineigung dieser
Organisationen.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Religiosität; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufstätigkeit;
Haushaltszusammensetzung; Haushaltungsvorstand; Parteipräferenz;
politische Diskussion; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit;
Bundesland; Flüchtlingsstatus; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter.

Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit des Befragten;
Ortsgröße.

1.) Beurteilung von Politikern und Parteien einige Wochen nach
der Bundestagswahl.

2.) Einstellungen zur Parteienfinanzierung.

3.) Einschätzung des Ansehens der Bundesrepublik in der übrigen Welt.

4.) Einstellung zu sonstigen politischen Fragen.

Themen: 1.) Sympathie-Skalometer für SPD, CDU/CSU und FDP sowie für die
wichtigsten Bundespolitiker; Änderungen der Parteisympathie seit der
letzten Bundestagswahl; Beurteilung der Koalitionsverhandlungen;
wichtigste politische Probleme in der BRD; Wichtigkeit der
Lebensbereiche; Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage und der
wirtschaftlichen Situation in der Bundesrepublik.

2.) Beurteilung verschiedener Möglichkeiten der Parteienfinanzierung;
vermutete Herkunft der Finanzmittel bei der Wahlkampffinanzierung der
einzelnen Parteien.

3.) Beurteilung der Unterstützung deutscher Interessen durch
ausländische Staaten; Einschätzung des relativen Ansehens verschiedener
Staaten; Beurteilung der Entwicklung des Ansehens der Bundesrepublik in
den letzten 5 Jahren.

4.) Interesse an politischer Partizipation; Parteimitgliedschaft bzw.
Gründe für Nichtmitgliedschaft; Einstellung zur Bundeswehr und zu
Atomwaffen; Einschätzung der Wichtigkeit verschiedener Maßnahmen im
Bereich der Bildungspolitik; Einstellung zur Mitbestimmung;
Mitgliedschaft in Vereinen und Organisationen sowie Parteineigung dieser
Organisationen; Religiosität.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand;
Familienzusammensetzung; Konfession; Schulbildung; Berufsausbildung;
Beruf; Berufstätigkeit; Haushaltungsvorstand; Parteipräferenz;
Parteimitgliedschaft; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit;
Bundesland; Flüchtlingsstatus; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter.

Interviewerrating: Schichtzugehörigkeit des Befragten; Ortsgröße;
Kooperationsbereitschaft des Befragten und Anzahl der Kontaktversuche.

Einstellung zu politischen Fragen und Beurteilung der Koalition
sowie der Politik der Bundesregierung.

Themen: Allgemeine wirtschaftliche Lage im Zeitvergleich; präferierte
konjunkturelle Maßnahmen und Bereitschaft zur Leistung eines
Eigenbeitrags; Beurteilung der Großen Koalition; vermutete Motive zur
Bildung der Großen Koalition; wichtigste Aufgaben der Bundesregierung;
Issue-Kompetenz der Regierung; Einstellung zur Anerkennung der DDR;
Zufriedenheit mit den Regierungen Erhard und Kiesinger (Skalometer);
präferierte Regierungskoalition; gewünschter Bundeskanzler;
Sympathie-Skalometer für Parteien und Politiker; Wichtigkeit politischer
Ziele; Maßnahmen zur Verwirklichung dieser Ziele; Zufriedenheit mit dem
politischen System in der BRD und Demokratieverständnis; Wichtigkeit der
Lebensbereiche; Beurteilung der Chancengleichheit in der BRD und des
Ansehens der BRD in der Welt; Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1965;
nichtwählbare Partei; Parteipräferenz; Notwendigkeit der Gründung einer
neuen Partei; Einstellung zur NPD; perzipierter und erwünschter Einfluß
von Interessengruppen in der BRD; Kenntnis der Aufgaben des
Bundesverfassungsgerichts und der Bundesbank; Selbsteinschätzung der
politischen Informiertheit und Informationsquellen für politisches
Wissen; Lesen von Zeitungen; Ortsgröße; Grund- und Bodenbesitz;
Ortsansässigkeit; Wohnzufriedenheit.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Konfession;
Religiosität; Beruf; berufliche Position; Berufslaufbahn;
Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung;
Haushaltungsvorstand; Wohnsituation; soziale Herkunft; regionale
Herkunft; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter; Besitz von Vermögen;
Mitgliedschaft; Mediennutzung.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des Befragten und sein
Interesse am Befragungsthema.