Search results

El artículo discute cuatro visiones distintas sobre los modelos institucio­nales de representación y decisión en las democracias contemporáneas; considera las ventajas y desventajas que implica cada diseño institucional en particular, en términos de la efectividad en la toma de decisiones y la inclusión del mayor número de preferencias e intereses. El trabajo parte de la premisa que las democracias representativas no son todas iguales en la medida en que cada una, en su diseño, encuentra un límite en la maxi-mización de la dimensión de gobierno o en la dimensión representativa.

En este artículo se analizan los patrones de cambio y estabilidad del partidismo en la Ciudad de México en las elecciones para jefe de Gobierno de 2012 y de 2018. A partir de la información recopilada en encuestas de salida realizadas a los votantes, el análisis se enfoca en cuatro fenómenos relacionados con la identidad partidista en la Ciudad de México en un periodo de seis años: primero, la estabilidad del partidismo a nivel agregado de 2012 a 2018; segundo, el realineamiento electoral que se tradujo en la emergencia y consolidación de la identificación partidista con el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena); tercero, un fortalecimiento del voto partidista, tal y como lo refleja el debilitamiento del voto cruzado y del voto dividido de una elección a otra, lo cual indica que la identificación partidista se constituyó en un importante predictor del voto en la elección de jefe de Gobierno en la Ciudad de México en 2018; finalmente —con base en un análisis multivariado que permitió explicar en lo general los determinantes del partidismo— se pudo establecer que las características más significativas asociadas con el perredismo son ahora constitutivas de la identificación política con Morena, lo cual señala que pervive un modelo de formación de las identidades partidistas que en este trabajo denominamos partidismo racional.

During the period 2000-2006, the increase that underwent the Party of the Democratic Revolution (PRD), in their levels of party identification in Mexico City, had no emotional significance such as the original theoretical formulation suggests is based towards a party membership (Campbell et.al., 1960). On the other hand, the development of the perredismo obeyed a logic of government performance based on the construction of support by way of social policy, which generated a schema of loyalty or partisanship rational that is based on parameters of assessment different to Fiona Morris (1981) has postulated and the model of Responsible Party Model.The strategy of verification of this hypothesis, was based on an analysis at an aggregate level who contain, with its own database, verify the existence of a linear relationship between the independent variables of expenses in the four programs that included transfers of direct income and the perredismo in each of the 16 political delegations that divides Mexico City.The base is built with data of the following programs: 1. Program of Assistant to Older Adults; 2. Program of Support to the Employment; 3. Scholarship Program, and 4. Program of Assistant to Handicap People, and have the data corresponding to the levels of perredismo of each year indexed by delegation from the data provided by the Research Department of Grupo Reforma.With the purpose of verify the existence or the absence of linear relations between independent expenses variables and the perredismo, there is designed a model of regression in form of a panel that allowed a follow-up of the increase in levels of perredismo in the delegations (transverse units) along the time.Key Words: Social policy, Revolutionary Democratic Party, Responsible Party Model, Clientelism, Patronage, Mexico City

En este artículo se propone la identificación partidista como un indicadorde reciprocidad democrática, a partir de la relevancia que tuvo el incremento sustancial del Partido de la Revolución Democrática (prd) en sus niveles de simpatía y afiliación, en el contexto de su gestión para el periodo 2000-2006. Este incremento obedecería a una lógica de desempeño y reciprocidad por la vía de la política social, vinculada a una dinámica de desempeño clientelar o de intercambio particularizado.

En este artículo se propone la identificación partidista como un indicadorde reciprocidad democrática, a partir de la relevancia que tuvo el incremento sustancial del Partido de la Revolución Democrática (prd) en sus niveles de simpatía y afiliación, en el contexto de su gestión para el periodo 2000-2006. Este incremento obedecería a una lógica de desempeño y reciprocidad por la vía de la política social, vinculada a una dinámica de desempeño clientelar o de intercambio particularizado.

En este artículo se demuestra que existió una relación de correspondencia entre la polarización que, expresada en percepciones de certidumbre e incertidumbre institucional, surgió sobre la confiabilidad de la elección Presidencial de julio del 2006 y sus resultados y la preferencia o no por la democracia como forma de gobierno. Por otra parte se analizan los precedentes que llevaron a un resurgimiento de las percepciones de incertidumbre institucional en el contexto de la sucesión Presidencial. La evidencia principal proviene de la encuesta postelectoral realizada por el Proyecto de Elecciones Nacionales Comparadas. El trabajo concluye que la relación que se presenta tiene implicaciones para el proceso de consolidación democrática en México, el cual no puede trascender aún la etapa de la estabilización de las reglas electorales.Palabras clave: Consolidación Democrática, Polarización,Percepciones de Incertidumbre Institucional, Elecciones Presidenciales en México.

Esta tesis abona en la discusión acerca de los mecanismos causales que determinan la formación del partidismo en el contexto de una democracia emergente. A partir de la expansión sin precedentes que observó en sus niveles de identificación política el Partido de la Revolución Democrática, durante su segundo periodo de gobierno en la Ciudad de México de los años 2001 al 2006, en este trabajo se pretende ofrecer la evidencia necesaria que sustente una explicación en torno a lo que determino a nivel agregado e individual la identificación mayoritaria con el denominado Perredismo en la Ciudad de México. ; Capítulo I. Los Modelos de Explicación de la Formación del Partidismo. -- Capítulo II. La Política Social Como Estrategia de Gobierno ó Por el Bien de Todos, Primero los Pobres: Desempeño de gobierno y Representación Clientelar en la Construcción del Partidismo. -- Capítulo III. Intercambio Particularizado y Evaluación Retrospectiva: La dimensión individual del Partidismo en la Ciudad de México 2000 –2006. -- Capítulo IV. Partidismo Ideológico y Partidismo Racional: La composición del Perredismo

Este artículo presenta al populismo y a los sistemas de inteligencia artificial como dos procesos que desafían y cuestionan el funcionamiento de la red institucional de rendición de cuentas en las democracias representativas. En cuanto al primero, se postula que los gobiernos populistas tienden a erosionar la rendición de cuentas. Y con respecto a lo segundo, se muestra la debilidad de la red institucional para hacerles rendir cuenta. Por el momento, la evidencia disponible indica que ambos procesos son independientes. Sin embargo, un eventual solapamiento entre ambos conduciría a la rendición de cuentas a un terreno desconocido hasta el momento.