ANALYSIS OF THE PRESS COVERAGE ENVIRONMENTAL RISK OF MOZAMBIQUE: The Mozal Bypass case and newspaper "Notícias" and "O País" ; Análisis del cubrimiento de la prensa de Mozambique del riesgo ambiental: el caso Bypass de Mozal y los periódicos "Notícias" y "O País"

Abstract

This article aims at verifying the way in which the Mozambican press covered the environmental risk caused by the activity of the multinational Mozal (Mozambique Aluminium). This company worked without filters, for 137 days, between 2010 and 2011, emitting polluting gases directly into the air ("Bypass"). The investigation intends to understand how the two main Mozambican daily newspapers, "Notícias" and "O País", approached this issue. The methodology used has been quantitative (i.e. the number of articles edited and the sources used) as well as qualitative (i.e. content analysis, with the help of conceptual semantic maps) in nature. The theoretical basis of the research was the Social Amplification of Risk Framework (SARF). The investigation showed that the coverage, instead of clarifying the real environmental risks arising from the Bypass, was used for political leverage either in favour of or against the decisions of the Government. ; Este artículo tiene como objetivo examinar el modo en que la prensa de Mozambique ha hecho cubrimiento del riesgo ambiental causado por la actividad de la multinacional Mozal (Mozambique aluminio). Esta empresa trabajó sin filtros, por 137 días, entre 2010 y 2011, emitiendo gases contaminantes directamente al aire ("Bypass"). La investigación tuvo como fin dar a conocer la aproximación que los dos diarios principales de Mozambique, "Notícias" y "O País", tuvieron en torno a este tema. Se utilizó la metodología cuantitativa (el número de artículos editados y las fuentes utilizadas), así como la cualitativa (análisis de contenido, con la ayuda de mapas conceptuales y semánticos). La base teórica de la investigación fue la Amplificación Social del Marco de Riesgo (SARF).La investigación determina, que el cubrimiento por parte de la prensa, en lugar de aclarar el tema del riesgo ambiental derivado por la actividad de la multinacional, se utiliza más bien, como palanca política, ya sea a favor o en contra de las decisiones del Gobierno.