Suchergebnisse

Die eGovernment-Initiative des Bundes BundOnline2005 kann auf über 300 digitalisierte Verwaltungsdienstleistungen zurückblicken und gehört damit zu den wichtigsten Reformvorhaben in Deutschland. Mehr als andere staatliche Reformprojekte ist eGovernment jedoch auf die Akzeptanz seiner Nutzer durch Bürger, Wirtschaft und Verwaltung angewiesen, um die angestrebten Effekte zu erzielen. Eine von SER unterstützte IEB-Studie untersucht die Erfolgsfaktoren für erfolgreiches eGovernment. Die größte eGovernment-Initiative in Europa (Otto Schily) hat gute Infrastrukturen für eine schlanke und bürgernahe Verwaltung geschaffen, vor allem in der Analyse verwaltungsinterner Prozesse und der Entwicklung internetbasierter Plattformen für Anwendungen der öffentlichen Verwaltung. Die Prototypen sind entwickelt. Inwieweit sie auch langfristigen Nutzen stiften werden, hängt aber davon ab, in welcher Form die Nutzung der ungewohnten Dienste erhöht und die intelligente Verknüpfung der unübersichtlichen Angebotsstruktur in den nächsten Jahren realisiert werden kann. Die Studie zeigt die Trends der nächsten Jahre im eGovernment auf und beschreibt die Erfolgsfaktoren, die für eine erfolgreiche Etablierung elektronischer Verwaltungsdienstleistungen in Deutschland maßgeblich sein werden (Quelle: Verlag).

Kann ein Land wie Deutschland auf Kohle-/Atomstrom und Öl verzichten, und zu welchem Preis? "Zukunftsenergien" geht auf alle Einwände gegen Erneuerbare Energien ein und zeigt, wie der richtige Mix aus Biomasse, Solarenergie, Windkraft, Geothermie, Wasserkraft, und Effizienz aussehen kann. Die Umwelt wird uns dafür danken, und statt teueren Ressourcen aus dem Ausland zu kaufen, wird man Arbeitsplätze zu Hause schaffen. Die Zahl der Großkraftwerke - und die damit verbundenen Sicherheitsrisiken - wird abnehmen, denn Energie wird zunehmend dort erzeugt, wo es auch verbraucht wird. Alles Zukunftsmusik? Nein, Zukunftsenergien! Das Buch räumt mit allen gängigen Missverständnissen bezüglich erneuerbarer Energien auf und beschreibt ein zukunftsfähiges Model für einen nachhaltigen Energiemix. Dabei werden fossile Energiequellen nicht verteufelt, sondern als Plattform für das erneuerbare System gesehen. Der Autor geht konsequent von den Argumenten der Kritiker/Skeptiker aus. Er zeigt, wie die Einwände gegen Erneuerbare Energien (EE) meistens auf Fehlinformationen basieren, während die anderen Autoren mehr das Potenzial unterstreichen, was bei ihm auch erwähnt wird, aber eher nachdem die Gegenargumente widerlegt worden sind

Die Gefahr, dass bei einer Internetkommunikation Daten von unbefugten Dritten abgefangen werden, wird in der heutigen Kommunikationsgesellschaft immer größer. Die Autoren befassen sich mit dem Thema Netzwerksicherheit und stellen verschiedene Versionen des Netzprotokolls SSH (Secure Shell) vor. SSH bietet robuste und zuverlässige, TCP/IP-basierte Lösungen für verschiedene Probleme der Netzwerksicherheit. Das Thema ist zuletzt ausführlich von K. Siyan (ID 50/95 - zwischenzeitlich überholt) abgehandelt worden. SSH ist freie Software, jedoch auch in verschiedenen kommerziellen Mehrwert-Versionen für unterschiedliche Plattformen erhältlich. Der Schwerpunkt des Buches liegt bei UNIX; Windows und andere Betriebssysteme werden etwas kürzer behandelt. Angesprochen werden Systemadministratoren und technisch interessierte Leser mit Vorkenntnissen (z.B. der UNIX-Programme rsh, rlogin und rcp). Behandelt werden u.a. der Anmeldevorgang auf entfernten Systemen, der Datentransfer zwischen verschiedenen Rechnern, die Erzeugung "geschützter" Tunnel und die gesicherte Ausführung von Prozessen auf anderen Computern. (3) (Klaus Barckow)

ZusammenfassungDie UN-Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung bietet einen gemeinsamen Plan für Frieden und Wohlstand für die Menschen und den Planeten. Im Mittelpunkt stehen die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs), die einen dringenden Aufruf zum Handeln aller Länder darstellen. In Österreich haben sich dazu aktuell 23 Partnerorganisationen (Universitäten, Fachhochschulen etc.) zu einer Plattform zusammengeschlossen, um im Rahmen des Projekts UniNEtZ die SDGs systematisch zu betrachten und Handlungsempfehlungen zur Realisierung der SDGs in Österreich abzugeben. Im Rahmen dieses Beitrags werden ausgewählte, im Projekt UniNEtZ entwickelte Optionen aus dem Bereich der Abfall- und Kreislaufwirtschaft beschrieben und deren Interaktion mit den SDG-Unterzielen aufgezeigt und diskutiert. Generell zeigt sich, dass sich eine nachhaltige Entwicklung nur dann erreichen lässt, wenn das Prinzip der Unteilbarkeit von wirtschaftlichem Wohlstand, ökologischer Nachhaltigkeit, sozialem Fortschritt und wirksamer demokratischer Regierungsführung berücksichtigt wird. Interdisziplinäres Denken und Arbeiten ist daher unerlässlich und muss für eine nachhaltige Entwicklung zur Selbstverständlichkeit werden.

Spätestens seit der US-Wahl 2016 ist Online-Desinformation zu einem immer größeren Problem geworden. Der Einfluss von Desinformation auf das wahrgenommene Meinungsklima und die öffentliche Meinung hat Verzerrungen zufolge, die sich bis in die Wahlkabine auswirken können. Gesetzgebung und Journalismus sind in der demokratischen Verantwortung für Rahmenbedingungen zu sorgen, die einen gerechten Meinungsbildungsprozess und faire demokratische Wahlen gewährleisten. Doch auch die großen Internetkonzerne müssen ihrer Verantwortung gerecht werden und Online-Desinformation auf ihren Plattformen ein-dämmen. Desinformative Inhalte von Fact-Check Unternehmen mit Warnhinweisen versehen zu lassen, ist eine ihrer Strategien, um dieser Problematik Einhalt zu gebieten. Ob diese Strategie wirkungsvoll ist und was weiterführend getan werden kann, ist die Fragestellung dieser Arbeit. Die Literaturanalyse zeigt, dass die proaktive Aufklärung von Desinformation bei weitem nicht ausreicht. Vielmehr braucht es eine wachsende kritische Medienkompetenz in der Gesellschaft, genauso wie gesteigertes Vertrauen in die politischen Institutionen und in seriösen Journalismus. Diese werden als Schlüsselfaktoren demokratischer Resilienz herausgearbeitet, um eine informierte Gesellschaft zu gewährleisten.

Seit 2021 werden (Ober-)Bürgermeister*innen und Landrät*innen im Rahmen des 'Kommunalen Monitoring (KoMo)' zu ihren Erfahrungen mit Hass, Hetze und Gewalt gegen ihre Person im Amtsalltag befragt. Der Fokus liegt dabei auf dem individuellen Erleben und Wahrnehmen von feindseligen Äußerungen und Angriffen. Die Forschungsstelle Terrorismus/Extremismus des Bundeskriminalamts führt das Monitoring gemeinsam mit den kommunalen Spitzenverbänden (DST, DLT, DStGB) im Rahmen des Verbundprojektes MOTRA durch. Hierbei handelt es sich um eine längsschnittlich (6-Monat Turnus) angelegte bundesweite Online-Befragung aller kommunalpolitischen Amtsträger*innen. Das Hauptziel der Untersuchung besteht darin, die gegenwärtigen Vorkommnisse von Anfeindungen gegen Amtsträger*innen in Deutschland umfassend zu erfassen und darzustellen sowie den (Nicht-) Betroffenen eine Plattform zu bieten, um sich mitzuteilen und entsprechend das Gefühl zu vermitteln, gehört und wahrgenommen zu werden. Die in diesem Spotlight aufgeführten Ergebnisse beruhen auf der Frühjahrsbefragung '23 (Referenzzeitraum: November '22 - April '23).

Zusammenfassung
Grundlage des Artikels ist die Feststellung, dass digitale Kommunikation eigenen Logiken zu folgen scheint: Sie ereignet sich häufig anonym, asynchron und ortsunabhängig. Trotz dieser Eigenart wird dafür argumentiert, dass solche Formen der Kommunikation als "gelingend" zu begreifen sind. Analysen von empirischem Material aus dem digitalen "yeet"-Netzwerk veranschaulichen welche Art von Kommunikationsangebot digital gemacht wird. Die exemplarische Darstellung von Follower/-innen-Kommentaren zeigt, wie gelingende Kommunikation und Interaktion im Digitalen aussehen kann. Besonderheiten der Kommunikationsvollzüge je nach Plattform werden erläutert. Im Anschluss wird, aufbauend auf den Ergebnissen, die Relevanz von Kommunikationsangeboten im Digitalen dargestellt und ihre Potenziale, insbesondere in seelsorglicher Perspektive und für die Sorge um spirituelle Lebensdimensionen, entfaltet. Entsprechend Tätige können digitale Angebote und ihre Communities, unter Berücksichtigung der plattformspezifischen Besonderheiten, Interessierten und Suchenden empfehlen. So können diese dort eigenständig von Kommunikationsangeboten aktiv oder passiv rezipierend Gebrauch machen, was für die Begleitung und Deutung von Lebensgeschichte heilsam zuträglich sein kann.

In dieser Arbeit wird die Nutzung der Social Media Plattform Instagram durch den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und seinem Kommunikationsteam innerhalb ihrer politischen Kommunikation während des Russland-Ukraine-Krieges in den Fokus genommen. Ausgehend von der Forschungsfrage "Wie nutzen Wolodymyr Selenskyj und sein Kommunikationsteam Instagram für ihre Kommunikation im Russland-Ukraine-Krieg?" werden insgesamt 20 Instagram-Beiträge des offiziellen Accounts "zelenskiy_official" anhand qualitativer inhaltsanalytischer Verfahren untersucht. Die Analyse offenbart, dass Selenskyj die spezifische Funktionsweise von Instagram – insbesondere ihre Möglichkeiten des visuellen Storytellings – gezielt zur Unterstützung seiner politischen Kommunikation nutzt. Dabei erschafft er eine Erzählung, die sowohl seine eigene Identität als auch die Ukraine umfasst. Diese verstärkt er ständig mit emotionalen und informativen Inhalten, um der Ermüdung der Aufmerksamkeit des Publikums entgegenzuwirken. Aufgrund der direkten, schnellen und visuellen Kommunikation auf Instagram gelingt es ihm, Social Media auf eine Weise zu nutzen, die von keinem anderen Staatsoberhaupt zuvor erreicht wurde, um die Unterstützung des eigenen angegriffenen Landes zu fördern.

Ziel der Umfrage ist es, die Arbeitsbedingungen, die Arbeitsmuster und die Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben von Frauen und Männern, die auf Plattformen arbeiten, aus einer geschlechtsspezifischen Perspektive zu untersuchen.

Die Online-Panelerhebung unter Plattformarbeitern wurde in 10 ausgewählten EU-Ländern - Dänemark, Spanien, Frankreich, Lettland, den Niederlanden, Polen, Rumänien, Slowenien, der Slowakei und Finnland - durchgeführt und konzentrierte sich auf die Identifizierung und Erfassung von Daten von Plattformarbeitern. Die Befragten im Alter von 16 bis 54 Jahren, die die Filterfragen zur Plattformarbeit bestanden hatten, nahmen an der Online-Umfrage teil und erhielten die Fragen, die sich an Plattformarbeiter richteten. Die Nicht-Wahrscheinlichkeitsstichprobe der Umfrageteilnehmer wurde mit Hilfe des Verbraucherumfrage-Panel-Aggregators Cint durchgeführt. Das Panel enthält detaillierte demografische Informationen, die für die Auswahl der Befragten und die Validierung der Umfragedaten verwendet wurden. Die Feldarbeit der Umfrage wurde im November und Dezember 2020 durchgeführt. Die endgültige, validierte Stichprobe der Plattformarbeiter umfasste 4 932 Befragte.

Russlands Krieg gegen die Ukraine wird zwar von der Führung der Russisch-Orthodoxen Kirche mit spirituellen Motivationen "unterfüttert"; allerdings stehen auch andere Glaubensgemeinschaften des Landes hinter dem Krieg, darunter maßgeblich die islamische. Die vorliegende Studie argumentiert, dass das gegenwärtige orthodox-islamische Bündnis zwar tiefe Wurzeln in der russischen Geschichte hat, sich aber keineswegs zwangsläufig aus der historischen Erfahrung ergibt. Ferner wird am historischen Umgang Russlands mit Muslimen gezeigt, dass religiöse Vielfalt über weite Strecken der russischen Geschichte keineswegs die Säkularität stärkte - das russische Diversitätsmanagement kam (und kommt) häufig ohne eine religionsneutrale Plattform der Verständigung aus. Das erscheint aus westlicher Sicht problematisch, weil in unsere Vorstellungen einer "regelbasierten Weltordnung" das Menschenrecht auf Gewissensfreiheit tief eingeschrieben ist. Vor der Vergleichsfolie nicht-westlicher Gesellschaften (z.B. Indiens) erscheint das "konservative Diversitätsmanagement", welches auf einer Schnittmenge von religionsübergreifend geteilten Vorstellungen und traditionellen Verhaltensmustern basiert, aber keineswegs ungewöhnlich.

Gemäß der verhaltensorientierten Finanzmarkttheorie führen kognitive und emotionale Prozesse zu irrationalem Anlageverhalten. In unserer Studie untersuchen wir, wie spezifische Biases mit zwei aktuellen, Social-Media-bezogenen Erscheinungen interagieren: Die Angst, etwas Wesentliches zu verpassen ("Fear of missing out", FOMO), und Gamification. Dieser Zusammenhang ist besonders relevant für Nutzer von "Neo-Broker"-Apps wie Robinhood, die sich bei jungen Zielgruppen großer Beliebtheit erfreuen. Es liegen bereits einige Studien zu FOMO und Gamification vor. Allerdings gibt es bisher keine Forschung, welche die beiden Faktoren kombiniert und mit irrationalem Anlageverhalten in Verbindung bringt. Der Kontext der Neo-Broker-Plattformen bietet ein geeignetes Forschungsumfeld, weil diese eng in das Social-Media-Ökosystem eingebettet sind. Unsere Untersuchung zielt darauf ab, herauszufinden, wie sich Gamification und FOMO auf das Anlageverhalten von Neo-Broker-Usern auswirken. Die Ergebnisse deuten auf einen signifikanten, moderaten Effekt hin, welcher irrationale Tendenzen bei deutschen Privatanlegern verstärkt.

Gesellschaftskritik von rechts hat Konjunktur: Rechtspopulistische Parteien und Bewegungen erklären sich derzeit in vielen Staaten zum Sprachrohr (angeblich) unterdrückter Meinungen. Nicht erst seit der Covid-19-Pandemie ist das Internet dabei zentraler Schauplatz der Auseinandersetzungen. Der These folgend, dass rechtsextreme Narrative inzwischen auch in gesamtgesellschaftlichen Debatten ausgemacht werden können, haben wir Videos der Social-Media-Plattform YouTube auf diese Narrative analysiert. Gemeinsamen Bezug bilden die jüngsten Ereignisse um die Regulierung von Abtreibung in Polen, wo im Oktober 2020 das geltende Abtreibungsrecht für verfassungswidrig erklärt wurde, und Argentinien, dessen Regierung Abtreibung am 30. Dezember 2020 legalisierte. Während im analysierten Diskursausschnitt Frauenrechte und eine liberale Abtreibungspolitik oft positive Bewertung finden, bieten diese Themen auch Anlass hitziger Debatten, die häufig in Beleidigung, Herabwürdigung oder Hass umschlagen. Sexismus, Misogynie und vor allem Antifeminismus können dabei als besonders geeignete Anknüpfungspunkte für rechtsextreme Inhalte identifiziert werden.

Klappentext: Das Frankfurter Institut für Sozialforschung kam mit der Kritischen Theorie zu weltweitem Ruhm. Noch kaum erforscht ist bislang das facettenreiche Leben von Felix Weil, der diese Plattform für wissenschaftlichen Marxismus maßgeblich konzipierte und mit seinem Millionenerbe ins Leben rief. Der gebürtige Argentinier entstammte einer deutsch-jüdischen Unternehmerfamilie, war Revolutionär, Delegierter der Komintern, Mitarbeiter der argentinischen Regierung, Steuerexperte in Kalifornien und Dozent der US-Armee in Ramstein; er förderte avantgardistische Kunst und schuf selbst ein kleineres wissenschaftliches Werk. Auf breiter Quellenbasis - mit der unveröffentlichten Autobiografie Felix Weils im Mittelpunkt - beleuchtet Hans-Peter Gruber dieses bewegte, kosmopolitische Leben. Den roten Faden bilden Weils undogmatischer Sozialismus sowie sein Glaube an die Macht der Erziehung und Bildung. Als wirkmächtiger Faktor wird zudem Weils jüdische Herkunft sichtbar, die den sozialen Aufstieg der Familie Weil und seinen eigenen Lebensweg im 20. Jahrhundert begleitet.

Influencer-Marketing ist populärer denn je. Spätestens seit den Entscheidungen LG München I "Cathy Hummels" und LG Karlsruhe "Pamela Reif" genießt die Thematik besondere Aufmerksamkeit in Rechtsprechung und Literatur. Auch die Gesetzgeber haben dem Influencer-Marketing bei der Novellierung des Medien- und Lauterkeitsrechts besondere Bedeutung beigemessen. Im Fokus der Untersuchung steht die Plattform Instagram. Vor diesem Hintergrund setzt sich der Autor mit grundlegenden Fragen auseinander: - Wann handelt es sich bei der Betätigung von Influencern um eine Werbung/kommerzielle Kommunikation/geschäftliche Handlung? - Welche Informationspflichten spielen beim Influencer-Marketing auf Instagram eine Rolle? - Welche Maßnahmen müssen Influencer treffen, um die Anforderungen der Informationspflichten zu erfüllen? Wie sind diese Maßnahmen auf Instagram umzusetzen? - Sind diese Anforderungen bzw. Maßnahmen zur Umsetzung mit den Grundrechten der Influencer zu vereinbaren? - Ist der Plattformanbieter für eigene Verstöße gegen die Informationspflichten verantwortlich? Bestehen darüber hinaus auch Pflichten des Plattformanbieters, bei der Erfüllung der Informationspflichten des Influencers mitzuwirken?

Gesellschaftskritik von rechts hat Konjunktur: Rechtspopulistische Parteien und Bewegungen erklären sich derzeit in vielen Staaten zum Sprachrohr (angeblich) unterdrückter Meinungen. Nicht erst seit der Covid-19-Pandemie ist das Internet dabei zentraler Schauplatz der Auseinandersetzungen. Der These folgend, dass rechtsextreme Narrative inzwischen auch in gesamtgesellschaftlichen Debatten ausgemacht werden können, haben wir Videos der Social-Media-Plattform YouTube auf diese Narrative analysiert. Gemeinsamen Bezug bilden die jüngsten Ereignisse um die Regulierung von Abtreibung in Polen, wo im Oktober 2020 das geltende Abtreibungsrecht für verfassungswidrig erklärt wurde, und Argentinien, dessen Regierung Abtreibung am 30. Dezember 2020 legalisierte. Während im analysierten Diskursausschnitt Frauenrechte und eine liberale Abtreibungspolitik oft positive Bewertung finden, bieten diese Themen auch Anlass hitziger Debatten, die häufig in Beleidigung, Herabwürdigung oder Hass umschlagen. Sexismus, Misogynie und vor allem Antifeminismus können dabei als besonders geeignete Anknüpfungspunkte für rechtsextreme Inhalte identifiziert werden.