Suchergebnisse

Посвящено одному из моментов противостояния Сибирского ханства и Московского государства использованию в боевых действиях огнестрельного оружия. Авторы предполагают, что само по себе огнестрельное оружие, применяемое отрядами казаков и русских служилых людей, не сыграло ключевой роли в этом военном противостоянии. Вооружённые силы Сибирского ханства обладали высокими боевыми качествами. Они легко сдерживали натиск калмыков, претендовавших на территории Барабинской степи, и казахов, которые вели в это время агрессивную политику, направленную на присоединение земель Северного и Западного Казахстана. Воинские отряды Сибирского ханства совершали успешные походы на восточные русские владения, где познакомились с эффектами применения огнестрельного оружия. Вместе с тем Сибирское ханство оказалось не готово к его использованию. Традиционные экономика, военная наука, культура, мировоззрение населения этого государства не приняли новацию в виде огнестрельного оружия. Не приняли, и тем не менее Сибирское ханство смогло справиться с отрядом Ермака благодаря известной военной операции августа 1585 г., в которой главную роль сыграли дезинформация, разведка и умение боевых отрядов совершать тихие и бесшумные вылазки. Хан Кучум боролся за своё государство ещё 15 лет после смерти легендарного атамана. Борьбу за реставрацию Сибирского ханства вели до середины XVII в. дети и внуки хана. За все эти годы сибирские татары так и не взяли в руки огнестрельное оружие, что и предопределило их окончательное поражение. ; The purpose of the article is to submit data on firearms using during military opposition of the Siberian khanate and the Moscow state. The analysis of written sources allows to say that armies of the Siberian khanate possessed high fighting qualities. They easily constrained an impact of Kalmyks and Kazakhs who conducted at this time the aggressive policy directed on accession of lands of Northern and Western Kazakhstan. Groups of the Siberian khanate made successful campaigns on east Russian possession where got acquainted with effects of application of firearms. Some rich arsenals fell into Kuchum's hands in the 1580th after capture of the English ship in the mouth of the Ob River, destruction of groups of Cossacks under the leadership of atamans Ivan Koltso, Ermak, etc. For certain separate samples of firearms got to the khanate earlier, during attacks on lands of merchants Stroganov. The paradox of a situation is that the firearms didn't find mass application in armies of the Siberian khanate. Authors consider that there was it owing to a complex of the objective reasons. Results. First, Tatars didn't have considerable weapon supplies gunpowder and lead, and couldn't make them. Secondly, Tatars also couldn't adjust service and firearms repair. Thirdly, in case of mass transition to manual firearms, Tatars should change tactics and conducting combat operations strategy in a root. First of all, it should organize heavy infantry that inevitably would lead to increase in number of army, and resources at the khan Kuchum were strongly limited by then. Use of such weapon would lead to change of speed of movement of groups (one of basic advantages of military tactics by steppe) as pack transport would be necessary for its transportation animal-drawn or, as a last resort. Fourthly, the traditional military values extended among fighters of the Siberian khanate were the possible reason of non-use of manual firearms the Siberian Tatars. According to these values the soldier had to be able to be at war with the help of a traditional set of a cold weapon. On it the system of an assessment of feats of arms was under construction. There wasn't place to firearms in this system. Conclusions. Traditional economy, military science, culture, outlook of the population of the Siberian khanate didn't accept an innovation in the form of firearms. Nevertheless, Kuchum could cope with Ermak's group, and continued to fight for the state of 15 more years after death of the legendary ataman.

В статье аргументируется положение о том, что огнестрельное оружие и специальные средства, используемые в охранной деятельности, представляют собой источники повышенной опасности. Выявляются и исследуются их вредоносные свойства, определяются виды юридической ответственности, применяемой к владельцам этих источников. На основе проведенного анализа вносятся предложения по совершенствованию гражданского законодательства в рассматриваемой сфере. ; The author gives arguments for the proposition that firearms and special equipment used for safeguarding activity are sources of increased danger, reveals and studies their harmful properties, determines the types of legal liability that are applied to the owners of these sources, and basing on the conducted analysis makes suggestions for the improvement of civil legislation in the sphere under consideration.

В 1720-х гг. в восточноармянских провинциях Карабах (Арцах) и Капан (Сюник) было воссоздано армянское войско (ок. 60 000 бойцов), в массовом порядке принявшее на вооружение самое совершенное огнестрельное стрелковое оружие своего времени кремнёвые ружья и пистолеты. В статье выявляется количество изготавливаемых в Карабахе и Капане кремнёвых замков (ок. 5-6 тысяч в год). Проанализированы две спецоперации, проведённые армянскими отрядами в июне 1722 г. и в марте 1725 г., в результате которых у персидских и (во втором случае) турецких войск было захвачено огромное количество огнестрельного оружия и других трофеев. ; In the 1720s the Armenian armed forces were re-established in the eastern Armenian provinces of Karabakh (Artzakh) and Kapan (Syunik). Comprising about 60,000 men, these troops en masse adopted the most modern handguns of the time: fintlock rifes and pistols. It is revealed that from fve to six thousand fintlock mechanisms were being produced in Karabakh and Kapan a year. Two special operations carried out by Armenian units in June 1722 and March 1-3, 1725 resulted in the seizure of a huge quantity of frearms and other military materials from respectively Persian and (in the second case) the Ottoman Turkish armies.

В статье исследуется проблема оборота огнестрельного оружия на Дальнем Востоке. В рамках настоящей статьи авторы рассматривают эту проблему в контексте подходов как законодателей, так и правоприменителей различных государств. ; The article highlights the problem of usage of fire weapons in the Far East. The authors scrutinized this problem in the context of approaches of legislative organs and enforcement organs of different states.

Рассмотрены основы уголовной политики в сфере оборота оружия в Канаде; проведен анализ модернизации уголовной политики в сфере оборота оружия в Канаде, адекватности данной политики существующим условиям. Дан анализ изменения законодательства в сфере оборота оружия в Канаде в целях обеспечения безопасности личности, общества, государства. ; The article considers criminal policy in the sphere of arms trafficking in Canada. The author analyses criminal policy modernization in the sphere of arms trafficking in Canada, and whether it is appropriate to existing conditions. The author also changes legislation in the sphere of arms trafficking in Canada for the safety of individuals, society and state.

Статья посвящена исследованию особенностей зарождения и развития производства пороха в России. Данное производство является базовым, оно во многом определило масштабы военного производства в целом и возможности национальной обороны. В статье использованы новые материалы, в том числе и архивные, которые впервые вводятся в научный оборот. ; This article is devoted to the origin and development of gunpowder production in Russia, which determined military infrastructure and national security. New materials including archive ones introduced for the first time are used in this article.

В статье проанализировано современное состояние законодательства некоторых зарубежных стран регламентирующих незаконный оборот оружия. ; The article provides the analysis of the actual condition of the legislation in particular countries regulating illegal arms traffic

The article is devoted to the study of social and cultural dynamics of visual practices. It is proved the specialization of the wars regimes in the field of vision and their dynamics in the context of historical genesis sensual human culture. Indeed, since the appearance of "cursed part" (J. Bataille) War becomes the first historical form of rationalization of human relationship and its potential accumulation in object forms. According bellatores (those who fight) were Premodern elitist social structure. Forms of war in this period of cultural history correspond to regime of the "extension of the hand" (P. Virilo) from hand-to-hand fighting to armed with bow. Visual adjustment hostilities in this situation have only dependent, additional content, aimed to intensifying of information messages.Only the appearance of a firearm that is based on technological developments of gunpowder and camera obscura (both were produced in the alchemical laboratories) allowed military practices to receive the dominant of the visual orientation. The appearance of firearms is the criterion for ending Premodern military practices: "great migrations" nomads and heavily armed Knights cavalry.It is shown that the formation of linear perspective domination contributed to the formation of a firearm vision mode, which provides a homogeneous opposition mathematically calibrated space and clearly defined purpose. Firearms regime of the vision nearly two centuries was ahead dominant visual orientation "Gutenberg galaxy" in the McLuhan substantiated. Dynamics of innovative technology fulfills the Modern War optics of the camera obscura to the lens cameras. ; Статья посвящена изучению социокультурной динамики визуальных практик. Исследуется специализация режима видения в поле войны и их историческая динамика в контексте генезиса чувственной культуры человека. Ведь со времен появления «проклятой части» (Ж. Батай) война становится первой исторической формой рационализации отношений человека и накопления ее потенциала в объектных формах. Соответственно, bellatores (те, что воюют) были элитарной кастой социальной структуры Предмодерна. Формы организации войны этого периода истории культуры соответствуют режиму «расширение руки» (П. Вирильо) от рукопашного боя к вооружению луком. Визуальные установки военных действий в такой ситуации имеют лишь несамостоятельный, дополнительный смысл, направленный на интенсификацию информационного сообщения.Только возникновение огнестрельного оружия, основанного на технологических разработках пороха и камеры-обскуры (обе были отработаны в алхимических лабораториях) позволяет практикам войны получить доминанту визуальной ориентации. Возникновение огнестрельного оружия является критерием окончания военных практик Предмодерна типа: «великих переселений» кочевников и доминанты трудно вооруженной конницы рыцарей.Доказывается, что становлению доминанты линейной перспективы способствовало формированию режима видения огнестрельного оружия, что предполагает оппозицию гомогенного, математически выверенного пространства и четко определенной цели. Режим видения огнестрельного оружия почти на два века опередил доминанту визуальной ориентации «галактики Гутенберга», обоснованной М. Маклюэном. Динамика инновационных технологий Модерна обусловливает оптику войны от камеры-обскуры до объектива кинокамеры. ; Стаття присвячена вивченню соціокультурній динаміки візуальних практик. Досліджується спеціалізація режиму бачення в полі війни та їх історична динаміка в контексті ґенези чуттєвої культури людини. Адже з часів появи «проклятої частини» (Ж. Батай) війна стає першою історичною формою раціоналізації стосунків людини і накопичення її потенціалу в об'єктних формах. Відповідно bellatores (ті, що воюють) були елітарною стратою соціальної структури Премодерну. Форми організації війни цього періоду історії культури відповідають режиму «розширення руки» (П. Вірільо) від рукопашного бою до озброєння луком. Візуальні настанови воєнних дій в такій ситуації мають лише несамостійний, додатковий зміст, спрямований на інтенсифікацію інформаційного повідомлення.Лише виникнення вогнепальної зброї, що ґрунтується на технологічних розробках пороху та камери-обскури (обидві були відпрацьовані в алхімічних лабораторіях) дозволяє практикам війни отримати домінанту візуальної орієнтації. Виникнення вогнепальної зброї є критерієм закінчення військових практик премодерного типу: «великих переселень» кочівників та домінанти важко озброєної кінноти лицарів. Доводиться, що становленню домінанти лінійної перспективи сприяло формування режиму бачення вогнепальної зброї, що передбачає опозицію гомогенного, математично вивіреного простору та чітко визначеної цілі. Режим бачення вогнепальної зброї майже на два століття випередив домінанту візуальної орієнтації «галактики Гутенбергу», обґрунтованої М. Маклюеном. Динаміка інноваційних технологій Модерну відпрацьовує оптику війни від камери-обскури до об'єктиву кінокамери.

Рассматриваются содержащиеся в русских Сибирских летописях сведения о луках и стрелах, их использовании сибирскими татарскими воинами и военачальниками в боевых условиях и в качестве символов властных полномочий. Анализируются также изображения оружия дистанционного боя, колчанов и налучий на миниатюрах лицевого свода Ремезовской летописи. Среди исследуемых рисунков представлены сцены военных столкновений между сибирскими татарскими воинами до прихода русских людей, батальные композиции с участием казаков и татарских воинов, изображения татарских воинов с налучьями и колчанами. В результате проведенного анализа сведения русских сибирских летописей и изобразительные материалы Ремезовской летописи об использовании сибирскими татарскими воинами луков и стрел должны стать полноценными источниками по военной истории Сибири в завершающий период позднего Средневековья и начала Нового времени. Изученные луки и стрелы, налучья и колчаны сибирских татарских лучников свидетельствуют, что оружие дистанционного боя и воинского снаряжения сибирских татарских воинов вполне соответствовало уровню развития подобного вооружения в кочевом мире Центрально-Азиатского историко-культурного региона в то время. Однако с помощью луков и стрел было сложно успешно противостоять противникам, имевшим на вооружении более дальнобойное огнестрельное оружие и артиллерию большой убойной силы, а также обладавшим эффективными металлическими защитными доспехами. ; Purpose. The present article analyzes bows and arrows, their application in combat conditions and their use as symbols of power authorities by Siberian Tatar warriors and commanders according to Russian Siberian chronicles, as well as the images of weapon of remote battle, quivers and cases for a bow on the miniatures of the front arch of «Remezov Chronicle». These valuable informative written and graphic sources describe and illustrate the events of the history of the Cossack troop campaign to Siberia under the direction of a Cossack chieftain Yermak together with certain other significant historical evidence of the period when the Russian State annexed Siberian lands at the end of the XVI-XVII centuries. Their analysis promotes objective evaluation of the role and meaning of remote battle weapon in the structure of the armament complex of Siberian Tatar warriors. Results. We studied scenes of military collisions between Siberian Tatar warriors before the arrival of the Russian Cossacks, battle compositions with involvement of Russian Cossacks and Tatar warriors, and scenes with the image of Tatar warriors with quivers and cases for a bow. The bows and arrows analyzed according to the present graphic source provide valuable information on the types of bows and arrows used by Tatar warriors, the methods of fighting against enemies on foot, and additional information on the course of fighting conflicts between the Russian Cossacks and the Service class people, who were armed with manual firearm weapon and artillery. Essential for reconstructing the conduct of remote battle are the images of military equipment designed for keeping custody and bearing arrows and bows, quivers and cases for bows. Due to these images we have been able to describe and define the distinctive features of the weapons that were used in the Late Middle Ages. As a result of our analysis, the data from Russian Siberian chronicles and the graphic materials of «Remezov Chronicle», that recounts the application of bows and arrows by Siberian Tatar warriors, are to be introduced as a source for studying the military history of the Siberian region in the final period of the Late Middle Ages and the beginning of New Time. Conclusion. The bows and arrows, cases for a bow and quivers of Siberian Tatar warriors examined testify that weapon for remote battle and the military equipment of Siberian Tatar warriors entirely conformed to the level of development of similar armament in Central Asia in the Late Middle Ages. However, bows and arrows were quite inefficient in resisting the enemy armed with long-range firearm weapon and artillery of greater destructive power as well as highly protective metallic armour.

The author has provided the results of the study of international countries' legislation regulating the use of firearms by the police. Various positions of specialists in the field of law have attracted the author's attention. Thus, scholars within administrative law consider the use of firearms by the police as an administrative compulsion. Others believe that the use of firearms by the police is a criminal and legal measure, since it is aimed at neutralizing a criminal rather than an administrative offense. It has been noted that the police service is a part of extreme occupations, the police themselves constitute a high-risk group, and this is due to a large number of stress factors. Due to the results of the analysis of the causes of police officers' deaths in different regions of the world, the problem of high level of mortality and traumatism occupies the special place within police activities. The results of the author's correlation analysis confirmed that crime is one of the factors that directly affect the deaths of police officers and offenders. Some aspects of fire fighting between police officers and armed criminals have been considered. It has been emphasized that the use of firearms causes high level of psychological traumatization of police personnel. This is due to the pathogenic effects of extreme stressors and the psycho-traumatic consequences of the use of weapons. In order to reduce psychological trauma and sanitary losses among police personnel after the use of department-issued sidearm, the author has offered a compulsory conduction of a complex of emergency special measures of psychological, medical and pharmacological nature; to eliminate the negative consequences of using firearms, the author also considers it important to conduct a special debriefing for this category of police officers. ; Розглянуто питання застосування поліцією табельної вогнепальної зброї. Дано аналіз стрес-факторів професійної діяльності поліції, які безпосередньо впливають на травматизацію та загибель особового складу. Установлено кореляційну залежність між рівнем злочинності у країні та кількістю вбитих поліцією злочинців. Детально проаналізовано вогневий двобій між поліцейськими та злочинцями. Розглянуто проблеми, пов'язані з високим рівнем психічної травматизації особового складу поліції внаслідок застосування табельної зброї на ураження.

The article is devoted to the study of social and cultural dynamics of visual practices. It is proved the specialization of the wars regimes in the field of vision and their dynamics in the context of historical genesis sensual human culture. Indeed, since the appearance of "cursed part" (J. Bataille) War becomes the first historical form of rationalization of human relationship and its potential accumulation in object forms. According bellatores (those who fight) were Premodern elitist social structure. Forms of war in this period of cultural history correspond to regime of the "extension of the hand" (P. Virilo) from hand-to-hand fighting to armed with bow. Visual adjustment hostilities in this situation have only dependent, additional content, aimed to intensifying of information messages.Only the appearance of a firearm that is based on technological developments of gunpowder and camera obscura (both were produced in the alchemical laboratories) allowed military practices to receive the dominant of the visual orientation. The appearance of firearms is the criterion for ending Premodern military practices: "great migrations" nomads and heavily armed Knights cavalry.It is shown that the formation of linear perspective domination contributed to the formation of a firearm vision mode, which provides a homogeneous opposition mathematically calibrated space and clearly defined purpose. Firearms regime of the vision nearly two centuries was ahead dominant visual orientation "Gutenberg galaxy" in the McLuhan substantiated. Dynamics of innovative technology fulfills the Modern War optics of the camera obscura to the lens cameras. ; Статья посвящена изучению социокультурной динамики визуальных практик. Исследуется специализация режима видения в поле войны и их историческая динамика в контексте генезиса чувственной культуры человека. Ведь со времен появления «проклятой части» (Ж. Батай) война становится первой исторической формой рационализации отношений человека и накопления ее потенциала в объектных формах. Соответственно, bellatores (те, что воюют) были элитарной кастой социальной структуры Предмодерна. Формы организации войны этого периода истории культуры соответствуют режиму «расширение руки» (П. Вирильо) от рукопашного боя к вооружению луком. Визуальные установки военных действий в такой ситуации имеют лишь несамостоятельный, дополнительный смысл, направленный на интенсификацию информационного сообщения.Только возникновение огнестрельного оружия, основанного на технологических разработках пороха и камеры-обскуры (обе были отработаны в алхимических лабораториях) позволяет практикам войны получить доминанту визуальной ориентации. Возникновение огнестрельного оружия является критерием окончания военных практик Предмодерна типа: «великих переселений» кочевников и доминанты трудно вооруженной конницы рыцарей.Доказывается, что становлению доминанты линейной перспективы способствовало формированию режима видения огнестрельного оружия, что предполагает оппозицию гомогенного, математически выверенного пространства и четко определенной цели. Режим видения огнестрельного оружия почти на два века опередил доминанту визуальной ориентации «галактики Гутенберга», обоснованной М. Маклюэном. Динамика инновационных технологий Модерна обусловливает оптику войны от камеры-обскуры до объектива кинокамеры. ; Стаття присвячена вивченню соціокультурній динаміки візуальних практик. Досліджується спеціалізація режиму бачення в полі війни та їх історична динаміка в контексті ґенези чуттєвої культури людини. Адже з часів появи «проклятої частини» (Ж. Батай) війна стає першою історичною формою раціоналізації стосунків людини і накопичення її потенціалу в об'єктних формах. Відповідно bellatores (ті, що воюють) були елітарною стратою соціальної структури Премодерну. Форми організації війни цього періоду історії культури відповідають режиму «розширення руки» (П. Вірільо) від рукопашного бою до озброєння луком. Візуальні настанови воєнних дій в такій ситуації мають лише несамостійний, додатковий зміст, спрямований на інтенсифікацію інформаційного повідомлення.Лише виникнення вогнепальної зброї, що ґрунтується на технологічних розробках пороху та камери-обскури (обидві були відпрацьовані в алхімічних лабораторіях) дозволяє практикам війни отримати домінанту візуальної орієнтації. Виникнення вогнепальної зброї є критерієм закінчення військових практик премодерного типу: «великих переселень» кочівників та домінанти важко озброєної кінноти лицарів. Доводиться, що становленню домінанти лінійної перспективи сприяло формування режиму бачення вогнепальної зброї, що передбачає опозицію гомогенного, математично вивіреного простору та чітко визначеної цілі. Режим бачення вогнепальної зброї майже на два століття випередив домінанту візуальної орієнтації «галактики Гутенбергу», обґрунтованої М. Маклюеном. Динаміка інноваційних технологій Модерну відпрацьовує оптику війни від камери-обскури до об'єктиву кінокамери.

Рассмотрен вопрос относительно участия специалистов из разных областей знаний в освидетельствовании подозреваемого в незаконном обращении с огнестрельным оружием и взрывными устройствами, что будет способствовать более полному и всестороннему получению доказательной информации во время расследования преступлений. Действующее криминально-процессуальное законодательство определяет участие в освидетельствовании при необходимости судебно-медицинского эксперта или врача. ; A question is considered in relation to participation of specialists from the different areas of knowledge in review of living man suspected of the illegal handling a firearm and explosive devices, that will assist more complete and all-round receipt of evidential information during investigation of crimes. A current criminal process legislation determines participating in review of living man, at a necessity, medico-legal expert or doctor.

У даній статті розглянуто питання доцільності легалізації вогнепальної зброї для самозахисту в Україні, зроблено висновок, що легалізація зброї призведе до більш позитивних наслідків, ніж негативних. Проаналізовано практику запровадження зброї для самозахисту різними країнами світу. Зроблено висновок, що потрібно легалізувати в Україні обіг вогнепальної зброї, слід виключити кримінальну відповідальність за статтями 263, 263-1 Кримінального кодексу України (далі – КК України).Ключові слова: кримінальне законодавство, легалізація зброї, обіг зброї, вогнепальна зброя, самозахист.Ревякин Д. В., Чернобривец Р. Е., О целесообразности легализации огнестрельного оружия для самозащиты в Украине с учетом международного опыта / Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого, Украина, Харьков.В данной статье рассмотрен вопрос о целесообразности легализации огнестрельного оружия для самозащиты в Украине, сделан вывод, что легализация оружия приведет к более позитивным последствиям, чем негативным. Проанализирована практика внедрения оружия для самозащиты различными странами мира. Сделан вывод, что нужно легализировать в Украине оборот огнестрельного оружия, стоит исключить уголовную ответственность в статьях 263, 263-1 УК Украины.Ключевые слова: уголовное законодательство, легализация оружия, оборот оружия, огнестрельное оружие, самозащита.D. Revyakin, R. Chornobryvets, About the expediency of legalizing firearms for self-defense in Ukraine with considering international experience/ Yaroslav Mudryi National Law University, Ukraine, Kharkiv.This article discusses the expediency of legalization of firearms for self-defense in Ukraine, concluded that the legalization of weapons will lead to more positive consequences than negativ. The practice of introducing weapons for self-defense in different countries of the world is analyzed. The conclusion is drawn that it is necessary to legalize the turnover of firearms in Ukraine, it is necessary to exclude criminal liability in articles 263, 263-1 of the Criminal Code of Ukraine.Key words: criminal legislation, weapons legalization, arms circulation, firearms, self defense.

In accordance with part 1 of Clause 223 of the Criminal code of the Russian Federation illegal production, alteration and repair of firearms and their major parts are considered as criminal offences. In turn, according to part 2 of Clause 233 of the Criminal law of the Republic of Latvia the manufacture and repair of firearms without a special permission are considered as criminal offences. The Disposition of part 2 of Clause 233 ofthe Criminal law of the Republic of Latvia also contains other forms of illegal trafficking of the objects of this crime.The illegal production, alteration and repair of firearms and their essential parts are more socially dangerous than other forms of illegal trafficking of these objects. Comparative legal analysis of the legislative definition of the illegal production, alteration and repair of firearms and their main parts under the criminal law of the Russian Federation and the Republic of Latvia suggests that the Russian legislator used a better version defining the illegal manufacture, alteration and repair of firearms and their main parts as an independent part of the crime.Illegal alteration of firearms and their main parts according to the Russian legislation is a criminal law category. Under Latvian criminal law the illegal alteration of them is covered by their unlawful production.At the present the criminal legislation of the Russian Federation does not disclose the definition of illegal repair of firearms and their main parts. Criminal legislation of the Russian Federation and the Republic of Latvia does not provide for liability for illegal actions concerning the marking on the main parts of firearms.The subject of these offences should be considered manufacture of tools for the change of fire modes in a firearm.In the article the authors propose the definitions of illegal manufacturing, alteration and repair of firearms and their main parts, as well as devices for changing the fire modes in firearms taking into account the provisions of the criminal laws of the Russian Federation and the Republic of Latvia and international law. ; В соответствии с ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовно наказуемыми признаются незаконные изготовление, переделка и ремонт огнестрельного оружия и его основных частей. В свою очередь, в ч. 2 ст. 233 Уголовного закона Латвийской Республики предусмотрена уголовная ответственность за изготовление и ремонт огнестрельного оружия без соответствующего разрешения. Диспозиция ч. 2 ст. 233 Уголовного закона Латвийской Республики содержит также другие формы незаконного оборота предметов данного преступления. Незаконные изготовление, переделка и ремонт огнестрельного оружия и его основных частей более общественно опасны, чем иные формы незаконного оборота рассматриваемых предметов. Сравнительно-правовой анализ законодательной формулировки незаконных изготовления, переделки и ремонта огнестрельного оружия и его основных частей по уголовному законодательству Российской Федерации и Латвийской Республики позволяет сделать вывод о том, что российский законодатель использовал более удачный вариант, предусмотрев незаконные изготовление, переделку и ремонт огнестрельного оружия и его основных частей в качестве самостоятельного состава преступления. Незаконная переделка огнестрельного оружия и его основных частей по российскому законодательству является уголовно-правовой категорией. Согласно латвийскому уголовному законодательству незаконная переделка рассматриваемых предметов преступления охватывается их незаконным изготовлением.На данный момент в уголовном законодательстве Российской Федерации не раскрыто определение незаконного ремонта огнестрельного оружия и его основных частей. Уголовное законодательство Российской Федерации и Латвийской Республики не предусматривает ответственности за незаконные действия с маркировкой на основных частях огнестрельного оружия. В качестве предмета указанных составов преступлений необходимо считать приспособления для изменения режимов огня в огнестрельном оружии. Предложены определения незаконных изготовления, переделки и ремонта огнестрельного оружия и его основных частей, а также приспособлений для изменения режимов огня в огнестрельном оружии, учитывая уголовное законодательство Российской Федерации и Латвийской Республики, международное право.

The purpose of this paper is to examine the latentisation of crimes, committed against life and well-being in Ukraine with use of firearms. The task is to assess distribution, specify classification group, find out the causes and prevention measures for such offences. Latent felony offences could be reviewed from criminological, procedural and forensics aspects. Criminological aspect of latent crime perception, as we see it, is the most expedient in terms of general crime research. In criminological aspect latent felonies are determined by a fact of their disregarded nature in crime statistics. Factors of latentisation of crimes with use of fireams are specific for latent felonoes in general, such as: perpetrator's actions in attempt of hiding the offence and it's aftermath; unresponsive reaction of LEO's concerning information about offense. There are also specific conditions related to specific interest of government and LE agencies in protection of lives and well-being of people and informing done in a specific order by hospitals about people with injuries of criminal character, including gunshot wounds. What also counted is negative societal perception on live threatening offences, which leads to it's cooperation with LE agencies to investigate those felonies. The registration order of firearms, which is done by LE agencies, is also a factor of ceasing of the latent felonies with use of firearms. Analyzing specifics of felonies against life and well-being with use of firearms on territories of Joint Forces Operation in Donetsk, Lugansk and Crimea, that temporarily out of Ukrainian control. Counting classification of latent crimes, depending on level of their latency, crimes against life and well-being with use of firearms could be put in the group of leat latent crimes ; В статье рассмотрены латентность преступлений против жизни и здоровья человека с применением огнестрельного оружия, определен уровень латентности преступлений и предложены методы предупреждения латентизации этих преступлений ; Розглянуто латентність злочинів проти життя та здоров'я особи із застосуванням вогнепальної зброї, визначено її обсяги та запропоновано методи попередження латентизації