Suchergebnisse

Ende 1983 waren in den EG-Ländern nach offiziellen Angaben über 12 Mio. Menschen arbeitslos, darunter mehr als 5 Mio. Jugendliche unter 25 Jahren. Die Jugendarbeitslosigkeit trifft die menschliche Persönlichkeit besonders hart, weil die Jugendlichen erst am Anfang ihres Berufslebens stehen. Sie befinden sich noch voll im Prozeß der Herausbildung ihrer Persönlichkeit, die der Warencharakter ihrer Arbeitskraft im Kapitalismus jedoch ins gesellschaftliche Abseits stellt, womit ihnen zugleich die Möglichkeit genommen ist, sich eine soziale Existenz zu schaffen, eine Familie zu gründen bzw. deren Gründung vorzubereiten. Zu den besonders Jugendliche betreffenden Folgen der Arbeitslosigkeit zählen: Verstärkung der Kriminalisierung, Zunahme von Drogenabhängigkeit, Verlust des Selbstvertrauens, Depressionen und soziale Isolation. (Wa-IGW)

Aus Sicht der DDR

Armut ist eine gesetzmäßige Erscheinungsweise auch des modernen Kapitalismus. Sie erfaßt heute jene Gruppen, die auf Grund der Nutzung des wissenschaftlich-technischen Fortschritts durch das Kapital keine Gelegenheit haben, ihre Arbeitskraft zu verkaufen, und durch die Verschlechterung der sozialen Sicherungen in materielle Not geraten. Die Gewerkschaften kämpfen gegen diese konservative Strategie einer "Politik mit Arbeitslosigkeit". (AuD-Wln)

Die Armut als eine ständige Begleiterscheinung tritt seit den 70er Jahren in den Ländern des Kapitalismus erneut in starkem Maße hervor. Die Gewerkschaften verweisen auf neue Züge und Wirkungsmechanismen im Entstehen der sich verbreiternden Armutsschicht und insbesondere auf ihren Kontext mit anhaltender Massenarbeitslosigkeit sowie konservativer Sozialpolitik und Gesellschaftsstrategie. Die Armut erfaßt immer mehr jene Teile der Arbeiterklasse und auch der Intelligenz, die aufgrund kapitalistischer Nutzung des WTF nicht mehr Gelegenheit erhalten, ihre Arbeitskraft zu verkaufen. Die Gewerkschaften stellen sich den neuen Herausforderungen und organisieren den Kampf um Verwirklichung des Rechts auf Arbeit, um Verbesserungen der sozialen Sicherungen für die Werktätigen, gegen konservative, gewerkschaftsfeindliche Sozialpolitik. (IGW)

Im ersten Teil dieses Aufsatzes werden die Unterschiede, die auf den verschiedenen Konzepten der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung in sozialistischen bzw. in kapitalistischen Ländern beruhen, dargestellt. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Systemen der Gesamtrechnung liegt demnach darin, daß in sozialistischen Ländern bei der Berechnung des Sozialproduktes zwischen der sogenannten "produktiven" und "nichtproduktiven Sphäre" unterschieden wird, während das Berechnungskonzept der kapitalistischen Länder diese Unterscheidung nicht vorsieht. Im zweiten Teil werden die Auswirkungen von Unterschieden in der Preis- und Output-Struktur untersucht, wobei das Index-Problem geometrisch dargestellt wird. Der Vergleich der realen Sozialprodukte zweier Länder mit Unterschieden in der Output- wie auch der Preis-Struktur führt (mindestens) zu zwei Ergebnissen, je nachdem ob man als Ausgangspunkt den Wohlfahrtsvergleich oder aber den Produktionsmöglichkeitsvergleich wählt. Die hierzu vorgestellten ökonomischen Berechnungsmodelle werden abschließend mit Ergebnissen eines Konsumvergleiches zwischen Österreich und Polen aus dem Jahre 1973 illustriert. (NG)

Die Veränderungen in der Arbeits- und Berufsstruktur einer Reihe führender kapitalistischer Länder wird zusammenfassend dargestellt. Ein Prozeß, der den Charakter der Veränderung des gesamten gesellschaftlichen Arbeitsvermögens sehr stark beeinflußt, ist der absolute Rückgang der Beschäftigtenzahl in der materiellen Produktion. Gleichzeitig wächst die funktionelle Bedeutung der nichtproduzierenden Wirtschaftszweige, woraus sich die beträchtliche absolute und relative Zunahme der Beschäftigung im Dienstleistungssektor insgesamt erklärt. Der Tätigkeitsbereich der vorwiegend geistig Arbeitenden erweitert sich ständig. Diese Entwicklung hängt eng mit der Erweiterung des Dienstleistungssektors zusammen. Zwei Drittel der vorwiegend körperlich Arbeitenden gehört zur Gruppe der Arbeiter. "Zu den gravierendsten Veränderungen im Charakter und im Inhalt der Arbeit gehören der Rückgang der Routineoperationen, die Vertiefung der Arbeitskräftespezialisierung, die Erweiterung des Spektrums der Tätigkeit des mittleren Personals sowie die wachsende Bedeutung von Arbeiterberufen, die eine fundierte und universelle Ausbildung erfordern." Die Effektivität im Einsatz der Arbeitskräfte wird jedoch dadurch wesentlich verringert, daß die Entwicklung der Produktivkräfte voll und ganz den Interessen der Profitsicherung und der Festigung des kapitalistischen Systems untergeordnet ist. In diesem Zusammenhang wird die Rüstungsproduktion und die zunehmende Arbeitslosigkeit angesprochen. (GB)

Aus Sicht der DDR

Verschiedene Gründe führen zu Heterogenität und Widerspüchlichkeit im Bewußtsein der Intelligenz der sozialistischen Länder. Daneben gibt es auch allgemeine Merkmale dieses Bewußtseins. Dazu gehören eine hohe Bewertung der eigenen Rolle in der Gesellschaft und kognitive Besonderheiten der Wissensaneignung. Darüber hinaus reagiert die Intelligenz besonders sensibel gegenüber gesellschaftlichen Entwicklungen. In den letzten Jahrzehnten haben sich wesentliche Veränderungen der sozialökonomischen Stellung und auch des Bewußtseins großer Teile der Intelligenz ergeben. Berufsethos und Lohnverhältnis widersprechen einander, dem Individualismus der Intelligenz wird der Boden entzogen. Die relative Verschlechterung ihrer Lage läßt die meisten Gruppen der Intelligenz aufgeschlossener werden für Organisationen und Aktionen. Daraus ergeben sich neue Möglichkeiten für die Teilnahme am Kampf um sozialen Fortschritt. (Sc-IGW)