Suchergebnisse

Der Aufstieg der Sudetendeutschen Heimatfront (SHF), später Sudetendeutschen Partei (SdP), zur bedeutendsten Partei der deutschen Minderheit in der Tschechoslowakei wurde in der historischen Forschung bislang nicht näher untersucht. Man verwies lediglich auf einige Faktoren, wie beispielsweise die Attraktivität der nationalsozialistischen Bewegung in Deutschland, die von den Deutschen empfundene Diskriminierung durch den tschechoslowakischen Staat oder die ablehnende Haltung gegenüber dem parlamentarischen System. Allerdings wurde dabei die Rolle der Partei als eigenständige politische Akteurin weitgehend ausgeblendet. Der Fokus dieser Publikation richtet sich auf die politische Kommunikation der sog. Henlein-Partei. Es wird untersucht, warum und mit welchen Mitteln der SdP nicht nur eine kurzfristige Mobilisierung der deutschsprachigen Bevölkerung, sondern eine längerfristige Wählerbindung gelang. Neben der Beleuchtung der gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Situation der Deutschen in der Tschechoslowakei sowie der Entwicklung und Struktur der Partei, erfolgt eine ausführliche Analyse des Kommunikationssystems, des Wahlkampfmanagements sowie der diskursiven Praktiken der selbsternannten politischen Interessensvertretung aller Sudetendeutschen.

Ausgehend von einer Beschreibung des Konzeptes der ,kognitiven politischen Mobilisierung" und des "politischen Vertrauens" skizzieren die Autoren die methodische Umsetzung dieses Konzeptes innerhalb des DJI-Jugendsurveys sowie einige Ergebnisse im Ost-West-Vergleich. Daran anknüpfend werden die beiden Ansätze mit Anomie und politischer Zufriedenheit in Verbindung gesetzt. Aufgrund ihrer Ergebnisse, daß keiner der beiden Erklärungsansätze die Komplexität der Realität widerspiegele, gehen die Autoren von der "Ambivalenz der Individualisierung" aus und überprüfen diesen Ansatz im Ost- West-Vergleich durch eine Typenbildung kognitiver politischer Mobilisierung bezogen auf soziodemographische Faktoren (Bildung etc.), Fragen sozialer Desorientierung, Zufriedenheit mit der Demokratie. Diese Typen (z.B. "kognitiv mobilisierte Skeptiker") erweisen sich als erklärungskräftiger als die Betrachtung der Einzeleffekte, so ein Fazit. So lag beispielsweise der Anteil der Befragten, die eine bewußte Wahlabstinenz in Erwägung ziehen, im Westen um 10 Prozent und im Osten um 3 Prozent über dem Durchschnitt. (rk)

"Verschwörungstheorien" haben Konjunktur - doch was liegt ihnen zugrunde? Verschwörungsdenken verweist auf eine ausgeprägte Bereitschaft, hinter verschiedensten Ereignissen verborgenes Wirken einer im Geheimen operierenden und übermächtigen Gruppe von Personen anzunehmen. Zugleich ist damit eine Wahrnehmungs- und Deutungskultur bezeichnet, in der sich Subjekte die Welt entsprechend aneignen, um eine weitgehend ohnmächtig erfahrene Realität strukturieren und erklären zu können. Als Mittel politischer Agitation haben Verschwörungsvorstellungen eine affektmobilisierende Wirkung, für das Individuum wiederum halten sie epistemische, soziale und emotionale Gratifikationen bereit.Das Denken in "Verschwörungen" und sein Wirkungspotenzial in tatsächlichen wie vermeintlichen Krisen ist so als Symptom wie auch Katalysator gesellschaftlich-politischer Entwicklungen zu verstehen. Multidisziplinär gehen die Autorinnen dem Phänomen auf den Grund und entfalten eine kritische sozialpsychologisch und gesellschaftstheoretisch orientierte Aufklärung des Verschwörungsdenkens.Mit Beiträgen von Rebekka Blum, Felix Brauner, Pradeep Chakkarath, Florian Eisheuer, Carolin Engels, Melanie Hermann, Florian Hessel, Frank Horzetzky, Martin Jay, Julian Kauk, Helene Kreysa, Alexey Levinson, Mischa Luy, Nora Feline Pösl, Jan Rathje, Felix Riedel, Sebastian Salzmann, Stefan R. Schweinberger, Stefan Vennmann, Anne Voigt, Hans-Jürgen Wirth und Deborah Wolf

ZusammenfassungSeit längerer Zeit kommt es in der Schweiz immer wieder zu heftigen Debatten über das schweizerische Einbürgerungsverfahren und die Diskriminierung gegenüber Gesuchstellern aus gewissen Herkunftsländern. Dieser Artikel präsentiert erste Resultate einer Umfrage in 207 Schweizer Gemeinden zu den Ursachen unterschiedlicher Ablehnungsquoten von Ein­bürgerungsgesuchen auf lokaler Ebene. In der Schweiz spielen die Gemeinden eine zentrale Rolle im Einbürgerungswesen. Es soll aufgezeigt werden, dass die jeweils verfolgte lokale Einbürgerungspolitik auf kulturelle und politische Faktoren zurückgeführt werden kann. Die zentralen Hypothesen besagen, dass Einbürgerungsverfahren politische Entscheidungspro­zesse darstellen und sowohl von kulturellen und institutionellen Strukturen wie dem vorherr­schenden Staatsbürgerverständnis und den Entscheidungsmodi wie auch von mobilisierenden politischen Akteuren abhängt. Die Erteilung der Staatsbürgerschaft soll dabei als Instrument sozialer Schliessung betrachtet werden, welches in den Gemeinden unterschiedlich eingesetzt wird und das dominierende Verständnis der Staatsbürgerschaft sowie aktuelle politische Kräfteverhältnisse widerspiegelt

Seit längerer Zeit kommt es in der Schweiz immer wieder zu heftigen Debatten über das schweizerische Einbürgerungsverfahren und die Diskriminierung gegenüber Gesuchstellern aus gewissen Herkunftsländern. Dieser Artikel präsentiert erste Resultate einer Umfrage in 207 Schweizer Gemeinden zu den Ursachen unterschiedlicher Ablehnungsquoten von Einbürgerungsgesuchen auf lokaler Ebene. In der Schweiz spielen die Gemeinden eine zentrale Rolle im Einbürgerungswesen. Es soll aufgezeigt werden, dass die jeweils verfolgte lokale Einbürgerungspolitik auf kulturelle und politische Faktoren zurückgeführt werden kann. Die zentralen Hypothesen besagen, dass Einbürgerungsverfahren politische Entscheidungsprozesse darstellen und sowohl von kulturellen und institutionellen Strukturen wie dem vorherrschenden Staatsbürgerverständnis und den Entscheidungsmodi wie auch von mobilisierenden politischen Akteuren abhängt. Die Erteilung der Staatsbürgerschaft soll dabei als Instrument sozialer Schliessung betrachtet werden, welches in den Gemeinden unterschiedlich eingesetzt wird und das dominierende Verständnis der Staatsbürgerschaft sowie aktuelle politische Kräfteverhältnisse widerspiegelt. (Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft / FUB)

Gegenstand der Untersuchung sind Aspekte der Beziehung zwischen der Informationsfunktion der Massenmedien, der Informationsfreiheit der Bürger und den Folgen für politische Prozesse. Der Verfasser fragt zunächst, wie Mediennutzung im ALLBUS 1998 operationalisiert wurde. Er stellt im Folgenden Nutzungsfrequenz und Nutzungsinteressen dar, um vor diesem Hintergrund nach der Beziehung zwischen politischer Mediennutzung (Fernsehen, Tageszeitung) und politischer Partizipation zu fragen. Die Analyse zeigt, dass der spezifische Beitrag der Mediennutzung zur Erklärung der kognitiven politischen Mobilisierung von intensiven Zeitungslesern äußerst gering ist. Hier dominieren vielmehr motivationale Faktoren. Bei intensiven Fernsehern zeigt sich jedoch ein eindeutiges Ergebnis. Je häufiger und je länger die Befragten fernsehen, desto geringer sind politisches Interesse und politische Partizipationsbereitschaft. (ICE)

For some time now Switzerland has seen recurring fierce debate over the naturalization processes in general & the discrimination against applicants from certain countries in particular. This article presents an explanation for the number of approved & rejected applications at the local level based on a survey in 207 Swiss municipalities. In Switzerland, municipalities play a crucial role during the naturalization process. We show that the naturalization policies depend on cultural & political factors. According to the central hypotheses the naturalization procedures can be considered as a political process which depends both on cultural & institutional structures (such as the prevailing understanding of national citizenship & the local decision making practices) & on the mobilization by political actors. The granting of citizenship can be considered as an instrument of social exclusion which is differentially applied from one municipality to the other & which reflects both the current dominant understanding of national citizenship & the balance of power between the political actors. 4 Tables, 44 References. Adapted from the source document.