Suchergebnisse
Filter
82 Ergebnisse
Sortierung:
Evaluations: XXVIIes Journées del'Association d'économie sociale (AES), Université Paris X, Nanterre, 6 et 7 septembre 2007
In: Approches institutionnalistes des inégalités en économie sociale Tome 1
Politiques: XXVIIes Journées del'Association d'économie sociale (AES), Université Paris X, Nanterre, 6 et 7 septembre 2007
In: Approches institutionnalistes des inégalités en économie sociale Tome 2
World Affairs Online
Réformes de la santé : une diversité de privatisations
In: L' économie politique: revue trimestrielle, Band 80, Heft 4, S. 50
Pierre-André Juven , Une santé qui compte ? Les coûts et les tarifs controversés de l'hôpital public , Paris : PUF, coll. « Partage du savoir », 2016, 256 p
In: Revue française de socio-économie: Rfse, Band 19, Heft 2, S. IV-IV
Performativité et théorie conventionnelle. Une application à l'assurance santé
In: L' homme et la société: revue internationale de recherches et de syntheses en sciences sociales, Band 197, Heft 3, S. 79-103
Faire payer le patient (ticket modérateur, forfait, franchise) est une stratégie qui illustre le pouvoir politique de l'économie mainstream . La théorie économique du « risque moral » considère que les politiques de partage des coûts avec le patient et le développement de l'assurance privée sont de nature à réduire les dépenses de santé sans dommage sur l'état de santé. Cette « leçon » a énormément influencé les décideurs politiques et justifie la privatisation du soin. Cet article montre que l'influence de ce discours théorique est intimement liée au pouvoir des intérêts dominants alors que les preuves empiriques sont aussi inconsistantes que l'approche théorique est déficiente.
Bruno Boidin , La santé, bien public mondial ou bien marchand ? Réflexions à partir des expériences africaines , Presses universitaires du Septentrion, coll. « Capitalismes, éthique, institutions », Villeneuve d'Ascq, 2014, 183 p
In: Revue française de socio-économie: Rfse, Band Hors-série, Heft 2, S. VI-VI
Performativité et théorie conventionnelle. Une application à l'assurance santé
International audience ; Making the patient pay (coinsurance, copayment, deductible) is a strategy illustrative of the political power of mainstream economics. The economic theory of "moral hazard" assumes that cost sharing and private health insurance can reduce health spending without damage on health status. This "lesson" has been enormously influential on policy makers and justifies the marketization of health care. This paper shows that the influence of this theoretical discourse is close to the power of dominant interest despite the empirical proof is as flawed as the theoretical approach is deficient. ; Faire payer le patient (ticket modérateur, forfait, franchise) est une stratégie qui illustre le pouvoir politique de l'économie mainstream. La théorie économique du « risque moral » considère que les politiques de partage des couts avec le patient et le développement de l'assurance privée sont de nature à réduire les dépenses de santé sans dommage sur l'état de santé. Cette « leçon » a énormément influencé les décideurs politiques et justifie la privatisation du soin. Cet article montre que l'influence de ce discours théorique est intimement liée au pouvoir des intérêts dominants alors que les preuves empiriques sont aussi inconsistantes que l'approche théorique est déficiente
BASE
Performativité et théorie conventionnelle. Une application à l'assurance santé
International audience ; Making the patient pay (coinsurance, copayment, deductible) is a strategy illustrative of the political power of mainstream economics. The economic theory of "moral hazard" assumes that cost sharing and private health insurance can reduce health spending without damage on health status. This "lesson" has been enormously influential on policy makers and justifies the marketization of health care. This paper shows that the influence of this theoretical discourse is close to the power of dominant interest despite the empirical proof is as flawed as the theoretical approach is deficient. ; Faire payer le patient (ticket modérateur, forfait, franchise) est une stratégie qui illustre le pouvoir politique de l'économie mainstream. La théorie économique du « risque moral » considère que les politiques de partage des couts avec le patient et le développement de l'assurance privée sont de nature à réduire les dépenses de santé sans dommage sur l'état de santé. Cette « leçon » a énormément influencé les décideurs politiques et justifie la privatisation du soin. Cet article montre que l'influence de ce discours théorique est intimement liée au pouvoir des intérêts dominants alors que les preuves empiriques sont aussi inconsistantes que l'approche théorique est déficiente
BASE
Faire payer le patient : une politique absurde
In: La Revue du MAUSS, Band 41, Heft 1, S. 77-92
ISSN: 1776-3053
Faire payer le patient est une stratégie à la mode, et les tickets modérateurs, franchises médicales et participation forfaitaire se sont largement développés, en France comme ailleurs. Il s'agit d'organiser le renoncement aux soins pour raison financière pour lutter contre les gaspillages. Disposer d'une assurance maladie généreuse encouragerait une consommation de soins sans utilité pour la santé. Une telle conception n'est pas seulement erronée. Elle s'est avérée tragique : faire payer le patient nuit en effet gravement à son état de santé et alimente les inégalités. En mettant des barrières financières à l'entrée du système de soins, elle prive de soins ceux qui en ont le plus besoin. C'est aussi dès lors une stratégie absurde car elle active des dépenses nouvelles, notamment par des mécanismes de retard de soins et de report vers l'hôpital.
Le marché de la santé et la reconstruction de l'interaction patient-médecin
In: Revue française de socio-économie: Rfse, Band 10, Heft 2, S. 155-174
Résumé L'orientation marchande des réformes transforme profondément l'interaction médecin-patient, qui constitue le noyau dur des systèmes de santé 1 . Les patients actifs et mieux informés ont trouvé un nouveau statut de consommateur. La prise de parole revendiquée par la démocratie sanitaire a été transformée en stratégie « exit » de la logique marchande. Dans la mesure où le consommateur souverain peut plus facilement comparer des produits standardisés, la construction du marché requiert une nouvelle conception du soin, qui tient compte de l'avancée de l'industrialisation de la médecine. Cette normativité marchande influence les règles déontologiques de la profession et active le libéralisme médical qui est source d'inégalités et d'inefficacité.
Davantage d'État pour plus de marché. L'orientation marchande de la politique de santé
In: Savoir/agir: revue trimestrielle de l'association savoir/agir, Band 5, Heft 3, S. 49-56
ISSN: 1958-5535
Theorie des conventions
In: Revue française de sociologie. [English edition], Band 44, Heft 3, S. 594
ISSN: 2271-7641
L'érosion de la « part gratuite » en médecine libérale Discours économique et prophéties autoréalisatrices
In: La Revue du MAUSS, Band n o 21, Heft 1, S. 313-329
ISSN: 1776-3053