Strategic studies and world order
In: Cambridge studies in international relations 34
19 Ergebnisse
Sortierung:
In: Cambridge studies in international relations 34
World Affairs Online
In: European journal of international relations, Band 4, Heft 3, S. 327-345
ISSN: 1460-3713
Drawing upon recent work in human geography, postmodernity and studies of public space, this article suggests the importance of spatial representation and architecture to issues of global security. It argues that architecture cannot be understood independently from the larger landscapes on which it is situated — and whose identity it helps to constitute. This relationship, among landscape, human habitation and politics, illuminates contemporary issues, both theoretical and political, regarding the contested spaces of security in a post-Cold War era of unsettled geopolitics.
In: European journal of international relations, Band 4, Heft 3, S. 327-346
ISSN: 1354-0661
In: International Studies Quarterly, Band 34, Heft 3, S. 311
In: International studies quarterly: the journal of the International Studies Association, Band 34, Heft 3, S. 311-325
ISSN: 0020-8833, 1079-1760
World Affairs Online
In: Alternatives: global, local, political, Band 13, Heft 3, S. 293-318
ISSN: 2163-3150
In: Millennium: journal of international studies, Band 17, Heft 2, S. 365-367
ISSN: 1477-9021
In: Review of international studies: RIS, Band 14, Heft 2, S. 133-148
ISSN: 1469-9044
The whole field of Strategic Studies bears the crippling legacy of having abstracted question of war and peace from their embeddedness in historically produced relations of social movements, political economy and culture. The very objects of strategic analysis—states and their mutual security alliances—are presumed to have been there from the start. And the principles underpinning their interactions are likewise construed as consistent with the rules governing a state system first made evident in Thucydides' The Peloponnesian War.
In: Review of international studies: RIS, Band 14, Heft 2, S. 133-148
ISSN: 0260-2105
World Affairs Online
In: Alternatives: global, local, political, Band 13, S. 293-318
ISSN: 0304-3754
Relationship between state organization of political violence and strategic planning; conference paper.
In: Alternatives: global, local, political, Band 13, Heft 3, S. 293-318
ISSN: 0304-3754
World Affairs Online
In: Amerikanische Mythen: zur internen Verfassung der Vereinigten Staaten, S. 113-129
Die Außenpolitik der Vereinigten Staaten wird einer kritischen Analyse unterzogen. Dabei verwendet der Verfasser das Konzept der "strategischen Kultur". Dieses vereinigt die realistische und die politökonomische Betrachtungsweise bei der Erforschung der internationalen Beziehungen. Es setzt ein strukturiertes Hegemonialsystem voraus, in dem die herrschenden Kräfte beanspruchen, ihr System im Moment der Gefahr seiner Agonie mit Gewalt zu verteidigen. Die strategische Kultur der USA wird als eine der Machtprojektion definiert. Sie besteht seit 1945 darin, daß sie ein System von Angriffswaffen gegen den Hauptfeind UdSSR auf dem Territorium der Verbündeten rund um diese UdSSR installiert haben. Diese Machtprojektion durch Einbeziehung bzw. Benutzung der Verbündeten durch die USA erweist sich zunehmend als überholt. Anzeichen dafür erkennt der Autor in den weltweiten ökonomischen Machtverlusten der USA, den Konflikten innerhalb der NATO und dem politischen Imageverlust der USA. (HA)
In: S + F: Vierteljahresschrift für Sicherheit und Frieden, Band 3, Heft 4, S. 237-242
ISSN: 0175-274X
Drei "Grundwidersprüche", so wird behauptet, habe die Politik der Nuklearen Dominanz der USA gegenüber der UdSSR hervorgebracht: Erstens den ständig sich verschärfenden Kampf um die Verteilung der Verteidigungslasten in der westlichen Welt, zweitens das Aufbegehren der Verbündeten gegen den "zwiespältig subordinierten Status", den sie gegenüber den USA einnehmen, drittens die Verstärkung des europäischen Sicherheitsdilemmas, "indem sie ständig Spannungen mit der UdSSR aufrechterhält". Die Nuklearstrategie der USA ist im übrigen stets Bestandteil einer ehrgeizigen und weitgehenden Gesamtstrategie gewesen, "deren erklärtes Ziel die Sicherung der internationalen Bedingungen für die nationale gesellschaftliche Reproduktion des American Way of Life" war. (BIOst-BwD/Giz)
World Affairs Online
In: Defence economics: the political economy of defence disarmament and peace, Band 1, Heft 4, S. 339-342
"In Citizenship after Trump, political theorists Bradley S. Klein and Scott G. Nelson explore the meaning of community in the context of intense political polarization, the surge of far-right nationalism and deepening divisions during the coronavirus pandemic. With both Trumpism and the ongoing coronavirus pandemic greatly testing American democracy, the authors examine the political, economic and cultural challenges that remain after the Trump administration's exceedingly inept leadership response. They explore the promise and limits of democracy relative to long-standing traditions of American political thought. The book argues that all Americans to consider the claims of citizenship amidst the forces consolidating today around narrow conceptions of race, nation, ethnicity and religion - each of which imperils the institutions of democracy and strikes at the heart of the country's political culture. Chapters on the media, political economy, fascism and social democracy, question what Americans have gotten so wrong, politically, and considers what kind of vision can lead the country out of a truly dangerous impasse in the years ahead. Citizenship after Trump constitutes a valuable and timely resource for self-critical analysis and will stimulate focused discussions about as-of-yet unexplored regions of America's political history"--