Suchergebnisse

Problem statement. Ukraine is among the largest countries in Europe according to territory and. population. Two-thirds of Ukraine consists of fertile soils. It is rich of Donbass coal, iron and manganese ores of Dnieper, marble of Zakarpattia and Zhytomyr. More than 1 700 kinds of minerals resources is inside its interior. Ukraine has a rich mining and non-ferrous metallurgy, electric power, almost all modern engineering, including space, developed food and light industry, the necessary conditions for the development of highly intensive and sustainable agriculture. And this country could be doomed to economic success, but as the practice of our life shows that is not true. Why? Purpose. This problem constantly is explored by many researchers [1 – 4] who tries systematically to answer the problematic issues of the Ukrainian economy, and life gives us every time new and new challenges. Obviously, to solve them, you need to look at history. The purpose of our study to give comparative characteristics of the economy of USSR and Ukraine, being its successor. Conclusions. Now Ukraine is on an important stage of finding its place in the new international community, making a new relationship with the European institutions. The prospect of EU membership for Ukraine is an additional important incentive and motivational factor of internal reforms, civilized regulation of all internal and external inconsistencies. Integration of Ukraine into the EU will effective not only for Ukraine but also for the whole central and continental Europe, having got Ukraine as a country of great and potential resources. ; Постановка проблемы. По территории и численности населения Украина входит в число крупнейших стран Европы. Две трети Украины составляют плодородные черноземы. Она богата каменным углем Донбасса, железными и марганцевыми рудами Приднепровья, мрамором Закарпатья и Житомирщины. Больше 700 наименований полезных ископаемых содержится в ее недрах. Украина имеет мощную горную и цветную металлургию, электроэнергетику, практически ...

The history of creation and development of the Institute of ferrous metallurgy of the Ukrainian Academy of Sciences named after Z. I. Nekrasov is regarded in the article. IFM has become the scientific center of the development of the metallurgical industry of Ukraine. Researches of the outstanding scientists show their significant contribution in the development of the metallurgical science and implementation of their achievements in the production of the metallurgical industry of Ukraine.Analysis of publications. History of the Institute of the ferrous metallurgy is regarded in the fundamental works devoted to the development of the metallurgical industry in Ukraine and in the works published to the jubilee dates of the prominent scientists academicians Z. I. Nekrasov, V. I. Bol'shakov and others.The purpose of the article is to analyze the process of the creation of the Institute and the stages of its development in the 20th and 21st centuries and to define the influence of the economic and political situation in the country upon this process? To regard the role of the outstanding scientists and influence of their achievements on the development of the metallurgical industry of Ukraine. The history of IFM began in 1939 when it was organized in Kharkiv as a part of the Academy of Sciences of Ukraine. At the beginning of the Great Patriotic war the Institute was moved to Ufa – the capital of Bashkiria. During the war the scientists of the Institute tried to increase the output of metal and special steels for the defence industry. In 1943 the Institute moved to Moscow and then to Kiev. In 1952 it was decided to move the Institute to Dnepropetrovsk. In order to combine the scientific researches and production of metal. Z. I. Nekrasov was elected Director of the Institute. The departments of the Indtitute were headed by academicians Z. I. Nekrasov, A. P. Chekmariov, K. F. Starodubov, Correspondence Members of the Ukrainian Academy of Sciences K. P. Bunin, S. N. Kozhevnikov. Professor N. O. Voronova.Conclusion. In 1960 the site for the construction of the laboratory base was given to the Institute, It was near the Botanical garden. Academician Z. I. Nekrasov creates the Institute of his dream. After creative rise in 1960–1980s the Institute survived during difficult 1990s and remained the leading branch scientific research Institute. IFM has saved high scientific potential and continues to carry out complex scientific research works in the field of the ferrous metallurgy. Academician V. I. Bol'shakov was Director of the Institute for about 20 years (1996–2015). The Institute collaborates with all big metallurgical plants of Ukraine, countries of UIS, China, Japan and other countries. ; Постановка проблемы. Рассматривается история создания и развития Института черной металлургии им З. М. Некрасова Академии наук Украины. ИЧМ стал научным центром развития металлургической промышленности нашей страны. Исследования выдающихся ученых-металлургов свидетельствуют об их значительном вкладе в развитие металлургической науки и во внедрение научных достижений в производство, в развитие металлургической промышленности Украины.Анализ публикаций. История ИЧМ освещается в фундаментальных работах, посвященных развитию металлургической промышленности в Украине, а также в книгах, которые были опубликованы к юбилеям выдающихся ученых-металлургов Института черной металлургии, например, академиков З. И. Некрасова, Вад. И. Большакова и др.Цель статьи – проанализировать процесс создания ИЧМ и этапы его развития в ХХ и ХХІ вв., а также рассмотреть влияние на этот процесс экономической и политической ситуации в стране, определить роль выдающихся ученых-металлургов, влияние их научных достижений на развитие металлургической промышленности Украины. История ИЧМ начинается в 1939 г., когда он был создан в г. Харьков в составе Академии наук Украинской ССР. В начале Великой Отечественной войны Институт был эвакуирован в Уфу – столицу Башкирии. Во время войны ученые работали, чтобы увеличить выпуск металла, специальных сталей для оборонной промышленности. В 1943 году Институт перевели в Москву, а потом в Киев. В 1952-м было принято решение перевести Институт в Днепропетровск. З. И. Некрасова избрали директором ИЧМ. Отделы ИЧМ возглавляли академики З. И. Некрасов. А. П. Чекмарев, К. Ф. Стародубов, чл.-корр. Академии наук Украинской ССР К. П. Бунин, С. Н. Кожевников, проф. Н. А. Воронова и др. В 1960 году для строительства лабораторной базы ИЧМ был выделен участок возле Ботанического сада.Выводы. После творческого подъема в 1860–1980-х гг. ИЧМ пережил тяжелые 1990-е, но остался головным отраслевым научно-исследовательским институтом, сохранил высокий научный потенциал и продолжает выполнять комплексные научно-исследовательские работы в отрасли черной металлургии. С 1996 до 2015‑го, т. е. почти 20 лет директором ИЧМ был академик НАН Украины Вад. И. Большаков. ИЧМ сотрудничает со всеми крупными металлургическими заводами Украины, стран СНГ, КНР, Японии и других. ; Постановка проблеми. Розглядається історія створення та розвитку Інституту чорної металургії імені З. І. Некрасова Національної Академії наук України. ІЧМ став науковим центром розвитку металургійної промисловості країни. Дослідження видатних учених-металургів ІЧМ свідчать про вагомий внесок, який вони зробили у розвиток металургійної науки та у впровадження їх наукових досягнень у виробництво, у розвиток металургійної промисловості України.Аналіз публікацій. Історія ІЧМ висвітлюється у фундаментальних працях, присвячених металургійній промисловості України, а також у дослідженнях, які були опубліковані до ювілеїв видатних вчених-металургів Інституту чорної металургії, наприклад, академіків З. І. Некрасова, Вад. І. Большакова та ін.Мета статті – проаналізувати процес створення ІЧМ та етапи його розвитку у ХХ та ХХІ ст., а також розглянути вплив на цей процес економічної та політичної ситуації в країні, визначити роль видатних учених-металургів, вплив їх наукових досліджень на розвиток вітчизняної науки та металургійної промисловості України. Історія ІЧМ починається у 1939 р., коли Інститут було організовано у м. Харків у складі Академії наук Української РСР. На початку Великої Вітчизняної війни ІЧМ був евакуйований до Уфи – столиці Башкирії. Під час війни вчені ІЧМ працювали, щоб збільшити випуск металу, спеціальних сталей для оборонної промисловості. У 1943 році. Інститут переведено до Москви, потім до Києва. У 1952-му було прийнято рішення перевести ІЧМ до Дніпропетровська. З. І. Некрасова було обрано директором ІЧМ. Відділи Інституту очолили академіки З. І. Некрасов, О. П. Чекмарьов, К. Ф. Стародубов, член-кор. Академії наук Української РСР К. П. Бунін, С. Н. Кожевников, проф. Н. О. Воронова та ін. У 1960-му році для будівництва лабораторної бази ІЧМ виділено ділянку в районі Ботанічного саду.Висновки. Після творчого піднесення у 1960–1980 рр. ІЧМ пережив складні 1990-ті, але залишився провідним галузевим науково-дослідним Інститутом, зберіг високий науковий потенціал і продовжує виконувати комплексні науково-дослідницьці роботи у галузі чорної металургії. З 1996 до 2015 року, тобто майже 20 років директором ІЧМ був академік НАН України Вад. І. Большаков. ІЧМ співпрацює з великими металургійними підприємствами України, країн СНД, КНР, Японії та ін.

The history of creation and development of the Institute of ferrous metallurgy of the Ukrainian Academy of Sciences named after Z. I. Nekrasov is regarded in the article. IFM has become the scientific center of the development of the metallurgical industry of Ukraine. Researches of the outstanding scientists show their significant contribution in the development of the metallurgical science and implementation of their achievements in the production of the metallurgical industry of Ukraine.Analysis of publications. History of the Institute of the ferrous metallurgy is regarded in the fundamental works devoted to the development of the metallurgical industry in Ukraine and in the works published to the jubilee dates of the prominent scientists academicians Z. I. Nekrasov, V. I. Bol'shakov and others.The purpose of the article is to analyze the process of the creation of the Institute and the stages of its development in the 20th and 21st centuries and to define the influence of the economic and political situation in the country upon this process? To regard the role of the outstanding scientists and influence of their achievements on the development of the metallurgical industry of Ukraine. The history of IFM began in 1939 when it was organized in Kharkiv as a part of the Academy of Sciences of Ukraine. At the beginning of the Great Patriotic war the Institute was moved to Ufa – the capital of Bashkiria. During the war the scientists of the Institute tried to increase the output of metal and special steels for the defence industry. In 1943 the Institute moved to Moscow and then to Kiev. In 1952 it was decided to move the Institute to Dnepropetrovsk. In order to combine the scientific researches and production of metal. Z. I. Nekrasov was elected Director of the Institute. The departments of the Indtitute were headed by academicians Z. I. Nekrasov, A. P. Chekmariov, K. F. Starodubov, Correspondence Members of the Ukrainian Academy of Sciences K. P. Bunin, S. N. Kozhevnikov. Professor N. O. Voronova.Conclusion. In ...

Formulation of the problem. In April 2015 the Parliament of Ukraine has adopted the law on the condemnation of the communist and Nazi regimes. In general, under the Law of Ukraine "On the condemnation of Communist and National Socialist (Nazi) totalitarian regimes in Ukraine and the prohibition of propaganda of their symbols" in the city Dnipro (former Dnipropetrovsk) 300 place names of the streets, avenues, squares, parks and gardens were changed. The street named after Shaumyan – revolutionary, one of the 26 Baku Commissars – was in this list and it was named after architect Dolnik – founder and creative director of the Complex architectural studio "Dolnik and Kо" which was founded in 1989. The main direction of the company is construction of the central historical part of the city Dnipro. The company has a numerous staff of architects and engineers, the number of them is 90 employees. The sphere of design is large civil objects, houses, offices and shopping centers. Workshop made the design and construction of objects that were acknowledged inUkraine and abroad.Purpose of the article is the analysis of creativity of Alexander Dolnik, activities and prospects of the architectural studio "Dolnik and K°".Conclusion. Alexander Teodorovich Dolnik died, but his workshop took tens and even hundreds of projects of the commercial development of the central part of the city Dnipro. In addition, he is the owner of such prestigious awards. as an "Architectural triumph" in 2005 and the State Prize in 2013. He passed away as a triumpher. A. Dolnik was a true professional, who led the project from the beginning to the last point in its documentation. Now none of his projects is postponed. ; Постановка проблемы. В апреле 2015 года Верховная Рада Украины приняла закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов. Всего в рамках Закона Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» на территории г. Днепр (бывшего ...

Problem statement Today the new ways of scientific development, personel training, can provide a worthy place of state in the world state space are opened in the reform of the social and economic system of Ukraine. In modern sytem of higher school the development of basic scientific research, in particular that concern the construction industry. Involvement in scientific territories of talented youth, education in its methodological and empirical culture, increasing demands for labor research results, ensuring high efficiency and competitiveness of scientific production, defined as the main task of every university in Ukraine. These changes lead to the need for a qualitatively new approaches to research activities of higher education institutions, namely reproduction, development and enhancement of scientific schools as centers of effective training media and creators of science and technology in the modern world.Research and study of fundamental research schools, including the construction industry is a complex and diversified tasks, its solution was not got a big attention for a long, although construction industry has always been popular and necessary in any political or economic changes. Publications has been appearing since 1990s where authors while studing the achievements of Ukrainian scientists, scientists builders, could guided by primarily professional, not ideological reasons. Resently the relevant studies in Ukraine have got a certain evolution in terms of focus, complexity and depth of analysis.The purpose of the reseacrh is to identify and to characterize academic schools of construction education, particularly in the case of scientific schools of PSACEA. It is methodologically difficult and significant in terms of primary material task that requires deep and systematic study. To solve it in the same article is impossible, so we confine at this stage of forming the conceptual approaches to the systematization and scientific schools, as well as the definition of methodological problems associated with solution of given task.Analysis of the problem research shows, that the scientific achievements of many researchers accumulated a considerable material for the study of the phenomenon of scientific school, but finallythe approaches are not agreed to it in various fields. The studying of the theoretical aspects of the phenomenon of scientific school was initiated in 70-ies of XX century. Exploration of many scientists, including P. Anokhin A. Baev, K. Lange, M. Rodney M. Semenov [1; 2; 6; 12; 13] devoted to the general principles of the functioning of schools as a form of scientific research teams and the agenda of the issue of collective forms of creativity research scientists was offered. ; Постановка проблемы. Сегодня в процессе реформирования социально-экономической системы Украины открываются новые пути развития науки, подготовки кадров, способных обеспечить достойное место государства в мировом пространстве. В современной системе высшей школы первоочередного значения приобретает развитие фундаментальных научных исследований, в частности, тех, которые касаются строительной отрасли. Привлечение к научным поприщам талантливой молодежи, воспитания у нее методологической и эмпирической культуры, повышения требований к результатам исследовательского труда, обеспечения высокой эффективности и конкурентоспособности научной продукции определяется как основное задание каждого вишу Украины. Такие изменения предопределяют потребность в качественно новом подходе к организации научно-исследовательской деятельности высших учебных заведений, а именно: в воссоздании, развитии и приумножении научных школ как ячеек эффективной подготовки носителей и творцов научно-технического прогресса в современных условиях.Исследование и изучение сложное и диверсифицированное задание, решению которого в течение длительного времени не уделялось надлежащего внимания, хотя, казалось бы, строительная отрасль всегда была популярной и нужной при любых изменениях, политических или экономических. Лишь с начала 1990-х годов начали появляться публикации, авторы которых для изучения достижений украинских ученых и ученых-строителей, в частности, могли руководствоваться прежде всего профессиональными, а не идеологическими мотивами. За последнее время соответствующие исследования в Украине прошли определенную эволюцию в плане их направленности, комплексности и глубины анализа.Цель исследования – выделить и охарактеризовать академические научные школы строительного образования, в частности, на примере научных школ Приднепровской государственной академии строительства и архитектуры. Это сложное методологически и значительное по объему первичного материала задания, которое нуждается глубинной и системной проработки. Выполнить его в пределах одной статьи невозможно, потому на этом этапе ограничимся лишь очерчиванием концептуальных а также определением методологических проблем, связанных с решением указанного вопроса.Анализ состояния изучения проблемы свидетельствует, что в научных работах многих исследователей накоплен значительный материал для изучения феномена научной школы, однако окончательно не согласованные подходы к нему в разных областях науки. В 70-х годах ХХ ст. было основано изучение теоретических аспектов феномена научной школы. Работы многих ученых, в частности, П. Анохина, А. Баева, К. Ланге, М. Родного, М. Семенова [1; 2; 6; 12; 13] посвящены общим принципам функционирования научных школ как разновидности исследовательских коллективов, выдвинули на повестку дня проблему исследования коллективных форм творчества ученых. ; Постановка проблеми. Сьогодні у процесі реформування соціально-економічної системи України відкриваються нові шляхи розвитку науки, підготовки кадрів, здатних забезпечити гідне місце держави у світовому просторі. У сучасній системі вищої школи першочергового значення набуває розвиток фундаментальних наукових досліджень, зокрема, тих, котрі стосуються будівельної галузі. Залучення до наукових теренів талановитої молоді, виховання в неї методологічної та емпіричної культури, підвищення вимог до результатів дослідницької праці, забезпечення високої ефективності і конкурентоспроможності наукової продукції визначається як основне завдання кожного вишу України. Такі зміни зумовлюють потребу в якісно новому підході до організації науково-дослідницької діяльності вищих навчальних закладів, а саме: у відтворенні, розвитку і примноженні наукових шкіл як осередків ефективної підготовки носіїв і творців науково-технічного прогресу в сучасних умовах.Дослідження та вивчення фундаментальних наукових шкіл, зокрема будівельної галузі − складне та диверсифіковане завдання, вирішенню якого протягом тривалого часу не приділялося належної уваги, хоча, здавалося б, будівельна галузь завжди була популярною і потрібною за будь-яких змін, політичних чи економічних. Лише з початку 1990-х років почали з'являтися публікації, автори яких для вивчення здобутків українських учених і учених-будівельників, зокрема, могли керуватися передусім фаховими, а не ідеологічними мотивами. За останній час відповідні дослідження в Україні пройшли певну еволюцію в плані їх спрямованості, комплексності та глибини аналізу.Мета дослідження – виділити та охарактеризувати академічні наукові школи будівельної освіти, зокрема, на прикладі наукових шкіл Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. Це складне методологічно та значне за обсягом первинного матеріалу завдання, що потребує глибинного та системного опрацювання. Виконати його в межах однієї статті неможливо, тому на цьому етапі обмежимося лише окресленням концептуальних підходів до виділення та систематизації наукових шкіл, а також визначенням методологічних проблем, пов'язаних із вирішенням вказаного питання.Аналіз стану вивчення проблеми свідчить, що в наукових доробках багатьох дослідників накопичений значний матеріал для студіювання феномену наукової школи, проте остаточно не узгоджені підходи до нього в різних галузях науки. У 70-х роках ХХ ст. було започатковано вивчення теоретичних аспектів феномену наукової школи. Розвідки багатьох учених, зокрема, П. Анохіна, А. Баєва, К. Ланге, М. Родного, М. Семенова [1; 2; 6; 12; 13] присвячені загальним принципам функціонування наукових шкіл як різновиду дослідницьких колективів, висунули на порядок денний проблему дослідження колективних форм творчості вчених.

Problem statement Today the new ways of scientific development, personel training, can provide a worthy place of state in the world state space are opened in the reform of the social and economic system of Ukraine. In modern sytem of higher school the development of basic scientific research, in particular that concern the construction industry. Involvement in scientific territories of talented youth, education in its methodological and empirical culture, increasing demands for labor research results, ensuring high efficiency and competitiveness of scientific production, defined as the main task of every university in Ukraine. These changes lead to the need for a qualitatively new approaches to research activities of higher education institutions, namely reproduction, development and enhancement of scientific schools as centers of effective training media and creators of science and technology in the modern world.Research and study of fundamental research schools, including the construction industry is a complex and diversified tasks, its solution was not got a big attention for a long, although construction industry has always been popular and necessary in any political or economic changes. Publications has been appearing since 1990s where authors while studing the achievements of Ukrainian scientists, scientists builders, could guided by primarily professional, not ideological reasons. Resently the relevant studies in Ukraine have got a certain evolution in terms of focus, complexity and depth of analysis.The purpose of the reseacrh is to identify and to characterize academic schools of construction education, particularly in the case of scientific schools of PSACEA. It is methodologically difficult and significant in terms of primary material task that requires deep and systematic study. To solve it in the same article is impossible, so we confine at this stage of forming the conceptual approaches to the systematization and scientific schools, as well as the definition of methodological problems associated ...

The purpose of this work consists in the analysis of home legislation, selection of basic directions of development of eco complexes on rural territories of Ukraine, selection of basic problems on the way of creation of eco complexes, research of practice of development of rural territories in Ukraine and foreign countries, making of own suggestions for stimulation of development of rural territories as ecovillages. Methodology is based on fundamental researches of leading scientists of industry. Analyzing statistical data in relation to development of rural territories of Ukraine and documents are got. Results .Majority from problems in relation to providing of steady development of rural territories and creation of ecovillages closely connected between each other.It predetermines the necessity of application of the integrated approach to socio-economic modernisation of regions and cities of Ukraine on principles of steady development. The course on eurointegration, confessed by Ukraine as priority, implementation of the European standards of quality of life the best practices of countries of EUenvisages in relation to the achievement of steady development of cities and rural regions. A scientific novelty and practical meaningfulness consist in the decision of approach of the systems to the problem of settling and renovation of rural territories : to create pre-conditions for stable development of rural territories as base of providing with the proper development of ecovillages , creating to these favourable socioeconomic terms of residence on a village; to complete the passport system of rural settlements, that will allow to define the necessary amount of possible objects for creation of ecovillages ; with the purpose of concentration of resources on realization of tasks in relation to development of village to carry out taking of inventory of the government programs which contain in their structure measures in relation to such development, provide adjustment of list of measures, envisaging changes which would concern organization and functioning of ecovillages; completion of process of differentiation of areas of national and communal property, and also providing of organs of local self-government of rural what are in property of appropriate territorial society; to confirm the regional plans of measures in relation to building, reconstruction, repair and maintenance in the proper condition of roads of the general use in rural locality and access roads of hard-surface to the rural settlements. ; Мета цієї роботи полягає в аналізі вітчизняного законодавства, виділенні основних напрямів розвитку екокомплексів на сільських територіях України, виокремлення основних проблем на шляху створення екокомплексів, дослідженні практики розвитку сільських територій в Україні та іноземних країнах, виробленні власних пропозицій для стимулювання розвитку сільських територій у вигляді екопоселень. Методика базується на фундаментальних дослідженнях провідних науковців галузі. Аналізуючи статистичні дані щодо розвитку сільських територій України та зоконодавчі документи, отримано результати. Більшість із проблем щодо забезпечення сталого розвитку сільських територій та створення екопоселень тісно пов'язані між собою. Це зумовлює необхідність застосування інтегрованого підходу до соціально-економічної модернізації регіонів та міст України на засадах сталого розвитку. Курс на євроінтеграцію, визнаний Україною як пріоритетний, передбачає імплементацію європейських стандартів якості життя, кращих практик країн ЄС щодо досягнення сталого розвитку міст та сільських регіонів. Наукова новизна і практична значимість полягає у вирішенні системного підходу до проблеми заселення і оновлення сільських територій: створити передумови для стабільного розвитку сільських територій як базису забезпечення належного розвитку екопоселень, створюючи цим сприятливі соціально-економічних умови проживання на селі; завершити паспортизацію сільських населених пунктів, що дозволить визначити необхідну кількість можливих об'єктів для створення екопоселень; з метою концентрації ресурсів на реалізації завдань щодо розвитку села здійснити інвентаризацію державних програм, які містять у своєму складі заходи щодо такого розвитку, забезпечити коригування переліку заходів, передбачаючи зміни, які б стосувалися організації та функціонування екопоселень; завершення процесу розмежування земель загальнодержавної та комунальної власності, а також забезпечення органів місцевого самоврядування сільських територіальних громад правом розпоряджатися земельними ресурсами, що перебувають у власності відповідної територіальної громади; затвердити регіональні плани заходів щодо будівництва, реконструкції, ремонту та утримання в належному стані доріг загального користування у сільській місцевості та під'їзних доріг з твердим покриттям до сільських населених пунктів. ; Цель этой работы заключается в анализе отечественного законодательства, выделении основных направлений развитию экокомплексов на сельских территориях Украины, выделения основных проблем на пути создания экокомплексов, исследовании практики развития сельских территорий в Украине и иностранных странах, выработке собственных предложений для стимулирования развития сельских территорий в виде экопоселений. Методика базируется на фундаментальных исследованиях ведущих ученых отрасли. Анализируя статистические данные относительно развития сельских территорий Украины и зоконодательные документы, получены результаты. Большинство из проблем относительно обеспечения устойчивого развития сельских территорий и создания экопоселений тесно связаны между собой. Это предопределяет необходимость применения интегрированного подхода к социально-экономической модернизации регионов и городов Украины на принципах устойчивого развития. Курс на евроинтеграцию, признанный Украиной как приоритетный, предусматривает имплементацию европейских стандартов качества жизни лучших практик стран ЕС относительно достижения устойчивого развития городов и сельских регионов. Научная новизна и практическая значимость заключается в решении системного подхода к проблеме заселения и обновления сельских территорий: создать предпосылки для стабильного развития сельских территорий как базиса обеспечения надлежащего развития экопоселений, создавая этим благоприятные социально-экономических условия проживания на селе; завершить паспортизацию сельских населенных пунктов, которая позволит определить необходимое количество возможных объектов для создания экопоселений; с целью концентрации ресурсов на реализации заданий относительно развития села осуществить инвентаризацию государственных программ, которые содержат в своем составе мероприятия относительно такого развития, обеспечить корректировку перечня мероприятий, предусматривая изменения, которые бы касались организации и функционирования экопоселений; завершение процесса разграничения земель общегосударственной и коммунальной собственности, а также обеспечение органов местного самоуправления сельской территориальной общиной распоряжаться земельными ресурсами, что находятся в собственности соответствующего территориальной общины; утвердить региональные планы мероприятий относительно строительства, реконструкции, ремонта и содержания в надлежащем состоянии дорог общего пользования в сельской местности и подъездных дорог с твердым покрытием к сельским населенным пунктам.

The purpose of this work consists in the analysis of home legislation, selection of basic directions of development of eco complexes on rural territories of Ukraine, selection of basic problems on the way of creation of eco complexes, research of practice of development of rural territories in Ukraine and foreign countries, making of own suggestions for stimulation of development of rural territories as ecovillages. Methodology is based on fundamental researches of leading scientists of industry. Analyzing statistical data in relation to development of rural territories of Ukraine and documents are got. Results .Majority from problems in relation to providing of steady development of rural territories and creation of ecovillages closely connected between each other.It predetermines the necessity of application of the integrated approach to socio-economic modernisation of regions and cities of Ukraine on principles of steady development. The course on eurointegration, confessed by Ukraine as priority, implementation of the European standards of quality of life the best practices of countries of EUenvisages in relation to the achievement of steady development of cities and rural regions. A scientific novelty and practical meaningfulness consist in the decision of approach of the systems to the problem of settling and renovation of rural territories : to create pre-conditions for stable development of rural territories as base of providing with the proper development of ecovillages , creating to these favourable socioeconomic terms of residence on a village; to complete the passport system of rural settlements, that will allow to define the necessary amount of possible objects for creation of ecovillages ; with the purpose of concentration of resources on realization of tasks in relation to development of village to carry out taking of inventory of the government programs which contain in their structure measures in relation to such development, provide adjustment of list of measures, envisaging changes which would ...

The purpose of this work consists in the analysis of home legislation, selection of basic directions of development of eco complexes on rural territories of Ukraine, selection of basic problems on the way of creation of eco complexes, research of practice of development of rural territories in Ukraine and foreign countries, making of own suggestions for stimulation of development of rural territories as ecovillages. Methodology is based on fundamental researches of leading scientists of industry. Analyzing statistical data in relation to development of rural territories of Ukraine and documents are got. Results .Majority from problems in relation to providing of steady development of rural territories and creation of ecovillages closely connected between each other.It predetermines the necessity of application of the integrated approach to socio-economic modernisation of regions and cities of Ukraine on principles of steady development. The course on eurointegration, confessed by Ukraine as priority, implementation of the European standards of quality of life the best practices of countries of EUenvisages in relation to the achievement of steady development of cities and rural regions. A scientific novelty and practical meaningfulness consist in the decision of approach of the systems to the problem of settling and renovation of rural territories : to create pre-conditions for stable development of rural territories as base of providing with the proper development of ecovillages , creating to these favourable socioeconomic terms of residence on a village; to complete the passport system of rural settlements, that will allow to define the necessary amount of possible objects for creation of ecovillages ; with the purpose of concentration of resources on realization of tasks in relation to development of village to carry out taking of inventory of the government programs which contain in their structure measures in relation to such development, provide adjustment of list of measures, envisaging changes which would concern organization and functioning of ecovillages; completion of process of differentiation of areas of national and communal property, and also providing of organs of local self-government of rural what are in property of appropriate territorial society; to confirm the regional plans of measures in relation to building, reconstruction, repair and maintenance in the proper condition of roads of the general use in rural locality and access roads of hard-surface to the rural settlements. ; Мета цієї роботи полягає в аналізі вітчизняного законодавства, виділенні основних напрямів розвитку екокомплексів на сільських територіях України, виокремлення основних проблем на шляху створення екокомплексів, дослідженні практики розвитку сільських територій в Україні та іноземних країнах, виробленні власних пропозицій для стимулювання розвитку сільських територій у вигляді екопоселень. Методика базується на фундаментальних дослідженнях провідних науковців галузі. Аналізуючи статистичні дані щодо розвитку сільських територій України та зоконодавчі документи, отримано результати. Більшість із проблем щодо забезпечення сталого розвитку сільських територій та створення екопоселень тісно пов'язані між собою. Це зумовлює необхідність застосування інтегрованого підходу до соціально-економічної модернізації регіонів та міст України на засадах сталого розвитку. Курс на євроінтеграцію, визнаний Україною як пріоритетний, передбачає імплементацію європейських стандартів якості життя, кращих практик країн ЄС щодо досягнення сталого розвитку міст та сільських регіонів. Наукова новизна і практична значимість полягає у вирішенні системного підходу до проблеми заселення і оновлення сільських територій: створити передумови для стабільного розвитку сільських територій як базису забезпечення належного розвитку екопоселень, створюючи цим сприятливі соціально-економічних умови проживання на селі; завершити паспортизацію сільських населених пунктів, що дозволить визначити необхідну кількість можливих об'єктів для створення екопоселень; з метою концентрації ресурсів на реалізації завдань щодо розвитку села здійснити інвентаризацію державних програм, які містять у своєму складі заходи щодо такого розвитку, забезпечити коригування переліку заходів, передбачаючи зміни, які б стосувалися організації та функціонування екопоселень; завершення процесу розмежування земель загальнодержавної та комунальної власності, а також забезпечення органів місцевого самоврядування сільських територіальних громад правом розпоряджатися земельними ресурсами, що перебувають у власності відповідної територіальної громади; затвердити регіональні плани заходів щодо будівництва, реконструкції, ремонту та утримання в належному стані доріг загального користування у сільській місцевості та під'їзних доріг з твердим покриттям до сільських населених пунктів. ; Цель этой работы заключается в анализе отечественного законодательства, выделении основных направлений развитию экокомплексов на сельских территориях Украины, выделения основных проблем на пути создания экокомплексов, исследовании практики развития сельских территорий в Украине и иностранных странах, выработке собственных предложений для стимулирования развития сельских территорий в виде экопоселений. Методика базируется на фундаментальных исследованиях ведущих ученых отрасли. Анализируя статистические данные относительно развития сельских территорий Украины и зоконодательные документы, получены результаты. Большинство из проблем относительно обеспечения устойчивого развития сельских территорий и создания экопоселений тесно связаны между собой. Это предопределяет необходимость применения интегрированного подхода к социально-экономической модернизации регионов и городов Украины на принципах устойчивого развития. Курс на евроинтеграцию, признанный Украиной как приоритетный, предусматривает имплементацию европейских стандартов качества жизни лучших практик стран ЕС относительно достижения устойчивого развития городов и сельских регионов. Научная новизна и практическая значимость заключается в решении системного подхода к проблеме заселения и обновления сельских территорий: создать предпосылки для стабильного развития сельских территорий как базиса обеспечения надлежащего развития экопоселений, создавая этим благоприятные социально-экономических условия проживания на селе; завершить паспортизацию сельских населенных пунктов, которая позволит определить необходимое количество возможных объектов для создания экопоселений; с целью концентрации ресурсов на реализации заданий относительно развития села осуществить инвентаризацию государственных программ, которые содержат в своем составе мероприятия относительно такого развития, обеспечить корректировку перечня мероприятий, предусматривая изменения, которые бы касались организации и функционирования экопоселений; завершение процесса разграничения земель общегосударственной и коммунальной собственности, а также обеспечение органов местного самоуправления сельской территориальной общиной распоряжаться земельными ресурсами, что находятся в собственности соответствующего территориальной общины; утвердить региональные планы мероприятий относительно строительства, реконструкции, ремонта и содержания в надлежащем состоянии дорог общего пользования в сельской местности и подъездных дорог с твердым покрытием к сельским населенным пунктам.