Suchergebnisse

Der Verfasser analysiert die Entwicklungen im Sudan nach dem Ende des 22-jährigen Bürgerkrieges im Lande anhand seiner eigenen Erfahrungen. Rechtsgrundlage für die Beendigung der Kriegshandlungen stellte eine Friedensvereinbarung zwischen dem arabischen Norden und dem christlichen Süden des Lande dar. Trotzdem ist die Gewaltanwendung ein nicht weg zu denkendes Phänomen im Alltag des Landes, von dem vor allem die Opfer des Bürgerkrieges betroffen sind. Der Autor beschreibt eine Reihe von Berufsqualifizierungsmaßnahmen für junge Menschen, deren Ziel darin besteht, diese zu befähigen, aktiv an der Förderung des Friedensprozesses zu partizipieren. Die Maßnahmen leisten zugleich einen Beitrag zur Integration der Teilnehmer. In der Studie werden die involvierten Akteure und deren Rechtsgrundlage thematisiert: staatliche Rechtsvorschriften sollen das Stammesrecht ersetzen. Abschließend werden praktische Konsequenzen für die Tätigkeit in post-konfliktuellen Situationen abgeleitet. (ICF)

Überraschend gewann die SDSM "Sozialdemokratische Union Makedoniens", die Partei der ehemaligen Kommunisten, die das Land bereits von 1992 bis 1998 regierte, bei den Wahlen im September 2002 die absolute Mehrheit. Der vorliegende Beitrag beschreibt die gegenwärtige Lage des Landes und die Folgen dieses Wahlergebnisses. Zehn Jahre lang galt Makedonien als "Oase des Friedens", während Bürgerkriege in Slowenien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina und Kosovo die umliegende Region erschütterten. Doch im Frühjahr 2001 war es vorbei mit der "Unbeflecktheit": Die albanische "nationale Befreiungsarmee" (UCK) entfachte einen Guerillakrieg gegen makedonische Sicherheitskräfte und Zivilisten. Der Westen versucht seitdem, einen ständig drohenden Bürgerkrieg zu vermeiden. Es kommt von Seiten albanischer Extremisten immer wieder zu Attacken auf makedonische Sicherheitskräfte oder zu Übergriffen auf Zivilisten - und dies bis zum letzten Tag vor der Parlamentswahl. Der Beitrag beschreibt, wie diese instabile Situation den Wahlkampfs beeinflusst hat. (ICA2)

Einleitung -- Vom Krieg zum Frieden und von der Miliz zur Partei: Transformations- prozesse aus konzeptioneller Perspektive -- Politische Eliten, Parteien und Herrschaftsmuster im Libanon des 19. und 20. Jahrhunderts -- Phase I: Der libanesische Bürgerkrieg und der Aufstieg der Lebanese Forces unter Baschir Gemayel (1976-1982) -- Phase II: Hochzeit und Niedergang der Lebanese Forces im und nach dem Bürgerkrieg (1983-1994) -- Phase III: Untergrund und Opposition im Libanon der zweiten Republik unter syrischer Besatzung (1994-2005) -- Phase IV: Wiederaufbau und Etablierung (2005-2018) -- Fazit: Das Erbe des Krieges zwischen Vergangenheit und Zukunft.

Mit der Aufkündigung des Waffenstillstands zum 16.Januar 2008 hat die Regierung Sri Lankas die Zeichen auf eine militärische Lösung des langwierigen Konflikts mit den Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) gesetzt. Damit sind auch die Bemühungen der internationalen Gemeinschaft um eine friedliche Vermittlung gescheitert. Die jüngsten Vorschläge der Regierung zielen darauf ab, die LTTE politisch zu marginalisieren. Der Bürgerkrieg könnte nun seine internationale Dimension verlieren und sich in einen lokalen Konflikt wandeln. In den nächsten Monaten ist mit einer Eskalation des Bürgerkriegs zu rechnen, mit der die Regierung eine militärische Lösung erzwingen und die LTTE eine erneute Einmischung der internationalen Gemeinschaft erreichen will

Der Krieg im Irak kann weder als Religionskonflikt noch als Bürgerkrieg verstanden werden. Er verweist vielmehr implizit auf interne Machtkämpfe in den herrschenden Gruppen und unter ihren Gegnern. Die Schimäre "Bürgerkrieg" wird von der Besatzungsmacht und den herrschenden Cliquen im Irak verbreitet. So sollen die andauernde Besatzung und die Anwesenheit einer ständig zunehmenden Zahl von Soldaten legitimiert werden, auf denen die Machtposition der Herrschenden ganz wesentlich beruht. Tatsächlich besteht eine Korrelation politischer Macht und wirtschaftlicher Interessen zwischen der Regierung Bush und den herrschenden Cliquen im Irak insofern, als die politische Agenda beider Seiten auf der Zustimmung des jeweils anderen beruht. (ICEÜbers)

In einer von konfessionellen Bürgerkriegen geprägten Zeit entwickelt Hobbes seine Theorie vom Leviathan, dem souveränen Staat, dessen Aufgabe in der Verhinderung des menschlichen Naturzustandes des Kampfes aller gegen alle besteht. Die Freiheit des Menschen zu Gut und Böse verwirklicht sich in der Einschränkung dieser Freiheit durch die gemeinsame vertragliche Unterwerfung unter den Souverän Staat. Dieses "Herrschaftsverhältnis ist seitens der Vertragschließenden, die damit zu 'Bürgern' werden, unkündbar." Durch den unaufhebbaren Gegensatz zwischen dem nach der Verwirklichung seiner Freiheit strebenden Untertan und dem mit der Verhinderung des "Naturzustandes" beauftragten Staat ist "Politik als Herrschaftsverhältnis ein Existential, eine Bedingung für die Existenz des Menschen überhaupt". Dies gilt für moderne Ideologien ebenso wie für die von Bürgerkriegen gekennzeichnete Zeit von Hobbes. (RB)

Im vorliegenden Beitrag wird die Rolle der kommunistischen Internationale (KI) und der kommunistischen Partei Spaniens bei der Organisation von Freiwilligen-Einheiten, die die amtierende Volksfront-Regierung im spanischen Bürgerkrieg gegen die putschierenden Truppen unterstützten, untersucht. Nach Auffassung des Verfassers ist die Bezeichnung "Bürgerkrieg" insofern unzutreffend, als die Putschisten weniger vom eigenen, spanischen Volk gestützt wurden, sondern mit der militärischen Hilfe ausländischer Interventionisten kämpften. Hierbei spielte v.a. das Dritte Reich eine führende Rolle. Die KI faßte aufgrund zunehmender ausländischer Eingriffe in das Kriegsgeschehen den Beschluß, sog. "Internationale Brigaden", die mit Militärgütern aus der UdSSR versorgt wurden, zur Unterstützung der Regierung Spaniens aufzustellen. Der Autor untersucht die Zusammensetzung der Brigaden, den Verlauf ihrer Kämpfe und richtet sein besonderes Augenmerk auf die 11. Brigade, in der hauptsächlich Deutsche und hierbei v.a. Mitglieder der KPD kämpften. (KE)

Afghanistan steht nach langem und zunehmend internationalisiertem Bürgerkrieg an der Schwelle zur gesellschaftlichen Desintegration. Eine Einschätzung der Auswirkungen des Bürgerkrieges auf die Region und der Chancen für eine Konflikteindämmung einschließlich der Möglichkeit eines europäischen/deutschen Beitrags dazu erfordern eine Analyse des Konfliktverlaufs sowie der Interessen und Aktivitäten regionaler und externer Akteure. Das schließt neben den zentralasiatischen GUS-Staaten auch Iran und Pakistan ein, nicht nur wegen ihrer Rolle im Afghanistankonflikt, sondern aufgrund ihrer allgemeinen ökonomischen und politischen Bedeutung für die Region. Während die Erdöl- und Erdgasreserven der Region der Hauptgrund für das internationale Interesse an ihr sind, stehen unzureichende Staatskonsolidierung und die Unfähigkeit, tragfähige Kooperationsstrukturen zu schaffen, der Weltmarktintegration entgegen. Eine Stabilisierung Zentralasiens, die zugleich nachhaltige Entwicklung der einzelnen Länder ermöglicht, wird nicht nur durch den Bürgerkrieg in Afghanistan und die prekäre Nachbürgerkriegssituation in Tadschikistan beeinträchtigt, sondern resultiert auch aus grundlegenden Problemen im Verhältnis zwischen Staat und Gesellschaft der zentralasiatischen Länder. Die Entfaltung europäischer/deutscher Interessen wird nach wie vor durch die amerikanisch-russische Konkurrenz in der Pipelinefrage beeinträchtigt. Mit seiner zunehmenden Interaktionsdichte und seinen gleichzeitigen Integrationsschwierigkeiten stellt der zentralasiatische Raum für Europa eine Region mittelbarer Interessen und Gefährdungen (Drogen, organisiertes Verbrechen) dar. An seiner Stabilisierung und Entwicklung muß Europa gelegen sein. - Teil B der Studie enthält Hintergrundanalysen zum Afghanistankonflikt (Taliban, Nordallianz, militärisches Potential), zur Rolle Pakistans, zur Wirtschaftsstruktur und zum ökonomischem Konfliktpotential der Region sowie zur Rolle der USA, Rußlands, Chinas und Indiens. (SWP-Rsn)

Der zweite Teil der Analyse der Geschichte des Bürgerkriegs im Libanon befaßt sich mit der lezten Phase der Entwicklung seit 1979. Die chaotischen Ausmaße des Bürgerkriegs werden skizziert, um die Schwierigkeiten einer korrekten Einschätzung zu verdeutlichen. Der Kriegsbeginn im Juni 1982 durch israelische Angriffe wird dargestellt, wobei vor allem auf die Angriffe gegen die PLO eingegangen wird. In die Analyse einbezogen wird auch das Massaker in den palästinensischen Flüchtlingslagern, das von den christlichen Milizionären mit Hilfe isaraelischer Truppen veranstaltet wurde. Die Notwendigkeit der Verhandlungen zwischen Libanon und Israel wird begründet. Der am 17. Mai 1983 unterzeichnete Friedensvertrag wird analysiert. Es wird gezeigt, daß es sich dabei nicht um Frieden, sondern um ein antiarabisches Diktat Israels handelt. Das Ziel des Abkommens - die totale Demobilisation der PLO - wird herausgearbeitet. Die Unfähigkeit sowohl der UNO als auch der beiden Supermächte zur Regelung regionaler Konflikte wird diskutiert, abschließend wird von einer Politik der Resignation im Zusammenhang mit dem Libanon-Konflikt gesprochen. (KW)

Der Autor untersucht die Entwicklung nach dem Zusammenbruch des Vielvölkerstaats Jugoslawien und kommt dabei zu dem Ergebnis, daß in einer Region, die durch eine "ethnische Gemengelage" geprägt ist, Bürgerkriege die logische Folge sein mußten. (LSW).

Biographische Skizze von Beimler, der vor allem als führender Funktionär im Parteibezirk Südbayern (München und Augsburg) in der KPD eine Rolle gespielt hat und auf kommunistischer Seite am spanischen Bürgerkrieg teilnahm. (NW-IGW)

"Mit der Reduzierung der Kriegsgründe auf die Demokratisierung haben die USA Erwartungen geschaffen, die sie nicht erfüllen konnten. Neben der Demokratisierung sind ein offener Bürgerkrieg und eine neue konfessionelle Diktatur möglich." (Autorenreferat)

Inhalt: Vorwort von Prof. Dr. phil. habil. Holger Böning -- Vorwort, bzw. eigentlich zwei Vorworte -- Einleitung - Der Weg zum Maidan -- Maidan -- Antimaidan: Entwicklungen auf der Krim und im Südosten der Ukraine -- Der Weg zum Bürgerkrieg -- Weitere Eskalationen Ende April/Anfang Mai -- Mai bis Juli: Referendum, Präsidentschaftswahl, Bürgerkrieg -- Abschuss von Flug MH 17 -- Spätsommer - wechselndes Kriegsglück und Waffenstillstand -- Menschenrechte, ukrainische Wirtschaft, Sanktionen, Kritik an der Press -- Waffenstillstand, zumindest auf dem Papier -- Ausländische Unterstützung beider Seiten, Geopolitik und Propaganda -- Anfang 2015 -- Vom Minsker Abkommen zum russischen Eingreifen

Die Präsidentschaftswahlen im Herbst 2010 sollten Côte d'Ivoire nach jahrelangen Konflikten Versöhnung, Normalität und einen politischen Neuanfang bringen. Da sich der Wahlverlierer Laurent Gbagbo jedoch weigerte, als Präsident abzutreten, schlitterte das Land in eine schwere politische und humanitäre Krise, die in einen Bürgerkrieg mündete. Einen Monat nach Gbagbos Festnahme und dem Ende der Kampfhandlungen steht Côte d'Ivoire vor immensen Herausforderungen. Der neue Präsident Alassane Ouattara muss sich nicht nur der unmittelbaren Folgen des jüngsten Machtkonflikts annehmen, sondern auch der tief verwurzelten sozio-politischen Spannungen in der Gesellschaft, die bei den Wahlen sichtbar wurden. Andernfalls droht ein Rückfall in den Bürgerkrieg

Der Autor, Vorsitzender der Demokratischen Partei Tadschikistans und Mitglied des Rats der Vereinigten Tadschikischen Opposition (OTO), zeichnet die Entwicklung der demokratischen Entwicklung in Tadschikistan seit ihren Anfängen im Jahre 1989 bis zum Beginn des Bürgerkriegs im Jahre 1992 nach. Während die oppositionelle Bewegung zunächst lediglich lokalen Charakter hatte und durch Zersplitterung gekennzeichnet war, gewann sie mit der Herausbildung von nationalen politischen Parteien ab 1991 stärkere Konturen. Die mit Beginn des Bürgerkriegs ins Exil vertriebene oppositionelle demokratische Bewegung gründete die Vereinigte Tadschkische Opposition (OTO) und nahm gemeinsam den Kampf um ihre politischen Rechte auf. (BIOst-Mrk)