Search results

Der Autor setzt sich in seinem Beitrag mit grundsätzlichen Fragen der Wahlkampfforschung auseinander. Er nimmt zunächst eine inhaltliche und zeitliche Abgrenzung von Wahlkämpfen vor und formuliert einige Kriterien für die systematische Analyse von Wahlkampagnen. Er weist in diesem Zusammenhang auf die Vorzüge einer problemorientierten und theoriegeleiteten Vorgehensweise bei der Definition von Wahlkämpfen sowie der Identifikation von Kriterien für Einzelfallstudien und vergleichende Analysen hin. In einem weiteren Abschnitt diskutiert er verschiedene Erklärungsansätze über die Veränderungen in der Wahlkampfführung und stellt eine akteurszentrierte Perspektive vor, die es erlaubt, die Thematik analytisch-empirisch zu fassen und potentielle Erklärungsfaktoren zu identifizieren. Sollte sich die Kampagnenführung zum Beispiel als Reaktion auf Vorstellungen und Wünsche der Bürger erweisen, dürfte es schwer fallen, allein politische Akteure für Wahlkämpfe verantwortlich zu machen, die man für inhaltlich unangemessen und niveaulos hält. Vielmehr hieße dann Wahlkämpfe zu kritisieren, auch Bürger zu kritisieren. (ICI2)

This article examines the effect of German federal election campaigns on citizens' attitudes toward chancellor candidates. Building on previous research, it puts forward three hypotheses tested using survey data gathered during seven German federal election campaigns. The results confirm that campaigns polarize the voters' perception of the chancellor candidates. During campaigns, voters also bring their opinions about candidates into line with their partisan attitudes. Moreover, during three campaigns candidate preferences become increasingly powerful predictors of vote choice. The findings also suggest that election-specific factors condition campaign effects. The paper concludes by discussing the implications of these findings for campaigns and political science. [Copyright 2006 Elsevier Ltd.]

This article analyses the effects of German federal election campaigns on citizens' orientations towards chancellor candidates. Three hypotheses are formulated. They refer to polarization, party politicization, and priming of candidate attitudes; additionally, it is argued that campaign context moderates the effects. The hypotheses are tested empirically using survey data collected in the election campaigns from 1980 to 1998. Empirically, the perceptions of the chancellor candidates become more polarized during campaigns; additionally, the perceptions are brought into line with party preferences. Finally, priming effects are less common, but in some cases, substantial candidate priming is found. Hence, election campaigns influence candidate orienta- tions in Germany, and the effect varies according to political conditions.

Der vorliegende Aufsatz geht der Frage nach, welche Wirkungen von kriegsbezogener Angst auf politische Einstellungen während des Golfkriegs 1991 ausgingen. Es kann gezeigt werden, dass Angst die Ablehnung der alliierten Intervention und des Einsatzes deutscher Truppen in der Türkei verstärkte. Angst begünstigte ebenfalls Zustimmung zum Standpunkt der SPD-Opposition sowie indirekt eine kritische Haltung zur Regierungspolitik. Zudem kann eine Moderatorwirkung von Angst nachgewiesen werden: Angst sorgte nicht für einen wachsenden Einfluss langfristig stabiler Orientierungen auf die Bewertung von politischen Akteuren, sondern stärkte die Wirkung von kurzfristigen, auf die Haltung politischer Akteure zum Golfkonflikt bezogenen Orientierungen. Die vom Golfkonflikt ausgelöste Angst beeinflusste also die Richtung von politischen Einstellungen und deren Wirkungen. (Politische Vierteljahresschrift / FUB)

This article addresses the effects of fear & attitudes towards the Western military intervention in Kosovo in 1999 among the German public in East & West. The author proposes three competing hypotheses: the pro-government hypothesis, the party-supporter hypothesis & the policy hypothesis. The evidence shows that persons who were afraid of the war in Kosovo opposed NATO air strikes, called for cease-fire & rejected the deployment of ground troops. The findings suggest that the war in Kosovo provoked fear that in turn decreased support for the intervention of the West. Thus, the evidence backs the policy hypothesis that is in line with liberal strands in the debate about the role of public opinion in foreign policy. Adapted from the source document.

Democracy allows citizens political autonomy & development. Normative theories often portray homo politicus, a democratic citizen who is politically interested & informed, has structured political preferences & represents these assertively. However, many skeptics doubt that real people correspond to this image. Surveys have shown that most citizens do not have clear attitudes towards political questions, & cannot make use of abstract political concepts such as liberal or conservative in their political thinking. In addition, only a few citizens are well-informed about political issues & rather tend to exploit their right to political apathy. One theoretical approach contends that even though individuals may not have clear political preferences, collectively a society can react to political issues in a sensible manner. Another approach focuses on how individual citizens develop political orientations. This article describes the latter cognition-psychological approach. References. A. Kallioinen

Empirische Untersuchungen, die sich allgemein mit dem Zusammenhang zwischen Lebensalter und Wahlverhalten beschäftigen, können nach Ansicht des Autors die Frage nach jugendspezifischem Wahlverhalten nur indirekt beantworten. Da sie sich ferner in den meisten Fällen auf die alte Bundesrepublik und die Zeit bis zur Mitte der 1990er Jahre konzentrieren, stellt dies ein Forschungsdefizit dar, denn das jugendspezifische Wahlverhalten kann sowohl zwischen West- und Ostdeutschland wie auch über die Zeit variieren. Im vorliegenden Beitrag wird der Frage nachgegangen, ob sich Jugendliche im Wahlverhalten von der übrigen Bevölkerung in Deutschland unterscheiden. Dazu wird zunächst theoretisch diskutiert, inwieweit der Übergang zum Erwachsenenleben das Wahlverhalten beeinflussen könnte. Es wird zwar angenommen, dass Jugendliche pragmatisch-konservative Parteien eher meiden und idealistische Gruppierungen überdurchschnittlich häufig wählen, aber gleichzeitig auf die Grenzen dieser Argumentation hingewiesen. Die theoretischen Überlegungen werden anschließend für Westdeutschland anhand von Daten zu den Bundestagswahlen 1980-2002 und für Ostdeutschland für die Bundestagswahlen 1990-2002 empirisch überprüft. Die Ergebnisse zeigen, dass das Lebensalter das Wahlverhalten generell nur geringfügig beeinflusst und daher nicht überschätzt werden sollte. Die parteipolitische Richtung des Jugendeffekts schwankt wahlspezifisch, obwohl eine Konstante zugunsten von Bündnis 90/Die Grünen festzustellen ist, welcher sich jedoch abzuschwächen scheint. (ICI2)

This article analyses the effects of German federal election campaigns on citizens' orientations towards chancellor candidates. Three hypotheses are formulated. They refer to polarization, party politicization, and priming of candidate attitudes; additionally, it is argued that campaign context moderates the effects. The hypotheses are tested empirically using survey data collected in the election campaigns from 1980 to 1998. Empirically, the perceptions of the chancellor candidates become more polarized during campaigns; additionally, the perceptions are brought into line with party preferences. Finally, priming effects are less common, but in some cases, substantial candidate priming is found. Hence, election campaigns influence candidate orientations in Germany, and the effect varies according to political conditions. Adapted from the source document.