Search results

Der Aufsatz ist eine Gegenüberstellung von gesellschaftspolitischen Vorstellungen und Forderungen der Grünen und der Arbeiterbewegung. Die theoretischen Grundlagen der jeweiligen Strategien werden in bezug auf die Probleme von Arbeitszeitverkürzungen und staatlicher Beschäftigungspolitik in Kategorien der marxistischen Gesellschaftsanalyse dargestellt. Die Zweitrangigkeit beschäftigungspolitischer Aspekte grüner Forderungen nach Arbeitszeitverkürzungen und staatlicher Beschäftigungspolitik gilt als Beleg für die These, daß ein Ausstieg aus der existierenden Industriegesellschaft angestrebt wird im Gegensatz zu gewerkschaftlichen Vorstellungen eines sozialen Fortschritts in den Strukturen industrieller Produktion. Als Ursache teilweise gleichlautender aber theoretisch und strategisch entgegengesetzt fundierter gesellschaftspolitischer Forderungen bei der Arbeiterbewegung und den neuen sozialen Bewegungen gilt die unterschiedliche Bestimmung der wesentlichen Triebmomente kapitalistischer Gesellschaften: Bei den Grünen wird die technologische Verfaßtheit der Gesellschaft und nicht deren soziale Grundbeziehung für die allseitigen Entfremdungsphänomene verantwortlich gemacht. Die Gegenmachtstrategien beziehen sich dementsprechend nicht mehr auf die existierende Gesellschaft, sondern auf die Konstitution von Alternativen neben derselben. (MB)

Translated from the Russian from "Voprosy �@Ekonomiki" no. 12, 1982.

Aus Sicht der Bundesrepublik

"Das Untersuchungsziel dieses Beitrags ist eine Analyse folgender Teilaspekte: es sollen die Kosten des jetzigen Strafvollzugs mit jenen Kosten verglichen werden, die mit einer Strafvollzugsreform verbunden sind, und zwar sowohl aus der Sicht des einzelnen Gefangenen als auch aus der Sicht des Staates, der die Mittel einer Strafvollzugsreform bereitzustellen hätte. Hierbei sollen die finanziellen Auswirkungen auf der Kostenseite sowohl für den Regierungsentwurf eines Gesetzes über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung (RegE) als auch für den Alternativ-Entwurf eines Strafvollzugsgesetzes (AE-St-VollzG) analysiert und mit der derzeitigen Situation verglichen werden. Es muß allerdings mit Nachdruck darauf hingewiesen werden, daß hier nur über eine Seite des Problems berichtet wird. Zweifellos werden den im folgenden untersuchten Kosten auch Erträge gegenüberstehen, nur sind diese aus naheliegenden Gründen nicht in die Analyse einbezogen worden. Abschließend soll der Frage nachgegangen werden, welche Entlastungseffekte sich möglicherweise für die Sozialhilfe ergeben, falls die Strafgefangenen ihren Angehörigen in größerem Umfange Unterhaltsbeiträge aus einer tariflichen Gefangenenentlohnung gewähren können. Das der Untersuchung zugrunde liegende empirische Material entstammt mehreren Quellen; im allgemeinen wurde versucht, für die Analyse des Datenmaterials das Jahr 1973 als Referenzjahr zugrunde zu legen. Es wurde also versucht, die alternativen Kosten einer Strafvollzugsreform zu ermitteln unter der Annahme, die Änderungen des Strafvollzugs seien schon 1973 eingeführt gewesen. Diese Kosten sollen mit jenen verglichen werden, die 1973 tatsächlich - ohne Strafvollzugsreform - entstanden sind." (Autorenreferat)

Der Autor zeigt die Allgemeingültigkeit der materialistischen Dialektik für alle Entwicklungsstadien der Gesellschaft und weist die in der 60er Jahren vertretene These von den "zwei Dialektiken" - einer vorsozialistischen und einer für die Periode des Sozialismus - zurück. Haltlos seien die Versuche, die Einheit der Gegensätze vom "Kampf" zwischen ihnen zu trennen. Die Planmäßigkeit sei die vorherrschende Form der Bewegung und der Lösung von Widersprüchen in der sozialistischen Wirtschaft. Zur umstrittenen Frage, ob die Produktivkräfte in ihrer Entwicklung von den Produktionsverhältnissen überholt werden können, sagt der Autor, daß dies logisch unmöglich sei. Da die Produktionsverhältnisse die Form, die Produktivkräfte den Inhalt bilden, würde ein Vorauseilen der Produktionsverhältnisse die Bildung inhaltloser Formen bedeuten. Versuche einer solchen Umkehrung der Reihenfolge seien schädlich für den kommunistischen Aufbau. Ein wichtiger gegenwärtiger Widerspruch sei der zwischen der objektiven Vergesellschaftung der Arbeit und der sozioökonomischen Differenzierung. Der Autor charakterisiert die Hauptrichtungen der wissenschaftlichen Analyse dieser Widersprüche und betont die objektive Notwendigkeit von Planmäßigkeit bei der Lösung. (KA)