Search results

Узагальнено підходи щодо класифікації принципів та складо- вих ризик-менеджменту при державному регулюванні будівельної галузі.
Для розуміння прикладного характеру дотримання принципів ризик-ме- неджменту при регулюванні галузі будівництва обґрунтовано, що для зни- ження ризику (попередження та зменшення ймовірного збитку) в цій галузі за надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру держава ре- гулює правове поле таких процесів, встановлюючи низку вимог в норматив- них документах і стандартах з будівництва, а також створюючи закони та підзаконні акти, що регулюють питання проектування та будівництва.
Цими документами встановлюються обов'язки конкретних суб'єктів (ви- конавців) щодо зменшення можливого ризику, передбачаються конкретні заходи, санкції в разі їх невиконання, а також визначаються умови та поря- док регулювання господарської та іншої діяльності. Одним з видів діяльно- сті держави щодо попередження ризиків та підвищення якості і надійності об'єкта будівництва, що проектується, гарантій безпеки перебування в ньо- му людини, є державна система ліцензування діяльності в будівельній галу- зі. Таким чином, діяльність держави в цій сфері пов'язана саме з управлін- ням ризиками.
Зазначено, що державно-управлінські процеси також важко передбачува- ні та пов'язані з діяльністю підприємств і організацій, де держава виступає як підприємець (державні підприємства) чи бізнес-партнер.
Обґрунтовано, що принципи ризик-менеджменту визначені у різних сферах з використанням різних підходів, які мало корелюються між собою. Тому вини- кає необхідність адаптації напрацювань світової наукової думки щодо управ- ління ризиками не лише в наукових доробках, а саме в конкретному прикладно- му їх характері. Зазначено, що принципи ризик-менеджменту, вироблені ISO, можуть бути повною мірою (без виключень) взяті за основу при будівництві та експлуатації споруд, зазначаючи їх зміст і специфіку для будівельної галузі.

The article deals with the most popular and most used national risk management standards. The author examines the peculiarities of each standard. Today, many developed countries have their own risk management standards, or they are internationally accepted in this area. Each national standard has its own approaches, different degrees of detail of processes, are obligatory or on the contrary are only a recommendation. Thus, the British standard does not provide for the identification stage and is almost unacceptable for Ukrainian companies. Despite the high level of the British standard, it is difficult to apply or totally inapplicable in other countries, for example in Ukraine, due to a significant difference in national management culture, accounting legislation and state regulation. According to the results of the study, the Australian standard AS / NZS 4360: 2004 is the most popular in the world, and therefore the process of risk management is presented graphically by the author. This document is the most comprehensive and elaborated national standard in the field of risk management. It has a sectoral nature, and its main provisions are adapted to form risk management systems. The basis of the standard is the risk management process. When compared to the ISO 31000 standard, risk management is only part of the whole document. Taking into account the analytical work, the article laconically reviews the main ideas of a series of Austrian standards, Canadian and Japanese standards. The Russian standard, which is a professional document focused on risk managers, is also considered, as well as a number of standards directly related to risk management in companies in the real sector of the economy. In general, the key points of national risk management standards that may be applicable in domestic risk management practices are highlighted. In addition to existing international, industry and national standards directly related to risk management, there are a number of other risk-taking standards, they are more specialized in a specific field of activity and supplement the former. ; В статье рассмотрены самые популярные и наиболее применяемые национальные стандарты по рискменеджменту. Исследованы особенности каждого стандарта. Так, британский стандарт не предусматривает этапа идентификации и почти неприменим для украинских компаний. По результатам исследования австралийский стандарт AS/NZS 4360:2004 является наиболее популярным во всем мире, а потому процесс управления риском подано графически. Учитывая аналитическую работу, в статье лаконично рассмотрены основные идеи серии австрийских стандартов, канадского и японского стандартов. Рассмотрен также российский стандарт, которая является профессиональным документом, ориентированным на риск-менеджеров, также исследован ряд стандартов, которые непосредственно касаются управления рисками в компаниях реального сектора экономики. В общем выделено ключевые моменты национальных стандартов риск-менеджмента, которые могут быть применимыми в отечественной практике управления рисками. ; У статті розглянуто найпопулярніші та найуживаніші національні стандарти з ризик-менеджменту. Досліджено особливості кожного стандарту. Так, британський стандарт не передбачає етапу ідентифікації і є майже незастосовним для українських компаній. За результатами дослідження австралійський стандарт AS/NZS 4360:2004 є найбільш популярним у всьому світі, а тому процес управління ризиком подано графічно. Враховуючи аналітичну роботу, у статті лаконічно розглянуто основні ідеї серії австрійських стандартів, канадського та японського стандартів. Розглянуто також російський стандарт, що є професійним документом, орієнтованим на ризик-менеджерів, також досліджено стандарти, що безпосередньо стосуються управління ризиками в компаніях реального сектору економіки. Загалом виділено ключові моменти національних стандартів ризик-менеджменту, що можуть бути застосовними у вітчизняній практиці управління ризиками.

The article deals with the most popular and most used national risk management standards. The author examines the peculiarities of each standard. Today, many developed countries have their own risk management standards, or they are internationally accepted in this area. Each national standard has its own approaches, different degrees of detail of processes, are obligatory or on the contrary are only a recommendation. Thus, the British standard does not provide for the identification stage and is almost unacceptable for Ukrainian companies. Despite the high level of the British standard, it is difficult to apply or totally inapplicable in other countries, for example in Ukraine, due to a significant difference in national management culture, accounting legislation and state regulation. According to the results of the study, the Australian standard AS / NZS 4360: 2004 is the most popular in the world, and therefore the process of risk management is presented graphically by the author. This document is the most comprehensive and elaborated national standard in the field of risk management. It has a sectoral nature, and its main provisions are adapted to form risk management systems. The basis of the standard is the risk management process. When compared to the ISO 31000 standard, risk management is only part of the whole document. Taking into account the analytical work, the article laconically reviews the main ideas of a series of Austrian standards, Canadian and Japanese standards. The Russian standard, which is a professional document focused on risk managers, is also considered, as well as a number of standards directly related to risk management in companies in the real sector of the economy. In general, the key points of national risk management standards that may be applicable in domestic risk management practices are highlighted. In addition to existing international, industry and national standards directly related to risk management, there are a number of other risk-taking standards, they are more specialized in a specific field of activity and supplement the former. ; В статье рассмотрены самые популярные и наиболее применяемые национальные стандарты по рискменеджменту. Исследованы особенности каждого стандарта. Так, британский стандарт не предусматривает этапа идентификации и почти неприменим для украинских компаний. По результатам исследования австралийский стандарт AS/NZS 4360:2004 является наиболее популярным во всем мире, а потому процесс управления риском подано графически. Учитывая аналитическую работу, в статье лаконично рассмотрены основные идеи серии австрийских стандартов, канадского и японского стандартов. Рассмотрен также российский стандарт, которая является профессиональным документом, ориентированным на риск-менеджеров, также исследован ряд стандартов, которые непосредственно касаются управления рисками в компаниях реального сектора экономики. В общем выделено ключевые моменты национальных стандартов риск-менеджмента, которые могут быть применимыми в отечественной практике управления рисками. ; У статті розглянуто найпопулярніші та найуживаніші національні стандарти з ризик-менеджменту. Досліджено особливості кожного стандарту. Так, британський стандарт не передбачає етапу ідентифікації і є майже незастосовним для українських компаній. За результатами дослідження австралійський стандарт AS/NZS 4360:2004 є найбільш популярним у всьому світі, а тому процес управління ризиком подано графічно. Враховуючи аналітичну роботу, у статті лаконічно розглянуто основні ідеї серії австрійських стандартів, канадського та японського стандартів. Розглянуто також російський стандарт, що є професійним документом, орієнтованим на ризик-менеджерів, також досліджено стандарти, що безпосередньо стосуються управління ризиками в компаніях реального сектору економіки. Загалом виділено ключові моменти національних стандартів ризик-менеджменту, що можуть бути застосовними у вітчизняній практиці управління ризиками.

The current state of risk management in Ukraine is considered in the article. The main factors of economic risk for Ukrainian enterprises are identified, such as the unstable political and economic situation in the state, high inflation, unsustainable tax legislation, etc. The needs of the Ukrainian risk management system are identified, as well as specific features of domestic risk management, which include the lack of own infrastructure of risk management and standards of its implementation, significant differences in the Ukrainian and foreign risk profiles for the enterprise, inefficient state risk management, high level of political risk, etc. The need for further research and development of risk management in Ukraine is proved. The procedure for selection of risk management measures in industrial enterprises is suggested, taking into account the world experience in risk management, in particular the FERMA risk management standards, as well as the peculiarities of the existing approach in Ukraine. The proposals for application of risk management measures are made to mitigate the negative impact of environmental factors on the activities of the enterprise and, as a result, improve the results of the economic activities of the enterprise. ; Рассмотрено современное состояние управления рисками в Украине. Выделены основные факторы хозяйственного риска для украинских предприятий. Выявлены потребности украинской системы управления рисками, а также специфические особенности отечественного риск-менеджмента, обоснована необходимость его дальнейшего исследования и развития. Предложено процедуру выбора мероприятий по управлению рисками на промышленных предприятиях. ; Розглянуто сучасний стан управління ризиками в Україні. Виділено основні фактори господарського ризику для українських підприємств. Виокремлено потреби української системи управління ризиками, а також специфічні особливості вітчизняного ризик-менеджменту, обґрунтовано необхідність його подальшого дослідження та розвитку. Запропоновано процедуру вибору заходів з управління ризиками на промислових підприємствах.

The current state of risk management in Ukraine is considered in the article. The main factors of economic risk for Ukrainian enterprises are identified, such as the unstable political and economic situation in the state, high inflation, unsustainable tax legislation, etc. The needs of the Ukrainian risk management system are identified, as well as specific features of domestic risk management, which include the lack of own infrastructure of risk management and standards of its implementation, significant differences in the Ukrainian and foreign risk profiles for the enterprise, inefficient state risk management, high level of political risk, etc. The need for further research and development of risk management in Ukraine is proved. The procedure for selection of risk management measures in industrial enterprises is suggested, taking into account the world experience in risk management, in particular the FERMA risk management standards, as well as the peculiarities of the existing approach in Ukraine. The proposals for application of risk management measures are made to mitigate the negative impact of environmental factors on the activities of the enterprise and, as a result, improve the results of the economic activities of the enterprise. ; Рассмотрено современное состояние управления рисками в Украине. Выделены основные факторы хозяйственного риска для украинских предприятий. Выявлены потребности украинской системы управления рисками, а также специфические особенности отечественного риск-менеджмента, обоснована необходимость его дальнейшего исследования и развития. Предложено процедуру выбора мероприятий по управлению рисками на промышленных предприятиях. ; Розглянуто сучасний стан управління ризиками в Україні. Виділено основні фактори господарського ризику для українських підприємств. Виокремлено потреби української системи управління ризиками, а також специфічні особливості вітчизняного ризик-менеджменту, обґрунтовано необхідність його подальшого дослідження та розвитку. Запропоновано процедуру вибору заходів з управління ризиками на промислових підприємствах.

The article analyzes the main tools of the financial risk management system that have an influence on the decisions on the allocation of financial resources in the world market. There are such indicators among them as credit spread, yield curve, credit rating determined by a reputable international rating agency, credit default swaps spreads on corporate and sovereign securities.The article outlines current international credit derivatives market trends and the reasons for the credit default swaps (CDS) market decline after the global financial crisis of 2007-2009.Based on an analysis of contemporary publications, the functions and values of CDS in today's economy have been identified. It is concluded that CDS play an important role in the monitoring of financial sustainability and effective macroprudential policy, as well as being a key financial risk management tool used for efficient financial resource management and investment decision-making.The article also analyzes the current sovereign securities market trends in Ukraine and the factors that determine the foreign investors` demand for these sovereign securities.The econometric analysis concludes that the CDS spread on 5-year Ukrainian sovereign securities is an adequate indicator of sovereign risks, which plays an important role in the risk management system when investment decisions on Ukrainian securities are made. There is a close correlation between the value of these credit derivatives and the yield on domestic government loan bonds (OVDPs). Dynamics of CDS spreads on Ukrainian sovereign securities in the international CDS market plays an important role in monitoring and assessment of systemic risks in the Ukrainian economy, has an impact on the national financial market liquidity, influences its pricing processes, and plays an important role in making decisions on investing in domestic securities.Keywords: credit default swap, credit spread, yield curve, domestic government loan bonds, sovereign bonds, macroprudential policy. ; У статті проаналізовано основні інструменти системи фінансового ризик-менеджменту, що впливають на ухвалення рішень щодо алокації фінансових ресурсів на світовому ринку. Серед них виділяють спреди за кредитно-дефолтними свопами на корпоративні та суверенні цінні папери. На основі аналізу сучасних публікацій зроблено висновок про те, що CDS відіграють важливу роль у системі моніторингу фінансової стійкості та формуванні ефективної макропруденційної політики, а також є ключовим інструментом фінансового ризик-менеджменту задля ефективного управління фінансовими ресурсами та прийняття інвестиційних рішень.У статті також проаналізовано сучасні тенденції на ринку суверенних цінних паперів в Україні та чинники, що визначають попит іноземних інвесторів на суверенні цінні папери України. Проведений економетричний аналіз дав підстави зробити висновок про те, що котирування CDS на 5-річні українські суверенні цінні папери є адекватним індикатором суверенних ризиків, який відіграє важливу роль у системі ризик-менеджменту при ухваленні інвестиційних рішень щодо українських цінних паперів. Існує тісний кореляційний зв'язок між значенням спредів за даними кредитними деривативами та дохідністю облігацій внутрішньої державної позики ОВДП.Ключові слова: кредитно-дефолтний своп, кредитний спред, крива дохідності, облігації внутрішньої державної позики, суверенні облігації, макропруденційна політика.

The object of research is the essence of social risk management in terms of determining its main features. It is shown that the research object is multidimensional and consists of:1) factors that induce social risks;2) the most risks, as a reflection of problems in scientific thought;3) organizational, economic and creative processes that accompany risk management and constitute its essence.The shortcomings of the object of research include inaccuracies in the definitions and the absence of a unified approach to risk management in national bodies and in private, corporate and public organizations.The study uses a generalization method based on abstraction. This approach is associated with the availability of disparate information on the stated topic. By generalization, invariants containing the essence of social risk management are sought.As a result of the research, the main features of the research object are identified, logically linked and formulated. The general nature of the uncertainty of risks is revealed, which can't be minimized by human efforts. Human efforts should be directed to the development of a stream of concrete (though not entirely correct, if not erroneous) solutions in conditions of uncertainty and unpredictability. The characteristic differences between institutions dealing with social risk management are clarified. The corresponding classification is offered on the example of Ukrainian institutes. It is concluded that there is a need to strengthen existing institutions of social risk management in Ukraine and increase the professional training of existing managers.The work is of interest to scientists who study problems of social risk management and representatives of government bodies of all levels. ; Объектом исследования является сущность социального риск-менеджмента с точки зрения определения его основных черт. Показано, что объект исследования многомерный и состоит из:1) факторов, побуждающих социальные риски;2) самых рисков, как отражение проблем в научной мысли;3) организационных, экономических и творческих процессов, сопровождающих риск-менеджмент и составляют его сущность.К недостаткам объекта исследования отнесены неточности определений и отсутствие единого подхода к вопросам управления рисками в общегосударственных органах и в частных, корпоративных и общественных организациях.В этом исследовании используется метод обобщения на основе абстрагирования. Такой подход связан с наличием разрозненной информации по заявленной теме. Путем обобщения ищутся инварианты, содержащих сущность социального риск-менеджмента.В результате исследования были выявлены, логично увязаны и сформулированы основные черты объекта исследований. Выявлена общая природа неопределенности рисков, которую невозможно минимизировать человеческими усилиями. Усилия человека должны быть направлены на выработку потока конкретных (хотя и не совсем корректных, а то и ошибочных) решений в условиях неопределенности и непредсказуемости. Выяснены характерные отличия учреждений, занимающихся социальным риск-менеджментом. Предложено соответствующую классификацию на примере украинских институтов. Сделан вывод о необходимости усиления имеющихся институтов социального риск-менеджмента в Украине и повышения профессиональной подготовки существующих менеджеров.Работа представляет интерес для ученых, исследующих проблемы социального риск-менеджмента, и представителей органов власти всех уровней. ; Об'єктом дослідження є сутність соціального ризик-менеджменту з точки зору визначення його основних рис. Показано, що об'єкт дослідження багатовимірний і складається з:1) факторів, що спонукають соціальні ризики;2) самих ризиків, як віддзеркалення негараздів у науковій думці;3) організаційних, економічних і творчих процесів, що супроводжують ризик-менеджмент і становлять його сутність.До недоліків об'єкту дослідження віднесені неточність визначень і відсутність єдиного підходу до питань управління ризиками в загальнодержавних органах і в приватних, корпоративних і громадських організаціях.У досліджені використовується метод узагальнення на основі абстрагування. Такий підхід пов'язаний з наявністю розрізненої інформації з заявленої теми. Шляхом узагальнення шукаються інваріанти, що вміщують сутність соціального ризик-менеджменту.У результаті дослідження були виявлені, логічно ув'язані і сформульовані основні риси об'єкту досліджень. Виявлена загальна природа невизначеності ризиків, яку неможливо мінімізувати людськими зусиллями. Зусилля людини має бути спрямовано на вироблення потоку конкретних (хоча і не зовсім коректних, а то і помилкових) рішень в умовах невизначеності і непередбачуваності. З'ясовані характерні відмінності установ, які займаються соціальним ризик-менеджментом. Запропоновано відповідну класифікацію на прикладі українських інституцій. Зроблений висновок про необхідність посилення наявних інституцій соціального ризик-менеджменту в Україні та підвищення фахової підготовки існуючих менеджерів.Робота становитиме інтерес для науковців, які досліджують проблеми соціального ризик-менеджменту, та представників органів влади всіх рівнів.

The object of research is the essence of social risk management in terms of determining its main features. It is shown that the research object is multidimensional and consists of:1) factors that induce social risks;2) the most risks, as a reflection of problems in scientific thought;3) organizational, economic and creative processes that accompany risk management and constitute its essence.The shortcomings of the object of research include inaccuracies in the definitions and the absence of a unified approach to risk management in national bodies and in private, corporate and public organizations.The study uses a generalization method based on abstraction. This approach is associated with the availability of disparate information on the stated topic. By generalization, invariants containing the essence of social risk management are sought.As a result of the research, the main features of the research object are identified, logically linked and formulated. The general nature of the uncertainty of risks is revealed, which can't be minimized by human efforts. Human efforts should be directed to the development of a stream of concrete (though not entirely correct, if not erroneous) solutions in conditions of uncertainty and unpredictability. The characteristic differences between institutions dealing with social risk management are clarified. The corresponding classification is offered on the example of Ukrainian institutes. It is concluded that there is a need to strengthen existing institutions of social risk management in Ukraine and increase the professional training of existing managers.The work is of interest to scientists who study problems of social risk management and representatives of government bodies of all levels. ; Объектом исследования является сущность социального риск-менеджмента с точки зрения определения его основных черт. Показано, что объект исследования многомерный и состоит из:1) факторов, побуждающих социальные риски;2) самых рисков, как отражение проблем в научной мысли;3) организационных, экономических и творческих процессов, сопровождающих риск-менеджмент и составляют его сущность.К недостаткам объекта исследования отнесены неточности определений и отсутствие единого подхода к вопросам управления рисками в общегосударственных органах и в частных, корпоративных и общественных организациях.В этом исследовании используется метод обобщения на основе абстрагирования. Такой подход связан с наличием разрозненной информации по заявленной теме. Путем обобщения ищутся инварианты, содержащих сущность социального риск-менеджмента.В результате исследования были выявлены, логично увязаны и сформулированы основные черты объекта исследований. Выявлена общая природа неопределенности рисков, которую невозможно минимизировать человеческими усилиями. Усилия человека должны быть направлены на выработку потока конкретных (хотя и не совсем корректных, а то и ошибочных) решений в условиях неопределенности и непредсказуемости. Выяснены характерные отличия учреждений, занимающихся социальным риск-менеджментом. Предложено соответствующую классификацию на примере украинских институтов. Сделан вывод о необходимости усиления имеющихся институтов социального риск-менеджмента в Украине и повышения профессиональной подготовки существующих менеджеров.Работа представляет интерес для ученых, исследующих проблемы социального риск-менеджмента, и представителей органов власти всех уровней. ; Об'єктом дослідження є сутність соціального ризик-менеджменту з точки зору визначення його основних рис. Показано, що об'єкт дослідження багатовимірний і складається з:1) факторів, що спонукають соціальні ризики;2) самих ризиків, як віддзеркалення негараздів у науковій думці;3) організаційних, економічних і творчих процесів, що супроводжують ризик-менеджмент і становлять його сутність.До недоліків об'єкту дослідження віднесені неточність визначень і відсутність єдиного підходу до питань управління ризиками в загальнодержавних органах і в приватних, корпоративних і громадських організаціях.У досліджені використовується метод узагальнення на основі абстрагування. Такий підхід пов'язаний з наявністю розрізненої інформації з заявленої теми. Шляхом узагальнення шукаються інваріанти, що вміщують сутність соціального ризик-менеджменту.У результаті дослідження були виявлені, логічно ув'язані і сформульовані основні риси об'єкту досліджень. Виявлена загальна природа невизначеності ризиків, яку неможливо мінімізувати людськими зусиллями. Зусилля людини має бути спрямовано на вироблення потоку конкретних (хоча і не зовсім коректних, а то і помилкових) рішень в умовах невизначеності і непередбачуваності. З'ясовані характерні відмінності установ, які займаються соціальним ризик-менеджментом. Запропоновано відповідну класифікацію на прикладі українських інституцій. Зроблений висновок про необхідність посилення наявних інституцій соціального ризик-менеджменту в Україні та підвищення фахової підготовки існуючих менеджерів.Робота становитиме інтерес для науковців, які досліджують проблеми соціального ризик-менеджменту, та представників органів влади всіх рівнів.

Визначено, що запорукою стабільної і успішною діяльності будь-якого страховика є розробка і застосування ефективного механізму управління ризиком, відтак обґрунтовано систему ризик-менеджменту страхової організації. Обґрунтовано, що одним із напрямів підвищення ефективності діяльності та фінансової стійкості страхових компаній є розвиток перестрахування, як невід'ємний елемент системи управління ризиками на страховому ринку, забезпечення його стабільності і економічної безпеки. Визначено основні тенденції розвитку перестрахування і напрями його впливу на страховий ринок і соціально-економічний розвиток країни. На підставі проведеного дослідження обґрунтовано пріоритетні напрями розвитку перестрахування в Україні. Доведено, що активний розвиток перестрахування сприятиме забезпеченню додаткових гарантій надійного страхового захисту, фінансової стійкості страховиків, а отже стане також чинником сприяння соціально-економічній стабільності та безпеки у суспільстві, а, як невід'ємний елемент фінансової системи, сприятиме забезпеченню синергетичного ефекту щодо нівелювання піків фінансової та економічної нестабільності. ; The financial market of Ukraine, and insurance in particular, is currently developing in rather difficult and tense circumstances caused by the conflict in the east of Ukraine, inflation and devaluation of hryvnia, rising unemployment and reducing the purchasing power of the population, a decline in business activity and, consequently, a decrease of investment attractiveness of Ukraine for foreign investors. Therefore, the search for ways to improve the efficiency of operations and financial stability of insurance companies is becoming particularly relevant. It is determined that the key to the stable and successful activity of any insurer is the development and application of an effective risk management mechanism, therefore the risk management system of the insurance organization is substantiated. It is substantiated that one of the directions of increasing the efficiency of activity and financial stability of insurance companies is the development of reinsurance, as an integral part of the system of risk management in the insurance market, ensuring its stability and economic security. The main tendencies of reinsurance development and directions of its influence on the insurance market and socio-economic development of the country are determined. Based on the research, the priority directions of reinsurance development in Ukraine are grounded. They include: conducting a state policy promoting the development of reinsurance; harmonization of domestic legislation in the field of insurance and reinsurance in accordance with the norms of international law; improvement of tax treatment of insurance and reinsurance activities; development of the infrastructure of the reinsurance market; raising the level of professional training of specialists in the field of insurance and reinsurance; information provision of insurance and reinsurance activities, increasing the degree of their openness and transparency. It has been proved that the active development of reinsurance will help to provide additional guarantees of reliable insurance protection, financial stability of insurers, and therefore will also contribute to the assistance of socio-economic stability and security in society, and as an integral part of the financial system, will contribute to ensuring synergy effect on the leveling of the peaks of financial and economic instability.

Проблематика. Фінансові системи на глобальному рівні охоплюють усі ланки діяльності людини і мають значний вплив на інші види систем. При цьому вони характеризуються значною чутливістю до політичних та соціальних впливів, різних видів ризиків, а тому потребують сучасного й актуального інструментарію для моделювання, оцінювання і прогнозування ризиків. Мета дослідження. Розробити архітектуру інформаційних технологій для аналізу, оцінювання і прогнозування ризиків, які можуть бути реалізовані у вигляді інформаційної системи підтримки прийняття рішень, хмарних технологій та мікросервісів. Методика реалізації. Застосування клієнт-серверної архітектури для розробки інформаційної технології фінансового ризик-менеджменту, створення нових інформаційних технологій та розширеної системи підтримки прийняття рішень для прискореного аналізу, динамічного оцінювання, прогнозування та менеджменту ризиків у фінансових системах. Результати дослідження. Розширена інформаційна технологія та узагальнена інформаційна система підтримки прийняття рішень як система фінансового ризик-менеджменту, реалізована у вигляді клієнт-серверної архітектури, окремих застосувань у вигляді мікросервісів і хмарних сервісів для інтеграції в існуючу та функціонуючу систему ризик-менеджменту. Висновки. Надання дієвих засобів для моделювання, оцінювання та прогнозування ризиків дає фінансовим компаніям змогу ефективніше розподіляти фінансові ресурси, прогнозувати можливі фінансові втрати (їх ступінь і рівень) та мінімізувати їх наслідки за різними методами інтелектуального аналізу даних, застосовуючи засоби страхування та хеджування. На сьогодні високоефективним є використання саме інформаційних технологій на основі мікросервісів, яке дає змогу нарощувати функціональність і розширювати можливості вже існуючої на підприємстві системи ризик-менеджменту, додаючи та інтегруючи необхідні функції, методи та моделі у вигляді мікросервісів. ; Background. The modern financial systems at the global level cover all aspects of human activities and make a significant impact on other types of systems. They are characterized by the high sensitivity to political and social influences, various types of risks, and therefore require modern tools for modeling, estimation and forecasting risks. Objective. Development of an information technology architecture for risk analysis, assessment and forecasting which can be implemented in the form of information decision support system, cloud technologies and micro-services. Methods. Application of client-server architecture for development of information technology for financial risk management, the creation of new information technologies and an expanded decision support system for timely analysis, dynamic estimation, forecasting and risk management in financial systems. Results. Extended information technology and generalized information support decision support system as a system of financial risk management in the form of client-server architecture; and separate applications in the form of micro-services and cloud services for integration into existing and functioning information system for risk management. Conclusions. Providing efficient tools for risk assessment and forecasting allows financial companies to allocate financial resources more efficiently, predict various financial risks (their degree and probability) by data mining methods and minimize their effects by applying insurance and hedging. It is highly successful today to use such information technologies based on micro-services while they allow increase the functionality and expand existing risk management system possibilities at respective enterprises thanks to adding and integrating necessary functionality in the form of specific services. ; Проблематика. Финансовые системы на глобальном уровне охватывают все звенья деятельности человека и оказывают значительное влияние на другие виды систем, при этом характеризуются значительной чувствительностью к политическим и социальным влияниям, различным видам рисков, а потому нуждаются в современном и актуальном инструментарии для моделирования и прогнозирования рисков. Цель исследования. Разработать архитектуру информационных технологий для анализа, оценки и прогнозирования рисков, которые могут быть реализованы в виде информационной системы поддержки принятия решений, облачных технологий и микросервисов. Методика реализации. Применение клиент-серверной архитектуры для разработки информационной технологии финансового риск-менеджмента, создания новых информационных технологий и расширенной системы поддержки принятия решений для быстрого анализа, динамического оценивания, прогнозирования и менеджмента рисков в финансовых системах. Результаты. Расширенная информационная технология и обобщенная информационная система поддержки принятия решений как системы финансового риск-менеджмента в виде клиент-серверной архитектуры, отдельных приложений в виде микросервисов и облачных сервисов для интеграции в существующую и функционирующую систему риск-менеджмента. Выводы. Предоставление действенных средств для оценки и прогнозирования рисков позволяет финансовым компаниям эффективнее распределять финансовые ресурсы, прогнозировать различными методами интеллектуального анализа данных (ИАД) финансовые риски (их степень и уровень) и минимизировать их последствия, применяя средства страхования и хеджирования. На сегодняшний день удачным является использование именно технологий на основе микросервисов, которое позволяет наращивать функциональность и расширять возможности уже существующей на предприятии системы риск-менеджмента, добавляя и интегрируя необходимую функциональность в виде микросервисов.

Background. The modern financial systems at the global level cover all aspects of human activities and make a significant impact on other types of systems. They are characterized by the high sensitivity to political and social influences, various types of risks, and therefore require modern tools for modeling, estimation and forecasting risks.Objective. Development of an information technology architecture for risk analysis, assessment and forecasting which can be implemented in the form of information decision support system, cloud technologies and micro-services.Methods. Application of client-server architecture for development of information technology for financial risk management, the creation of new information technologies and an expanded decision support system for timely analysis, dynamic estimation, forecasting and risk management in financial systems.Results. Extended information technology and generalized information support decision support system as a system of financial risk management in the form of client-server architecture; and separate applications in the form of micro-services and cloud services for integration into existing and functioning information system for risk management.Conclusions. Providing efficient tools for risk assessment and forecasting allows financial companies to allocate financial resources more efficiently, predict various financial risks (their degree and probability) by data mining methods and minimize their effects by applying insurance and hedging. It is highly successful today to use such information technologies based on micro-services while they allow increase the functionality and expand existing risk management system possibilities at respective enterprises thanks to adding and integrating necessary functionality in the form of specific services. ; Проблематика. Финансовые системы на глобальном уровне охватывают все звенья деятельности человека и оказывают значительное влияние на другие виды систем, при этом характеризуются значительной чувствительностью к политическим и социальным влияниям, различным видам рисков, а потому нуждаются в современном и актуальном инструментарии для моделирования и прогнозирования рисков.Цель исследования. Разработать архитектуру информационных технологий для анализа, оценки и прогнозирования рисков, которые могут быть реализованы в виде информационной системы поддержки принятия решений, облачных технологий и микросервисов.Методика реализации. Применение клиент-серверной архитектуры для разработки информационной технологии финансового риск-менеджмента, создания новых информационных технологий и расширенной системы поддержки принятия решений для быстрого анализа, динамического оценивания, прогнозирования и менеджмента рисков в финансовых системах.Результаты. Расширенная информационная технология и обобщенная информационная система поддержки принятия решений как системы финансового риск-менеджмента в виде клиент-серверной архитектуры, отдельных приложений в виде микросервисов и облачных сервисов для интеграции в существующую и функционирующую систему риск-менеджмента.Выводы. Предоставление действенных средств для оценки и прогнозирования рисков позволяет финансовым компаниям эффективнее распределять финансовые ресурсы, прогнозировать различными методами интеллектуального анализа данных (ИАД) финансовые риски (их степень и уровень) и минимизировать их последствия, применяя средства страхования и хеджирования. На сегодняшний день удачным является использование именно технологий на основе микросервисов, которое позволяет наращивать функциональность и расширять возможности уже существующей на предприятии системы риск-менеджмента, добавляя и интегрируя необходимую функциональность в виде микросервисов. ; Проблематика. Фінансові системи на глобальному рівні охоплюють усі ланки діяльності людини і мають значний вплив на інші види систем. При цьому вони характеризуються значною чутливістю до політичних та соціальних впливів, різних видів ризиків, а тому потребують сучасного й актуального інструментарію для моделювання, оцінювання і прогнозування ризиків.Мета дослідження. Розробити архітектуру інформаційних технологій для аналізу, оцінювання і прогнозування ризиків, які можуть бути реалізовані у вигляді інформаційної системи підтримки прийняття рішень, хмарних технологій та мікросервісів. Методика реалізації. Застосування клієнт-серверної архітектури для розробки інформаційної технології фінансового ризик-менеджменту, створення нових інформаційних технологій та розширеної системи підтримки прийняття рішень для прискореного аналізу, динамічного оцінювання, прогнозування та менеджменту ризи­ків у фінансових системах.Результати дослідження. Розширена інформаційна технологія та узагальнена інформаційна система підтримки прийняття рішень як система фінансового ризик-менеджменту, реалізована у вигляді клієнт-серверної архі­тек­тури, окремих застосувань у вигляді мікросервісів і хмарних сервісів для інтеграції в існуючу та функціо­нуючу систему ризик-менеджменту.Висновки. Надання дієвих засобів для моделювання, оцінювання та прогнозування ризиків дає фінансовим компаніям змогу ефективніше розподіляти фінансові ресурси, прогнозувати можливі фінансові втрати (їх ступінь і рівень) та мінімізувати їх наслідки за різними методами інтелектуального аналізу даних, застосовуючи засоби страхування та хеджування. На сьогодні високоефективним є використання саме інформаційних технологій на основі мікросервісів, яке дає змогу нарощувати функціональність і розширювати можливості вже існуючої на підприємстві системи ризик-менеджменту, додаючи та інтегруючи необхідні функції, методи та моделі у вигляді мікросервісів.

Background. The modern financial systems at the global level cover all aspects of human activities and make a significant impact on other types of systems. They are characterized by the high sensitivity to political and social influences, various types of risks, and therefore require modern tools for modeling, estimation and forecasting risks.Objective. Development of an information technology architecture for risk analysis, assessment and forecasting which can be implemented in the form of information decision support system, cloud technologies and micro-services.Methods. Application of client-server architecture for development of information technology for financial risk management, the creation of new information technologies and an expanded decision support system for timely analysis, dynamic estimation, forecasting and risk management in financial systems.Results. Extended information technology and generalized information support decision support system as a system of financial risk management in the form of client-server architecture; and separate applications in the form of micro-services and cloud services for integration into existing and functioning information system for risk management.Conclusions. Providing efficient tools for risk assessment and forecasting allows financial companies to allocate financial resources more efficiently, predict various financial risks (their degree and probability) by data mining methods and minimize their effects by applying insurance and hedging. It is highly successful today to use such information technologies based on micro-services while they allow increase the functionality and expand existing risk management system possibilities at respective enterprises thanks to adding and integrating necessary functionality in the form of specific services. ; Проблематика. Финансовые системы на глобальном уровне охватывают все звенья деятельности человека и оказывают значительное влияние на другие виды систем, при этом характеризуются значительной чувствительностью к политическим и социальным влияниям, различным видам рисков, а потому нуждаются в современном и актуальном инструментарии для моделирования и прогнозирования рисков.Цель исследования. Разработать архитектуру информационных технологий для анализа, оценки и прогнозирования рисков, которые могут быть реализованы в виде информационной системы поддержки принятия решений, облачных технологий и микросервисов.Методика реализации. Применение клиент-серверной архитектуры для разработки информационной технологии финансового риск-менеджмента, создания новых информационных технологий и расширенной системы поддержки принятия решений для быстрого анализа, динамического оценивания, прогнозирования и менеджмента рисков в финансовых системах.Результаты. Расширенная информационная технология и обобщенная информационная система поддержки принятия решений как системы финансового риск-менеджмента в виде клиент-серверной архитектуры, отдельных приложений в виде микросервисов и облачных сервисов для интеграции в существующую и функционирующую систему риск-менеджмента.Выводы. Предоставление действенных средств для оценки и прогнозирования рисков позволяет финансовым компаниям эффективнее распределять финансовые ресурсы, прогнозировать различными методами интеллектуального анализа данных (ИАД) финансовые риски (их степень и уровень) и минимизировать их последствия, применяя средства страхования и хеджирования. На сегодняшний день удачным является использование именно технологий на основе микросервисов, которое позволяет наращивать функциональность и расширять возможности уже существующей на предприятии системы риск-менеджмента, добавляя и интегрируя необходимую функциональность в виде микросервисов. ; Проблематика. Фінансові системи на глобальному рівні охоплюють усі ланки діяльності людини і мають значний вплив на інші види систем. При цьому вони характеризуються значною чутливістю до політичних та соціальних впливів, різних видів ризиків, а тому потребують сучасного й актуального інструментарію для моделювання, оцінювання і прогнозування ризиків.Мета дослідження. Розробити архітектуру інформаційних технологій для аналізу, оцінювання і прогнозування ризиків, які можуть бути реалізовані у вигляді інформаційної системи підтримки прийняття рішень, хмарних технологій та мікросервісів. Методика реалізації. Застосування клієнт-серверної архітектури для розробки інформаційної технології фінансового ризик-менеджменту, створення нових інформаційних технологій та розширеної системи підтримки прийняття рішень для прискореного аналізу, динамічного оцінювання, прогнозування та менеджменту ризи­ків у фінансових системах.Результати дослідження. Розширена інформаційна технологія та узагальнена інформаційна система підтримки прийняття рішень як система фінансового ризик-менеджменту, реалізована у вигляді клієнт-серверної архі­тек­тури, окремих застосувань у вигляді мікросервісів і хмарних сервісів для інтеграції в існуючу та функціо­нуючу систему ризик-менеджменту.Висновки. Надання дієвих засобів для моделювання, оцінювання та прогнозування ризиків дає фінансовим компаніям змогу ефективніше розподіляти фінансові ресурси, прогнозувати можливі фінансові втрати (їх ступінь і рівень) та мінімізувати їх наслідки за різними методами інтелектуального аналізу даних, застосовуючи засоби страхування та хеджування. На сьогодні високоефективним є використання саме інформаційних технологій на основі мікросервісів, яке дає змогу нарощувати функціональність і розширювати можливості вже існуючої на підприємстві системи ризик-менеджменту, додаючи та інтегруючи необхідні функції, методи та моделі у вигляді мікросервісів.

Abstract. The relevance of the study is determined by the objective need to model the processes and results of business entities in conditions of the internal and external environment uncertainty in order to identify and reduce risks. The aim of the research is to make systematization of the risk sources and its main types inherent in Economics, Marketing, Finance and Accounting, as well as to develop recommendations for the use of Risk Management Models. The source of information was the International Organization for Standardization Guidelines, International Financial Reporting Standards, Directives of the European Parliament and the Council, scientific articles. Research methods are: system approach, formalization, theory of risk and modeling, analysis and synthesis. The main scientific result is to generalize the principles, structure, processes, sources of risks, approaches to its modelling, monitoring, quantification, reflection in accounting and reporting. The content and purpose of Risk Management Models, requirements to the information base and methods of their construction, approaches to description, practical application and validation were formalized. Such Risk Management Models as: reflexive, simulation, scenario, Value-at-Risk (VAR), Expected Shortfall (ES), SWOT-analysis, gap-management were considered in details. Authors' contribution is mainly focused on the improvement of the modelling process based on the recommendation to apply an additional stage-model risk assessment, which will improve the quality of Risk Management Models and their further application. The practical significance of the obtained results is to increase the efficiency of economic, marketing, financial decision-making on the basis of Risk Management Models in conditions of uncertainty. Keywords: risk, management, model, economics, marketing, finance, accounting. JEL Classifications C50, D81, G32, M00, O21 Formulas: 0; fig.: 1; tabl.: 0; bibl.: 15. ; Анотація. Актуальність дослідження визначається об'єктивною потребою моделювання процесів і результатів діяльності суб'єктів господарювання в умовах невизначеності станів внутрішнього і зовнішнього середовища для виявлення і зниження ризиків. Метою дослідження є систематизація джерел ризику та його основних видів, притаманних економіці, маркетингу, фінансам i бухгалтерському обліку, а також розроблення рекомендацій щодо використання моделей управління ризиками. Джерелом інформації слугували Керівні принципи Міжнародної організації зі стандартизації, Міжнародні стандарти фінансової звітності, Директиви Європейського Парламенту і Ради, наукові статті. Методами дослідження є: системний підхід, формалізація, теорія ризикології і моделювання, аналіз і синтез. Основний науковий результат полягає в узагальненні принципів, структури, процесів, джерел виникнення ризиків, підходів до їх моделювання, моніторингу, кількісної оцінки, відображення в бухгалтерському обліку і звітності. Формалізовано зміст і призначення моделей ризик-менеджменту, вимоги до інформаційної бази і методів їх побудови, підходи до опису, практичного застосування і валідації. Більш докладно розглянуто сферу використання таких моделей ризик-менеджменту: рефлексивні, сценарні, вартості під ризиком, кредитного ризику і очікуваних втрат, SWOT-аналіз, геп-менеджмент. Наукова новизна спостерігається в удосконаленні процесу моделювання на основі виділення додаткового етапу — оцінки модельного ризику, який сприятиме підвищенню якості моделей ризик-менеджменту і адекватному їх застосуванню. Практична значущість отриманих результатів полягає у підвищенні ефективності економічних, маркетингових, фінансових рішень, що ухвалюються на основі моделей ризик-менеджменту в умовах невизначеності. Ключові слова: ризик, управління, модель, економіка, маркетинг, фінанси, бухгалтерський облік Формул: 0; рис.: 1; табл.: 0; бібл.: 15.

Abstract. The relevance of the study is determined by the objective need to model the processes and results of business entities in conditions of the internal and external environment uncertainty in order to identify and reduce risks. The aim of the research is to make systematization of the risk sources and its main types inherent in Economics, Marketing, Finance and Accounting, as well as to develop recommendations for the use of Risk Management Models. The source of information was the International Organization for Standardization Guidelines, International Financial Reporting Standards, Directives of the European Parliament and the Council, scientific articles. Research methods are: system approach, formalization, theory of risk and modeling, analysis and synthesis. The main scientific result is to generalize the principles, structure, processes, sources of risks, approaches to its modelling, monitoring, quantification, reflection in accounting and reporting. The content and purpose of Risk Management Models, requirements to the information base and methods of their construction, approaches to description, practical application and validation were formalized. Such Risk Management Models as: reflexive, simulation, scenario, Value-at-Risk (VAR), Expected Shortfall (ES), SWOT-analysis, gap-management were considered in details. Authors' contribution is mainly focused on the improvement of the modelling process based on the recommendation to apply an additional stage-model risk assessment, which will improve the quality of Risk Management Models and their further application. The practical significance of the obtained results is to increase the efficiency of economic, marketing, financial decision-making on the basis of Risk Management Models in conditions of uncertainty. Keywords: risk, management, model, economics, marketing, finance, accounting. JEL Classifications C50, D81, G32, M00, O21 Formulas: 0; fig.: 1; tabl.: 0; bibl.: 15. ; Анотація. Актуальність дослідження визначається об'єктивною потребою моделювання процесів і результатів діяльності суб'єктів господарювання в умовах невизначеності станів внутрішнього і зовнішнього середовища для виявлення і зниження ризиків. Метою дослідження є систематизація джерел ризику та його основних видів, притаманних економіці, маркетингу, фінансам i бухгалтерському обліку, а також розроблення рекомендацій щодо використання моделей управління ризиками. Джерелом інформації слугували Керівні принципи Міжнародної організації зі стандартизації, Міжнародні стандарти фінансової звітності, Директиви Європейського Парламенту і Ради, наукові статті. Методами дослідження є: системний підхід, формалізація, теорія ризикології і моделювання, аналіз і синтез. Основний науковий результат полягає в узагальненні принципів, структури, процесів, джерел виникнення ризиків, підходів до їх моделювання, моніторингу, кількісної оцінки, відображення в бухгалтерському обліку і звітності. Формалізовано зміст і призначення моделей ризик-менеджменту, вимоги до інформаційної бази і методів їх побудови, підходи до опису, практичного застосування і валідації. Більш докладно розглянуто сферу використання таких моделей ризик-менеджменту: рефлексивні, сценарні, вартості під ризиком, кредитного ризику і очікуваних втрат, SWOT-аналіз, геп-менеджмент. Наукова новизна спостерігається в удосконаленні процесу моделювання на основі виділення додаткового етапу — оцінки модельного ризику, який сприятиме підвищенню якості моделей ризик-менеджменту і адекватному їх застосуванню. Практична значущість отриманих результатів полягає у підвищенні ефективності економічних, маркетингових, фінансових рішень, що ухвалюються на основі моделей ризик-менеджменту в умовах невизначеності. Ключові слова: ризик, управління, модель, економіка, маркетинг, фінанси, бухгалтерський облік Формул: 0; рис.: 1; табл.: 0; бібл.: 15.