Статья посвящена описанию основных особенностей процессов рационализации в современном глобализированном мире, которые развертываются как на внутригосударственном уровне, получая выражение и росте экономической и политической роли регионов.так и на международном, где идет процесс формирования ряда супер регионов и закладываются основы нового политического устройства мира. ; The article describes regionalization as a process going in the contemporary globalizing world botli at t.lic intra-national Icvel (shown in increase ofeconomic and political significance of a region) and at the international level where super-regions are being formed as a basis lor a new political structure ofthe workl.
Одна из важнейших проблем, которая стоит перед государственными органами при выборе механизма установления минимальной оплаты труда, это учет региональных различий в уровне цен, доходах населения и структуре рабочей силы. Для решения этой задачи все большее число стран используют инструменты децентрализации установления минимальной оплаты труда. Органы государственного управления, решая проблему региональных диспропорций, должны выбрать оптимальную модель детерминации размера минимальной оплаты труда, которая примет во внимание особенности текущего этапа экономической и политической ситуации в стране, а также позицию социальных партнеров профсоюзов и работодателей. В данной статье мы ставим своей задачей ответить на вопрос: как учитывается региональная дифференциация рынков труда, структуры экономики и рабочей силы при установлении минимального размера оплаты труда в странах с различным социально-экономическим укладом? Какие механизмы при этом используются и что можно сказать об основных преимуществах и недостатках применяемых в отдельных странах подходов? Участвуют ли в этом процессе социальные партнеры? Для государственных органов Российской Федерации знакомство с применяемыми практиками установления региональных минимальных заработных плат в мире и их последствиями приобретает большое значение, учитывая, что российские регионы получили возможность самостоятельно устанавливать нижний предел оплаты труда. Именно поэтому опыт стран, достаточно давно экспериментирующих с установлением минимальной оплаты труда, отражающей социально-экономические условия на региональных рынках труда, представляется важным и полезным. ; Minimum wages are nearly universal policy instrument they are applied in more than 100 countries (ILO, 2008). One striking feature, however, is their impressive diversity. These differences include the setting regimes, adjustment methods, coverage of employees and the role of social partners. The way in which the minimum wages are set is very important, as the fixing mechanism may affect both the level and the responsiveness of the minimum wages to changes in key economic parameters. Many countries with vast territories and inter-regional economic differentiation have introduced regional minimum wages (RMW). The aim of this article is to analyze the mechanisms of MW regionalization that are used by countries with different socio-economic structure. What are the major advantages and disadvantages of these mechanisms? What is the role of social partners in setting the MWs at the regional level? And most important what problems may be solved by the regionalization of the MWs? Based on the practice of the MW regionalization, we divide countries into four groups. However, the prevailing method is the coexistence of the national minimum wage floor set by the federal government and regional minimum wages. We conclude that the decentralized model allows taking into account the situation in the regional labor markets, including the dynamics and structure of employment, the share of low-wage labor and sectoral structure of production.
В нынешних рыночных условиях экономики и присоединения России к международной торговле ученые и эксперты различных областей знаний особое внимание уделяют огромному набору региональных проблем. Растущая роль региональных исследований определяет уровень создания эффективных механизмов реализации экономических интересов субъектов, так как экономическое развитие страны и повышение качества жизни человека является приоритетными задачами федеральных, региональных и местных органов власти. Сегодня перед российской экономической наукой стоит глобальная цель разработать пути и способы трансформации российской экономики и вывести ее на путь устойчивого, инновационного развития, обеспечивающего новое качество жизни. Достижение этой цели, несомненно, должно стать центральной задачей российской экономической науки и политики, как на ближайшее время, так и на долгосрочную перспективу.В статье авторами раскрыто содержание детерминантов инновационного развития территории, опосредованных усилением регионализации управления инновационной деятельностью: состояние ресурсного и инновационного потенциала; сложившиеся формы и характер взаимодействия между органами государственной власти регионального уровня, местным сообществом и бизнесом; применяемые формы интеграции субъектов хозяйствования для реализации их инновационного потенциала за счет расширения возможностей участия в перспективных направлениях научно-технического, экономического и социального развития; система стимулов, вырабатывающих благоприятные условия для внедрения и разработки инновационных технологий, а также увеличения предпринимательской активности, формируемых внешней институциональной средой; региональная экономическая политика как инструмент повышения эффективности инновационной деятельности. ; In current market conditions, the economy and Russia's accession to international trade scholars and experts from various fields of knowledge paying special attention to a huge set of regional problems. The growing role of regional research determines the level of establishing effective mechanisms for the implementation of the economic interests of actors as well as economic development and improving the quality of human life is the priority objectives of federal, regional and local authorities. Today, the Russian economic science faces a global goal to develop ways and means of transformation of the Russian economy and bring it to a path of sustainable, innovative development, providing new quality of life. Achieving this goal must surely be a central task of the Russian economics and politics, as in the near future and the long term In article authors opened the maintenance of determinants of innovative development of the territory, mediated by strengthening of regionalization of management by innovative activity: condition of resource and innovative potential; the developed forms and nature of interaction between public authorities of regional level, local community and business; applied forms of integration of subjects of managing for realization of their innovative potential due to expansion of opportunities of participation in the perspective directions of scientific and technical, economic and social development; system of the incentives developing favorable conditions for introduction and development of innovative technologies, and also increases in the enterprise activity, formed by the external institutional environment; regional economic policy as instrument of increase of efficiency of innovative activity.
Глобализация, способствующая интенсификации коммуникаций, создает благоприятные условия для формирования трансграничных регионов. В их формировании участвуют промышленные, транспортные, торговые и другие предприятия, учреждения образования, науки и культуры, между которыми устанавливаются многочисленные связи. Созданию трансграничных регионов содействует региональная политика Европейского союза, стимулирующая развитие связей между приграничными регионами разных стран, в том числе не входящих в Европейский союз, включая Россию. Положительным примером является Балтийский макрорегион, в котором формируются многочисленные трансграничные мезои микрорегионы. ; Globalisation creates favourable conditions for the formation of transborder regions through enhancing communication. This process involves industrial, transport, trade and other enterprises as well as education, culture and research institutions, which develop multiple links. The formation of cross-border regions is facilitated by the regional policy of the European Union, which encourages the development of connections between the cross-border regions of different countries including non-EU members, for instance, Russia. A positive example is the Baltic macroregion, which serve as grounds for the formation of numerous cross-border mesoand microregions.
Представлены основные подходы к определению понятий «регионализм» и «регион». Для изучения понятийных сложностей приводятся основные трактовки регионализма и региона в зарубежной и российской политической науке ; The article is devoted to the basic approaches to the definition of the concept of regionalism and region. The main interpretations of regionalism and region in foreign and Russian political science are presented to examine the conceptual difficulties
В последнее десятилетие для анализа политических, социальноэкономических процессов в Восточной Азии исследователи стали использовать концепцию «нового регионализма». Восточноазиатский процесс «нового регионализма» отличается исключительной сложностью взаимоотношений между крупными державами как внутри самого региона, так и на глобальном уровне, а также имеет характер диалектического соотношения регионализма и регионализации. Восточноазиатский регионализм отличается целенаправленной политикой местных заинтересованных государств, предусматривающей развитие в регионе процесса сотрудничества и придание ему системного характера без какоголибо внешнего влияния. Процесс стимулируется двумя крупнейшими державами Китаем и Японией. Процесс регионализации рассматривается как своеобразный «наполнитель» конкретным содержанием региональных процессов, в частности, стимулирующего более тесную экономическую взаимозависимость участников, укрепление деловых связей, осознание общей цивилизационной идентичности. Концепция региональной интеграции в Восточной Азии сегодня отличается большим вниманием к процессам межправительственного сотрудничества и институционального строительства. Опираясь на коммерческую и инвестиционную активность неправительственных участников регионального взаимодействия, восточноазиатские государства делают ставку на формирование благоприятных политических условий, в рамках которых минимизируется возможность политических конфликтов. В кругах западных экспертов восточноазиатская модель регионализма рассматривается в качестве заметного этапа разрушения американской модели глобализации, отвергающей любые успешные проекты региональной интеграции. Определяющее воздействие на регионализацию Восточной Азии оказывает Китай, стремящийся добиться в Восточноазиатском регионе формирования целостной системы регионализма прежде всего в экономической и культурной сферах, но не затрагивая при этом военнополитических аспектов возможной будущей интеграции. Анализ развивающегося процесса восточноазиатской интеграции показывает, что начинает проявляться новая тенденция развития региона, ориентированная на образование здесь единого экономического блока, в основе становления которого заключены антиамериканские настроения. Названный процесс в обозримой перспективе ведет к фундаментальным геополитическим изменениям, когда пространство Восточной Азии будет развиваться опережающими темпами. Восточноазиатская экономическая интеграция также затрагивает и национальные интересы России, которая должна будет добиваться уже на нынешней стадии достойного места в рождающемся сообществе. При этом российская экономика должна стать объективно интересной восточноазиатским государствам. ; In the last decade researchers have begun to use the concept of "new regionalism" to describe political and socioeconomic developments in East Asia. Typical for the East Asian "new regionalism" are the exceptionally complex relations between big powers both within the region and on the global level. We can also see here a dialectical correlation of regionalism and regionalization. Another characteristic of East Asian regionalism is a conscious state policy to promote deep regional cooperation devoid of any external influence a process supported by the two largest powers in the region, China and Japan. Regionalization is viewed as a kind of "filler" for regional developments. In particular, it stimulates a closer economic interdependence of regional economies, consolidation of their business ties and building a common civilizational identity. The concept of regional integration in East Asia largely focuses on intergovernmental cooperation and institution-building. East Asian states make use of commercial and investment activity of nongovernmental parties to help shape favorable political conditions to minimize the possibility of political conflicts. Western experts often view the East Asian model of regionalism as a conspicuous stage in the destruction of American globalization model which, in its turn, rejects any successful attempts at regional integration. China has achieved decisive influence on East Asian regionalization. This power aims to build an integrated regional system, primarily in economic and cultural spheres, and not touching the political and military aspects of the future integration. The analysis of how East Asian integration has developed so far reveals the rise of a new tendency towards building a new economic bloc based on increasingly anti-American feelings. In the foreseeable future this can bring about fundamental geopolitical changes, speeding up East Asian regional development. Economic integration in the region also touches Russia's national interests. Russia has to start looking for a decent place in the rising regional community, with its economy becoming genuinely attractive for East Asian states.
Статья посвящена анализу глобальной регионализации как феномена развития глобального мира. Автор исследует данное понятие в контексте политической глобалистики и рассматривает пространство глобального мира как трехуровневую структуру. Причины глобальной регионализации тесно связаны с необходимостью субъектов глобального мира встроиться в складывающуюся иерархию глобального мира. Глобальная регионализация имеет свои характерные черты и носит комплексный характер. Это объективный процесс, который является, с одной стороны, неотъемлемой составной частью процесса глобализации, с другой – следствием глобализации. В целом глобальная регионализация показывает складывающуюся новую форму структурации глобального мира. ; The article analyzes global regionalization as a phenomenо n of the global world development. The author investigates this definition in the context of Political Globalistics and interprets the global world environment as a three-level structure. The cause of global regionalization is closely connected with the necessity of the global world's subjects to build-in into hierarchy of the forming global world. Global regionalization has specific features and a complex character. Global regionalization is an objective process. On the one hand, it is a constituent part of globalization process, on the other hand, it is the consequence of globalization. On the whole, global regionalization indicates a new form of structurization of the global world.
The phenomenon of regionalism. The article looks at one of the aspects of regional studies politics, and discusses the phenomenon of regionalism. ; The phenomenon of regionalism. The article looks at one of the aspects of regional studies politics, and discusses the phenomenon of regionalism.
В последнее десятилетие для анализа политических, социально-экономических процессов в Восточной Азии исследователи стали использовать концепцию «нового регионализма». Восточноазиатский процесс «нового регионализма» отличается исключительной сложностью взаимоотношений между крупными державами как внутри самого региона, так и на глобальном уровне, а также имеет характер диалектического соотношения регионализма и регионализации.Восточноазиатский регионализм отличается целенаправленной политикой местных заинтересованных государств, предусматривающей развитие в регионе процесса сотрудничества и придание ему системного характера без какого-либо внешнего влияния. Процесс стимулируется двумя крупнейшими державами — Китаем и Японией. Процесс регионализации рассматривается как своеобразный «наполнитель» конкретным содержанием региональных процессов, в частности, стимулирующего более тесную экономическую взаимозависимость участников, укрепление деловых связей, осознание общей цивилизационной идентичности.Концепция региональной интеграции в Восточной Азии сегодня отличается большим вниманием к процессам межправительственного сотрудничества и институционального строительства. Опираясь на коммерческую и инвестиционную активность неправительственных участников регионального взаимодействия, восточноазиатские государства делают ставку на формирование благоприятных политических условий, в рамках которых минимизируется возможность политических конфликтов. В кругах западных экспертов восточноазиатская модель регионализма рассматривается в качестве заметного этапа разрушения американской модели глобализации, отвергающей любые успешные проекты региональной интеграции. Определяющее воздействие на регионализацию Восточной Азии оказывает Китай, стремящийся добиться в Восточноазиатском регионе формирования целостной системы регионализма прежде всего в экономической и культурной сферах, но не затрагивая при этом военно-политических аспектов возможной будущей интеграции.Анализ развивающегося процесса восточноазиатской интеграции показывает, что начинает проявляться новая тенденция развития региона, ориентированная на образование здесь единого экономического блока, в основе становления которого заключены антиамериканские настроения. Названный процесс в обозримой перспективе ведет к фундаментальным геополитическим изменениям, когда пространство Восточной Азии будет развиваться опережающими темпами. Восточноазиатская экономическая интеграция также затрагивает и национальные интересы России, которая должна будет добиваться уже на нынешней стадии своего достойного места в рождающемся сообществе. При этом российская экономика должна стать объективно интересной восточноазиатским государством.
Дан анализ президентским выборам 2004 и 2010 гг. в Украине и 2004 и 2008 гг. в США. На основании результатов голосования по регионам обозначенных государств выделяются закономерности и проводятся параллели между избирательными циклами двух государств и предлагаются решения, которые могли бы поспособствовать снижению политической напряженности в Украине по линии Восток Запад ; The author analyses US presidential elections 2004 and 2008, Ukrainian presidential elections 2004 and 2010. According to the results compliances are revealed and parallels between two aforementioned countries are found. In this article the author also suggests solution of political and electoral split in the Ukraine
В статье рассмотрен ряд вопросов, касающихся динамики процессов административно-пространственных трансформаций российских региональных образований. Выявляется эффект «свертывания» пространств регионов России. Обосновывается рациональность глубокого исследования территориально-структурной организации системы субъектов Российской Федерации с целью выработки инструментария преодоления кризисных явлений в социально-экономической сфере. ; The effect of curling of spaces of regions of Russia comes to light. Rationality of the deep study of the territorially-structural organization of system of subjects of the Russian Federation for the purpose of development of toolkit of overcoming of the crisis phenomena in social and economic sphere is proved.
Анализируются проблемы регионализации и деформации наднациональных образований, активизации региональных социально-политических процессов в системе многоуровневого управления Европейского теюза. Рассматриваются проблемы систематизации учета территориальных единиц единой Европы, учета регионального фактора в системе территориального управления ; The problems of regionalization and deformation of supernational formations, activization of regional sociopolitical processes in the system of multilevel management of the European Union are analyzed in the article. The problems of ordering of the account of territorial units of the united Europe and the account of the regional factor in territorial administration system are considered as well
The article concludes that the factor of globalization has an important meaning in the disclosure of causes and models of reginalization. It shows that the trend of globalization intensifies the transfer to the acknowledgment of the principle of people sovereignity and security of nation and a citizen. States are trying to compensate negative consequences of national economics openness and forming internal regional education. In western countries the search of combined solution of problems and formation of institutes that are adequate to the tendencies of globalization and regionalization is carried out. Regionalism becomes a motive force in power institute reformation and the basic factor of federalization. For Russia where real federalism has not been formed yet, it is very important not to allow the transfer of regionalization into regionalism that causes the phenomenon of separatism. The role of local government should be increased and equal social guarantees for people should be created. ; The article concludes that the factor of globalization has an important meaning in the disclosure of causes and models of reginalization. It shows that the trend of globalization intensifies the transfer to the acknowledgment of the principle of people sovereignity and security of nation and a citizen. States are trying to compensate negative consequences of national economics openness and forming internal regional education. In western countries the search of combined solution of problems and formation of institutes that are adequate to the tendencies of globalization and regionalization is carried out. Regionalism becomes a motive force in power institute reformation and the basic factor of federalization. For Russia where real federalism has not been formed yet, it is very important not to allow the transfer of regionalization into regionalism that causes the phenomenon of separatism. The role of local government should be increased and equal social guarantees for people should be created.
Статья посвящена определению терминов "глобализация", "регионализация" и "регионализм", различиям и общим чертам глобализации и регионализации, последствиям регионализма для государств. Автор доказывает, что регионализм не является прямой угрозой государственности (суверенитета и независимости) различных стран, он является тенденцией изменений устройства государства, которое могло бы моментально реагировать на международные и местные процессы без ущерба для своей экономической и социальной жизни. ; The article is devoted to defining the terms of globalization, regionalization and regionalism. It deals with differences and similarities of globalization and regionalization, as well as with consequences that states face due to regionalism. Active foreign policy aimed at integration processes occurring in the global society makes regions gain importance on international arena, i.e. results in regionalism. Analysis shows that this phenomenon is directly related to such important global tendencies as globalization and regionalization. These processes reflect the current trend of world development and appear to be in the spotlight of scientific debate and public attention due to opportunities and risks that they bring along. Differences regionalization of globalization lies in the fact that: Regionalization usually based on legal principles in international memorandum of association. Globalism is managed by political means, dictated by power centers; Usually regional convergence and unification occurs between close geographically, socially and economically similar in character states. Globalization involves opposite in all aspects country and society; Regionalization polycentric. All partners have their share of benefits from the association. Globalization monocentric, trade expansion, based on formal equal opportunities competition turns banal exploitation of the weak by strong partners. Current globalization and regionalization processes represent the key vector of global development. According to some researchers, regionalism is not a direct threat to statehood (sovereignty and independence) of various countries, but a tendency towards changes in the state system which could instantly respond to international and local processes avoiding damage to its economic and social life. This tendency should be taken into consideration since domestic regions provide the world politics with a new dimension.
