Search results

The prosecutor appears to be one of the key components of the judicial and institutional structure of the International Criminal Court. As such, he has broad prosecutorial discretion in the selection of situations and cases, on the one hand, and in the collection and administration of evidence, on the other. Firstly, it is at the prosecutor's discretion to select situations in which investigations will be carried out. Similarly, once a case has been referred to him or when he has initiated an investigation in a situation in which it appears that crimes within the Court's jurisdiction have been committed, it is once again within the Prosecutor's discretion to select the crimes and the individuals on which he intends to focus his investigation and prosecution. His choices in this regard are therefore liable to criticism. The prosecutor's power in the selection of situations, investigations and prosecution is not subject to sufficient scrutiny by the judges. This lack of judicial scrutiny of the prosecutor's discretion leads to some unjustifiable failures.Secondly, the ways in which evidence is collected and managed have to conform to rules that are clearly identified in the Rome Statute and which are intended to guarantee the rights of the accused and the preservation of a fair trial. The prosecutor's failures, namely when he does not investigate incriminating and exonerating circumstances equally, can irremediably hamper the establishment of the truth. These failures, which are not always the result of the prosecutor's wilful choices, can be an obstacle to the principle of equality of arms and can also compromise the accused's capacity to properly prepare his defence. Furthermore, in terms of the administration of evidence, the difficulties encountered in communicating evidence may lead to similar consequences that will, in any case, prevent a fair trial.These failures can, to some extent, be attributed to the prosecutor. However, one cannot ignore the fact that the Rome Statute and its Rules of Procedure and Evidence are equivocal on certain issues and, as such, can be interpreted in a way that is inconsistent with the aims and values encapsulated in the spirit of the Statute. In the same vein, the prosecutor, as an actor operating in an international context, is subject to pressures that have an impact on the efficiency of his actions. In implementing these actions, the prosecutor can also encounter some difficulties due to a variety of fa ...

Wenngleich die Beteiligungsform gemäß Art. 25 Abs. 3 lit. (d) IStGHS in der Praxis des Internationalen Strafgerichtshofes hochrelevant ist, wurden bislang ihre Rechtsnatur, konkrete Voraussetzungen und Legitimität noch nicht gänzlich geklärt. Die Rechtsnatur der Beteiligungsform wird mittels entstehungsgeschichtlicher und rechtsvergleichender Analyse und sodann durch Untersuchung konkreter Voraussetzungen der Beteiligungsform beleuchtet. Im Anschluss daran wird auf die Frage nach der Legitimität der Beteiligungsform im Hinblick auf Strafzumessung eingegangen. Dabei liegt der Schwerpunkt der Untersuchung darauf, unter welchen Voraussetzungen eine materiellrechtliche Vorschrift, die u.a. die Überwindung von Beweisschwierigkeiten zum Regelungszweck hat, im Licht des Fairnessprinzips als legitim anzusehen ist. Der Autor schlägt schließlich eine Änderung der Vorschrift vor, um die Konformität der Beteiligungsform mit dem Fairnessprinzip sicherzustellen. »Nature, Elements, and Legitimacy of the Participation Form in Crime under Art. 25(3)(d) ICC Statute« This doctorial thesis analyzes the legal nature of the participation form in crime under Art. 25(3)(d) ICC Statute not only by looking at the legislative history of the provision but also by comparing national laws. Thereafter, this thesis scrutinizes elements of the participation form. Thereby, the thesis aims to delimit the participation form from other forms of participation in crime, especially from »aiding or abetting« under Art. 25(3)(c). Subsequently, the legitimacy of Art. 25(3)(d) is considered in respect of fairness, meaning how a convicted person under the provision should be punished for the punishment to conform with the principle of proportionallity. In conclusion, a modification of the provision is suggested to ensure the conformity of the provision with the fairness of punishment. Die Arbeit beleuchtet die Rechtsnatur der Beteiligungsform gemäß Art. 25 Abs. 3 lit. (d) IStGHS zunächst mittels entstehungsgeschichtlicher und rechtsvergleichender Analyse und sodann durch Untersuchung konkreter Voraussetzungen der Beteiligungsform. Im Anschluss daran wird auf die Frage nach der Legitimität der Beteiligungsform im Hinblick auf Strafzumessung eingegangen. Dabei liegt der Schwerpunkt der Untersuchung darauf, unter welchen Voraussetzungen eine materiellrechtliche Vorschrift, die u.a. die Überwindung von Beweisschwierigkeiten zum Regelungszweck hat, im Licht des Fairnessprinzips als legitim anzusehen ist. Der Autor schlägt schließlich eine Änderung der Vorschrift vor, um die Konformität der Beteiligungsform mit dem Fairnessprinzip sicherzustellen. Kyung-Gyu Park studierte Rechtswissenschaften an der Kyungpook Nationalen Universität in Südkorea, wo er auch seinen Master of Laws erlangte. Von 2010 bis 2015 promovierte er an der Georg-August-Universität Göttingen bei Prof. Dr. Dr. h.c. Kai Ambos. Seit Herbst 2015 ist er in Südkorea als Dozent im Bereich Strafrecht, Strafprozessrecht und Kriminologie tätig. Er ist zugleich als Forscher bei dem »Law Research Institute of the Kyungpook National University« in Daegu tätig.

Der Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess gilt weithin als Meilenstein auf dem Weg zur Herausbildung eines modernen Völkerrechts. Während der Beitrag der westalliierten Siegermächte hierzu Gegenstand zahlloser Abhandlungen und Zeitzeugenberichte war, ist eine über Mutmaßungen und anekdotische Referenzen hinausreichende Auseinandersetzung mit dem Einfluss der UdSSR bislang kaum je ernsthaft unternommen worden. Die Untersuchung wirft zunächst die Frage nach dem im Prozessvorfeld auf sowjetischer Seite anzutreffenden Verständnis des Völkerrechts als internationaler Ordnungskategorie auf, um vor diesem Hintergrund sodann die geistesgeschichtlichen Einflüsse der sowjetischen Parteidoktrin auf die Genese des IMT-Statuts nachzuzeichnen. Sie rekonstruiert den sowjetischen Beitrag zur Anklage, zur Durchführung der Hauptverhandlung und schließlich zur Urteilsentstehung. Anhand archivalischer Materialien legt die Autorin die hierfür jeweils maßgeblichen internen Entscheidungsprozesse offen. »International Criminal Jurisdiction Under the Soviet Union: the USSR's Contribution to the Nuremberg Trial of Major War Criminals« The study examines the influence of the Soviet Union and its central figures throughout the preparatory and implementation stages of the Nuremberg trial against major war criminals. Based on findings from archival sources, the study analyzes the Soviet contribution to the genesis of the IMT statute, the preparation of the indictment, and the obtaining of evidence. Thereupon, the study focuses on the Soviet role in the trial hearings and, finally, the process of determining the final verdict. Die Untersuchung setzt sich mit dem Einfluss der UdSSR und ihrer Protagonisten im Vorbereitungs- und Durchführungsstadium des Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozesses auseinander. Anhand archivalischer Materialien zeichnet sie den sowjetischen Beitrag zur Genese des IMT-Statuts, zur Formulierung der Anklageschrift und zur Beschaffung wie Auswertung des Beweismaterials nach. Im Anschluss hieran richtet sie den Fokus auf die sowjetische Beteiligung an der Hauptverhandlung und schließlich der Urteilsentstehung.

La responsabilité professionnelle de l'avocat au regard de son devoir général de diligence : 25 ans déjà / François Bohnet -- La responsabilité extracontractuelle en droit international privé panaméen / Gilberto Boutin I. -- Regards furtifs sur un genre emprunté par la France à la Suisse : la réforme de la responsabilité civile "en suspension" / Philippe Brun -- La responsabilité du club sportif pour les actes de ses supporters / Benoît Chappuis, Franz Werro, Béatrice Hurni -- Responsabilité civile : entre audace et repli / Christine Chappuis -- Autopsie d'une catastrophe technologique en Belgique / Bernard Dubuisson -- L'application de l'art. 5 ch. 3 CL en matière de responsabilité pour les atteintes internationales à l'environnement / Florence Guillaume, Aurélie Planas -- Le Code des obligations : un standard minimum en matière de responsabilité des hôpitaux publics? / Olivier Guillod, Sabrina Burgat -- La perte d'une chance, une curiosité française / Patrice Jourdain -- La resposabilité de l'Etat en matière de lacs et cours d'eau / Manon Simeoni, Pascal Mahon -- Gestion des risques et responsabilité des organisateurs de manifestations sportives / Denis Oswald -- Pflicht zum Rückruf fehlerhafter Produkte / Ingeborg Schwenzer, Mareike Schmidt -- Les principes des principes / Pierre Widmer -- Une définition ambivalente et 2000 ans de confusion : illicéité objective et subjective / Bénédict Winiger -- Réparation et dommage / Gilles Petitpierre. Les bons acomptes font les bons amis / Michel Bise -- La fixation du loyer / Philippe Conod, Patricia Dietschy -- De la baille, du bail et du bagne / Yvan Jeanneret, André Kuhn -- Le congé extraordinaire de baux d'habitations et de locaux commerciaux pour comportement contraire au contrat du locataire après l'entrée en jouissance de la chose / Alfred Koller -- Protection du logement de famille : l'état civil doit-il (encore) jouer un rôle? / Marino Montini, Michel Montini -- Le bruit des enfants dans les habitations / Oliver Waespi -- La disproportion évidente entre les prestations promises par les parties à un contrat : Critique de l'arrêt du club de football de Lohn / Laurent Bieri -- Les conseillers juridiques et leurs clients face aux clauses pénales : le mythe du rameur? / Fernand Chappuis -- La clause d'exclusivité dans le contrat de courtage : un oxymore du Tribunal fédéral / Sylvain Marchand -- Du relatif effet relatif du contrat / Benoît Moore -- Le dépassement des coûts devisês / Pascal Pichonnaz -- La sanction de l'engagement excessif selon l'art. 27 al. 2 CC / Denis Piotet -- Betriebsstörung durch Flashmob / Wolfgang Portmann -- Several causes of loss in hull insurance : English and Norwegian laws / David Bouverat -- Les sanctions pénales du droit de la surveillance des institutions d'assurance privées à l'épreuve de la légalité / Vincent Brulhart -- Assurances-maladie complémentaires : ne rien vouloir mais s'assurer quand même? / Anne-Sylvie Dupont. Versicherungsrechtliche Obliegenheiten de lege lata und de lege ferenda / Helmut Heiss -- Les moyens de preuve obtenus par des procédés contraires au droit / Jacques-Michel Grossen -- La règle de l'estoppel est-elle utile à l'arbitrage international en Suisse? / François Knoepfler -- La Coupe de l'America / Christoph Müller -- Le procès en indemnisation dans l'entraide judiciaire pénale internationale / Bertrand Reeb -- Consensualisme et contractualisme en prison / Pierre-Henri Bolle -- Le statut fiscal en Suisse des fédérations sportives internationales et du Comité international olympique (CIO) / Jeanine De Vries Reilingh -- La société unipersonnelle ou la multiplication de la personne / Roland Ruedin -- Les institutions de Florence et Machiavel / Ernest Weibel -- La révocation d'une autorité exécutive / Didier Berberat, Daniel Perdrizat, Guillaume Jéquier -- L' interprétation systémique : le liant de l'ordre international / Giovanni Distefano, Petros C. Mavroidis.