Suchergebnisse

Vor dem Hintergrund des deutschen Sozialstaats mit seinen zu bewältigenden Herausforderungen stellt der Beitrag das Modell der Teilhabegesellschaft bzw. das Konzept der Sozialerbschaft vor. Junge Bürger sollen mit 18 Jahren als Startkapital eine steuerfinanzierte Sozialerbschaft von 60.000 Euro erhalten, welche ihnen erlaubt, ihr künftiges Leben zu bestreiten und in ihre Ausbildung zu investieren. Damit würden die gigantischen Kosten des Sozialstaates dramatisch reduziert. Die Autoren benennen kurz und thesenhaft drei zentrale Problembereiche im Zusammenhang mit dem Konzept, die sowohl Vorteile und Schwachpunkte als auch bestimmte Voraussetzungen kritisch beleuchten. Anschließend wird ein alternatives Modell des investiven und infrastrukturellen Sozialstaats vorgestellt, welches auf dem Konzept einer vorsorgenden kollektiven Strukturinvestition basiert.Nur durch den investiven und infrastrukturellen Sozialstaat kann die Reform des bundesrepublikanischen Sozialstaats so gestaltet werden, dass die Balance zwischen Chancen und Risiken marktwirtschaftlicher Ordnungen aufrechterhalten wird und Sozialstaat und Ökonomie dabei in einem Spannungsverhältnis bleiben. (ICH)

Der Beitrag untersucht das komplexe Wechselverhältnis zwischen massenmedialem System und Journalismus. Dabei steht nicht die Kritik am Output des Mediensystems oder an Einseitigkeiten im journalistischen Handeln im Mittelpunkt sondern die Frage, ob im massenmedialen System ein Journalismus erhalten werden kann, der gesellschaftliche Aufgaben erfüllt, und ob nicht aus den Krisen des Mediensystems Chancen für den Journalismus erwachsen können. Dabei wird betont, dass Massenmedien und Journalismus in einem widersprüchlichen Verhältnis zu einander stehen (Emanzipation und Vermachtung). Der Beitrag diskutiert die Auswirkungen eines zunehmend zweckrationalisierten kommerziellen Mediensystems auf die Autonomie des Journalismus und fordert die Rückkehr zu einer aktiveren, gestaltenden Kommunikationspolitik sowie die Wahrung journalistischer Handlungsspielräume. (ICH)

We study a game theoretic model of a parliamentary democracy under proportional representation where `citizen candidates' form parties, voting occurs and governments are formed. We study the coalition governments that emerge as functions of the parties' seat shares, the size of the rents from holding office and their ideologies. We show that governments may be minimal winning, minority or surplus. Moreover, coalitions may be `disconnected'. We then look at how the coalition formation game affects the incentives for party formation. Our model explains the diverse electoral outcomes seen under proportional representation and integrates models of political entry with models of coalitional bargaining.

Joint Ventures sind gemeinsame Tochterunternehmen von zwei oder mehreren Unternehmen und werden auf multinationaler Ebene vorwiegend mit dem Ziel gegründet, sich Zugang zum globalen Markt zu verschaffen. Es handelt sich dabei um eine Form der kooperativen Zusammenarbeit von wirtschaftlich und rechtlich voneinander unabhängigen, in unterschiedlichen Staaten ansässigen Unternehmen. Zum Zwecke der Kooperation wird eine rechtlich selbständige Gesellschaft gegründet, deren Sitz und Tätigkeitsschwerpunkt sich für mindestens einen der Partner im Ausland befinden und deren Geschäftsführung, Risiko sowie Gewinn bzw. Verlust gemeinsam getragen werden. Im vorliegenden Beitrag werden die Herausforderungen diskutiert, welche sich aus dieser Form des Unternehmens in den postsozialistischen Ländern Ost- und Zentraleuropas für das interkulturelle Management ergeben. Dazu wird in drei Schritten vorgegangen: Zunächst wird die Frage behandelt, warum Joint Ventures gegründet worden sind und ob sich ein bestimmter Typ herauskristallisieren lässt. Im Anschluss daran werden Probleme der Interdependenz zwischen nationalen Kulturen und Unternehmenskulturen in internationalen Joint Ventures erörtert, um abschließend auf Probleme des interkulturellen Managements in internationalen Joint Ventures hinzuweisen. (ICI2)

Main description: Für Frankfurt - ebenso wie für andere Finanzplätze in der Europäischen Union - stellt sich die Frage nach deren weiterem Schicksal. Der Autor analysiert die Entwicklung des Finanzplatzes Frankfurt vom Zweiten Weltkrieg bis in die jüngste Zeit und zieht daraus Schlussfolgerungen für die weitere Entwicklung. -- Zunächst werden die aus der New Economic Geography und der Evolutionsökonomik gewonnenen Hypothesen zu den Wirkungsmechanismen räumlicher Verlagerungen anhand der Entwicklung Frankfurts überprüft und verfeinert. Hierzu dienen neben Literatur- und Quellenstudium die Auswertung einer Datenbank zu Auslandsbanken in Deutschland und eine Reihe von leitfadengestützten Interviews. Mit Hilfe eines weiterentwickelten Wertschöpfungsketten-Konzeptes wird ein neues Instrument zur Analyse von Geschäftsprozessen in Finanzzentren und deren potentieller Verlagerung vorgestellt. Für Frankfurt werden parallel zwei - ungünstige - Entwicklungen identifiziert: Lokalisierung auf europäischer Ebene (in London) und Dispersion in Deutschland

As part of the international climate negotiations there is a lot of discussion about methodologies for quantifying emission reductions of greenhouse gas reduction projects (baseline discussion) and about granting emission reduction credits only to projects that are additional (Investment Additionality discussion). So far this discussion has been fairly general and has not systematically analysed the impacts on investor decisions. We analyse these impacts for the case of renewable energies and show that the approaches under discussion can all give perverse incentives to invest at unfavourable sites. Thus, higher CO2 abatement costs than without any crediting system might be realised resulting in inefficiencies in climate policy. To overcome this problem we introduce a new Investment Additionality concept and propose to have only one emission reduction factor for each electricity grid. ; Im Rahmen der internationalen Klimaverhandlungen wird z. Z. intensiv über Methodologien zur Quantifizierung von CO2 Reduktionen durch Projekte zur Treibhausgasminderung (sog. Baseline-Diskussion) sowie über die ausschließliche Vergabe von Emissionsreduktionszertifikaten für Projekte, die zu zusätzlichen Reduktionen führen (Investment Additionality Diskussion), diskutiert. Bisher war diese Diskussion sehr allgemein gehalten und die Auswirkungen der betreffenden Regelungen auf das Entscheidungsverhalten von Investoren wurden nicht systematisch untersucht. Wir analysieren diese Wirkungen für erneuerbare Energien und zeigen, dass die diskutierten Verfahren den Anreiz geben können, an ungünstigen Standorten zu investieren. Auf diese Weise können höhere CO2 Vermeidungskosten realisiert werden, als dies ohne jegliches Anreizsystem der Fall wäre, woraus wiederum eine ineffiziente Klimapolitik resultieren würde. Um die Probleme zu lösen, führen wir ein neues Konzept der Investment Additionality ein und fordern für jedes elektrische Netz jeweils einheitliche Baselines (Emissionsreduktionsfaktoren) zu verwenden.

This paper provides a comprehensive theoretical model of the political decision making process. Therein two ideologically different political parties compete for power. Their primary instrument in this competition are programmatic concessions in favor of voters and interest groups. As any concession causes losses in utility for the party members, the parties try to win the election with as little concessions as possible. The efficient amount of concessions and their distribution on different groups of voters and interest groups is derived. These concessions are taken as an indicator for the influence of these two groups of political agents on the political decision making process. Hence the political model developed in this paper helps to determine the political influence of voters and interest groups. The illustrations show that the efficient amount of concessions depends on the closeness of the election race. The closer the initial distribution of votes, the more concessions can voters and interest groups wring from the political parties. The characteristics of the political landscape, e.g. the share of informed voters and the degree of ideological polarization, are found to determine the efficient amount of concessions and thus the influence of voters and interest groups on the political decision making process.

In the literature on electoral politics full convergence of policy platforms is usually regarded as socially optimal. Thereason is that risk-averse voters prefer a sure middle-of-the-road policy to a lottery of two extremes with the sameexpectation. In this paper we study the normative implications of convergence in a simple model of electoralcompetition, in which parties are uncertain about voters' preferences. We show that if political parties haveincomplete information about voters' preferences, the voters may prefer some degree of policy divergence. Theintuition is that policy divergence enables voters to correct policies that are based on a wrong perception of theirdesires.

"Durch den Vertrag von Maastricht wurde die Asymmetrie zwischen supranationalen und nationalen Entscheidungszentren insofern vertieft, als der Geldpolitik (EZB) eine außerordentlich einflußreiche Rolle zugewiesen wurde. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, inwieweit die Interaktion institutionell verschiedener nationaler Lohnverhandlungssysteme mit der Geldpolitik unterscheidbare nominelle und reale Effekte zeitigt. Die Ergebnisse der Studie lassen den Schluß zu, daß sich die Lohnverhandlungssysteme in ihrer Responsivität gegenüber geldpolitischen Signalen signifikant unterscheiden. Mit diesen Unterschieden in der Responsivität der Lohnpolitik verbinden sich unterschiedliche realwirtschaftliche Effekte. Welche Schlußfolgerungen ergeben sich aus diesen Befunden für die Lohnpolitik in der WWU? Eine effektive transnationale Koordinierung der Lohnpolitik innerhalb der WWU ist zwar schwierig, scheint aber in einem dezentralisierten Verhandlungskontext auf der Grundlage sektoraler Lohnführerschaft möglich." (Autorenreferat)