Suchergebnisse

Praxisorganisation und Praxisstruktur, Patientenstamm, ärztliche
Leistungen, Versorgung älterer Menschen, gesundheitspolitische
Einstellungen.

Themen: In allen Befragungen wurden folgende Themen erfragt:

A) Gesundheitsstrukturgesetz und seine Auswirkungen: Wichtigkeit des
Gesundheitsstrukturgesetzes für die Ärzteschaft allgemein und für das
persönliche ärztliche Handeln; Vorteile und Nachteile für Fachärzte,
hausärztliche Internisten und Allgemeinärzte; Informiertheit über das
Gesundheitsstrukturgesetz; präferierter Anteil, der von Fachärzten,
Hausärzten, Krankenhäusern, Patienten, Krankenkassen und
pharmazeutischer Industrie an der Kostendämpfung übernommen werden
sollte; Kriterien einer präferierten Gesundheitspolitik (optimale
Wirtschaftlichkeit versus Medizin, Selbstverantwortung des Patienten
versus Solidarität, selbstregulierter Markt versus staatlich regulierte
Sozialpolitik, Beginn der optimalen ambulanten Behandlung beim Hausarzt
versus Facharzt, umfassende versus schrittweise Reformation der
Gesundheitspolitik, Kostenübernahme für ambulante medizinische
Leistungen durch die Patienten oder Krankenkassen).

B) Allgemeines, Praxisstrukturdaten und -organisation:
Facharztbezeichnung (Praktischer Arzt, Allgemeinmedizin oder Innere
Medizin); Zugehörigkeit zur haus- bzw. fachärztlichen Versorgung;
Organisationsform der Praxis; Herkunft der Praxis; Anzahl der Haus- und
Heimbesuche außerhalb bzw. innerhalb der Sprechstunde in Stunden;
wöchentlicher Zeitaufwand für medizinische und für administrative
Tätigkeiten; Anzahl und Art der Mitarbeiter; Schätzung des Anteils
medizinischer Tätigkeiten (Anamnese, Diagnostik, Therapie,
Medikamentenverschreibung, Gesundheitsberatung, Gutachten,
Konsiliarkontakte und administrative Kontakte) und nicht-medizinischer
Tätigkeiten (Rechnungen, Schriftverkehr, Buchführung,
Mitarbeiterinformation, Betriebsklimagespräche und
Mitarbeiterausbildung) an einem durchschnittlichen Arbeitstag;
Einschätzung des Anteils der von nicht-ärztlichen Mitarbeitern
erbrachten medizinnahen Leistungen (Symptomabklärung, Labordiagnostik,
Heilbehandlung, apparative Heilbehandlung, Arztunterstützung in den
Bereichen Diagnostik und Therapie) und medizinfremder Tätigkeiten
(Patientenkartei, Vorbereitung von Formularen, Schriftverkehr,
Buchführung, Telefonieren, Erstellen von Rechnungen und
Terminvereinbarungen mit Patienten oder Pharmavertretern);
Praxisausstattung mit ausgewählten technischen Geräten (EKG,
Röntgengerät usw.); Zugehörigkeit zu einer Laborgemeinschaft oder
Apparategemeinschaft; Aufgabenbereiche des Praxiscomputers; konkrete
Angabe des Gesamtumsatzes und der Gesamtkosten für die Jahre 1992 bis
1997; Kosten nach Bereichen im Jahr 1997 (Personalkosten, Raumkosten,
Sachkosten, sonstige Kosten und Kreditbelastung).

C) Patientenstamm: Anzahl abgerechneter Krankenscheine im letzten
Quartal; Anzahl der Patienten in der Kartei; geschätzter Anteil der
Privatpatienten; Anzahl der in der Praxis bzw. vom Arzt persönlich
betreuten Patienten pro Arbeitstag; Anteil der vom Arzt selbst
betreuten Patienten; Einschätzung des Anteils der Stammpatienten.

D) Ärztliche Leistungen: Geschätzter Anteil mehrfach einbestellter
Patienten im letzten Quartal; geschätzter Anteil der Überweisungen an
ambulante sowie an stationäre Fachärzte; Weiterbehandlung der
überwiesenen Patienten ausschließlich durch den Facharzt oder durch den
Facharzt und den Befragten; telefonieren oder schriftliche
Kommunikation mit dem Facharzt; Entwicklung der
Arzneimittelverschreibung seit Einführung der Individualhaftung 1997;
Überschreitungen des Arzneimittelbudgets seit 1992; Entwicklung von
Konflikten mit Patienten und Krankenkassen über die Behandlung;
Vergleich der ärztlichen Tätigkeit mit ausgewählten anderen Berufen;
Vergleich des gesellschaftlichen Nutzens und des Ansehens des
Arztberufs mit anderen Berufen.

E) Versorgung älterer Menschen: Entwicklung des Anteils älterer
Patienten in den letzten drei Jahren in der eigenen Praxis; Anteil der
älteren Patienten (klassiert); Krankheitsspektrum älterer Patienten
(chronisch, mehrfach, depressiv, demenziell, somatisch und
psycho-somatischErkrankte) und Prozentanteil dieser Erkrankungen;
Einstellung zur Therapie älterer Patienten (Skala: regelmäßige
Hausbesuche, Einbeziehung des sozialen Umfelds, subjektives
Wohlbefinden, Beurteilung des Therapieerfolgs nur anhand medizinischer
Parameter, Facharztkonsultation, Abweichungen von den Anweisungen des
Arztes; Lebensstiländerung ist nicht zu erwarten sowie Notwendigkeit
stationärer Behandlung); Einstellung zur Diagnostik bei älteren
Patienten (Skala: eingeschränkte Diagnosestellung wegen
Multimorbidität, besonderer Stellenwert der medizinischen Anamnese,
regelmäßige Hausbesuche, Kontakte zum vorbehandelnden Arzt
erforderlich, Unzuverlässigkeit von Patientenauskünften, hoher
apparativer Aufwand für Differentialdiagnostik, Informiertheit über die
familiären Lebensumstände); Einstellung zur Einführung eines Facharztes
für Altenheilkunde; Einstellung zum Ausbau des Belegarztsystems;
Einstellung zur zukünftigen Altenpflege (Skala: unabhängig von den
Kosten, ohne öffentliche Zuschüsse, Operationsalter ohne Rationierung).

F) Allgemeine Vorstellungen zur Gesundheitspolitik: Entscheidung
zwischen medizinischen und ökonomischen Überlegungen am Beispiel einer
Nierentransplantation für über 70-Jährige; Entscheidung zwischen
medizinischen und ökonomischen Überlegungen bei Dauermedikation teurer
Medikamente bei älteren Patienten; Einstellung zu gesetzlichen
Regelungen bei Transplantation und Dauermedikation als Hilfestellung
für persönliche Entscheidungen; Präferenz für ´Setting Limits´ bei der
Rationierung medizinischer Leistungen; Einstellung zu Maßnahmen zur
Kostendämpfung (Skala: Risikozuschläge bei Fehlverhalten, schriftliche
Information der Patienten über Einzelleistungen, Risikozuschläge bei
Nichtteilnahme an Vorsorgeuntersuchungen, keine Zuzahlung bei schweren
Krankheiten für teure Medikamente, Positivliste für Arzneimittel,
Reimport von Arzneimitteln, generelle Selbstbeteiligung bei allen
Medikamenten); Postmaterialismus; Einstellung zum Primärarztsystem
(Skala: Grundsätzliches Aufsuchen eines Primärarztes, stärkere
Zuständigkeit des Primärarztes für Diagnose statt Therapie,
Berichtspflicht der Fachärzte, Zuständigkeit von Fachärzten für
Therapie statt Diagnose, Aufsuchen eines Facharztes bei klarer
Diagnose, Sozialanamnese durch den Primärarzt); Einstellung zu neuen
Gliederungskonzepten in haus- und fachärztlicher ambulanter Versorgung;
retrospektive Bewertung der Gesundheitsstruktur-Reform (Skala: Erhöhung
der gestaffelten Arzneimittel-Zuzahlung, Begrenzung der
Kassenzulassung, bessere Vergütung ärztlicher Gesprächsleistungen,
hausärztliche Grundvergütung, Leistungskomplexe, Festlegung auf ein
Globalbudget).
Zugehörigkeit zu Verbänden und Organisationen; Eintritt in bzw.
Austritt aus Verbänden in den letzten fünf Jahren; Beurteilung der
Verbandspolitik ausgewählter Verbände und Organisationen in
berufspolitischer und ökonomischer Hinsicht; Einstellung zum
IGEL-Konzept (Skala: Sicherung der Eigenverantwortung von Patienten,
Garantie für Handlungsfreiheit der Ärzte, Sicherung von Qualität und
Transparenz der Gesundheitsleistungen, gegen Krankenkassenmonopol bei
der Definition von Gesundheitsleistungen, Schwächung des Patienten durch
Wandel vom Sachleistungsprinzip zum Kostenerstattungsprinzip).

G) Demographie: Alter (Geburtsjahr); Geschlecht; Konfession,
Familienstand, Haushaltsgröße; Jahr der Approbation; Jahr der
Niederlassung, Besitz der Kassenärztlichen Zulassung; Jahr der
Facharztausbildung; Besitz von Belegbetten; Ortsgröße; Bundesland;
Herkunft aus der DDR vor dem 31.12.1988.

Einstellung zur EU. Europäische Integration. EU-Erweiterung. Nationale
und europäische Identität und Staatsbürgerschaft.

Inhalt: Beurteilung der Entwicklung der allgemeinen wirtschaftlichen
Lage im Land im letzten Jahr; Politikinteresse; Demokratiezufriedenheit
im eigenen Land; Personenvertrauen (Skalometer); Institutionenvertrauen
(Skalometer: nationales Parlament, EU-Parlament, nationale Regierung,
EU-Kommission, kommunale Verwaltung); politische Wirksamkeit
(Efficacy); EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes als gute Sache
Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft für das eigene Land und für den
Befragten; Europäer zu sein beeinflusst den Alltag; Verbundenheit mit
dem Wohnort, der Region, dem Land und mit Europa; Identität als
Landesbürger, Landesbürger und Europäer, Europäer und Landesbürger oder
nur als Europäer; wichtigste Elemente zur Bildung einer nationalen
Identität (Christ zu sein, nationale kulturelle Traditionen, Geburt im
Land, Eltern mit der eigenen Nationalität, Respektieren nationaler
Gesetze und Institutionen, Nationalgefühl, Kenntnisse der
Landessprache, Wahrnehmen von Bürgerrechten); wichtigste Elemente zur
Bildung einer europäischen Identität (Christ zu sein, europäische
kulturelle Traditionen, Geburt in Europa, europäische Eltern,
Respektieren von EU-Gesetzen und EU-Institutionen, sich als Europäer
fühlen, Kenntnisse einer europäischen Sprache, Wahrnehmen von
Bürgerrechten); Einstellung zu einer EU-Erweiterung; Teilnahme bei der
Europawahl als Bürgerpflicht; persönlich empfundene Auswirkungen durch
das Geschehen in Europa; Rezeptionshäufigkeit von Fernsehnachrichten
und politischen Zeitungsberichten; Selbsteinstufung auf einem
Links-rechts-Kontinuum; Meinung zur Europäischen Integration; Präferenz
für eine europäische Armee oder Beibehalten der nationalen Armee;
Vertrauen in ausgewählte Personengruppen (Menschen der eigenen
Nationalität, Menschen in anderen europäischen Ländern sowie Menschen
außerhalb von Europa); Responsivität von Entscheidungsträgern in der EU
und im eigenen Land (Skala); Demokratiezufriedenheit in der EU;
präferierte politische Entscheidungsebene in den Bereichen
Arbeitslosigkeit, Einwanderungspolitik, Umweltpolitik,
Verbrechensbekämpfung, Gesundheitspolitik und Agrarpolitik (regional,
national oder EU); Einstellung zu ausgewählten Maßnahmen bezüglich der
Entwicklung der EU (einheitliches Steuersystem, gemeinsames System
sozialer Sicherheit, einheitliche EU-Außenpolitik, mehr Hilfe für
EU-Regionen in wirtschaftlichen oder sozialen Schwierigkeiten;
geeignetste Instanz für Fragen der Europäischen Sicherheit NATO, EU,
nationale Regierung); Einschätzung der Bedrohung für die EU durch
Einwanderung aus Nicht-EU-Staaten; präferiertes Ziel der EU:
Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft auf den Weltmärkten
versus soziale Sicherheit für alle EU-Bürger; Meinung zu
Volksabstimmungen der EU-Bürger im Hinblick auf wichtige Entscheidungen
die EU betreffend; Meinung zu einem Präsidenten der EU; präferiertes
Ernennungsverfahren für einen Präsidenten der EU (Wahl durch alle
EU-Bürger, durch die Mitglieder des Europäischen Parlaments oder durch
eine Übereinkunft der nationalen Regierungen im Europäischen Rat);
EU-Mitgliedschaft der Türkei als eine gute Sache; politische
Partizipation und gesellschaftliches Engagement in den letzten 12
Monaten (aktive Mitarbeit in einer Partei oder für politischen
Kandidaten, in einer Organisation oder Gruppe bzw. freiwilligen
Organisation, Boykott von Produkten oder Dienstleistungen aus
politischen oder ethischen Gründen; Parteinähe und
Parteiidentifikation; Wahlverhalten bei den letzten nationalen Wahlen;
Wahlbeteiligungsabsicht bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im
Juni 2009 und Parteipräferenz (nicht in Serbien).

In Serbien wurde zusätzlich gefragt: EU-Beitritt Serbiens als gute
Sache; Vorteilhaftigkeit einer EU-Mitgliedschaft für Serbien und für
den Befragten; im Falle einer EU-Mitgliedschaft Serbiens: Teilnahme bei
der Europawahl als Bürgerpflicht sowie präferierte politische
Entscheidungsebene in den Bereichen Arbeitslosigkeit,
Einwanderungspolitik, Umweltpolitik, Verbrechensbekämpfung,
Gesundheitspolitik und Agrarpolitik (regional, national oder EU).

Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert);
Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt unter 18 Jahren;
Schulbildung; berufliche Stellung; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Familienstand; Religionszugehörigkeit;
Kirchgangshäufigkeit; Mitgliedschaft des Befragten oder eines
Haushaltsmitglieds in einer Gewerkschaft oder einem Berufsverband;
Geburtsland; Reisehäufigkeit in ein anderes EU-Land im letzten Jahr;
Kenntnistest: EU-Mitgliedschaft der Niederlande, von Malta und Kroatien
sowie derzeitige Anzahl der EU-Mitgliedsstaaten.

Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Interviewbeginn;
Interviewdauer; Ortsgröße; Region; Staat; Gewichtungsvariablen.

Meinungen zur Digitalisierung. Umgang mit resistenten Keimen in der Gesundheitspolitik.

1. Digitalisierung: eher Hoffnungen oder Befürchtungen hinsichtlich Digitalisierung; eher Risiken oder Chancen für die Wirtschaft und Gesellschaft; Beurteilung des Nutzens der Digitalisierung in verschiedenen Bereichen (Verkehr und Transport, Medizin, Schulen und Universitäten, Kampf gegen Kriminalität, private Kommunikation, Zugang zu Informationen aus Politik und Wirtschaft, Kommunikation mit Behörden sowie beim Kauf von Produkten und Dienstleistungen); Stärke der Veränderungen im Berufsleben durch Digitalisierung; Beurteilung der Veränderungen im Berufsleben; Auswirkungen auf die Anzahl an Arbeitsplätzen; gewünschter Einfluss der Politik zum Thema Digitalisierung; Beurteilung der Aufgaben der Politik im Rahmen der Digitalisierung (Neugründung von Internetfirmen, Förderung der digitalen Bildung an Schulen und für Senioren, Stärkung des Datenschutzes, Ausbau des schnellen Internets, einheitliche Regelung für die Nutzung von Musik- und Videodateien in ganz Europa sowie Schutz vor Internetkriminalität); Bekanntheit des Begriffs Big Data (spontan und nach Erläuterung); eher Vorteile oder Nachteile in Verbindung mit Big Data; Beurteilung der Vorteile bzw. der Nachteile von Big Data in ausgewählten Bereichen (Aufklärung von Verbrechen, Vorbeugung und Verhinderung von Verbrechen, Verkehr und Transport, Sicherheit persönlicher Daten, Kauf von Produkten im Internet, Nutzung sozialer Netzwerke sowie Nutzung von Suchmaschinen); Interesse an digitaler Technik.

2. Resistente Keime: Bekanntheit resistenter Keime; Definition des Begriffs resistente Keime (offene Nennung); Meinung zu resistenten Keimen (Ausbreitung in Deutschland gut im Griff, Ausbreitung als zunehmende Bedrohung, dringender Handlungsbedarf gegen die Verbreitung, Angst vor Krankenhauseinweisung durch die Keimsituation); jemanden im Krankenhaus besucht; Umgang mit resistenten Keimen: Händedesinfektion vor Betreten der Station oder des Krankenzimmers, Hinweise des Krankenhauspersonals zur Händedesinfektion; selbst Patient im Krankenhaus in der Vergangenheit; erfolgter Hinweis durch Krankenhauspersonal auf Händedesinfektion von eigenen Besuchern; Beurteilung der verschärften Meldepflicht für Krankenhäuser als angemessene Maßnahme oder eher übertrieben; Meinung zur Untersuchung von Patienten auf resistente Keime bei der Aufnahme in ein deutsches Krankenhaus.

Demographie: Alter; Geschlecht; Schulbildung; Berufstätigkeit; berufliche Stellung; Familienstand; Konfession; Haushaltsnettoeinkommen gruppiert); Parteipräferenz (Sonntagsfrage Bundestagswahl).

Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Ortsgröße; Bundesland; Gewichtungsfaktor.

Beurteilung der wirtschaftlichen Situation des Landes.
Einstellung zu marktwirtschaftlichen Fragen und dem Bankenwesen.

Themen: Wichtigstes Problem in Deutschland; aktuelle Parteipräferenz
(Sonntagsfrage); Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl;
Politikinteresse; Demokratiezufriedenheit; Einschätzung des Wahlausgangs
hinsichtlich zukünftiger Problemlösungen; wahrgenommene
Aufbruchsstimmung in Deutschland; optimistische Zukunftserwartung;
Beurteilung der eigenen Wirtschaftslage; Wichtigkeit der persönlichen
Lebensziele (Skala); erwartete Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt, bei der
sozialen Sicherheit, der Wirtschaftslage, bei der Lösung der
Rentenprobleme, bei der Lösung der Probleme in der Gesundheitspolitik,
beim "Aufbau Ost", beim Einfluss Deutschlands in der EU und im
Verhältnis zu den USA; Zufriedenheit mit der Umsetzung von Reformen;
Präferenz für Angleichung oder Leistungsbezogenheit von Gehältern
Zufriedenheit mit der bestehenden Wirtschaftsordnung; Notwendigkeit für
Änderungen in der sozialen Marktwirtschaft und deren präferierte
Gewichtung: Mehr Markt oder mehr soziale Absicherung; Präferenz für
Rentenerhöhung oder eigene Vorsorge zur Sicherung der Altersversorgung;
Zufriedenheit mit dem politischen System; Beurteilung des Umfangs der
bestehenden Sozialleistungen; Einschätzung der Wirksamkeit ausgewählter
Maßnahmen gegen Arbeitslosigkeit; Schaffung neuer Arbeitsplätze durch
Lockerung des Kündigungsschutzes; Arbeitsplatzbeschaffung Aufgabe der
Unternehmen oder des Staates; Identifikation mit Gesamtdeutschland oder
dem eigenen Landesteil; Verhältnismässigkeit der Finanzmittel für
"Aufbau Ost"; erwartete Dauer der finanziellen Unterstützung für den
"Aufbau Ost"; Zweckmäßigkeit der Finanzmittel für "Aufbau Ost";
Angleichung der Löhne im Osten trotz schwächerer Wirtschaftsleistung;
Einschätzung der wirtschaftlichen Lage in Ost- und Westdeutschland;
wichtigste Aufgaben der Politik in den nächsten Jahren; Name des
Geldinstituts bei dem der Befragte das Hauptkonto hat; Zufriedenheit mit
dem Geldinstitut; Konsultation des Geldinstituts bei Geldanlage und
Immobilienfinanzierung; Zufriedenheit mit den Beratungsleistungen;
Verschlechterung der Beratungen durch das Geldinstitut in den letzten
Jahren; Anspruch auf "Riester-Rente"; Besitz eines Vertrags über private
Altersvorsorge; Konsultation des Geldinstituts bezüglich
Altersversorgung oder Absicht dies zu tun; Bewertung zunehmender
Technisierung und EDV im Bankgeschäft (wie z.B. Geldautomaten und
elektronische Abwicklung).

Demographie: Alter (klassiert); Schulbildung; Hochschulabschluss;
Anerkennung des FH-Abschlusses; abgeschlossene Lehre; Umfang der
Erwerbstätigkeit; eigene Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Position;
Haushaltsgröße und Anzahl der erwachsenen Personen im Haushalt;
Gewerkschaftsmitgliedschaft oder Gewerkschaftsmitglied im Haushalt;
Arbeitslosigkeit oder Arbeitsplatzgefährdung im persönlichen Umfeld
Geschlecht; Bundesland; Ortsgröße.

Die Studie befasst sich mit der Rolle der ESI-Fonds bei dem Aufbau der Europäischen Gesundheitsunion (EHU) vor dem Hintergrund der Halbzeitüberprüfung des mehrjährigen Finanzrahmens und der hohen Varianz der Übersterblichkeit zwischen und innerhalb der EU-Mitgliedstaaten während der COVID-19-Pandemie. Im Einzelnen analysiert die Studie die Determinanten der regionalen Übersterblichkeit und untersucht, wie die ESI-Fonds durch Kohäsions- und die Konvergenzförderung zum Aufbau der EHU und zur Schaffung von resilienten Gesundheitssystemen beitragen können. Das Papier stützt sich auf drei Thesen: (1) Ökonomische Deprivation und Unterschiede in der medizinischen Infrastruktur beeinflussen die Übersterblichkeit während der Pandemie; (2) Unterstützung durch die ESI-Fonds kann die medizinische Infrastruktur verbessern; und (3) die ESI-Fonds unterstützen den Aufbau resilienter Gesundheitssysteme.

Einstellungen zu Gesundheit und Gesundheitswesen. Gesetzliche und private Krankenversicherung im Vergleich. Gesundheitsvorsorge.

1. Indikatoren zum Gesundheitswesen: Zufriedenheit mit dem deutschen Gesundheitswesen; Zufriedenheit mit der persönlichen Gesundheitsversorgung; Zufriedenheit mit den Akteuren im Gesundheitswesen (Hausarzt, Fachärzte, Zahnarzt, Krankenhäuser, Leistungen der Krankenkasse, Apotheken, ärztliche Versorgung am Wohnort); Einschätzung der medizinischen Versorgung vor Ort (Unterversorgung, Überversorgung, den Bedürfnissen entsprechend); Zufriedenheit mit der Gesundheitspolitik der Bundesregierung.

2. Einschätzungen zur Zukunft des Gesundheitswesens: Einschätzungen zum Reformbedarf des Gesundheitswesens; gewünschter Leistungsumfang durch die Krankenkassen (Absicherung der unbedingt notwendigen medizinischen Leistungen vs. so umfassend wie möglich); Präferenz für das duale Gesundheitssystem oder für eine gesetzliche Krankenkasse für alle.

3. Einstellungen zur gesetzlichen und privaten Krankenversicherung: Entwicklung der Leistungen in den letzten fünf Jahren; Sorgen vor medizinischer Unterversorgung; Status der Absicherung (Mitglied der Allgemeinen Ortskrankenkassen (AOK), Ersatzkasse, z.B. Barmer, TK oder DAK, einer Betriebskrankenkasse (BKK), einer Innungskrankenkasse (IKK) oder einer privaten Krankenkasse); private Kranken-Zusatzversicherung.

4. Einstellungen zur aktuellen Änderungen im Gesundheitswesen: Einstellungen zur Absenkungen des allgemeinen Beitragssatzes vs. Zusatzbeiträge; Bekanntheit der elektronischen Gesundheitskarte: Einstellungen zur Speicherung persönlicher Gesundheitsdaten und Beurteilung sinnvoller Einsatzmöglichkeiten; Einstellungen zu aktuellen Gesetzesänderungen (z. B. im Rahmen des GKV-Versorgungsstärkungsgesetzes oder des Präventionsgesetzes); Meinung zum geplanten Belohnungssystem einer großen privaten Krankenversicherung nach Erhebung von Kundendaten zu Fitness, Ernährung und Lebensstil).

5. Meinungen zur Gesundheitsvorsorge: Einschätzung des subjektiven Gesundheitszustandes und der eigenen Gesundheitsvorsorge; Meinung zur Aussage Deutsche sollten mehr für die eigene Gesundheitsvorsorge tun; Einschätzung der Informiertheit zum Thema Vorsorgeuntersuchungen; persönlcihe Bedeutung von Vorsorgeuntersuchungen; Häufigkeit von Vorsorgeuntersuchungen im letzten Jahr; Meinungen zur einer gesetzlichen Impfpflicht.

6. Internetnutzung für Informationen zum Thema Gesundheit; Internetnutzung für: die Suche nach Fachärzten, Informationen zu Krankheiten und Symptomen, Informationen zum Thema gesund leben, gesunde Ernährung, Informationen über Arzneimittel.

Demographie: Alter; Geschlecht; Haushaltsgröße und Haushaltszusammensetzung (Anzahl der Personen im Haushalt ab 18 Jahren und der schulpflichtigen Kinder; höchster Bildungsabschluss; Erwerbstätigkeit; berufliche Stellung; Parteisympathie; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigheit; privater Internetzugang zu Hause; Haushaltsnettoeinkommen (gruppiert).

Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID, Ortsgröße (BIK, politische Gemeindegrößenklassen); Bundesland; Gewichtungsfaktor.

To develop a better understanding how people in Germany handle the social and political consequences of the Corona crisis, the Cluster of Excellence "The Politics of Inequality" has installed a surveys program with the participation of researchers from several different departments and disciplines at the University of Konstanz (Sociology, Political Science, Economics and Psychology).
The surveys focus on the social and political consequences of the Corona crisis and cover multiple topics, such as the perceived individual and social consequences of the pandemic and the measures taken to contain it, trust in health and social policy and the welfare state, support for government aid given to businesses, gender inequalities, questions of solidarity within the EU, opinions on the "Corona app", on debates on loosening the emergency measures, and on perceived infection risks in the working place.
The survey program took the form of several online surveys conducted in 2020. This dataset is the survey that took place in May 2020. The other survey can also be found in the GESIS repository (https://doi.org/10.7802/2116).
The second wave of this study is available at https://doi.org/10.7802/2335 .

To develop a better understanding of how people in Germany handle the social and political consequences of the Corona (COVID-19) crisis, the Cluster of Excellence "The Politics of Inequality" has installed a surveys program with the participation of researchers from several different departments and disciplines at the University of Konstanz (Sociology, Political Science, Economics and Psychology).

The surveys focus on the social and political consequences of the Corona crisis and cover multiple topics, such as the perceived individual and social consequences of the pandemic and the measures taken to contain it, trust in health and social policy and the welfare state, support for government aid given to businesses, gender inequalities, questions of solidarity within the EU, opinions on the "Corona app", on debates on loosening the emergency measures, and on perceived infection risks in the working place.

The survey program took the form of several online surveys conducted in 2020, 2021 and 2022. The surveys were organized in two series, Survey A and B. For each series, three cross-sectional surveys were conducted that included a sample of respondents who were surveyed repeatedly. This dataset is the survey that took place in May 2021. It is the third Wave of Survey A.

The other surveys can also be found in the GESIS repository (https://doi.org/10.7802/2116 , https://doi.org/10.7802/2118 , https://doi.org/10.7802/2334 , https://doi.org/10.7802/2335).

Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für die politischen und ökonomischen Entscheidungsprozesse relevant sind.

Es wurden experimentelle Variationen in den Instrumenten eingesetzt. Der Fragebogen enthält zahlreiche Randomisierungen (Reihenfolge von Variablen oder Antworten) sowie ein fragebogenübergreifendes Experiment zu Zwischenfeedback der befragten Person.

Themen: 1. Gesundheitssystem: Zufriedenheit mit dem Gesundheitssystem in Deutschland; Forderung nach einer Reform des Gesundheitssystems; Meinung zu höheren Ausgaben des Staates bzw. der gesetzlichen Krankenkassen für das Gesundheitssystem; Bereitschaft zur Zahlung höherer Beiträge zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung für alle; Verantwortlichkeit des Staates zur medizinischen Grundversorgung; Präferenz für einkommensabhängige oder einheitliche Versicherungsbeiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung; am stärksten abgelehnte bzw. präferierte Maßnahme zur Finanzierung des Gesundheitssystems; private Zuzahlungen: Präferenz für Streichen, Senken, Beibehalten oder Erhöhen der Praxisgebühr, der Zuzahlungen bei der zahnärztlichen Versorgung, der Zuzahlungen zu Medikamenten und bei einem Krankenhausaufenthalt; Bereitschaft zur Teilnahme an einem Hausarztmodell; Präferenz für freie Facharztwahl versus Überweisung durch den Hausarzt; Krankenversicherungsstatus; Selbsteinschätzung des Gesundheitszustands; chronische Gesundheitsprobleme.

2. Politisches System der BRD und politische Parteien: Politisches Wissen: Sperrklausel; Wahl des Bundeskanzlers;
Zuordnung von Porträtfotos ausgewählter Politiker zu einer Partei; Sympathie-Skalometer für die Parteien CDU/CSU, SPD, Bündnis90/Die Grünen, FDP und Die Linke.

3. Arbeitslosengeld II: Präferenz für die aktuelle Regelung oder eine Reform des ALG II; erwarteter Anstieg der ALG-II-Empfänger, die nach der geänderten Regelung einen Arbeitsplatz suchen würden; erwarteter Einfluss auf die Finanzsituation des Staates bei Umsetzung der geänderten Regelung; Erwerbsstatus; erwarteter Einfluss einer geänderten ALG-II-Regelung auf ausgewählte Lebensbereiche (persönliches Einkommen, Wahrscheinlichkeit eigener Arbeitslosigkeit sowie persönlicher Lebensstandard); Höhe einer monatlichen Ausgleichszahlung zur Aufrechterhaltung des persönlichen Lebensstandards; Höhe des ALG-II in Abhängigkeit vom letzten Einkommen; erwartete Nachfrage nach Arbeitskräften durch eine allgemeine Lohnsenkung um drei Prozent; geschätzter Prozentanteil um den sich die Nachfrage nach Arbeitskräften bei einer Lohnsenkung um drei Prozent ändern würde.

4. Rentensystem: Präferenz für höhere Staatsausgaben zur Sicherung von Renten und Pensionen; Forderung nach privater Altersvorsorge über den gesetzlich abgedeckten Grundbedarf; Forderung nach einer Reform des deutschen Rentensystems; Meinung zur Rente mit 67; körperliche und geistige Fähigkeiten entsprechen auch mit 67 noch den Tätigkeitsanforderungen; präferierter sowie abgelehnter Vorschlag zur Rentenfinanzierung im Hinblick auf den demographischen Wandel; Meinung zu ausgewählten Vorschlägen zur Kapitalisierung des Rentensystems; garantierte Mindesrente als Bürgerrecht; Forderung nach staatlicher Unterstützung zur privaten Altersvorsorge z.B. für Arbeitslose und Geringverdiener; wichtigste genutzte Informationsquellen über Renten- und Gesundheitspolitik; Soziale Gerechtigkeit (Skala).

Demographie: Geschlecht; Staatsbürgerschaft; Geburtsjahr (kategorisiert); höchster Schulabschluss; höchste berufliche Qualifikation; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; private Internetnutzung; Bundesland.

Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Fragebogenevaluation; Beurteilung der Befragung insgesamt; eindeutige ID-Kennung, Haushalts-Kennung und Personen-Kennung innerhalb des Haushalts.

Die Befragungsschwerpunkte dieses Eurobarometers sind:

1.) Allgemeine Zufriedenheit

2.) Einstellung zur Familienpolitik

3.) Europäischer Binnenmarkt und Einstellung zur EG

4.) Europa und die Demokratisierung des Ostens

5.) Einstellung zu den europäischen Institutionen und zum
westlichen Sicherheitsbündnis

6.) Einstellung zur UNO

7.) Gesundheitsfragen und Fragen zur Gesundheitspolitik

8.) Einstellung zur Drogenproblematik

9.) Einstellung zum Alkoholkonsum und Fragen zum
Alkoholismusproblem

10.) Organtransplantation

11.) Einstellung zu Impfungen

12.) Krebs und Aids

13.) Zusatzfragen zum Thema Gesundheit an Befragte im Alter
von 15 bis 24 Jahren

Themen: 1.) Allgemeine Zufriedenheit: Staatsangehörigkeit und
Wahlberechtigung am Wohnort; Zukunftsaussicht für das nächste
Jahr; Lebenszufriedenheit; Demokratiezufriedenheit; eigene
Meinungsführerschaft und Häufigkeit politischer Diskussionen;
Postmaterialismus-Index; Einstellung zu revolutionären
gesellschaftlichen Reformen.

2.) Einstellung zur Familienpolitik: Ideale Kinderzahl;
wichtigste gesellschaftliche Einflußfaktoren auf die
Kinderzahl; präferierte Maßnahmen einer sinnvollen
Familienpolitik; die wichtigsten Aufgaben der Familie in der
Gesellschaft.

3.) Europäischer Binnenmarkt und Einstellung zur EG:
Einstellung zur Vereinigung Westeuropas; Einstellung zur
EG-Mitgliedschaft des Landes; Vorteile oder Nachteile durch die
EG-Mitgliedschaft; Bedauern eines Scheiterns der EG;
empfundener Konflikt zwischen europäischer und nationaler
Identität; Einschätzung der Auswirkungen des europäischen
Binnenmarkts auf die Wirtschaft des Landes; wichtigste Gründe
für eine Unterstützung des europäischen Binnenmarkts;
Hoffnungen oder Befürchtungen im Zusammenhang mit dem
Binnenmarkt; allgemeine Einstellung zum europäischen
Binnenmarkt; Präferenz für nationale oder europäische
Entscheidungsbefugnis in ausgewählten politischen Bereichen;
gewünschter Einfluß der EG auf die Produktionen der Film- und
Fernsehindustrie; Einstellung zu einer europäischen Sozial-Charta.

4.) Europa und die Demokratisierung des Ostens:
Gewünschte Annäherung der EG an die osteuropäischen Staaten;
Einstellung zur Lebensmittel-Hilfe sowie wirtschaftliche
Zusammenarbeit mit Polen und Ungarn; Einstellung zu einer
Unterstützung der Demokratiebewegungen; Vertrauen in die UdSSR
sowie die USA; Einstellung zu den Präsidenten Gorbatschow und
Bush.

5.) Einstellung zu den europäischen Institutionen und zum
westlichen Sicherheitsbündnis: Politisches Interesse und
Interesse an der Europäischen Gemeinschaft; Kenntnis und
Beurteilung der EG-Kommission; Einstellung zu einer
europäischen Regierung und zum europäischen Parlament;
Präferenz für eine Verstärkung der Bedeutung des europäischen
Parlaments; Wahlbeteiligung bei der letzten
Europaparlamentswahl; Gründe für eine Nichtwahlbeteiligung;
Einstellung zu einer starken nationalen Verteidigungsmacht;
Einstellung zur NATO; Vertrauen in die Entscheidung der NATO
und der Europäischen Gemeinschaft; die Bedeutung der NATO für
die nationale Sicherheit; Präferenz für die Entscheidung
europäischer Sicherheits- und Verteidigungsfragen bei der NATO
oder auf europäischer Ebene; Einstellung zur militärischen
Präsenz der Amerikaner in Europa.

6.) Einstellung zur UNO: Beispiele für gute und schlechte
Arbeit der Vereinten Nationen; Bekanntheitsgrad der Vereinten
Nationen und deren Unterorganisationen; Bekanntheitsgrad des
Namens des derzeitigen UN-Generalsekretärs; wichtigste
Informationsquellen über die Arbeit der UN; Interesse an
ausgewählten UN-Themen.

7.) Gesundheitsfragen und Fragen zur Gesundheitspolitik:
Selbsteinschätzung des Gesundheitszustands; Besorgnis über das
Ausmaß der Gesundheitsgefährdung durch ausgewählte
Umweltprobleme; der Einfluß des EG-Binnenmarktes auf die
Gesundheitsentwicklung der Europäer; Besorgnis über die Zunahme
des Anteils älterer Menschen in Europa; wichtigste
Gesundheitsprobleme älterer Menschen; Dringlichkeit
ausgewählter Maßnahmen zur Bewältigung der Probleme im Alter;
Notwendigkeit von Pflege und Vorbereitung auf das Alter;
Bedeutung von Altenheimen und Tagesstätten; wichtigste
Gesundheitsgefahren in den europäischen Ländern; vermutete
häufigste Todesursachen in den europäischen Ländern und
vermutete weitere Entwicklung bzw. Verschiebung bezüglich
dieser Todesursachen; Gesundheitsproblem, das an erster Stelle
bekämpft werden sollte; Urteile der Wirksamkeit verschiedener
Maßnahmen; Nützlichkeit eines europäischen Notfall-Ausweises;
Kenntnis der ärztlichen Notrufnummern; Einschätzung der
Nützlichkeit einer europaweit gleichen Notrufnummer;
Anlaufstelle bei Vergiftungserscheinungen und Bekanntheit von
Giftnotrufzentralen; wichtigste Aspekte der
Gesundheitserziehung und Zuweisung der Verantwortlichkeit für
die Gesundheitserziehung zu ausgewählten Institutionen; die
Bedeutung der Gesundheitserziehung in der Schule; Einstellung
zu einem Austausch von Gesundheitsexperten auf EG-Ebene;
wichtigste Gründe für Herzgefäßerkrankungen; Besorgnis über
problematische Inhaltsstoffe in Nahrungsmitteln;
Selbsteinschätzung der Ernährungsweise im Hinblick auf die
Gesundheit; Beachtung von Inhalts-Etiketten bei
Lebensmittelpackungen; gesundheitsbewußte Auswahl von
Nahrungsmittelprodukten; Durchführung einer Schlankheitskur;
Körpergröße und Körpergewicht; Selbsteinschätzung der
Übergewichtigkeit; perzipierte Gesundheitsfolgen einer falschen
Ernährung.

8.) Einstellung zur Drogenproblematik: Einstufung von
Drogenabhängigen als Kranke oder Kriminelle; Einordnung der
Drogenproblematik als soziales, wirtschaftliches, moralisches,
gesundheitliches oder Sicherheitsproblem; ausreichende
Maßnahmen der nationalen Drogenpolitik; Einschätzung der
Wirksamkeit ausgewählter Maßnahmen zur Bekämpfung des
Drogenkonsums; Vorteilhaftigkeit einer Harmonisierung und
Zusammenarbeit der Europäischen Gemeinschaft bei ausgewählten
Maßnahmen zur Drogenbekämpfung; Kenntnis von Ersatzdrogen und
Methadon-Programmen; Bekanntheit ausgewählter Drogen und
Einschätzung ihrer Gefährlichkeit für die Gesundheit des
Konsumenten; Einschätzung der Gefahren durch starke
Medikamente; Institutionen, denen die Durchführung eines
Drogennachweistests zugestanden werden sollte; persönlicher
Kontakt mit Drogenabhängigen; Drogenabhängige im Familien- und
Freundeskreis bzw. bei Kollegen; Einschätzung der Bedeutung von
Drogen und Alkohol am Arbeitsplatz; verantwortliche
Institutionen für die Bekämpfung von Drogen am Arbeitsplatz.

9.) Einstellung zum Alkoholkonsum und Fragen zum
Alkoholismusproblem: Einstellung und Charakterisierung von
Alkoholikern; wichtigste Alkoholismusfolgen; Einschätzung der
Wirksamkeit ausgewählter Maßnahmen zur Bekämpfung des
Alkoholkonsums; Vorteilhaftigkeit einer Harmonisierung und
Zusammenarbeit der Europäischen Gemeinschaft bei ausgewählten
Maßnahmen zur Bekämpfung des Alkoholproblems; persönlicher
Kontakt zu Alkoholikern; Alkoholiker im Familien- und
Freundeskreis bzw. bei Kollegen; Trinkverhalten und eigener
Alkoholkonsum an Wochentagen und an Wochenenden; Einschätzung
der Alkoholmenge, die zur Fahruntüchtigkeit führt.

10.) Organtransplantation: Einschätzung des ausreichenden
Vorhandenseins von Organspendern; allgemeine Bereitschaft zur
Organspende; Bereitschaft zur Organspende in Abhängigkeit von
ausgewählten Bedingungen; Einschätzung optimaler
Gesundheitsversorgung, auch bei seltenen Krankheiten, im Lande
und Möglichkeiten der EG, eine eventuell defizitäre Situation
zu verbessern.

11.) Einstellung zu Impfungen: Allgemeine Einstellung zur
Schutzimpfungspflicht; Einstellung zu regelmäßigen Impfungen;
Beurteilung der Notwendigkeit für ausgewählte Schutzimpfungen.

12.) Krebs und Aids: Kenntnis des europäischen
Krebsbekämpfungsprogramms; Kenntnis des ´europäischen Kodex
gegen Krebs´; Zigarettenkonsum; Einstellung zu Aids-Kranken;
Bekanntheit der Ansteckungsmöglichkeiten mit dem HIV-Virus;
Einschätzung der eigenen Ansteckungsgefahr in ausgewählten
Situationen (Skala); zunehmende Angst beim Blutspenden, bei
Bluttransfusion oder Injektionen; dringlichste und wirksamste
Maßnahmen zur Eindämmung der Aids-Gefahr; Einstellung zur
Aids-Bekämpfung auf EG-Ebene; Meldepflicht oder
Unterstützungsprogramme für Aids-Kranke; persönlicher Kontakt
zu Aids-Kranken; Aids-Fälle im Familien- oder Freundeskreis
bzw. bei Kollegen; Warnen vor dem Umgang mit Aids-Kranken;
Meiden von Aids-Kranken.

13.) An Befragte im Alter von 15 bis 24 Jahren wurden folgende
Fragen zusätzlich gestellt: Beurteilung der eigenen
Gesundheitserziehung; Bezugsgruppe und Lebensalter bei der
Gesundheitserziehung; wichtigste Themen und präferierte
Informationsquellen bei der Gesundheitserziehung; persönliche
Verhaltensänderungen durch die Aids-Gefahr; Kenntnis von
Vorsichts- oder Schutzmaßnahmen gegen Aids.

Demographie: Selbsteinschätzung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Parteiverbundenheit und
Parteipräferenz (Sonntagsfrage); Verhalten bei der letzten nationalen
Wahl; Parteizugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft;
Familienstand; Alter bei Ende der Ausbildung; Geschlecht; Alter;
Haushaltsgröße; Anzahl der Kinder im Haushalt; monatliches
Haushaltseinkommen; berufliche Position; Betriebsgröße;
Vorgesetztenstatus; Stellung im Haushalt; Beruf des
Haushaltungsvorstandes; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit;
Wohnstatus; Urbanisierungsgrad; Konfession; Kirchgangshäufigkeit;
Ortsgröße; Region.

In Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Kenntnis und Bedeutung
der französischen Präsidentschaft im Ministerrat der
Europäischen Gemeinschaft.

Zusätzlich verkodet wurden: Sozioökonomischer Status; Interviewdatum;
Uhrzeit des
Interviewbeginns; Anwesenheit weiterer Personen beim Interview;
Kooperationsbereitschaft des Befragten; Intervieweridentifikation.

Indizes: Wertorientierung; Meinungsführerschaft; Einstellung
zur EG; politische Orientierung.

Beurteilung von Parteien und Politikern zur Bundestagswahl. Politische
Fragen.

Themen: Wichtigste Probleme in Deutschland; Wahlbeteiligungsabsicht
bei der Bundestagswahl; Präferenz für Briefwahl; Parteipräferenz
(Erststimme, Zweitstimme und Rangordnung); Zeitpunkt der eigenen
Wahlentscheidung; Wählbarkeit von nicht an erster Stelle präferierten
Parteien; Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl;
Koalitionspräferenz; Einstellung zu den Koalitionskonstellationen: SPD
und Grüne, CDU/CSU und FDP, SPD und CDU/CSU, SPD mit Grünen und
Linkspartei/PDS, Ampelkoalition (SPD, Grüne und FDP); kompetenteste
Partei zur Lösung der Probleme in Deutschland; Einschätzung der Chancen
einer Rot-Grünen Mehrheit; erwartete Regierungsbildung von SPD mit der
Linkspartei/PDS; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien;
Zufriedenheits-Skalometer zu den Leistungen der Bundesregierung sowie
den beiden Regierungsparteien; Zufriedenheits-Skalometer zu den
Leistungen der CDU/CSU und FDP in der Opposition im Bundestag;
Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker auf Bundesebene;
Parteisympathie; Demokratiezufriedenheit in Deutschland;
Politikinteresse; Zuordnung der Eigenschaften Fortschrittlichkeit,
Glaubwürdigkeit und sozial zu SPD, CDU/CSU, Grünen, FDP oder
Linkspartei/PDS; Bundeskanzlerpräferenz (Schröder oder Merkel);
Einschätzung der Glaubwürdigkeit, der Sympathie, des Sachverstandes und
der Arbeitsplatzbeschaffung von Merkel und Schröder; Beurteilung der
derzeitigen wirtschaftlichen Lage in Deutschland; kompetenteste Partei
zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme in Deutschland; Beurteilung
der eigenen wirtschaftlichen Lage; Einschätzung des Aufwärtstrends der
eigenen wirtschaftlichen Lage und der wirtschaftlichen Lage
Deutschlands; kompetenteste Partei bei der Arbeitsplatzbeschaffung, bei
der Rentensicherung, in der Steuerpolitik, für die Angleichung der
Lebensverhältnisse zwischen Ost und West, zur Lösung der zukünftigen
Probleme; Einschätzung des Nutzens von Paul Kirchhof für die CDU/CSU;
Einschätzung des Zustands des sozialen Sicherungssystems; kompetenteste
Regierung zur Lösung der Probleme im sozialen Sicherungssystem und zur
Senkung der Benzinpreise; Identifikation des Befragten als Deutscher,
Westdeutscher oder Ostdeutscher; Einstellung zu einer Frau als
Bundeskanzlerkandidaten sowie Bedeutung für die eigene
Wahlentscheidung; Einstellung zu den durchgeführten Reformen sowie
Einschätzung der Wirksamkeit dieser Reformen; Einstellung zu den
Reformvorschlägen von CDU/CSU; erwarteter Wahlgewinner; persönliche
Wichtigkeit der Bundestagswahl für den Befragten; Einschätzung der
Vorbereitung Deutschlands auf zukünftige Herausforderungen; Wunsch nach
Regierungswechsel; Einschätzung der Vorteilhaftigkeit von Angela Merkel
bzw. alternativer Politiker für einen Wahlerfolg der CDU/CSU;
Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum.

Zusatz in Split A: Einschätzung des Durchsetzungsvermögens, der
besseren Regierungsführung, der Fähigkeit, deutsche Interessen
international durchzusetzen, der besseren Regierungsmannschaft, der
Problemlösungskompetenz und Beurteilung des Siegertyps von Merkel oder
Schröder; Einschätzung der Auswirkungen der von der CDU geplanten
Mehrwertsteuererhöhung auf die Arbeitslosigkeit; Beurteilung der Arbeit
von Bundeskanzler Gerhard Schröder; Einschätzung der Arbeit von Angela
Merkel als Bundeskanzlerin; persönliche Wichtigkeit für den Befragten
bei der Bundestagswahl: Regierungszusammensetzung oder Person des
Bundeskanzlers.

Zusatz in Split B: kompetenteste Partei zur Lösung der Finanzprobleme,
in der Gesundheitspolitik, in der Umweltpolitik, in der
Familienpolitik, in der Bildungspolitik und in der Außenpolitik;
Einstellung zum EU-Beitritt der Türkei; Vermutung über eine geplante
Mehrwertsteuererhöhung seitens der SPD; Einschätzung der Chancen eines
Einzugs der Grünen und der Linkspartei/PDS.

Demographie: Alter (Kategorien); Familienstand; Zusammenleben mit einem
Partner; Kinder; Kinder unter 13 Jahre im Haushalt; Alter der Kinder;
Schulabschluss; Hochschulabschluss (in Ostdeutschland: Anerkennung des
Fachhochschulabschlusses); abgeschlossenen Lehre; Berufstätigkeit;
Arbeitsplatzsicherheit; berufliche Position; Haushaltsgröße; Anzahl der
Personen im Haushalt 18 Jahre und älter; Hauptverdiener im Haushalt;
Charakteristika des Haushaltsvorstands; Gewerkschaftsmitgliedschaft;
Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Arbeitslosigkeit bzw. Gefährdung des
Arbeitsplatzes im näheren sozialen Umfeld; Parteineigung;
Parteiidentifikation; Bundesland; Ortsgröße.

Einstellungen zum Wohlfahrtsstaat und zu wohlfahrtsstaatlichen Reformen. Politisches Vertrauen. Einstellung zur Demokratie.

Themen: Bewertung der allgemeinen und der persönlichen wirtschaftlichen Lage; Politikinteresse; Parteipräferenz (Sonntagsfrage, Zweitstimme); Wahlverhalten bei der letzten Bundestagswahl; politisches Wissen: Bedeutung Erst- und Zweitstimme; Präferenzen für mehr oder weniger Regierungsausgaben in ausgewählten Bereichen; Verantwortlichkeit des Staates in ausgewählten Bereichen; Optionen zur Finanzierung der sozialen Sicherung; Zufriedenheit mit einzelnen Bereichen der sozialen Sicherung; Beurteilung der eigenen Absicherung durch soziale Systeme; Reformbegriff (offene Nennung); Beurteilung der Reformrichtung und persönliche Vor- oder Nachteile (Gesundheitssystem, Rentensystem, Familienpolitik); Beurteilung der Wichtigkeit einzelner Reformgrundsätze; Einschätzung der Umsetzung dieser Grundsätze bei den aktuellen Reformen; Wissen über eigenen Krankenversicherungsanteil; Beurteilung der Leistungshöhe der gesetzlichen Krankenversicherung; Beurteilung von Reformoptionen in der Gesundheitspolitik; Präferenzen für Finanzierung des Gesundheitssystems; Wissen über die Höhe des Zuschusses des Bundes an die gesetzlichen Rentenversicherungsträger; Beurteilung der Rentenhöhe; Beurteilung von Reformoptionen in der Rentenpolitik; Präferenzen für die zukünftige Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung; Wissen über Elterngeld; Beurteilung des Ausmaßes der Leistungen für Familien mit Kindern; Beurteilung von Reformoptionen in der Familienpolitik; Orientierungen gegenüber Kinderbetreuung, Familie und Beruf; Bewertung konkreter Reformen (Praxisgebühr, Elterngeld, Rente mit 67); Kontakt mit Einrichtungen in der Sozialpolitik; Bezug von Leistungen von diesen Einrichtungen; Bewertung dieser Einrichtungen als gerecht und fair; Vertrauen oder kein Vertrauen (Split: Misstrauen) in diese Einrichtungen; Bewertung der Leistung dieser Einrichtungen; politisches Vertrauen (Bundestag, Bundesregierung, Bundeskanzlerin, relevante Fachminister, Parteien, Bundesverfassungsgericht, Politiker); Vertrauen in diese Personen und Einrichtungen in Bezug auf die Reform des Sozialstaats; Bewertung der Leistung der vorgenannten politischen Institutionen; Vertrauen auf einen Reformeffekt der Rente mit 67 (allgemeine Einschätzung, Aussage verschiedener Akteure); Links-Rechts-Selbsteinstufung; persönliche Bedeutung von links und rechts (offene Nennung); Wertorientierungen; Solidarität gegenüber Mitmenschen; persönliche Zugehörigkeit zu einer benachteiligten oder bevorzugten Bevölkerungsgruppe; Gerechtigkeit der Gesellschaftsordnung; Gerechtigkeitsorientierungen; Einschätzung der Gerechtigkeit des Rentensystems, des Gesundheitssystems; benachteiligte Gruppen im Rentensystem und im Gesundheitssystem; Einschätzung von Grundsätzen des sozialen Sicherungssystems in Deutschland als gerecht bzw. ungerecht; Einschätzung der Berechtigung von Leistungsansprüchen; Demokratiezufriedenheit; Bewertung der Demokratie allgemein und der Demokratie in Deutschland als beste Staatsform; Parteineigung und Parteiidentifikation; Einschätzung der Politik als kompliziert; mehr gute als schlechte Seiten in der DDR; Sozialismus als gute Idee; vermutete Position der Parteien zur Verantwortung des Staates oder jedes einzelnen Bürgers bei der Reform des Sozialstaats; Problemlösungskompetenz der Parteien (gesundheitliche Versorgung, Renten und Pensionen, Familienpolitik); Vertrauen in Mitmenschen; Optimismus in Bezug auf die eigene Zukunft; Einschätzung des persönlichen Gesundheitszustandes; Anzahl privater Treffen mit Freunden, Verwandten oder Arbeitskollegen.

Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Interview in Ost- oder Westdeutschland, Wohnort der Eltern und des Befragten vor 1990; Haushaltsgröße; Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Anzahl der Kinder und Alter der Kinder; Schulabschluss; eigenes Einkommen und Einkommenshöhe; Haushaltsnettoeinkommen; Erwerbtätigkeit; Angst vor Arbeitslosigkeit; frühere Erwerbstätigkeit; Arbeitslosigkeit bzw. Jahr des Ausscheidens aus der Erwerbstätigkeit; Arbeitslosigkeitsdauer; Arbeitslosigkeit von Haushaltsmitgliedern; Beschäftigung im öffentlichen Dienst; Berufsbezeichnung und berufliche Stellung; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Bezug staatlicher Leistungen; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Selbsteinstufung der Schichtzugehörigkeit; Art der Krankenversicherung; zusätzliche private Krankenversicherung; Mitglied der gesetzlichen Rentenversicherung; Art der finanziellen Absicherung im Alter.

Zusätzlich verkodet wurde: Bundesland; Interviewdauer; Gewicht.

Einstellung zur EU. Europäische Integration. EU-Erweiterung. Nationale
und europäische Identität und Staatsbürgerschaft.

Inhalt: Beurteilung der Entwicklung der allgemeinen wirtschaftlichen
Lage im Land im letzten Jahr; Politikinteresse; Demokratiezufriedenheit
im eigenen Land; Personenvertrauen (Skalometer); Institutionenvertrauen
(Skalometer: nationales Parlament, EU-Parlament, nationale Regierung,
EU-Kommission, kommunale Verwaltung); politische Wirksamkeit
(Efficacy); EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes als gute Sache
(Serbien und Türkei: EU-Beitritt des Landes als gute Sache);
Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft für das eigene Land und für den
Befragten; Europäer zu sein beeinflusst den Alltag; Verbundenheit mit
dem Wohnort, der Region, dem Land und mit Europa; Identität als
Landesbürger, Landesbürger und Europäer, Europäer und Landesbürger oder
nur als Europäer; wichtigste Elemente zur Bildung einer nationalen
Identität (Christ zu sein bzw. türkischer Muslim, nationale kulturelle
Traditionen, Geburt im Land, Eltern mit der eigenen Nationalität,
Respektieren nationaler Gesetze und Institutionen, Nationalgefühl,
Kenntnisse der Landessprache, Wahrnehmen von Bürgerrechten); wichtigste
Elemente zur Bildung einer europäischen Identität (Christ zu sein bzw.
europäischer Muslim, europäische kulturelle Traditionen, Geburt in
Europa, europäische Eltern, Respektieren von EU-Gesetzen und
EU-Institutionen, sich als Europäer fühlen, Kenntnisse einer
europäischen Sprache, Wahrnehmen von Bürgerrechten); Einstellung zu
einer EU-Erweiterung; Teilnahme bei der Europawahl als Bürgerpflicht;
persönlich empfundene Auswirkungen durch das Geschehen in Europa;
Rezeptionshäufigkeit von Fernsehnachrichten und politischen
Zeitungsberichten; Selbsteinstufung auf einem Links-rechts-Kontinuum;
Meinung zur Europäischen Integration; Präferenz für eine europäische
Armee oder Beibehalten der nationalen Armee; Vertrauen in ausgewählte
Personengruppen (Menschen der eigenen Nationalität, Menschen in anderen
europäischen Ländern sowie Menschen außerhalb von Europa);
Responsivität von Entscheidungsträgern in der EU und im eigenen
Land (Skala); Demokratiezufriedenheit in der EU; präferierte politische
Entscheidungsebene in den Bereichen Arbeitslosigkeit,
Einwanderungspolitik, Umweltpolitik, Verbrechensbekämpfung,
Gesundheitspolitik und Agrarpolitik (regional, national oder EU);
Einstellung zu ausgewählten Maßnahmen bezüglich der Entwicklung der EU
(einheitliches Steuersystem, gemeinsames System sozialer Sicherheit,
einheitliche EU-Außenpolitik, mehr Hilfe für EU-Regionen in
wirtschaftlichen oder sozialen Schwierigkeiten; präferiertes Ziel der
EU: Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft auf den
Weltmärkten versus soziale Sicherheit für alle EU-Bürger; Bewegungen von
Menschen, Geld und Ideen über Staatsgrenzen hinweg führen zur Bedrohung
der nationalen Sicherheit (Split A), von Wohlstand und Arbeitsplätzen
(Split B) bzw. von kulturellen Werten und Lebensart (Split C); Meinung
zur Erweiterung der EU-Machtbefugnisse auf Kosten der nationalen
Machtbefugnisse; EU-Mitgliedschaft der Türkei als eine gute Sache;
politische Partizipation und gesellschaftliches Engagement in den
letzten 12 Monaten (aktive Mitarbeit in einer Partei oder für
politischen Kandidaten, in einer Organisation oder Gruppe bzw.
freiwilligen Organisation, Boykott von Produkten oder Dienstleistungen
aus politischen oder ethischen Gründen; eigene Wahlbeteiligung bei den
nationalen Wahlen als Bürgerpflicht; Parteinähe und
Parteiidentifikation; Wahlverhalten bei den letzten nationalen Wahlen
und bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2004.

Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert);
Haushaltsgröße; Anzahl der Personen im Haushalt unter 18 Jahren;
Schulbildung; berufliche Stellung; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Familienstand; Religionszugehörigkeit;
Kirchgangshäufigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft des Befragten oder
eines Haushaltsmitglieds; Geburtsland; Reisehäufigkeit in ein anderes
EU-Land im letzten Jahr; Kenntnistest: EU-Mitgliedschaft der
Niederlande, von Malta und Kroatien sowie derzeitige Anzahl der
EU-Mitgliedsstaaten.

Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum; Interviewbeginn;
Interviewdauer; Ortsgröße; Region; Staat; Gewichtungsvariablen.

Im Fokus des TechnikRadar 2022 steht die Frage, wie die Deutschen die Möglichkeiten der digitalen Transformation im Gesundheitswesen beur­teilen.

Das TechnikRadar ist eine regelmäßige, bundesweit repräsentative Befragung. Als langfristig angelegtes Frühwarnsystem macht es Fehlentwicklungen des technolo­gischen Wandels rechtzeitig erkennbar oder weist auf einen besonderen Kommunikationsbedarf hin.
Zur Verfügung werden die Daten der repräsentativen Bevölkerungsbefragung gestellt.

Die vorliegende Datenkompilation gibt anhand ausgewählter amtlicher Daten einen Überblick zur Entwicklung der Gesundheitsausgaben in der Bundesrepublik Deutschland. Das Gesundheitssystem in Deutschland ist unübersichtlich gestaltet, es setzt sich zusammen aus einzelnen Versorgungsbereichen bzw. Einrichtungen sowie unterschiedlichen Diensten. Beteiligt sind mehrere Leistungserbringer und Ausgabenträger. Um dennoch die Gesamtdimensionen der Ausgaben beziffern und strukturieren zu können, legt das Statistische Bundesamt regelmäßig eine Gesundheitsausgabenrechnung vor. Die Primärdaten werden im Rahmen einer Sonderaufbereitung aus einer Vielzahl vorhandener Einzelstatistikern und Einzelnachweise zusammengestellt. Die Entwicklung der Ausgaben für Gesundheit (ab dem Berichtsjahr 1970 in Form der alten Gesundheitsausgabenrechnung, ab dem Berichtsjahr 1992 in der neuen Form der GAR) sind von enormer wirtschaftlicher Bedeutung und die Strukturinformationen, welche über die einzelnen Ausgabenträger gewonnen werden, eine wichtige Entscheidungsvariable für die Beurteilung und Gestaltung der Gesundheitspolitik in Deutschland. Die Gesundheitsausgabenrechnung des Statistischen Bundesamts liefert differenzierte Daten zu den verschiedenen Trägern der Ausgaben sowie zur Verwendung der Mittel nach Leistungen und Leistungen erbringenden Einrichtungen. Es sind nicht nur die Ausgaben der gesetzlichen und privaten Krankenversicherung, sondern u.a. die Ausgaben der privaten Haushalte, der Arbeitgeber und des Staates für Gesundheitsleistungen enthalten. Die Untergliederung der Gesundheitsausgaben nach der alten GA-Rechnung (Präsentation der Ergebnisse bis zum Berichtsjahr 1998) erfolgte nach Ausgabenträger, Leistungsarten und Ausgabenarten. Zu den Ausgabenarten zählen in der alter GAR auch die Einkommensleistungen (Leistungen zum Lebensunterhalt der Kranken, Berufs- oder Erwerbsunfähigen in Form von Kranken-, Verletzten- und Übergangsgeldern, vorzeitigen Renten bei Berufs- und Erwerbsunfähigkeit sowie durch die Entgeltfortzahlung bei Krankheit und Mutterschaft). Die neue GAR als Weiterentwicklung der alten GAR mit stärkerer Orientierung am System der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen (Ergebnisse für Deutschland ab dem Berichtsjahr 1992) hat demgegenüber vier Darstellungsdimensionen: Ausgabenträger, Ausgabenarten, Leistungsarten (neu definiert) und die neu hinzutretende Dimension der Einrichtungen. Die neue Ebene der Einrichtungen ermöglicht es, die Leistungserbringer in sieben verschiedene "Oberklassen" einzuteilen. Die Klassifikation der Leistungsarten wurde für die neue GAR weiterentwickelt und unterscheidet sich wesentlich von der Klassifikation der alten GAR. Die Leistungen werden konsequenter nach Gütern abgegrenzt. Die alte GAR war international nur schwer vergleichbar: Die neue GAR orientiert sich an den internationalen Erfordernissen und folgt dem so genannten "System of Health Accounts" - Konzept der OECD. Danach misst sie die Ausgaben für den letzten Verbrauch von Gütern und Dienstleistungen des Gesundheitswesens sowie Investitionen in den stationären Gesundheitseinrichtungen. Die Gesundheitsausgaben umfassen sämtliche Güter und Leistungen mit den Zielen Prävention, Behandlung, Rehabilitation und Pflege sowie die Kosten von Verwaltung und Investitionen. Sie gibt jetzt Aufschluss darüber, wer was bezahlt und wo was produziert wird. Einkommensleistungen (in der alten GAR unter den Ausgabenarten subsumiert) wie z.B. Krankenhaustagegeld werden im Gegensatz zur alten GAR nun – wie international üblich – separat (nachrichtlich) ausgewiesen und zählen nicht mehr zu den Gesundheitsausgaben, sondern zum erweiterten Gesundheitsbereich. Die Ausgaben für Forschungs- und Ausbildungsleistungen sind ab dem Berichtsjahr 2004 nicht mehr in der Summe der Gesundheitsausgaben enthalten, sondern werden ebenfalls nur noch nachrichtlich ausgewiesen.

Die Entwicklung der Gesundheitsausgaben werden schließlich noch ins Verhältnis zur Entwicklung des Sozialproduktes, konkret des Bruttoinlandsproduktes gesetzt. Das BIP spiegelt die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Landes wider (Wert aller produzierten Waren und Dienstleistungen einer Berichtsperiode, ohne Vorleistungen). Die Entwicklung dieser Kennziffer ist vor dem Hintergrund der Entwicklung der Gesundheitsausgaben insgesamt sowie des Bruttoinlandproduktes zu betrachten.



Datentabellen in HISTAT:
A. Ausgaben für Gesundheit, alte Methodik, von 1970 bis 1998
A.01 Ausgaben für Gesundheit nach Hauptleistungsarten, in Mill. DM, alte Methodik (1970-1998)
A.02 Ausgaben für Gesundheit nach Ausgabenträgern, in Mill. DM , alte Methodik (1970-1998)
A.03 Ausgaben für Gesundheit nach Leistungsarten, in Mill. DM, alte Methodik (1970-1998)
B. Neue Gesundheitsausgabenrechnung, ab 1992
B.01 Gesundheitsausgaben in Deutschland insgesamt nach Ausgabenträgern (1992-2013)
B.02 Gesundheitsausgaben in Deutschland nach Art der Leistung, in Mio. Euro (1992 - 2013)
B.03 Gesundheitsausgaben in Deutschland nach Einrichtungen, in Mio. Euro (1992 – 2013)
C. Kennziffern der Gesundheitsausgabenrechnung
C.01 Indikatoren für den Gesundheitsbereich, alte Methodik (1970-1998)
C.02 Gesundheitsausgaben in Mio. Euro, Anteil am BIP und je Einwohner (1970-2013)