Suchergebnisse

Ausgangspunkt des Beitrags ist die Diskussion um die Strukturreform der gesetzlichen Rentenversicherung und teils auch der anderen Alterssicherungssysteme, wobei im Mittelpunkt Probleme der Finanzierung im Zusammenhang mit der erwarteten demographischen Entwicklung stehen. Es erfolgt eine Auseinandersetzung mit den Ansätzen, die im sehr engen Sinn auf eine systematische Weiterentwicklung des bestehenden Systems abzielen und die hauptsächlich von CDU und FDP vertreten werden, die sich für eine Grundrente oder Mindestsicherung im Alter aussprechen. Mit der Kritik an diesem Ansatz wird aufgezeigt, welche alternative Formen der Grundsicherung oder Mindestsicherung im Alter konzipiert werden können und welche verteilungspolitischen Folgen sich im Zusammenhang mit diesen Lösungen ergeben. Die Modelltypen, die im Bereich der Alterssicherung anzutreffen sind, werden vorgestellt. Folgende Dimensionen des Problems werden untersucht: (1) der abgesicherte Personenkreis; (2) das Prinzip der Leistungsgewährung; (3) die Finanzierungsmodalität; (4) die Anbindung und Einbindung in bestehende oder zusätzlich zu schaffende Formen kollektiver Sicherung im Alter; (5) die Erhaltung oder Aufweichung der relativ strengen Beitragsäquivalenz; (6) der Harmonisierungsbedarf bzw. notwendige und mögliche Formen der Berücksichtigung der Kumulation verschiedener Leistungen. Aus der Analyse der Situation werden einige Lösungen zur Einführung einer Grundrente entwickelt: (1) Grundrente plus separate einkommensbezogene Rente; (2) Harmonisierung und Abstimmung der Alterssicherungssysteme mit Einführung einer Mindestrente bzw. -pension; (3) Ausbau der laufenden Hilfen zum Lebensunterhalt. (RW)

Der Verfasser arbeitet Mängel in der Marxschen Theorie der Grundrente heraus, die er bereits in den nunmehr in der MEGA publizierten Schriften angelegt und durch die Engels'sche Edition des 3. Bandes des "Kapital" kaschiert sieht. Die Grundlage dieser Mängel sieht er in der Behandlung der Agrikultur, deren Überschätzung zu grundsätzlichen Fehlern bei der Bestimmung der absoluten Rente führt. So zeigt der Verfasser, dass die These von einem historischen Verschwinden der absoluten Rente in der Epoche der kapitalistischen Produktionsweise nicht haltbar ist. (ICE)

In dem Dezember 1865 entstandenen 6. Kapitel des bislang unveröffentlichten "Kapital"-Entwurfs von 1863-65 legte Marx zum erstenmal eine systematische Darstellung seiner Grundrententheorie vor, wobei er bereits im Manuskript von 1861-63 entwickelte Gedanken aufgriff und zudem neueste Erkenntnisse zu Problemen der Landwirtschaft verarbeitete, die er in einem eigens dafür angelegten Exzerptheft gesammelt hatte. Marx' Entwurf von 1865 unterschied sich in wichtigen Punkten von den Ausführungen im Manuskript von 1861-63. Aus Zeitnot konnte Marx nicht alle Teile seines ursprünglichen Plans für die Darstellung der Grundrententheorie realisieren. (ES)

Die Rentenversicherung scheint noch immer reformbedürftig. Denkmodelle werden von unterschiedlichen Gruppierungen und Interessenvertretungen vorgeschlagen. Der Autor diskutiert speziell den Vorschlag Der Grünen, die das Modell einer Grundrente plus obligatorischer Zusatzrente favorisieren. Die Berechnungen der Verfassers weisen nach, daß Armut im Alter bei diesem Modell eine zwingende Tatsache sein muß. Die Sicherung des Lebensstandards ist so wenig gewährleistet wie die Würde des Alters als Ergebnis eines mit Arbeit verbrachten Lebens. Die Grundrente ist als Ansatz bereits mit Ungleichheiten der Verteilung beladen und belastet. Sie kann nicht der Weg zu einer allseits befriedigenden Lösung sein. (KS)

Nach einer Darstellung der verschiedenen Modelle zur Grundrente werden zwei aktuelle Vorstöße in diese Richtung, das Modell der Grünen und der Vorschlag von Biedenkopf, in ihren Grundzügen vergleichend dargestellt und nach ihren Auswirkungen auf folgende Punkte untersucht: (1) Regelungsbedarf, Verwaltungsaufwand, (2) Finanzbedarf, (3) Erweiterung des Entscheidungsspielraums der Wirtschaftssubjekte, (4) Entkoppelung von Arbeit, Einkommen und sozialer Sicherung. Dem Autor scheint eine auf klaren Zielvorstellungen und Grundprinzipien aufbauende, den Versicherungsgedanken stärkende Weiterentwicklung der gesetzlichen Rentenversicherung den Grundrentenmodellen überlegen zu sein. (ICG)

Der Antrag sieht eine grundlegende Rentenreform vor, die "allen alten Menschen unabhängig von ihrer früheren Position im Erwerbsleben ein auskömmliches Leben frei von Armut und materieller Unsicherheit garantiert. Sie muß daher zum einen auf die Einführung einer steuerfinanzierten Grundrente in Höhe von mindestens 1000 DM im Monat, jährlich dynamisiert, hinführen, die jedem deutschen Staatsbürger und allen Ausländern mit Niederlassungsrecht zusteht. Die Grundrentenberechtigung hat mit dem 60. Lebensjahr zu beginnen. Oberhalb der Grundrente wird eine obligatorische Zusatzrente konzipiert, die sich allein aus Beiträgen der Erwerbstätigen finanziert und deren Rentenleistungen beitragsbezogen sind. Die Zusatzrente stellt in dieser Rentenreformperspektive eine Pflichtversicherung für alle Erwerbstätigen dar, einschließlich der Selbständigen, Beamten und Landwirte." (IAB2)

Die konzeptionelle Ausgestaltung der Alterssicherung, das heißt die Gratwanderung zwischen Bismarck und Beveridge, wird wegen der sich abzeichnenden demografischen Veränderungen kontrovers diskutiert. Eine besondere Bedeutung erlangte hierbei die Idee einer Bürgerrente, in der pro Kopf einheitliche Leistungen mit lohnproportionalen Beiträgen verknüpft werden. Die mit einer Bürgerrente einhergehenden Kostenwirkungen und Einkommensveränderungen für Altersrentner werden quantitativ untersucht. In einer Erweiterung des Standardrentnerkonzeptes erfolgt die Analyse auf Grundlage von empirisch ermittelten Erwerbsbiografien, die für eine bestimmte Kohorte typisch sind. Hierdurch können die Folgen einer Systemumstellung auch für Personen mit unstetigen Lebensläufen abgebildet werden.

Die konzeptionelle Ausgestaltung der Alterssicherung, das heißt die Gratwanderung zwischen Bismarck und Beveridge, wird wegen der sich abzeichnenden demografischen Veränderungen kontrovers diskutiert. Eine besondere Bedeutung erlangte hierbei die Idee einer Bürgerrente, in der pro Kopf einheitliche Leistungen mit lohnproportionalen Beiträgen verknüpft werden. Die mit einer Bürgerrente einhergehenden Kostenwirkungen und Einkommensveränderungen für Altersrentner werden quantitativ untersucht. In einer Erweiterung des Standardrentnerkonzeptes erfolgt die Analyse auf Grundlage von empirisch ermittelten Erwerbsbiografien, die für eine bestimmte Kohorte typisch sind. Hierdurch können die Folgen einer Systemumstellung auch für Personen mit unstetigen Lebensläufen abgebildet werden.

Die Verfasserin erläutert zentrale Probleme der Marxschen Grundrententheorie und geht der Frage nach, warum Marx - entgegen seiner ursprünglichen Absicht - die Grundrente im "Kapital" abhandelte. Erkenntnisfortschritte auf dem Gebiet der Mehrwerttheorie und der Grundrententheorie zwangen ihn, die Grundrente in die Analyse des Kapitals einzubeziehen. Dies galt insbesondere für die Aufdeckung der absoluten Grundrente als Form, in der das kapitalistische Grundeigentum an der Verteilung des Mehrwerts unmittelbar teilnimmt. Im sechsten Abschnitt des dritten "Kapital"-Bandes untersuchte Marx die Wirkung des Mehrwertgesetzes unter der besonderen Bedingung der Existenz des kapitalistischen Eigentums in der Landwirtschaft. Das "Kapital" enthält zwar die reife Grundrententheorie, aufgrund der Zielsetzung des Werkes war Marx gezwungen, von zahlreichen Problemen zu abstrahieren, die nicht unmittelbar mit den kapitalistischen Grundeigentumsbeziehungen verknüpft waren. (ES)